Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ärsyttää tuo "kielinainen"
23.03.2014 |
En ymmärrä, mutta mua vaan ärsyttää tämä henkilö. Alusta asti se on ärsyttänyt. Katsoin joskus viikkoja sitten vissiin Iltasanomien nettisivuilta sen ekan Youtube-videon. Pitihän se mennä uteliaisuuttaan kurkkaamaan. Ja nyt sitä sitten tunkee jo joka rakosesta. Eiiih. Ihanaa on, että jollakulla on tuommosia taitoja, ei siinä mitään. Kateellinen en osaa olla kellekkään, koska se on väärin, mutta ÄRSYTTÄÄ. Vaikka toisaalta, olisi jännää, jos hän menestyisi maailmalla. Onko muita, keitä vaan yksinkertaisesti kyrsii ko.henkilö ja sen pursotus tuolla mediassa?
Kommentit (135)
[quote author="Vierailija" time="23.03.2014 klo 18:43"]
[quote author="Vierailija" time="23.03.2014 klo 16:53"]
[quote author="Vierailija" time="23.03.2014 klo 16:00"]
Ja sitten on niitä, joille julkisuus on väline saada se mitä oikeasti haluaa. Ja toisille se on välttämätön paha, joka tulee työn mukana. Jotkut käyttävät julkisuutta saadakseen esille tärkeänä pitämiään asioita.
Eli on paljon niitäkin, jotka eivät hae julkisuutta julkisuuden vuoksi.
[/quote]
En tiedä, voiko oikein sanoa, että "välttämätön paha". Joissain ammateissa (laulaja, näyttelijä, jne.) julkisuus on niin olennainen osa työnkuvaa, että sen on pakko olla osa unelmaakin. Ei voi olla laulaja tai näyttelijä ilman yleisöä. Yleisön aplodit kulkevat taatusti mukana haaveissa.
Noihin ammatteihin ei hakeudu ihmiset, jotka eivät halua huomiota. Aivan kuten sairaanhoitajaksi harvemmin hakeutuvat ihmiset, joita vieraiden ihmisten koskeminen oksettaa... tai ala-asteen opettajiksi ihmiset, joita lapset ärsyttävät... tai fyysikoiksi ihmiset, joita numeroilla pelaaminen ei voisi vähemmän kiinnostaa...
Totta kai monet julkkikset haluaisivat julkisuutta vain omilla ehdoillaan - toisin sanoen vain positiivista ja tiukasti rajattua julkisuutta - mutta se on eri asia. Huomiota haluavat silti.
[/quote]
Kyllä voi sanoa. Esim. varmasti on kirjailijoita, taiteilijoita, urheilijoita jne, joille se oma ala ja tekeminen on intohimo ja tekisivät sitä ilman julkisuuttakin, mutta julkisuus tulee työn mukana ja sitä on pakko käyttää, että saa näkyvyyttä = rahaa työstään, sponsoreita maksamaan kulut yms. Kaikille se harrastelu ei riitä, vaan siitä omasta jutustaan haluaa ammatin ja työllään pitää silloin elää.
[/quote]
Kirjailijat, kuvataiteilijat, jne. on ihan eri asia. Tarkoitin aiemmassa viestissäni esiintyviä taiteilijoita.
Kirjailijaksi haluava voi yksinkertaisesti haluta kirjoittaa työkseen eikä koskaan esiintyä julkisuudessa omilla kasvoillaan. Laulajaksi tai näyttelijäksi haluava haluaa jo lähtökohtaisesti esiintyä yleisölle. Siinä ero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.03.2014 klo 19:15"]
Yleensä noissa videoblogeissa tuijotetaan hölmistyneenä kameraan, söpötetään jotain käsittämätöntä sontaa ja kuvitellaan olevansa jotain julkkkisia. Siihen nähden positiivinen poikkeus.
[/quote]
Onhan niitä hauskojakin, kuten Chescaleigh.
Mutta en tajua, miten joku Jenna Marbles on tienannut Youtubessa 9 miljoonaa dollaria. Siis 9 miljoonaa!! Ihan käsittämätöntä.
[quote author="Vierailija" time="23.03.2014 klo 19:28"]
[quote author="Vierailija" time="23.03.2014 klo 18:43"]
[quote author="Vierailija" time="23.03.2014 klo 16:53"]
[quote author="Vierailija" time="23.03.2014 klo 16:00"]
Ja sitten on niitä, joille julkisuus on väline saada se mitä oikeasti haluaa. Ja toisille se on välttämätön paha, joka tulee työn mukana. Jotkut käyttävät julkisuutta saadakseen esille tärkeänä pitämiään asioita.
Eli on paljon niitäkin, jotka eivät hae julkisuutta julkisuuden vuoksi.
[/quote]
En tiedä, voiko oikein sanoa, että "välttämätön paha". Joissain ammateissa (laulaja, näyttelijä, jne.) julkisuus on niin olennainen osa työnkuvaa, että sen on pakko olla osa unelmaakin. Ei voi olla laulaja tai näyttelijä ilman yleisöä. Yleisön aplodit kulkevat taatusti mukana haaveissa.
Noihin ammatteihin ei hakeudu ihmiset, jotka eivät halua huomiota. Aivan kuten sairaanhoitajaksi harvemmin hakeutuvat ihmiset, joita vieraiden ihmisten koskeminen oksettaa... tai ala-asteen opettajiksi ihmiset, joita lapset ärsyttävät... tai fyysikoiksi ihmiset, joita numeroilla pelaaminen ei voisi vähemmän kiinnostaa...
Totta kai monet julkkikset haluaisivat julkisuutta vain omilla ehdoillaan - toisin sanoen vain positiivista ja tiukasti rajattua julkisuutta - mutta se on eri asia. Huomiota haluavat silti.
[/quote]
Kyllä voi sanoa. Esim. varmasti on kirjailijoita, taiteilijoita, urheilijoita jne, joille se oma ala ja tekeminen on intohimo ja tekisivät sitä ilman julkisuuttakin, mutta julkisuus tulee työn mukana ja sitä on pakko käyttää, että saa näkyvyyttä = rahaa työstään, sponsoreita maksamaan kulut yms. Kaikille se harrastelu ei riitä, vaan siitä omasta jutustaan haluaa ammatin ja työllään pitää silloin elää.
[/quote]
Kirjailijat, kuvataiteilijat, jne. on ihan eri asia. Tarkoitin aiemmassa viestissäni esiintyviä taiteilijoita.
Kirjailijaksi haluava voi yksinkertaisesti haluta kirjoittaa työkseen eikä koskaan esiintyä julkisuudessa omilla kasvoillaan. Laulajaksi tai näyttelijäksi haluava haluaa jo lähtökohtaisesti esiintyä yleisölle. Siinä ero.
[/quote]
No voit miettiä esim. jotain nyt jo superjulkkiksia, kuinka moni heistä antaa haastatteluja vain kun uusi leffa/levy/kiertue/tms on ajankohtainen (eli mainostus/markkinointi kuuluu monesti sopimukseen) ja muut haastattelut on jätetty kokonaan pois, he kun eivät enää tarvitse julkisuutta. Jos he nauttisivat julkisuudesta julkisuuden takia, kyllä heille riittäisi palstatilaa vaikka joka päivälle.
Nyt täytyy purkaa turhautumista tänne. Työpaikalla soi radiossa YleX ja soittavat perkeleet päivittäin n. 3 x tuon Ur Cool-kappaleen. Aivan totaalista ripulia, tusinakappale käsittämättömän riipivällä kertsillä. Ai perkele. Nousi desin verran taas oksennusta suuhun.
Ja mikä tää juttu nyt on, että Sara vaihtui Saaraksi? Hä, perkele.
Terveisin menkkamonsteri
[quote author="Vierailija" time="23.03.2014 klo 02:36"]Ap, oletko nyt ihan varma. Minä en ärsyynny kenestäkään, enkä ymmärrä, miksi jotkut aina ärsyyntyvät toisista ihmisistä, jotka eivät suoraan tee heille mitään, ovat vaan liian rumia/kauniita/lihavia/lahjakkaita/väärin pukeutuvia.... Toistan: minua eivät koskaan ole toiset ihmiset ärsyttäneet, poislukien ne, jotka ihan fyysisessälähipiirissäni tieten tahtoen käyvät hermoilleni. Enkä ymmärrä, miksi kukaan ärsyyntyy täysin vieraista ihmisistä. En keksi muuta selitystä tälle ilmiölle kuin, että jossain taustalla lymyilee jokin tiedostamaton ongelma oma itsensä kanssa.
[/quote,
Minua ärsyttää moni ihminen. Toki oma itseni ja omat virheet ärsyttävät myös. Enkai itselleni voi olla kateellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi kiva tietää miten tunnettu se on siellä amerikassa. Ja soiko kyseinen ur cool renkutus paljonkin siellä radiossa.
Mökiltä ajaessa kuulin sen biisin radiosta...
helvetti mitä paskaa! Kyllä on ihan naurettava tapaus..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokaisen tubettajan unelma saada miljoonia katsojia. Sekä päästä sillä tavalla hankkimaan itselleen mainostuloja.
Siihen nähden jonkin blogin kirjoittaminen lapsellista puuhastelua.
Ja ilmaiseksi kirjoitella omia typeryykksiään idodismia.
[quote author="Vierailija" time="23.03.2014 klo 19:31"]
[quote author="Vierailija" time="23.03.2014 klo 19:15"]
Yleensä noissa videoblogeissa tuijotetaan hölmistyneenä kameraan, söpötetään jotain käsittämätöntä sontaa ja kuvitellaan olevansa jotain julkkkisia. Siihen nähden positiivinen poikkeus.
[/quote]
Onhan niitä hauskojakin, kuten Chescaleigh.
Mutta en tajua, miten joku Jenna Marbles on tienannut Youtubessa 9 miljoonaa dollaria. Siis 9 miljoonaa!! Ihan käsittämätöntä.
[/quote]
Jenna on hauska, tosin oli hauskempi ennen, nykyään tylsähkö.
Mä oon ainakin räkättänyt vanhemmille videoille vedet silmissä. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.03.2014 klo 19:39"]
No voit miettiä esim. jotain nyt jo superjulkkiksia, kuinka moni heistä antaa haastatteluja vain kun uusi leffa/levy/kiertue/tms on ajankohtainen (eli mainostus/markkinointi kuuluu monesti sopimukseen) ja muut haastattelut on jätetty kokonaan pois, he kun eivät enää tarvitse julkisuutta. Jos he nauttisivat julkisuudesta julkisuuden takia, kyllä heille riittäisi palstatilaa vaikka joka päivälle.
[/quote]
Aivan, mutta tämän ketjun aiheena oleva nainen ei nyt kuitenkaan näytä kuuluvan niihin, joille julkisuus on vaikea asia. Jos olisi, niin hän ujostelisi ja kiertelisi ja kaartelisi haastattelutilanteissa. Siitä minä päättelen, että hänelle on ainakin osittain tärkeää ja kiinnostavaa päästä julkisuuteen.
Ja edelleen toistan, ettei asiassa ole mielestäni mitään väärää. On vain minun mielestäni hassua sanoa, ettei hän yhtään yritä julkkikseksi.
(10)
Kappas kun ihmisillä on erilaisia huumorintajuja. Siitä on hankala kiistellä.
Siksi netistä löytyy yhtä sun toista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.03.2014 klo 20:16"]
[quote author="Vierailija" time="23.03.2014 klo 19:39"]
No voit miettiä esim. jotain nyt jo superjulkkiksia, kuinka moni heistä antaa haastatteluja vain kun uusi leffa/levy/kiertue/tms on ajankohtainen (eli mainostus/markkinointi kuuluu monesti sopimukseen) ja muut haastattelut on jätetty kokonaan pois, he kun eivät enää tarvitse julkisuutta. Jos he nauttisivat julkisuudesta julkisuuden takia, kyllä heille riittäisi palstatilaa vaikka joka päivälle.
[/quote]
Aivan, mutta tämän ketjun aiheena oleva nainen ei nyt kuitenkaan näytä kuuluvan niihin, joille julkisuus on vaikea asia. Jos olisi, niin hän ujostelisi ja kiertelisi ja kaartelisi haastattelutilanteissa. Siitä minä päättelen, että hänelle on ainakin osittain tärkeää ja kiinnostavaa päästä julkisuuteen.
Ja edelleen toistan, ettei asiassa ole mielestäni mitään väärää. On vain minun mielestäni hassua sanoa, ettei hän yhtään yritä julkkikseksi.
(10)
[/quote]
No itsehän en hänen motiivejaan tiedä, ihan yleisesti aiheesta juttelin. Mutta niinkuin sanottu, hänellekin julkisuus voi olla keino päästä tekemään jotain sellaista, mistä on haaveillut pitkään ja tällä tavalla nopeuttaa sitä. Samapa se mulle, toivottavasti onnistuu kuitenkin. Positiivisen ja kivan oloinen tyttö.
[quote author="Vierailija" time="23.03.2014 klo 19:39"]
[quote author="Vierailija" time="23.03.2014 klo 19:28"]
[quote author="Vierailija" time="23.03.2014 klo 18:43"]
[quote author="Vierailija" time="23.03.2014 klo 16:53"]
[quote author="Vierailija" time="23.03.2014 klo 16:00"]
Ja sitten on niitä, joille julkisuus on väline saada se mitä oikeasti haluaa. Ja toisille se on välttämätön paha, joka tulee työn mukana. Jotkut käyttävät julkisuutta saadakseen esille tärkeänä pitämiään asioita.
Eli on paljon niitäkin, jotka eivät hae julkisuutta julkisuuden vuoksi.
[/quote]
En tiedä, voiko oikein sanoa, että "välttämätön paha". Joissain ammateissa (laulaja, näyttelijä, jne.) julkisuus on niin olennainen osa työnkuvaa, että sen on pakko olla osa unelmaakin. Ei voi olla laulaja tai näyttelijä ilman yleisöä. Yleisön aplodit kulkevat taatusti mukana haaveissa.
Noihin ammatteihin ei hakeudu ihmiset, jotka eivät halua huomiota. Aivan kuten sairaanhoitajaksi harvemmin hakeutuvat ihmiset, joita vieraiden ihmisten koskeminen oksettaa... tai ala-asteen opettajiksi ihmiset, joita lapset ärsyttävät... tai fyysikoiksi ihmiset, joita numeroilla pelaaminen ei voisi vähemmän kiinnostaa...
Totta kai monet julkkikset haluaisivat julkisuutta vain omilla ehdoillaan - toisin sanoen vain positiivista ja tiukasti rajattua julkisuutta - mutta se on eri asia. Huomiota haluavat silti.
[/quote]
Kyllä voi sanoa. Esim. varmasti on kirjailijoita, taiteilijoita, urheilijoita jne, joille se oma ala ja tekeminen on intohimo ja tekisivät sitä ilman julkisuuttakin, mutta julkisuus tulee työn mukana ja sitä on pakko käyttää, että saa näkyvyyttä = rahaa työstään, sponsoreita maksamaan kulut yms. Kaikille se harrastelu ei riitä, vaan siitä omasta jutustaan haluaa ammatin ja työllään pitää silloin elää.
[/quote]
Kirjailijat, kuvataiteilijat, jne. on ihan eri asia. Tarkoitin aiemmassa viestissäni esiintyviä taiteilijoita.
Kirjailijaksi haluava voi yksinkertaisesti haluta kirjoittaa työkseen eikä koskaan esiintyä julkisuudessa omilla kasvoillaan. Laulajaksi tai näyttelijäksi haluava haluaa jo lähtökohtaisesti esiintyä yleisölle. Siinä ero.
[/quote]
No voit miettiä esim. jotain nyt jo superjulkkiksia, kuinka moni heistä antaa haastatteluja vain kun uusi leffa/levy/kiertue/tms on ajankohtainen (eli mainostus/markkinointi kuuluu monesti sopimukseen) ja muut haastattelut on jätetty kokonaan pois, he kun eivät enää tarvitse julkisuutta. Jos he nauttisivat julkisuudesta julkisuuden takia, kyllä heille riittäisi palstatilaa vaikka joka päivälle.
[/quote]
No nimenomaan - tämä on sitä "julkisuutta omilla ehdoilla", minkä mainitsin alunperinkin.
Tuskinpa näilläkään maailmantähdillä on mitään sitä vastaan, että ihmiset tulevat katsomaan heidän konserttejaan tai elokuviaan? Ostavat heidän levyjään ja DVD:itään? Kehuvat heidän uusimpia tuotoksiaan lehdissä ja internetissä? Toisin sanoen: he haluavat NÄKYVYYTTÄ (vaikkakin omilla ehdoillaan).
En ole tässä missään puhunut "julkisuudesta julkisuuden vuoksi", vaan ylipäätään halusta esiintyä (laulaa, näytellä, jne.) ja saada näkyvyyttä työlleen. Laulajien ja näyttäjien kohdalla se työ nyt vain vaatii yleisön, ja se työ perustuu oman naaman laittamisesta esille. Haastattelujen antaminen ja juorupalstoille joutuminen on varmastikin tylsää ja kurjaa, mutta se on eri asia. Ei se muuta sitä tosiseikkaa, että esiintyvä taiteilija haluaa työnsä puolesta parrasvaloihin.
Jos sitä omaa naamaa ei halua enää esille missään yhteydessä, esiintyvä taiteilija voi myös tehdä Greta Garbot. Harva tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntuu että vänkään täällä nyt ihan turhasta aiheesta, sillä minä tykkään tuosta Sara Mariasta enkä mitenkään pidä häntä julkisuudenhakuisena tyrkkynä :) Mutta olen yleisesti vain sitä mieltä, että totta kai esiintyvän taiteilijan ammattiin liittyy tietynlainen julkisuudenjano. Jos intohimona olisi yleisellä tasolla vaikkapa "musiikki", moni löytää kutsumuksensa esimerkiksi säveltäjänä, tuottajana, tai taustamuusikkona. Mutta ihmiset, jotka unelmoivat laulajanurasta, yleensä unelmoivat siitä, että saavat laulaa ja esiintyä yleisölle. Julkisesti. Tuntuisi nurinkuriselta unelmoida esiintyvän taiteilijan urasta ilman, että unelmaan sisältyisi konkreettisesti ajatus yleisöstä, jolle esiinnytään.
t: 110
Alue: Aihe vapaa
Todennäköisesti saa matkijoita youtubessa. Tuotahan kaikki haluavat omalle kohdalle.
Yleensä noissa videoblogeissa tuijotetaan hölmistyneenä kameraan, söpötetään jotain käsittämätöntä sontaa ja kuvitellaan olevansa jotain julkkkisia. Siihen nähden positiivinen poikkeus.