Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kumpi on pahempi yhteiskunnan silmissä tässä tilanteessa?
22.03.2014 |
Eli oletetaan seuraava tilanne. On aviopari, olleet naimisissa melkein 20 vuotta, melkein lapsista saakka tunteneet toisensa ja kuvitelleet molemmat elävänsä yhdessä loppuelämä. Heillä on 3 alle kouluikäistä lasta. Mies on hyväpalkkaisessa työssä, johon kuuluu paljon matkustamista pitkin maailmaa. Nainen on akateemisesti koulutettu, on tehnyt myös ihan hyvää uraa, mutta kahden pienimmän kanssa nykyisin kotona kotiäitinä, pienin alle 1v.
Mies on pitkällä työkeikalla ulkomailla ja rakastuu tulisesti. Ymmärtää pian että suhde vaimoon on enemmän hyvää ystävyyttä kuin tulista rakkautta. Mies haluaa aloittaa elämänsä ehkä ensimmäisen oikean rakkaussuhteen, mutta hintana siitä on perhe, joka jää Suomeen.
Vaimo jäisi kolmen lapsen yksinhuoltajaksi, jota ei odota työpaikka, kun palaa kotihoidonvapaalta vaan saattaisi jäädä työttömäksi. Mies olisi 'perheenrikkoja', mutta edelleen hyvässä työpaikassa ja paljon pois Suomesta. Kumpi on pahempi yhteiskunnan silmissä jos ero tulee?
Kommentit (42)
No ei siitä miehestä saa sankaria millään, vaan kyllä urhean selviytyjän viitta lankeaa jätetylle naiselle lapsikatraansa kanssa. Miestä pidetään yleisesti keski-iän kriisissä toisen naisen matkaan lähteneenä, ja lapset eivät anna anteeksi tekoa. Miehen puolen suku ei ehkä ääneen sano, jos ovat erityisen lojaaleja, mutta ovat kauhuissaan miehen menettelystä ja surevat kuihtuvia kontakteja lapsenlapsiin. Naisen puolen suku ilmaissee raivonsa suorempaan, koska ovat lojaaleja naiselle ja näkevät tuskan ja vaikeudet, mihin mies perheensä jättää. Meillä töissä eräs melko korkeassa asemassa oleva mies erosi, ja kyllä sitä eroa spekuloitiin kahvipöydissä pitkään, sillä vaihtoi naisen toiseen ja erossa lapset jäivät äidille. Kieltämättä söi uskottavuutta jonkin verran, kun asemansa vuoksi puhui tiimityöskentelystä jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
Jaa, kumpikohan olisi? Äiti, joka on osaksi luopunut omasta urastaan perheensä hyväksi, hoitanut lapsia ja uhrautunut. Vaiko mies, joka on valmis hylkäämään puolisonsa lisäksi ne pienet lapsensakin ja aiheuttamaan näille hirveää tuskaa, kun ei voisi edes luokseen ottaa... Nuorin tuskin saisi minkäänlaista suhdetta isäänsä ja siitä aiheutuu tapauksesta riippuen tutkimusten mukaan kaikenlaista huonoa: itsetunnon puutetta, itseinhoa, narsismia, masennusta, itsetuhoisia taipumuksia, ahdistuneisuutta jne. jne.