Lue keskustelun säännöt.
Ärsyttääkö Hopen lahjoistusvaatimukset muita?
19.11.2020 |
Enää en edes yritä viedä sinne mitään lapsilta/teineiltä käytöstä poistunutta kun vain uudenveroinen ja ajanmukainen kelpaa. En ihan ymmärrä mikä idea on opettaa vähävaraiset perheet (ja lapset) siihen että pienikin tahra (siis pesty vaste mutta joku pieni täplä tai viiru tms) tai paikattu taskun sisävuori tms tekee vaatteesta roskan. Ja opetetaan taas yhdelle sukupolvelle että vaatteista saa kiusata ja muita kuin uudenkarkeita tamineita tulee hävetä. Ei vaan mene jakeluun!
Miljonääri voi valita että käyttää aina kertakäyttövaatteita; avustusten varassa elävä ei voi. Vien siis vaatteet muualle enkä yhtään kuuntele Hopen itkua siitä kuinka poikien vaatehyllyt ovat taas tyhjiä ja kovasti on apua tarvitsevia perheitä odottamassa apua.
Kommentit (313)
Missä vaaditaan mitään? Eiköhän nuo ole ihan vapaaehtoisuuteen perustuvia juttuja. Jos ei sovi sinun näkemyksiin, ohita ja lahjoita lumppusi jonnekin muualle. Tai mieluiten hoida ne asiallisesti jätteisiin ihan itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä te tiedätte, mikä on hyvätuloisten lasten vaate ja mikä ei? Tutkimuksen mukaan nimenomaan pienituloiset ostelevat (jopa velaksi) merkkivaatteita lapsilleen, vauvasta alkaen.
Ihmeellistä kaksinaismoralismia.
Selvästi yli 50% suomaisista elävät yli varojensa - eivät ole kaikki pienituloisia!
Jos oikeasti on köyhä, silloin pitäisi kyllä kelvata vähän huonommatkin vaatteet. Kuka lapset on opettanut siihen, että kaikki pitää olla kallista ja merkkivaatteita?? Lapset ja nuoriso on nykyään kovia toisilleen, koulukiusausta vaatteistakin. Kyllä asia on niin, että lapsien kautta vanhemmat itselleen apua haluavat, milloin on koira ja eläintalouksia ja lapsia seitsemän. Lapsiperheet saavat kaikki mahdolliset tuet, mihin ne menevät. Pitäis ottaa huomioon, että pakolliset laskut maksetaan, mikä liittyy asumiseen ja muut jätetään maksamatta, että saa ruokaa kaupasta ostettua. Ei tarvitse olla omakotitaloa, pääsee halvemmallakin asumiskuluissa kun asuu esim. vuokra-asunnossa.Niin joutuu muutkin tekemään nykypäivänä.
Miksi keräyksiä on lapsiperheille? Yksineläjiä sekä vanhuksia ja niitä joilla on lapset yli 18-vuotiaita, mistä he saavat apua??Ei mistään. Jos hakemuksia laittaa, ei saa mistään mitään. Keräys niille pystyyn ja sosiaalitoimiston sekä seurakunnan työntekijät niistä rahojen jakamisesta pois. Ei ole luottamusrta yhtään seurakunnan touhuihin, kusettavat minkä kerkiävät, tekopyhiä.
Kateusketju!
Älkää te lahjoittako mitään. He lahjoittavat kyllä, jotka kokevat sen tärkeäksi!
Vierailija kirjoitti:
Lapseni saa lapsilisää noin 150€/kk
Reikäiset ja kuluneet vaatteet eivät ole ok!
Eikös Suomessa lapsilisä ole 90€/lapsi/kk?
Miksi pihaleikeissä tai metsäretkellä ei voi käyttää kulunutta vaatetta? Tai välikerroksena olevan villahaalarin korjattu silmäpako on ongelma? Tai sormivärihetkeen ei voi pukea pestyä paitaa, jossa on voikukkatahra?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hope tai Pelastusarmeija ei ole roskis!
Mieluummin vien UFFin laatikkoon kuin tähän hipsterien pelleilytoimintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseni saa lapsilisää noin 150€/kk
Reikäiset ja kuluneet vaatteet eivät ole ok!
Eikös Suomessa lapsilisä ole 90€/lapsi/kk?
Miksi pihaleikeissä tai metsäretkellä ei voi käyttää kulunutta vaatetta? Tai välikerroksena olevan villahaalarin korjattu silmäpako on ongelma? Tai sormivärihetkeen ei voi pukea pestyä paitaa, jossa on voikukkatahra?
Lapsilisän yksinhuoltajakorotus on 63,30 € kuukaudessa jokaisesta lapsilisään oikeutetusta lapsesta.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki te jotka valitatte, ettei "hyväkuntoinen" käytetty kelpaa, niin lahjoittakaa aikaanne ja menkää auttamaan niiden rojuvuorten seulomisessa. On todella silmiä avaava kokemus. Ihmiset lahjoittaa ihan hirveää kuraa muka hyväkuntoisena. (Tämä on ongelma muillakin hyväntekeväisyysjärjestöillä esim. Pelastusarmeija on ihan pulassa jätemaksujensa kanssa, kas kun nykyään roskista täytyy maksaa..). Ja miksi ihmeessä ne käytetyt tavarat täytyy juuri jouluna sinne Hopeen viedä, kun ne kelpaavat mainiosti sen 300 muuta päivää vuodessa. (Jos ovat oikeasti hyvökuntoisia). Tiedän koska olen itsekin vienyt esim. hyväkuntoisia ulkovaatteita ja aina ovat kelvanneet. Ne polvista puhkikuluneet kuuluu edelleen roskikseen.
Tämä. Jos luvataan ottaa vastaan "hyväkuntoista" käytettyä, se vaatii valtavat tilat varastointiin, ihmisiä käymään läpi jokaikisen vaatteen erikseen ja hävityskulut jäävät Hopelle. Ihmisillä ei yksinkertaisesti ole tajua, minkätasoista käytettyä tavaraa voidaan lahjoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me ollaan kiistatta hyvätuloisia. Mutta en lahjoita Hopelle yleensä mitään, koska meidän kamat eivät sinne kelpaisi. Hankin mielelläni lasten vaatteet ja varusteet käytettyinä kaupunginosakirppiksiltä ja ne, mitkä meidän lasten jäljiltä ovat vielä käyttökuntoisia, annan eteenpäin kavereille, joilla on pienempiä lapsia. Lindexit, H&M:t, Cirafit ym. markettikama on varsin ok, kunhan on käyttökuntoista, oikean kokoista ja istuu lapsille. Osaan poistaa häiritsevät tahrat ja jos muuten hyväkuntoiseen vaatteeseen tulee pieni reikä, paikkaan sen siististi ja palautan vaatteen lapsen käyttöön. Farkkuja ym. housujahan saisi olla ostamassa uusia joka kuukausi, jos vähän paikatut eivät kelpaisi.
Vaatteita on niin paljon, että on kiva niitä kierrättää!
Laitoin just ison kassin vietäväksi Hopen varastolle. Kävin vielä läpi vaatteet toiseen kertaan - tarkasti, ja osa tosiaankin meni roskikseen (likatahroja, reikä, nukkainen kirppikseltä hankittu kulunut paita). Luulin ekaksi, että kaikki oli siistejä, eipä ollut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajanmukaisen vaatimus johtuu siitä, että ihmiset oikeasti yrittävät lahjoittaa edelleen ihan aitoja ysärilastenvaatteita. Siis niitä muodottomia minttupersikkahaalareita ym. En ollut tajunnut tätä ennen kuin autoin lajittelussa ja näin itse.
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan kiistatta hyvätuloisia. Mutta en lahjoita Hopelle yleensä mitään, koska meidän kamat eivät sinne kelpaisi. Hankin mielelläni lasten vaatteet ja varusteet käytettyinä kaupunginosakirppiksiltä ja ne, mitkä meidän lasten jäljiltä ovat vielä käyttökuntoisia, annan eteenpäin kavereille, joilla on pienempiä lapsia. Lindexit, H&M:t, Cirafit ym. markettikama on varsin ok, kunhan on käyttökuntoista, oikean kokoista ja istuu lapsille. Osaan poistaa häiritsevät tahrat ja jos muuten hyväkuntoiseen vaatteeseen tulee pieni reikä, paikkaan sen siististi ja palautan vaatteen lapsen käyttöön. Farkkuja ym. housujahan saisi olla ostamassa uusia joka kuukausi, jos vähän paikatut eivät kelpaisi.
Kierrätetty kuluu, eikä sitä välttämättä voi uudestaan kierrättää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan kiistatta hyvätuloisia. Mutta en lahjoita Hopelle yleensä mitään, koska meidän kamat eivät sinne kelpaisi. Hankin mielelläni lasten vaatteet ja varusteet käytettyinä kaupunginosakirppiksiltä ja ne, mitkä meidän lasten jäljiltä ovat vielä käyttökuntoisia, annan eteenpäin kavereille, joilla on pienempiä lapsia. Lindexit, H&M:t, Cirafit ym. markettikama on varsin ok, kunhan on käyttökuntoista, oikean kokoista ja istuu lapsille. Osaan poistaa häiritsevät tahrat ja jos muuten hyväkuntoiseen vaatteeseen tulee pieni reikä, paikkaan sen siististi ja palautan vaatteen lapsen käyttöön. Farkkuja ym. housujahan saisi olla ostamassa uusia joka kuukausi, jos vähän paikatut eivät kelpaisi.
Kertaalleen kierrätetty kuluu. Älä anna kavereille, noloa! Olen saanut näitä pusseja itse, enkä ole laittanut lapsilleni!
Tämä kertoo vain ettei ne Hopen lahjoitusten saajat niin köyhiä ole jos tavaran pitää olla uudenveroista. Kannattaa ehkä viedä johkin missä autetaan oikeasti köyhiä.
Vierailija kirjoitti:
Ajanmukaisen vaatimus johtuu siitä, että ihmiset oikeasti yrittävät lahjoittaa edelleen ihan aitoja ysärilastenvaatteita. Siis niitä muodottomia minttupersikkahaalareita ym. En ollut tajunnut tätä ennen kuin autoin lajittelussa ja näin itse.
Ysärivaate ei ole ok, ellei ole hipsterilapsi tai outo.
Jatkossa siis kaikki suosiolla roskiin tai kavereille, Hope olkoot ilman.
Vierailija kirjoitti:
Lapseni saa lapsilisää noin 150€/kk ja ostan hänelle kuukausittain kivoja ulko- ja sisävaatteita, alusvaatteita ja kenkiä, vaikka saan itse vain toimeentulotukea.
Olen ostanut ystävämyynneistä ja kirpputorilta myös ns. merkkivaatteita, jotka ovat kestäviä ja laadukkaita.
Lapseni ei todellakaan ”larppaa”, vaan pukeutuu laadukkaasti ja hyvin, koska se on toisten huomioonottamista ja viisasta. Köyhällä ei ole varaa ostaa huonoja vaatteita tai kenkiä.
Reikäiset ja kuluneet vaatteet eivät ole ok!
Tuskin yksikään lapsi tarvitsee joka kuukausi "kivoja ulko- ja sisävaatteita, alusvaatteita ja kenkiä". Mitäpä jos ostat jatkossa vain parillisina kuukausina lapselle niitä vaatteita. Ja parittomien kuukausien lapsilisän laitat lapselle rahastoihin tai osakkeisiin pesämunaksi tulevaisuutta varten. Lapsi kiittää myöhemmin pääomasta kuin kasasta lumppukeräykseen päätyneistä henkkamaukan räteistä.
t. hyvätuloinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan kiistatta hyvätuloisia. Mutta en lahjoita Hopelle yleensä mitään, koska meidän kamat eivät sinne kelpaisi. Hankin mielelläni lasten vaatteet ja varusteet käytettyinä kaupunginosakirppiksiltä ja ne, mitkä meidän lasten jäljiltä ovat vielä käyttökuntoisia, annan eteenpäin kavereille, joilla on pienempiä lapsia. Lindexit, H&M:t, Cirafit ym. markettikama on varsin ok, kunhan on käyttökuntoista, oikean kokoista ja istuu lapsille. Osaan poistaa häiritsevät tahrat ja jos muuten hyväkuntoiseen vaatteeseen tulee pieni reikä, paikkaan sen siististi ja palautan vaatteen lapsen käyttöön. Farkkuja ym. housujahan saisi olla ostamassa uusia joka kuukausi, jos vähän paikatut eivät kelpaisi.
Kertaalleen kierrätetty kuluu. Älä anna kavereille, noloa! Olen saanut näitä pusseja itse, enkä ole laittanut lapsilleni!
No haloo, ei me mitään possupusseja sokkona kenellekään kuskata. Kaverit kahvilla käydessään valkkaavat paremmassa kunnossa olevista jos jotain haluavat ja loppu menee poistoon. Paikatut ja loppuun käytetyt menevät suoraan poistoon oman käytön jälkeen.
Kaikki te jotka valitatte, ettei "hyväkuntoinen" käytetty kelpaa, niin lahjoittakaa aikaanne ja menkää auttamaan niiden rojuvuorten seulomisessa. On todella silmiä avaava kokemus. Ihmiset lahjoittaa ihan hirveää kuraa muka hyväkuntoisena. (Tämä on ongelma muillakin hyväntekeväisyysjärjestöillä esim. Pelastusarmeija on ihan pulassa jätemaksujensa kanssa, kas kun nykyään roskista täytyy maksaa..). Ja miksi ihmeessä ne käytetyt tavarat täytyy juuri jouluna sinne Hopeen viedä, kun ne kelpaavat mainiosti sen 300 muuta päivää vuodessa. (Jos ovat oikeasti hyvökuntoisia). Tiedän koska olen itsekin vienyt esim. hyväkuntoisia ulkovaatteita ja aina ovat kelvanneet. Ne polvista puhkikuluneet kuuluu edelleen roskikseen.