Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomeen tarvittaisiin sellainen oikeistolaisempi ympäristöpuolue
18.11.2020 |
Ympäristöasiat toki ovat itsellenikin tärkeitä, mutta vihreissä jotenkin aina tökkinyt se muiden negaaminen sekä niiden hiukan hyssyttelevä vasemmisto-liberaali ideologia.
Ratkaisuksi toimisi esimerkiksi se että perustettaisiin sellainen oikeistolainen talousliberaali ”tolkun ihmisten” ympäristöasioita ajava puolue
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
Ihan tiedoksi, että pyrin aina poistattamaan kaikki viestit joissa mainitaan sana haittamaahanmu.o. Jotkut ovat ehkä niin marinoituneita raziz-missaan, että tuo on heille normaalia kielenkäyttöä, mutta ei se ole. Sitten kohta taas itketään kun "asiallinen" ketju poistui.
Mitä vikaa ras zis missa on😲?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh heh ja hah haa.
Täällä vaaditaan uusia puolueita, eikä edes tiedetä miten puolue perustetaan.
Kuten tuossa postauksessa numerolla 18 kirjoittaa, puoluetta voi alkaa perustaa kuka tahansa. joka löytää tarpeeksi samanmielisiä ihmisiä porukkaansa.
Ja loppu menee kuten tuossa kerrottiin.
Mutta ei ole tarpeeksi porukkaa noille eläin-ja luonnonsuojeluhommiin.
Ei löydy noin porukkaa ajamaan asioita eläimien puolesta, eläimet eivät äänestä.
Luonnonsuojelupuolueelle löytyisi jo enemmän kannattajia, mutta se alue on jo vallattu.
Se on vihreiden heiniä eikä kilpailevalla puolueella ole toistaiseksi mitään mahiksia eikä saumaa.
Kyllä nukkuvissa äänestäjissä on nimenomaan tämänkaltaisella ajattelulla varustettuja ihmisiä, esimerkiksi minä. Aivan taatusti enemmän kuin 5000 ihmistä. Onko puolueet jo lukittu, vai miksi kuvittelet ettei toista jytky-yllättäjäpuoluetta saattaisi ponnahtaa pinnalle?
Tuli tuosta jytkystä mieleen, että mielestäni persut voisivat teoriassa vallan mainiosti profiloitua enemmän ympäristöpuolueena (senkin puoleen, että sitä kautta he voisivat saada äänestäjiä pois myös vihreiltä). Ihan hyvin kansallismieliseen aatteeseen sopisi Suomen ainutlaatuisen luonnon ja kansallismaisemien sekä saimaannorpan ja muiden uhanalaisten eläinten puolustaminen.
On aika outoa, että he ovat ottaneet linjakseen ilmaston lämpenemisen kiistämisen, vaikka sillä tulee olemaan suuria vaikutuksia Suomenkin luontoon, eivätkä myöskään osoita ollenkaan kiinnostusta esimerkiksi harvojen jäljellä olevien ikimetsien suojeluun tms., mutta kai he ovat kyynisesti laskeneet, että he saavat ilmastodenialismilla paremmin haalittua toivomaansa äänestäjäkuntaa.
Just kirjoitin, että kannattavat järkevää ilmastopolitiikkaa, sellaista, missä suomalaisia ei imetä tyhjìin.
Että ei ne mitään ilmastonmuutosta kiellä, vai mitä tarkoitat tuolla denialismilla, vai oliko se vaan sellaista silakkajargonia tukemaan persufobista argumentaatiotasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh heh ja hah haa.
Täällä vaaditaan uusia puolueita, eikä edes tiedetä miten puolue perustetaan.
Kuten tuossa postauksessa numerolla 18 kirjoittaa, puoluetta voi alkaa perustaa kuka tahansa. joka löytää tarpeeksi samanmielisiä ihmisiä porukkaansa.
Ja loppu menee kuten tuossa kerrottiin.
Mutta ei ole tarpeeksi porukkaa noille eläin-ja luonnonsuojeluhommiin.
Ei löydy noin porukkaa ajamaan asioita eläimien puolesta, eläimet eivät äänestä.
Luonnonsuojelupuolueelle löytyisi jo enemmän kannattajia, mutta se alue on jo vallattu.
Se on vihreiden heiniä eikä kilpailevalla puolueella ole toistaiseksi mitään mahiksia eikä saumaa.
Kyllä nukkuvissa äänestäjissä on nimenomaan tämänkaltaisella ajattelulla varustettuja ihmisiä, esimerkiksi minä. Aivan taatusti enemmän kuin 5000 ihmistä. Onko puolueet jo lukittu, vai miksi kuvittelet ettei toista jytky-yllättäjäpuoluetta saattaisi ponnahtaa pinnalle?
Tuli tuosta jytkystä mieleen, että mielestäni persut voisivat teoriassa vallan mainiosti profiloitua enemmän ympäristöpuolueena (senkin puoleen, että sitä kautta he voisivat saada äänestäjiä pois myös vihreiltä). Ihan hyvin kansallismieliseen aatteeseen sopisi Suomen ainutlaatuisen luonnon ja kansallismaisemien sekä saimaannorpan ja muiden uhanalaisten eläinten puolustaminen.
On aika outoa, että he ovat ottaneet linjakseen ilmaston lämpenemisen kiistämisen, vaikka sillä tulee olemaan suuria vaikutuksia Suomenkin luontoon, eivätkä myöskään osoita ollenkaan kiinnostusta esimerkiksi harvojen jäljellä olevien ikimetsien suojeluun tms., mutta kai he ovat kyynisesti laskeneet, että he saavat ilmastodenialismilla paremmin haalittua toivomaansa äänestäjäkuntaa.
Hyvin sanottu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisia ratkaisuita se puolue sitten ajaisi ympäristökysymyksissä?
No ihan samanlaisia ympäristöratkaisuja kuin se nykyinenkin ”vihreä” puolue, mutta sillä erotuksella että puolue ajaisi myös sellaisen ns. paremman väen asioita ilmastoasioiden ohella
Mitäköhän paremmalla tarkoitetaan. Vihreät on jo nyt koulutetuin puolue.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tiedoksi, että pyrin aina poistattamaan kaikki viestit joissa mainitaan sana haittamaahanmu.o. Jotkut ovat ehkä niin marinoituneita raziz-missaan, että tuo on heille normaalia kielenkäyttöä, mutta ei se ole. Sitten kohta taas itketään kun "asiallinen" ketju poistui.
Mitä vikaa ras zis missa on😲?
Taidat itse olla joku green-left ja yrität trollaa tämän ketjun pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh heh ja hah haa.
Täällä vaaditaan uusia puolueita, eikä edes tiedetä miten puolue perustetaan.
Kuten tuossa postauksessa numerolla 18 kirjoittaa, puoluetta voi alkaa perustaa kuka tahansa. joka löytää tarpeeksi samanmielisiä ihmisiä porukkaansa.
Ja loppu menee kuten tuossa kerrottiin.
Mutta ei ole tarpeeksi porukkaa noille eläin-ja luonnonsuojeluhommiin.
Ei löydy noin porukkaa ajamaan asioita eläimien puolesta, eläimet eivät äänestä.
Luonnonsuojelupuolueelle löytyisi jo enemmän kannattajia, mutta se alue on jo vallattu.
Se on vihreiden heiniä eikä kilpailevalla puolueella ole toistaiseksi mitään mahiksia eikä saumaa.
Kyllä nukkuvissa äänestäjissä on nimenomaan tämänkaltaisella ajattelulla varustettuja ihmisiä, esimerkiksi minä. Aivan taatusti enemmän kuin 5000 ihmistä. Onko puolueet jo lukittu, vai miksi kuvittelet ettei toista jytky-yllättäjäpuoluetta saattaisi ponnahtaa pinnalle?
Tuli tuosta jytkystä mieleen, että mielestäni persut voisivat teoriassa vallan mainiosti profiloitua enemmän ympäristöpuolueena (senkin puoleen, että sitä kautta he voisivat saada äänestäjiä pois myös vihreiltä). Ihan hyvin kansallismieliseen aatteeseen sopisi Suomen ainutlaatuisen luonnon ja kansallismaisemien sekä saimaannorpan ja muiden uhanalaisten eläinten puolustaminen.
On aika outoa, että he ovat ottaneet linjakseen ilmaston lämpenemisen kiistämisen, vaikka sillä tulee olemaan suuria vaikutuksia Suomenkin luontoon, eivätkä myöskään osoita ollenkaan kiinnostusta esimerkiksi harvojen jäljellä olevien ikimetsien suojeluun tms., mutta kai he ovat kyynisesti laskeneet, että he saavat ilmastodenialismilla paremmin haalittua toivomaansa äänestäjäkuntaa.
Just kirjoitin, että kannattavat järkevää ilmastopolitiikkaa, sellaista, missä suomalaisia ei imetä tyhjìin.
Että ei ne mitään ilmastonmuutosta kiellä, vai mitä tarkoitat tuolla denialismilla, vai oliko se vaan sellaista silakkajargonia tukemaan persufobista argumentaatiotasi?
Eli sellaista, msisä suomalaisilta yrittäjiltä ei vaadita mitään ilmastotekoja käytännössä... Miksi et äänestäisi persuja?
Tällaiset argumentit ovat tyhmintä ikinä. Äänestäisin vihreitä, jos. Ennen äänestin aina vihreitä, mutta. En ole rasisti, mutta.
Mikä on idea? Miksi ette kehtaa reilusti olla sitä mitä olette?
t. vihreä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisia ratkaisuita se puolue sitten ajaisi ympäristökysymyksissä?
No ihan samanlaisia ympäristöratkaisuja kuin se nykyinenkin ”vihreä” puolue, mutta sillä erotuksella että puolue ajaisi myös sellaisen ns. paremman väen asioita ilmastoasioiden ohella
Mitäköhän paremmalla tarkoitetaan. Vihreät on jo nyt koulutetuin puolue.
No esim. Helsingissä vihreät on vähän sellainen ”junantuomien” puolue. Sitä äänestetään eniten niillä alueilla joilla asuu vähiten paljasjalkalaisia stadilaisia (kuten esim. Kalliossa). Kun mennään alueille jossa asuu ns. alkuperäisiä Helsinkiläisiä, niin muut puolueet korostuvat
Vierailija kirjoitti:
Tällaiset argumentit ovat tyhmintä ikinä. Äänestäisin vihreitä, jos. Ennen äänestin aina vihreitä, mutta. En ole rasisti, mutta.
Mikä on idea? Miksi ette kehtaa reilusti olla sitä mitä olette?
t. vihreä
Häh? Nyt ei oikein auennut...
Terv. toinen vihreä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, olen samaa mieltä. Tai unelmien puolue minulle olisi oikeistoliberaali puolue, jolla olisi myönteinen kanta tasa-arvoon ja sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöihin, ei uskonnollista taustaa, järkevä tapa toteuttaa ympäristöpolitiikkaa ilman että sahataan Suomen omaa oksaa, ja ennen kaikkea REALISTINEN kanta m-muuttoon (Tanskan tiukan linjan mukainen).
mielenkiintoista sillä minulla on täysin päinvastainen unelmien puolue enkä löydä nykyisistä puolueista yhtään jota tukisi. odotan soinin puoluetta innolla millanen se on...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh heh ja hah haa.
Täällä vaaditaan uusia puolueita, eikä edes tiedetä miten puolue perustetaan.
Kuten tuossa postauksessa numerolla 18 kirjoittaa, puoluetta voi alkaa perustaa kuka tahansa. joka löytää tarpeeksi samanmielisiä ihmisiä porukkaansa.
Ja loppu menee kuten tuossa kerrottiin.
Mutta ei ole tarpeeksi porukkaa noille eläin-ja luonnonsuojeluhommiin.
Ei löydy noin porukkaa ajamaan asioita eläimien puolesta, eläimet eivät äänestä.
Luonnonsuojelupuolueelle löytyisi jo enemmän kannattajia, mutta se alue on jo vallattu.
Se on vihreiden heiniä eikä kilpailevalla puolueella ole toistaiseksi mitään mahiksia eikä saumaa.
Kyllä nukkuvissa äänestäjissä on nimenomaan tämänkaltaisella ajattelulla varustettuja ihmisiä, esimerkiksi minä. Aivan taatusti enemmän kuin 5000 ihmistä. Onko puolueet jo lukittu, vai miksi kuvittelet ettei toista jytky-yllättäjäpuoluetta saattaisi ponnahtaa pinnalle?
Tuli tuosta jytkystä mieleen, että mielestäni persut voisivat teoriassa vallan mainiosti profiloitua enemmän ympäristöpuolueena (senkin puoleen, että sitä kautta he voisivat saada äänestäjiä pois myös vihreiltä). Ihan hyvin kansallismieliseen aatteeseen sopisi Suomen ainutlaatuisen luonnon ja kansallismaisemien sekä saimaannorpan ja muiden uhanalaisten eläinten puolustaminen.
On aika outoa, että he ovat ottaneet linjakseen ilmaston lämpenemisen kiistämisen, vaikka sillä tulee olemaan suuria vaikutuksia Suomenkin luontoon, eivätkä myöskään osoita ollenkaan kiinnostusta esimerkiksi harvojen jäljellä olevien ikimetsien suojeluun tms., mutta kai he ovat kyynisesti laskeneet, että he saavat ilmastodenialismilla paremmin haalittua toivomaansa äänestäjäkuntaa.
Just kirjoitin, että kannattavat järkevää ilmastopolitiikkaa, sellaista, missä suomalaisia ei imetä tyhjìin.
Että ei ne mitään ilmastonmuutosta kiellä, vai mitä tarkoitat tuolla denialismilla, vai oliko se vaan sellaista silakkajargonia tukemaan persufobista argumentaatiotasi?
En muista persujen koskaan suhtautuneen luontoon ja eläimiin muuna kuin ihmisten hyödykkeenä. Kerro toki, mitä luonnonsuojelullisia toimenpiteitä he ovat tehneet tai ajaneet?
Ja mikä hiton silakka? Etkö osaa keskustella neutraalilla yleiskielellä ilman että otat jotain tunteellista persusisäpiiriläisten jargonia mukaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä haluan maahanmuuttokriittisen puolueen, jolla on muuten humaanit arvot ja ajaa luontoasioita.
Vierailija kirjoitti:
Mä haluan maahanmuuttokriittisen puolueen, jolla on muuten humaanit arvot ja ajaa luontoasioita.
Haluat rasistisen humaanin vihreän puolueen; siitä vaan perustamaan! Miksi ihmeessä vihreiden pitäisi olla persuja miellyttävä puolue?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tiedoksi, että pyrin aina poistattamaan kaikki viestit joissa mainitaan sana haittamaahanmu.o. Jotkut ovat ehkä niin marinoituneita raziz-missaan, että tuo on heille normaalia kielenkäyttöä, mutta ei se ole. Sitten kohta taas itketään kun "asiallinen" ketju poistui.
Mitä vikaa ras zis missa on😲?
Taidat itse olla joku green-left ja yrität trollaa tämän ketjun pois.
Entinen kokkari, mutta liian vasemmalla ovat nykyään. Äärikommunistisia, sosialismia ajavaa globalistieliittiä eli vihreitä, en tule kannattamaan koskaan.
Tulisi joku vastaava oikeistopuolue, mitä löytyy vaikka Itävallasta, niin alkais näkyä vähän valoa täällä Pohjolassakin. Niin on komia poika se Kurz, fiksu ja filmaattinen, oikeesti älykäs, piti hienosti oman maansa puolta Brysselissä. Sellaisen pääministerin kun Suomikin saisi.
Orbankin olis kyllä hyvä. Vassarit haukkuu vaikkeivät edes tajuu miks, "ku niin vaan kuuluu sanoo".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaiset argumentit ovat tyhmintä ikinä. Äänestäisin vihreitä, jos. Ennen äänestin aina vihreitä, mutta. En ole rasisti, mutta.
Mikä on idea? Miksi ette kehtaa reilusti olla sitä mitä olette?
t. vihreä
Häh? Nyt ei oikein auennut...
Terv. toinen vihreä
Mikä kohta ei auennut?
vihreä
Vierailija kirjoitti:
Mä haluan maahanmuuttokriittisen puolueen, jolla on muuten humaanit arvot ja ajaa luontoasioita.
Persut on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh heh ja hah haa.
Täällä vaaditaan uusia puolueita, eikä edes tiedetä miten puolue perustetaan.
Kuten tuossa postauksessa numerolla 18 kirjoittaa, puoluetta voi alkaa perustaa kuka tahansa. joka löytää tarpeeksi samanmielisiä ihmisiä porukkaansa.
Ja loppu menee kuten tuossa kerrottiin.
Mutta ei ole tarpeeksi porukkaa noille eläin-ja luonnonsuojeluhommiin.
Ei löydy noin porukkaa ajamaan asioita eläimien puolesta, eläimet eivät äänestä.
Luonnonsuojelupuolueelle löytyisi jo enemmän kannattajia, mutta se alue on jo vallattu.
Se on vihreiden heiniä eikä kilpailevalla puolueella ole toistaiseksi mitään mahiksia eikä saumaa.
Kyllä nukkuvissa äänestäjissä on nimenomaan tämänkaltaisella ajattelulla varustettuja ihmisiä, esimerkiksi minä. Aivan taatusti enemmän kuin 5000 ihmistä. Onko puolueet jo lukittu, vai miksi kuvittelet ettei toista jytky-yllättäjäpuoluetta saattaisi ponnahtaa pinnalle?
Tuli tuosta jytkystä mieleen, että mielestäni persut voisivat teoriassa vallan mainiosti profiloitua enemmän ympäristöpuolueena (senkin puoleen, että sitä kautta he voisivat saada äänestäjiä pois myös vihreiltä). Ihan hyvin kansallismieliseen aatteeseen sopisi Suomen ainutlaatuisen luonnon ja kansallismaisemien sekä saimaannorpan ja muiden uhanalaisten eläinten puolustaminen.
On aika outoa, että he ovat ottaneet linjakseen ilmaston lämpenemisen kiistämisen, vaikka sillä tulee olemaan suuria vaikutuksia Suomenkin luontoon, eivätkä myöskään osoita ollenkaan kiinnostusta esimerkiksi harvojen jäljellä olevien ikimetsien suojeluun tms., mutta kai he ovat kyynisesti laskeneet, että he saavat ilmastodenialismilla paremmin haalittua toivomaansa äänestäjäkuntaa.
Just kirjoitin, että kannattavat järkevää ilmastopolitiikkaa, sellaista, missä suomalaisia ei imetä tyhjìin.
Että ei ne mitään ilmastonmuutosta kiellä, vai mitä tarkoitat tuolla denialismilla, vai oliko se vaan sellaista silakkajargonia tukemaan persufobista argumentaatiotasi?
En muista persujen koskaan suhtautuneen luontoon ja eläimiin muuna kuin ihmisten hyödykkeenä. Kerro toki, mitä luonnonsuojelullisia toimenpiteitä he ovat tehneet tai ajaneet?
Ja mikä hiton silakka? Etkö osaa keskustella neutraalilla yleiskielellä ilman että otat jotain tunteellista persusisäpiiriläisten jargonia mukaan?
Humaanimpaa puoluetta saa hakea, tietenkin se ei punavihreille näy, koska persut ovat humaaneja kantaväestöä kohtaan ja punavihreät taas eivät siitä perusta. Muu maa ensin kuten typpyräinen sanoo. Ei oo muuten näkynyt enää valokeilassa.
Metsästys on tarpeen, koska se ehkäisee liikennekuolemia. Metsät vilisee peuroja, ja vaikka kaikkien muelestä söpöjä, kylmä tosiasia on, että niitä pitää vähwntäö, jotta liikenteessä kuolisi vähemmän ihmisiä.
Sitä paitsi joidenkin mielestä peuranliha on hyvää.
Ja huom!!! Eivät ole tuotantoeläimiä, saavat elää vapaana elämänsä loppuun saakka. Oikea metsästäjä kunnioittaa saaliseläintä, ja jos on hyvä metsästäjä, saalis kuolee heti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisia ratkaisuita se puolue sitten ajaisi ympäristökysymyksissä?
No ihan samanlaisia ympäristöratkaisuja kuin se nykyinenkin ”vihreä” puolue, mutta sillä erotuksella että puolue ajaisi myös sellaisen ns. paremman väen asioita ilmastoasioiden ohella
Mitäköhän paremmalla tarkoitetaan. Vihreät on jo nyt koulutetuin puolue.
No esim. Helsingissä vihreät on vähän sellainen ”junantuomien” puolue. Sitä äänestetään eniten niillä alueilla joilla asuu vähiten paljasjalkalaisia stadilaisia (kuten esim. Kalliossa). Kun mennään alueille jossa asuu ns. alkuperäisiä Helsinkiläisiä, niin muut puolueet korostuvat
Mä taas olen ymmärtänyt, että olisivat monet uudeltamaalta, ja usein kokoomusperheistä lähtöisin? Tietäbät, misyä rahaa saa... Sekoomuksesta syntyy oksennus ja vasennus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh heh ja hah haa.
Täällä vaaditaan uusia puolueita, eikä edes tiedetä miten puolue perustetaan.
Kuten tuossa postauksessa numerolla 18 kirjoittaa, puoluetta voi alkaa perustaa kuka tahansa. joka löytää tarpeeksi samanmielisiä ihmisiä porukkaansa.
Ja loppu menee kuten tuossa kerrottiin.
Mutta ei ole tarpeeksi porukkaa noille eläin-ja luonnonsuojeluhommiin.
Ei löydy noin porukkaa ajamaan asioita eläimien puolesta, eläimet eivät äänestä.
Luonnonsuojelupuolueelle löytyisi jo enemmän kannattajia, mutta se alue on jo vallattu.
Se on vihreiden heiniä eikä kilpailevalla puolueella ole toistaiseksi mitään mahiksia eikä saumaa.
Kyllä nukkuvissa äänestäjissä on nimenomaan tämänkaltaisella ajattelulla varustettuja ihmisiä, esimerkiksi minä. Aivan taatusti enemmän kuin 5000 ihmistä. Onko puolueet jo lukittu, vai miksi kuvittelet ettei toista jytky-yllättäjäpuoluetta saattaisi ponnahtaa pinnalle?
Tuli tuosta jytkystä mieleen, että mielestäni persut voisivat teoriassa vallan mainiosti profiloitua enemmän ympäristöpuolueena (senkin puoleen, että sitä kautta he voisivat saada äänestäjiä pois myös vihreiltä). Ihan hyvin kansallismieliseen aatteeseen sopisi Suomen ainutlaatuisen luonnon ja kansallismaisemien sekä saimaannorpan ja muiden uhanalaisten eläinten puolustaminen.
On aika outoa, että he ovat ottaneet linjakseen ilmaston lämpenemisen kiistämisen, vaikka sillä tulee olemaan suuria vaikutuksia Suomenkin luontoon, eivätkä myöskään osoita ollenkaan kiinnostusta esimerkiksi harvojen jäljellä olevien ikimetsien suojeluun tms., mutta kai he ovat kyynisesti laskeneet, että he saavat ilmastodenialismilla paremmin haalittua toivomaansa äänestäjäkuntaa.
Oikeastiko uskot ihmisen voivan vaikuttaa ilmastonmuutokseen? Kysehän on selvästi täydestä propagandasta kaikenmaailman Greta Thunbergeineen ja Mikki Hiirineen.
Alue: Aihe vapaa
Se johtuu siitä, että kannattajat ovat pitkälti sitä autoilevaa ja puuta polttavaa väkeä, joka ei halua perinteistä luopua.