Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomeen tarvittaisiin sellainen oikeistolaisempi ympäristöpuolue

Vierailija
18.11.2020 |

Ympäristöasiat toki ovat itsellenikin tärkeitä, mutta vihreissä jotenkin aina tökkinyt se muiden negaaminen sekä niiden hiukan hyssyttelevä vasemmisto-liberaali ideologia.

Ratkaisuksi toimisi esimerkiksi se että perustettaisiin sellainen oikeistolainen talousliberaali ”tolkun ihmisten” ympäristöasioita ajava puolue

Kommentit (122)

Vierailija
81/122 |
18.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihreät ei todellakaan ole luontopuolue vaan keskittyy ma aham uuttoon jne pilalla on koko puolue.

Vierailija
82/122 |
18.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niihän se vähän on että harvoin on kaikesta samaa mieltä edes äänestämänsä puolueen kanssa, mutta pakko olla vihreistä ylpeä siitä millaisia periksiantamattomia verikoiria ovat olleet ajamiensa ilmastoasioiden suhteen. Eivät ole perääntyneet tavoitteistaan koronaan tai mihinkään vedoten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/122 |
18.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, olen samaa mieltä. Tai unelmien puolue minulle olisi oikeistoliberaali puolue, jolla olisi myönteinen kanta tasa-arvoon ja sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöihin, ei uskonnollista taustaa, järkevä tapa toteuttaa ympäristöpolitiikkaa ilman että sahataan Suomen omaa oksaa, ja ennen kaikkea REALISTINEN kanta m-muuttoon (Tanskan tiukan linjan mukainen).

Tällainen olisi unelmieni puolue. :)

Vierailija
84/122 |
18.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh heh ja hah haa.

Täällä vaaditaan uusia puolueita, eikä edes tiedetä miten puolue perustetaan.

Kuten tuossa postauksessa numerolla 18 kirjoittaa, puoluetta voi alkaa perustaa kuka tahansa. joka löytää tarpeeksi samanmielisiä ihmisiä porukkaansa.

Ja loppu menee kuten tuossa kerrottiin.

Mutta ei ole tarpeeksi porukkaa noille eläin-ja luonnonsuojeluhommiin.

Ei löydy noin porukkaa ajamaan asioita eläimien puolesta, eläimet eivät äänestä.

Luonnonsuojelupuolueelle löytyisi jo enemmän kannattajia, mutta se alue on jo vallattu.

Se on vihreiden heiniä eikä kilpailevalla puolueella ole toistaiseksi mitään mahiksia eikä saumaa.

Kyllä nukkuvissa äänestäjissä on nimenomaan tämänkaltaisella ajattelulla varustettuja ihmisiä, esimerkiksi minä. Aivan taatusti enemmän kuin 5000 ihmistä. Onko puolueet jo lukittu, vai miksi kuvittelet ettei toista jytky-yllättäjäpuoluetta saattaisi ponnahtaa pinnalle?

Tuli tuosta jytkystä mieleen, että mielestäni persut voisivat teoriassa vallan mainiosti profiloitua enemmän ympäristöpuolueena (senkin puoleen, että sitä kautta he voisivat saada äänestäjiä pois myös vihreiltä). Ihan hyvin kansallismieliseen aatteeseen sopisi Suomen ainutlaatuisen luonnon ja kansallismaisemien sekä saimaannorpan ja muiden uhanalaisten eläinten puolustaminen.

On aika outoa, että he ovat ottaneet linjakseen ilmaston lämpenemisen kiistämisen, vaikka sillä tulee olemaan suuria vaikutuksia Suomenkin luontoon, eivätkä myöskään osoita ollenkaan kiinnostusta esimerkiksi harvojen jäljellä olevien ikimetsien suojeluun tms., mutta kai he ovat kyynisesti laskeneet, että he saavat ilmastodenialismilla paremmin haalittua toivomaansa äänestäjäkuntaa.

Just kirjoitin, että kannattavat järkevää ilmastopolitiikkaa, sellaista, missä suomalaisia ei imetä tyhjìin.

Että ei ne mitään ilmastonmuutosta kiellä, vai mitä tarkoitat tuolla denialismilla, vai oliko se vaan sellaista silakkajargonia tukemaan persufobista argumentaatiotasi?

Eli sellaista, msisä suomalaisilta yrittäjiltä ei vaadita mitään ilmastotekoja käytännössä... Miksi et äänestäisi persuja?

Miten niin ei vaadita ilmastotekoja, johan niitä nyt jo vaaditaan aikalailla. Täytyy vaan laittaa se vaatiminen järjelliselle tasolle. Jos vaaditaan mahdottomia niin eihän niitä voi toteuttaa ja se tarkoittaa sitä että siirretään tuotanto sinne missä vaatimuksia ei ole. Sekö sitten on ympäristön kannalta hyvä? Sama turkistuotannossa, täällä eläimiä kohdellaan hyvin, mutta miten mahtaa olla esim Kiinassa. Noi yltiöideologiset vaatimukset olisi mahdollisia toteuttaa jos meillä olisi norjan kaltaiset öljyvarat joilla voisi näyttää ulospäin paremmuutta. Tietysti olisi pieni imagotappio millä se olisi rahoitettu.

Vierailija
85/122 |
17.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt tällainen on näköjään perustettu: www.ymparistopuolue.fi . Käykää tekemässä kannatusilmoitus, niin saavat sen äkkiä puoluerekisteriin!

Vierailija
86/122 |
17.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höpö höpö. Kyllä yks älyvapaa tekovihreä oikeistopuolue riittää Suomen kokoisessa maassa ja siinäkin on jo yksi liikaa.

Muut puolueet voisivat vähän aktivoitua sillä saralla. Ei tarvita yhtään hörhöliikettä lisää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/122 |
17.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hauska fakta: Tanskastahan tällainen puolue löytyy jonka tärkeimpinä asioina ei ole feminismi ja homojen oikeudet.

Vierailija
88/122 |
17.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on mielenkiintoinen. Luonto edellä. . . .  

t. Ent vihreä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/122 |
17.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei enää yhtään lisää pieniä silppupuolueita Suomeen!

Miksei aloittajalle kelpaa vaikka Liike Nyt!

Kyllä Kokoomuksessakin vähitellen ympäristöarvot ovat päässeet esiin, kun ovat huomanneet, että ei niitä kysymyksiä voi väistää ja että niilläkin voi tehdä bisnestä. Pidempi matka kokkareilla on talousliberaaliksi puolueeksi, se kun vaatisi massiivisesta yritystukijärjestelmästä luopumista.

Vierailija
90/122 |
17.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keskusta on oikeesti Suomen asiallisin ympäristöpuolue. Kannattaa tutustua, siellä on viisautta vaikka kuinka ja todellista osaamista mm. talousasioissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/122 |
17.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vihreät ei todellakaan ole luontopuolue vaan keskittyy ma aham uuttoon jne pilalla on koko puolue.

No ei keskity. Puolue kyllä pitää tärkeänä, että Suomi noudattaa kansainvälisiä sitoumuksiaan, mutta ei halua ehdoin tahdoin roudata tänne väkeä mm. halpatyövoimaksi. 

Miten teiltä ma aham uuton vastustajilta on jäänyt huomaamatta, että perinteinen liberaali oikeisto sitä haluaa? Siellä pidetään yllä myyttiä työvoimapulasta ja väitetään, että on pakko saada niin ja niin paljon väkeä muualta, tai ei pärjätä? Niin kauan kuin teillä ei ole kritiikillenne edes oikeaa osoitetta, olette ihan tyhjänpäiväisiä.

Vierailija
92/122 |
17.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kelpaako tämä ohjelma aloittajalle?

1. Jokaisesta on pidettävä huolta

2. Markkinatalous on toimiva tapa kehittää yhteiskuntaa, kunhan sen säännöt ovat reilut

3. Ilmastonmuutos on totta, ja päätökset on tehtävä ympäristön kannalta kestävällä tavalla

4. Yrittäjyys on tehokkain tapa tehdä asioita, jos sille annetaan tilaa

5. Eurooppamyönteisyys

6. Yksilön arvostaminen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/122 |
17.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Virheät muuttuivat ympäristöpuolueesta sosiaalianarkisteiksi.  Entiset perustajajäsenetkin sieltä kaikkosivat.

Entinen pääperiaate ydinvoiman vastustamisesta hylättiin.

Koko puolue on täysin muuta kuin mikä aikoinaan perustettu ympäristöpuolue oli. Ottavat myös liian vähän jos ollenkaan kantaa eläinten oikeuksiin.

Eläinoikeuspuolue taas on liian marginaalinen ryhmä, se pitää kytkeä laajempaan kokonaisuuteeen.

Vierailija
94/122 |
17.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihreät on nykyään kovasti vasemmalla ja agendalla ei todellakaan ole luonto ensin. Kymmenen vuotta sitten äänestin, nyt Ohisalon aikana ei tulisi mieleenkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/122 |
17.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä vihreiden ”pelastetaan kaikki ihmiset Eurooppaan” on kaikkea muuta kuin ekoteko. Pitäs olla toisin päin.

Miksi vääristellä vihreiden ohjelmaa?

Ei, todellakaan ei ole tarkoitus haalia tänne koko maailman väestöä. Parempi onkin jos ei tarvitse. Siihen auttaa se, että maailma kehittyisi tasapuolisemmin eikä esim. sotien tai ympäristökatastrofien takia tarvitsisi lähteä etsimään elantoa muualta, vaan voisi pysyä kotiseuduillaan.

Vierailija
96/122 |
17.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Virheät muuttuivat ympäristöpuolueesta sosiaalianarkisteiksi.  Entiset perustajajäsenetkin sieltä kaikkosivat.

Entinen pääperiaate ydinvoiman vastustamisesta hylättiin.

Eikös se ole hyvä vain, jos osaavat muuttaa ohjelmaansa kun tilanne muuttuu tai tulee uutta tietoa?

Ydinvoiman tiukasta vastustamisesta on luovuttu, koska ilmastonmuutoksen torjunnan takia saattaa olla välttämätöntä jonkin aikaa sitä käyttää. Se ei ole ongelmaton ratkaisu, mutta monien asiantuntijoiden mielestä se pienempi paha.

Vierailija
97/122 |
17.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virheät muuttuivat ympäristöpuolueesta sosiaalianarkisteiksi.  Entiset perustajajäsenetkin sieltä kaikkosivat.

Entinen pääperiaate ydinvoiman vastustamisesta hylättiin.

Eikös se ole hyvä vain, jos osaavat muuttaa ohjelmaansa kun tilanne muuttuu tai tulee uutta tietoa?

Ydinvoiman tiukasta vastustamisesta on luovuttu, koska ilmastonmuutoksen torjunnan takia saattaa olla välttämätöntä jonkin aikaa sitä käyttää. Se ei ole ongelmaton ratkaisu, mutta monien asiantuntijoiden mielestä se pienempi paha.

Tässä tapauksessa ei.  Puolue ei muuttunut tarpeesta vaan vallanhimosta ja utopistisesta ja epärealistisesta maailmankäsityksestä.

Vierailija
98/122 |
17.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä uudessa Ympäristöpuolueessa vois kyllä olla ihan aineksia isoksikin puolueeksi... Kun lukee taustaa ja tavoitteita tuolta

https://ymparistopuolue.fi/tausta-ja-tavoitteet

Vierailija
99/122 |
21.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perusteilla uusi ympäristöpuolue!

Eroaa vihreistä siinä, että sitä kiinnostaa ympäristöasiat.

Myös kanta ma aha nm uuttoon eroaa vihreistä.

Käykää kannattamassa:

https://ymparistopuolue.fi/kannattajakortti

Vierailija
100/122 |
21.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asiaa.