Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset eivät ole asevelvollisia?
18.03.2014 |
Nyt naisten äänioikeudella naiset voivat äänestää Suomen sotaan ja jäädä kotiin katsomaan, kuinka miehet tapattavat itsensä rintamalla.
Kommentit (106)
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 08:54"]
Heippa, kysyisin että miten armeijassa pärjää sellainen nainen, jolla on todella-siis TODELLA runsaat kuukautiset ja on pari ekaa päivää kipeä niin ettei sängystä pääse, oksettaa ja ripuloi? Miten hanskaatte ne?
[/quote]
Jos ei ole fyysisesti kykenevä suorittamaan asepalvelusta, lääkäri kirjoittaa vapautuksen. Jos kerran tämä käytäntö toimii miehillä, miksei toimisi naisillakin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten todistat sille kutsuntalääkärille että kuukautisesi ovat invalidisoivat?
70: Pitäisi kysyä varmaan siltä kutsuntalääkäriltä. En jaksa uskoa etteikö tuo ongelma olisi ratkaistavissa, vaikka minä en nyt tässä hetkessä sitä pystykään ratkaisemaan. En siis ole nainen enkä lääkärikään.
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 09:43"]
70: Pitäisi kysyä varmaan siltä kutsuntalääkäriltä. En jaksa uskoa etteikö tuo ongelma olisi ratkaistavissa, vaikka minä en nyt tässä hetkessä sitä pystykään ratkaisemaan. En siis ole nainen enkä lääkärikään.
[/quote]
Ei niin kun sitä ei voi ratkaista. On väärin ajatella että naisille armeija pakolliseksi, naisen fysiikka ja biologia jo on sitä vastaan. Miten ratkaisette raiskaustapaukset ja muut hyväksikäytöt?
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 09:13"]
Osallistuu kyllä, mutta se pointti oli se, että heitä on vähän. 18 vuotiaana armeijan käyneistä 50 prosentista 35 prosenttia ovat äitejä ennen kuin täyttävät 25 vuotta. Eli heidän sotilaskoulutus on ollut ihan oikeasti rahan haaskausta.
Kahdeksasta israelilaisesta armeijan käyneestä ystävästäni kuusi raiskattiin jo palvelusaikana. Naisia ei haluta armeijaan leikkimään miestä. Nämä asiat ovat oikeasti kovin monimutkaisia eikä kaikkia kunnioittavaa kompromissia aina löydy.
[/quote]
No tuossahan tuo on kerrottu... http://en.wikipedia.org/wiki/Women_in_the_Israel_Defense_Forces
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 03:58"]
Koska naiset ovat aina fyysisesti heikompia, ja nyt ei puhuta kehittymisasteella olevista teinipojista. Vertailkaa fysiologiaa, ehkä tajuatte jotain.
[/quote]
Ei pidä paikkaansa ollenkaan. On olemassa sellaisia naisia jotka kykenevät paljain käsin vaikka tappamaan miehistä suurimman osan muutamassa minuutissa. Teillä ei olisi mitään mahdollisuuksia selvitä.
Mitä ihmeen raiskaustapauksia? Eikö armeijassa toimi kunnon kuri? Ja jos sota tulee, niin helpommin kai se kotirintaman siviilinainen on raiskattavissa kuin aseistautunut naissotilas?
Ja heikompi fysiikka, joo varmaan, mutta kyllä kai nainenkin jaksaa kivääriä kantaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 09:46"]
Ei niin kun sitä ei voi ratkaista. On väärin ajatella että naisille armeija pakolliseksi, naisen fysiikka ja biologia jo on sitä vastaan. Miten ratkaisette raiskaustapaukset ja muut hyväksikäytöt?
[/quote]
Jos ei kutsuntalääkäri määrää vapautusta asepalveluksesta menkkakipujen vuoksi, asia todetaan sitten palveluksen aikana. Ei eroa mitenkään lukuisten miesten nykytilanteesta; etukäteen mies tietää ettei kykene palvelukseen, mutta joutuu "yrittämään" tai suorittamaan siviilipalveluksen. Sotaoikeus ratkaisee raiskaukset ja muut rikokset.
[quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 20:35"]
Kuka hoitaa sodassa lapset, jos isä ja äiti ovat molemmat rintamalla? Kuka hankkii lapsille ruoan pöytään? Miesten ollessa sodassa naiset pyörittivät Suomea.
[/quote]
Näinpä, ei kestä sotarintama kovin kauaa jos kotirintama murtuu. Eli sodan aikana on tasan yhtä tärkeä asema niillä naisilla (ja miehillä) jotka pyörittävät sitä kotirintamaa. Ihmisllä on vaan kumma uskomus ettei millään muulla kuin itse sotimisella ole merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysy tuota niiltä MIEHILTÄ jotka sen asevelvollisuuden ovat aikanaan eduskunnassa päättäneet. Kysy myös niiltä kaikilta miehiltä, jotka sen jälkeen ovat eduskunnassa olleet että miksi eivät ole asiaa muuttaneet. Totuushan on että tuo on puhtaasti miesten päättämä juttu. Suomessa on eduskunnan alkuajoista lähtien ollut aina miesenemmistö. Miehet ovat asian päättäneet ja pitäneet ennallaan. Naiset eivät sitä olisi voineet muuttaa vaikka olisivat halunneet.
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 10:03"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 20:35"]
Kuka hoitaa sodassa lapset, jos isä ja äiti ovat molemmat rintamalla? Kuka hankkii lapsille ruoan pöytään? Miesten ollessa sodassa naiset pyörittivät Suomea.
[/quote]
Näinpä, ei kestä sotarintama kovin kauaa jos kotirintama murtuu. Eli sodan aikana on tasan yhtä tärkeä asema niillä naisilla (ja miehillä) jotka pyörittävät sitä kotirintamaa. Ihmisllä on vaan kumma uskomus ettei millään muulla kuin itse sotimisella ole merkitystä.
[/quote]
No, +40v ikäiset ei joudu rintamalle, ja ovat nykyisin niin hyväkuntoisia, että pyörittävät varmasti kotirintaman toimintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 19:54"]
Naiset odottaa vauvaa 9 kk , siinä sitä "armeijaa" onkin. Onhan tyttöjä jotka käy intin jopa vänrikiksi asti.
[/quote]
Eli jos miehesi on sivari tai B-luokan mies niin ei sun "tarvitse" synnyttää ja voitte elää onnellisena kaksistaan?
Ei ole naisen homma käydä sotaa eikä tappaa, kait se nyt jossain kohtaa Raamattuakin lukee? Kun naisen pitää vaieta seurakunnassa niin kai sodassakin. Sotikoon miehet tai leikkikööt sotaa. Armeija vapaaehtoiseksi miehillekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai niin, mitä jos nainen on kutsuntatilaisuudessa raskaana, määrätäänkö silloinkin palvelukseen?
Jos raskaus alkaa palvelusaikana, niin pitääkö käydä loppuun? Kuka tietää?Oikeasti?
Naiset huolehtivat kotirintaman töistä ja siinä sivussa synnyttävät uutta tykinruokaa sekä sodan että rauhan aikana. Ja onhan siellä rintamallakin naisia huolehtimassa sotilaiden muonituksesta ym. hyvinvoinnista.
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 10:01"]
Mitä ihmeen raiskaustapauksia? Eikö armeijassa toimi kunnon kuri? Ja jos sota tulee, niin helpommin kai se kotirintaman siviilinainen on raiskattavissa kuin aseistautunut naissotilas?
Ja heikompi fysiikka, joo varmaan, mutta kyllä kai nainenkin jaksaa kivääriä kantaa?
[/quote]
Juu, nainen jaksaa kivääriä kantaa. Mutta kannattaisi oikeasti tutustua tapauksiin 'raiskaus armeijassa'. Ainoa aiheesta tehty dokumentti on amerikkalainen, mutta tämä on globaali onglema.
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 10:03"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 20:35"]
Kuka hoitaa sodassa lapset, jos isä ja äiti ovat molemmat rintamalla? Kuka hankkii lapsille ruoan pöytään? Miesten ollessa sodassa naiset pyörittivät Suomea.
[/quote]
Näinpä, ei kestä sotarintama kovin kauaa jos kotirintama murtuu. Eli sodan aikana on tasan yhtä tärkeä asema niillä naisilla (ja miehillä) jotka pyörittävät sitä kotirintamaa. Ihmisllä on vaan kumma uskomus ettei millään muulla kuin itse sotimisella ole merkitystä.
[/quote]
Sodassa ei ole mitään rintamia nykyään. Sota tulee suoraan kaupunkeihin ja se on tuhoamissotaa.
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 11:16"]
Naiset huolehtivat kotirintaman töistä ja siinä sivussa synnyttävät uutta tykinruokaa sekä sodan että rauhan aikana. Ja onhan siellä rintamallakin naisia huolehtimassa sotilaiden muonituksesta ym. hyvinvoinnista.
[/quote]
Paitsi että mikään noista ei ole pakollista naisille
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 11:30"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 11:16"]
Naiset huolehtivat kotirintaman töistä ja siinä sivussa synnyttävät uutta tykinruokaa sekä sodan että rauhan aikana. Ja onhan siellä rintamallakin naisia huolehtimassa sotilaiden muonituksesta ym. hyvinvoinnista.
[/quote]
Paitsi että mikään noista ei ole pakollista naisille
[/quote]
Tekevät sitä silti, sillä nainen tekee sen mikä täytyy tehdä. Tämän takia täällä on tarinoita elävästä elämästä tyyliin: "Mies lähti kaljalle, konttaan vatsataudissa kahden hänen haluamansa lapsen perässä."
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 08:44"][quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 07:50"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 06:50"][quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 06:43"]
Onko jossain naisilla asevelvollisuus, mitenkähän asiat on muualla hoidettu.
[/quote]
Israelissa on naisilla asevelvollisuus ja siellä on selvä sääntö, jos on naimisissa tai lapsia ei tarvitse mennä. Siellä armeija on vaan paljon rankempi/kattavampi kun suomessa, eli miehillä 3 vuotta ja naisilla vajaa 2 vuotta.
[/quote]
Ja alaikäiset tytöt naitetaan lähes aina. Ei sitä armeijaa kovin moni oikeasti käy.
Täälä kovin moni tuntuu unohtavan että armeija kouluttaa sotilaita sotaa varten. Ei ole kyse etteikö naiset voisi käydä armeijaa. Vaan siitä, että naisten asepalvelus toisi suuret kustannukset yhteiskunnalle ilman hyötyä. Naisia voidaan kouluttaa aseisiin, mutta sotaan meitä ei haluta. Miehet eivät ole valmiita lähettämään äitejään, vaimojaan tai tyttäriään sotaan raiskattavaksi. Silloin asepalveluskin on turha. Tämä on vielä miesten maailma.
[/quote]
Suurin osa Israelin naisista on käynyt armeijan. Ne kyllä osallistuu sotilasoperaatioihin
[/quote]
Osallistuu kyllä, mutta se pointti oli se, että heitä on vähän. 18 vuotiaana armeijan käyneistä 50 prosentista 35 prosenttia ovat äitejä ennen kuin täyttävät 25 vuotta. Eli heidän sotilaskoulutus on ollut ihan oikeasti rahan haaskausta.
Kahdeksasta israelilaisesta armeijan käyneestä ystävästäni kuusi raiskattiin jo palvelusaikana. Naisia ei haluta armeijaan leikkimään miestä. Nämä asiat ovat oikeasti kovin monimutkaisia eikä kaikkia kunnioittavaa kompromissia aina löydy.