Koululaisille on opetettava ettei lääkäri tai terkkari voi pakottaa

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 16:22"]

Kyllä asiat voi hoitaa ihan toisinkin. Minua ei ole kukaan lääkäri USA:ssa käskenyt riisumaan paitaani ihan rutiinitarkastuksessa. Ne osaa ihan hyvin kuunnella sydänäänet ja keuhkot niin, että pusero on päällä. Jos on ollut tarvetta riisua, siihen on aina pyydetty hoitaja huoneeseen mukaan.

Kun olen gynellä käynyt, aina saa päälleen nutun ja jaloille lakanan, ei tarvitse olla paljaana siinäkään tilanteessa ja silti lääkäri osaa tutkia potilaan.

Ei myöskään tarvitse stripata lääkärin edessä, lääkäri poistuu siksi aikaa huoneesta.

[/quote]

Kyllä meille vaan koulussa ollaan opetettu, että potilas on riisutettava aina. 

Tulee mieleen ensimmäinen potilaani, jonka  riisutin alusvaatteisilleen. Rouva ei olllut valitellut jalkojaan, mutta toisesta säärestä löytyi aivan järkyttävän kokoinen tulehtunut säärihaava. "joo on se siinä ollut, ei sitä oo kukaan kattonut, enkä oo sanonukaan" Löytyihän se syy miksi yleistila oli laskenut. Rouva lähti tk:sta lähimpään sairaalaan aika vikkelään. Sen verran seurasin tilannetta, että verenmyrkytyshän sieltä löytyi.

Vieläkin puistattaa, että jos en olisi riisuttanut, niin en mä kyllä erikseen olisi mitään jalkoja tajunnut tutkia..

Mua ei ainakaan kiinnosta, et millaiset pikkarit sieltä tulee vastaan ja onko mahassa 3 makkaraa vai kenties raskausarpia. Who cares? Tärkeintä on tutkia potilas hyvin ja inspektio on osa sitä.

Tottakai potilasta pitää kunnioittaa, ja kyllä mä kerron aina, että miksi vastaanotolla pitää mitäkin tehdä.

Terveydenhoitajana voin kertoa, etten minä eikä kukaan tuntemistani kouluterkkareista kurki lasten pöksyihin eikä koske kiveksiin tai muuallekaan sukuelimiin. Ei kuulu th:n toimenpiteisiin. Koululääkäri tsekkaa murrosiän vaiheen 8-luokalla lääkärintarkastuksessa, jos tarvis. Esim. voi nopeasti vilkaista onko häpykarvoitusta, mutta itse en ole törmännyt työssäni lääkäriin, joka etukäteen kertomatta ja oppilaan kieltäessä tämän tekisi. Kivesten laskeutumisen lääkäri voi tsekata, jos siihen tarvetta, mutta ei siihen pakoteta! Mutta tässä tosin oma kokemukseni, todella ikävää, jos jotain väkisin tutkitaan!

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 16:48"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 16:38"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 16:34"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 16:28"]

Miksi 23 sai alapeukun?

[/quote]

Varmaan siksi, että tuollainen kainostelu on typerää ja lapsellista. Vai että pitäisi panna mekko päälle, kun lääkäri kurkkaa vittuun - MIKSI ihmeessä, eikös se nyt joka tapauksessa jo kurkkaa sinne, mitä useimmat pitää intiimeimpänä osana kropastaan ;-DD. Gynekologit tekee työtään ja näkee päivän aikana yli parikymmentä emätintä. Ei siitä enää mitään seksuaalisia kiksejä saa...

[/quote]

Olen lukenut av palstalla juttuja, että on joutunut oleen reva levällään tutkimuspöydällä kohti ovea ja siten käytävää. Jos oven aukasee, siinä sitä sitten saa paljastella ihan mielensä halusta.

Ei tuossa hienotunteisessa USA:n tavassa oleteta, että lääkäri saakaan kiksejä, vaan siinä potilaalla on oikeus olla suojattuna. Miksi Suomessa pitää olla alasti ihan kaikkien edessä? Ei kaikki ole siihen tottuneita, vaikka kasvoin Suomessa, minusta on mukavaa se, että minä saan sen suojan itselleni.

[/quote]

Sinä saat olla sitä mieltä, minusta taas tuollainen mekkojen pukeminen vie turhaan aikaa vastaanottoajasta. Ovia ei gynekologin vastaanotolla tms. availla noin, koska siellä hoitohenkilökunta tietää, että huoneessa on joku alapää paljaana. Olen erinäisistä syistä käynyt gynen tutkimuksissa elämän aikana liki satakunta kertaa, eikä ole ainakaan itselleni ikinä osunut tuollaista.

Joten ei sitä alapäätä muut näe kuin gyne, ja hän katsoo sinne joka tapauksessa.

[/quote]

Olet aika hidas, riisut joka tapauksessa ja sitten menisi ehkä 30 sek. kun laitat sen kaavun päälle??!! Ymmärrän toki, että ajattelet muita ja sitä kuinka päivässä jokaisen potilaan kohdalla 30 sek. lisää aiheuttaa ruuhkaa...

40, noi on niitä, jotka ei käy hierojalla, kun kainostelee paljastaa hartiansa ja kaihtaa "vieraan kosketusta"; eivät käy uimahallissa, koska eivät kehtaa olla edes naisten kesken alasti; eivät kehtaa mennä mieslääkärille, saati gynekologille jnejne.

Elämänsä voi tehdä vaikeaksi, jos haluaa. Ihan vapaasti. Onneksi minä olen sinut kroppani kanssa.

Haluatteko te todella sellaisen lääkärin vastaanotolle, joka jättää potilaan tutkimatta? Eli ei riisuta paitaa, kuunnellaan äänet vaatteiden läpi ym. Mihin tämä maailma on menossa?  

Haluatteko te todella sellaisen lääkärin vastaanotolle, joka jättää potilaan tutkimatta? Eli ei riisuta paitaa, kuunnellaan äänet vaatteiden läpi ym. Mihin tämä maailma on menossa?  

Haluatteko te todella sellaisen lääkärin vastaanotolle, joka jättää potilaan tutkimatta? Eli ei riisuta paitaa, kuunnellaan äänet vaatteiden läpi ym. Mihin tämä maailma on menossa?  

Haluatteko te todella sellaisen lääkärin vastaanotolle, joka jättää potilaan tutkimatta? Eli ei riisuta paitaa, kuunnellaan äänet vaatteiden läpi ym. Mihin tämä maailma on menossa?  

Haluatteko te todella sellaisen lääkärin vastaanotolle, joka jättää potilaan tutkimatta? Eli ei riisuta paitaa, kuunnellaan äänet vaatteiden läpi ym. Mihin tämä maailma on menossa?  

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 16:48"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 16:38"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 16:34"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 16:28"]

Miksi 23 sai alapeukun?

[/quote]

Varmaan siksi, että tuollainen kainostelu on typerää ja lapsellista. Vai että pitäisi panna mekko päälle, kun lääkäri kurkkaa vittuun - MIKSI ihmeessä, eikös se nyt joka tapauksessa jo kurkkaa sinne, mitä useimmat pitää intiimeimpänä osana kropastaan ;-DD. Gynekologit tekee työtään ja näkee päivän aikana yli parikymmentä emätintä. Ei siitä enää mitään seksuaalisia kiksejä saa...

[/quote]

Olen lukenut av palstalla juttuja, että on joutunut oleen reva levällään tutkimuspöydällä kohti ovea ja siten käytävää. Jos oven aukasee, siinä sitä sitten saa paljastella ihan mielensä halusta.

Ei tuossa hienotunteisessa USA:n tavassa oleteta, että lääkäri saakaan kiksejä, vaan siinä potilaalla on oikeus olla suojattuna. Miksi Suomessa pitää olla alasti ihan kaikkien edessä? Ei kaikki ole siihen tottuneita, vaikka kasvoin Suomessa, minusta on mukavaa se, että minä saan sen suojan itselleni.

[/quote]

Sinä saat olla sitä mieltä, minusta taas tuollainen mekkojen pukeminen vie turhaan aikaa vastaanottoajasta. Ovia ei gynekologin vastaanotolla tms. availla noin, koska siellä hoitohenkilökunta tietää, että huoneessa on joku alapää paljaana. Olen erinäisistä syistä käynyt gynen tutkimuksissa elämän aikana liki satakunta kertaa, eikä ole ainakaan itselleni ikinä osunut tuollaista.

Joten ei sitä alapäätä muut näe kuin gyne, ja hän katsoo sinne joka tapauksessa.

[/quote]

Yleensä gynella on sen oven edessä sermi/verho, niin, että vaikka se ovi aukeaisi iin näkyvyyttä käytävälle ei tule. 

Vielä tuosta sormen tunkemisesta takalistoon. Tuseeraus _on tehtävä_ AINA kaikille vatsakipuisille. TK:ssa lapsen saa jättää tuseeraamatta ihan sen takia, että jos sen lähettää sairaalaan niin siellä homma on tehtävä joka tapauksessa, eikä lasta haluta turhaan tällä kiusata enempää kuin on tarpeen.

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 16:52"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 16:48"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 16:38"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 16:34"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 16:28"]

Miksi 23 sai alapeukun?

[/quote]

Varmaan siksi, että tuollainen kainostelu on typerää ja lapsellista. Vai että pitäisi panna mekko päälle, kun lääkäri kurkkaa vittuun - MIKSI ihmeessä, eikös se nyt joka tapauksessa jo kurkkaa sinne, mitä useimmat pitää intiimeimpänä osana kropastaan ;-DD. Gynekologit tekee työtään ja näkee päivän aikana yli parikymmentä emätintä. Ei siitä enää mitään seksuaalisia kiksejä saa...

[/quote]

Olen lukenut av palstalla juttuja, että on joutunut oleen reva levällään tutkimuspöydällä kohti ovea ja siten käytävää. Jos oven aukasee, siinä sitä sitten saa paljastella ihan mielensä halusta.

Ei tuossa hienotunteisessa USA:n tavassa oleteta, että lääkäri saakaan kiksejä, vaan siinä potilaalla on oikeus olla suojattuna. Miksi Suomessa pitää olla alasti ihan kaikkien edessä? Ei kaikki ole siihen tottuneita, vaikka kasvoin Suomessa, minusta on mukavaa se, että minä saan sen suojan itselleni.

[/quote]

Sinä saat olla sitä mieltä, minusta taas tuollainen mekkojen pukeminen vie turhaan aikaa vastaanottoajasta. Ovia ei gynekologin vastaanotolla tms. availla noin, koska siellä hoitohenkilökunta tietää, että huoneessa on joku alapää paljaana. Olen erinäisistä syistä käynyt gynen tutkimuksissa elämän aikana liki satakunta kertaa, eikä ole ainakaan itselleni ikinä osunut tuollaista.

Joten ei sitä alapäätä muut näe kuin gyne, ja hän katsoo sinne joka tapauksessa.

[/quote]

Olet aika hidas, riisut joka tapauksessa ja sitten menisi ehkä 30 sek. kun laitat sen kaavun päälle??!! Ymmärrän toki, että ajattelet muita ja sitä kuinka päivässä jokaisen potilaan kohdalla 30 sek. lisää aiheuttaa ruuhkaa...

[/quote]

Mietipä uudelleen. Joka ainoa potilas paitsi riisuu ja pukee mekon, myös riisuu sen mekon ja pukeutuu. Jokaisen potilaan kohdalla menee arviolta 2-3 minuuttia turhaan aikaa, siitä tulee jo päivän aikana yksi ylimääräinen potilasaika.

LISÄKSI sellaisia paperisia potilasmekkoja menee jätteeseen ja kaatopaikalle täysin turhaan.

Järjetön ajatus. Jos et kehtaa näyttää alapäätäsi gynelle, en ymmärrä, miten kehtaat mennä sinne vastaanotolle ylipäätään.

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 16:51"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 16:43"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 16:34"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 16:28"]

Miksi 23 sai alapeukun?

[/quote]

[/quote]

 Kyllä meille vaan koulussa ollaan opetettu, että potilas on riisutettava aina. 

[/quote]

Saa käyttää ihan omia aivojaan, vaikka kuinka koulussa olisi oppia saanut. Jos mulla on kurkku kipee ja sinä käsket mua riisumaan, voit olla varma, etten sitä tee.

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 16:57"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 16:52"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 16:48"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 16:38"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 16:34"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 16:28"]

Miksi 23 sai alapeukun?

[/quote]

Varmaan siksi, että tuollainen kainostelu on typerää ja lapsellista. Vai että pitäisi panna mekko päälle, kun lääkäri kurkkaa vittuun - MIKSI ihmeessä, eikös se nyt joka tapauksessa jo kurkkaa sinne, mitä useimmat pitää intiimeimpänä osana kropastaan ;-DD. Gynekologit tekee työtään ja näkee päivän aikana yli parikymmentä emätintä. Ei siitä enää mitään seksuaalisia kiksejä saa...

[/quote]

Olen lukenut av palstalla juttuja, että on joutunut oleen reva levällään tutkimuspöydällä kohti ovea ja siten käytävää. Jos oven aukasee, siinä sitä sitten saa paljastella ihan mielensä halusta.

Ei tuossa hienotunteisessa USA:n tavassa oleteta, että lääkäri saakaan kiksejä, vaan siinä potilaalla on oikeus olla suojattuna. Miksi Suomessa pitää olla alasti ihan kaikkien edessä? Ei kaikki ole siihen tottuneita, vaikka kasvoin Suomessa, minusta on mukavaa se, että minä saan sen suojan itselleni.

[/quote]

Sinä saat olla sitä mieltä, minusta taas tuollainen mekkojen pukeminen vie turhaan aikaa vastaanottoajasta. Ovia ei gynekologin vastaanotolla tms. availla noin, koska siellä hoitohenkilökunta tietää, että huoneessa on joku alapää paljaana. Olen erinäisistä syistä käynyt gynen tutkimuksissa elämän aikana liki satakunta kertaa, eikä ole ainakaan itselleni ikinä osunut tuollaista.

Joten ei sitä alapäätä muut näe kuin gyne, ja hän katsoo sinne joka tapauksessa.

[/quote]

Olet aika hidas, riisut joka tapauksessa ja sitten menisi ehkä 30 sek. kun laitat sen kaavun päälle??!! Ymmärrän toki, että ajattelet muita ja sitä kuinka päivässä jokaisen potilaan kohdalla 30 sek. lisää aiheuttaa ruuhkaa...

[/quote]

Mietipä uudelleen. Joka ainoa potilas paitsi riisuu ja pukee mekon, myös riisuu sen mekon ja pukeutuu. Jokaisen potilaan kohdalla menee arviolta 2-3 minuuttia turhaan aikaa, siitä tulee jo päivän aikana yksi ylimääräinen potilasaika.

LISÄKSI sellaisia paperisia potilasmekkoja menee jätteeseen ja kaatopaikalle täysin turhaan.

Järjetön ajatus. Jos et kehtaa näyttää alapäätäsi gynelle, en ymmärrä, miten kehtaat mennä sinne vastaanotolle ylipäätään.

[/quote]

Ne on kankaisia, mutta kun ajattelet toki kaikkia kustannuksia, pesuhan kuluttaa luointoa.

On hienoa, että sinä olet noin ajattelevainen muita kohtaan,,,,mutta se jotenkin riitelee sen asian kanssa, ettet anna arvoa sille, että toiset ei halua esitellä itseänsä alastomana kaikille.

No, Suomessa kun verorahoilla maksetaan kaikki, tuo ylim. minuutti per asiakasta tottakai kasvattaa jonoja. ei kuitenkaan unohdeta sitä tosiasiaa, että kun Suomi menee lomille heinä-elokuuksi, niitä ihan oikeita jonoja syntyy ja ne ei vähene tuolla sinun tavallasi.

Rokotuksiin ehkä? 

Miten hammaslääkärien jonot syntyy, onko se se leukalappu joka ne jonot aiheuttaa?

Kannatan sitten sitä, että sitä ei laiteta ja aikaa säästyy.

Leikkausjonot kanssa, kaikki hoitohenkilökunnan pukeutuminen pois, saadaan jonot lyhyiksi. Potilashan nukkuu, ei se nää paljasta pintaa leikkurissa.

16-vuotiaana kävin ensimmäistä kertaa gynekologilla ja piti riisua KAIKKI vaatteet pois (tutki rinnat samalla). Lääkäri tunnusteli myös sormilla perseen kautta. Eipä tullut mieleenkään siitä mieltä pahoittaa, työtäänhän se vain teki.

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 17:02"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 16:57"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 16:52"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 16:48"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 16:38"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 16:34"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 16:28"]

Miksi 23 sai alapeukun?

[/quote]

Varmaan siksi, että tuollainen kainostelu on typerää ja lapsellista. Vai että pitäisi panna mekko päälle, kun lääkäri kurkkaa vittuun - MIKSI ihmeessä, eikös se nyt joka tapauksessa jo kurkkaa sinne, mitä useimmat pitää intiimeimpänä osana kropastaan ;-DD. Gynekologit tekee työtään ja näkee päivän aikana yli parikymmentä emätintä. Ei siitä enää mitään seksuaalisia kiksejä saa...

[/quote]

Olen lukenut av palstalla juttuja, että on joutunut oleen reva levällään tutkimuspöydällä kohti ovea ja siten käytävää. Jos oven aukasee, siinä sitä sitten saa paljastella ihan mielensä halusta.

Ei tuossa hienotunteisessa USA:n tavassa oleteta, että lääkäri saakaan kiksejä, vaan siinä potilaalla on oikeus olla suojattuna. Miksi Suomessa pitää olla alasti ihan kaikkien edessä? Ei kaikki ole siihen tottuneita, vaikka kasvoin Suomessa, minusta on mukavaa se, että minä saan sen suojan itselleni.

[/quote]

Sinä saat olla sitä mieltä, minusta taas tuollainen mekkojen pukeminen vie turhaan aikaa vastaanottoajasta. Ovia ei gynekologin vastaanotolla tms. availla noin, koska siellä hoitohenkilökunta tietää, että huoneessa on joku alapää paljaana. Olen erinäisistä syistä käynyt gynen tutkimuksissa elämän aikana liki satakunta kertaa, eikä ole ainakaan itselleni ikinä osunut tuollaista.

Joten ei sitä alapäätä muut näe kuin gyne, ja hän katsoo sinne joka tapauksessa.

[/quote]

Olet aika hidas, riisut joka tapauksessa ja sitten menisi ehkä 30 sek. kun laitat sen kaavun päälle??!! Ymmärrän toki, että ajattelet muita ja sitä kuinka päivässä jokaisen potilaan kohdalla 30 sek. lisää aiheuttaa ruuhkaa...

[/quote]

Mietipä uudelleen. Joka ainoa potilas paitsi riisuu ja pukee mekon, myös riisuu sen mekon ja pukeutuu. Jokaisen potilaan kohdalla menee arviolta 2-3 minuuttia turhaan aikaa, siitä tulee jo päivän aikana yksi ylimääräinen potilasaika.

LISÄKSI sellaisia paperisia potilasmekkoja menee jätteeseen ja kaatopaikalle täysin turhaan.

Järjetön ajatus. Jos et kehtaa näyttää alapäätäsi gynelle, en ymmärrä, miten kehtaat mennä sinne vastaanotolle ylipäätään.

[/quote]

Ne on kankaisia, mutta kun ajattelet toki kaikkia kustannuksia, pesuhan kuluttaa luointoa.

On hienoa, että sinä olet noin ajattelevainen muita kohtaan,,,,mutta se jotenkin riitelee sen asian kanssa, ettet anna arvoa sille, että toiset ei halua esitellä itseänsä alastomana kaikille.

No, Suomessa kun verorahoilla maksetaan kaikki, tuo ylim. minuutti per asiakasta tottakai kasvattaa jonoja. ei kuitenkaan unohdeta sitä tosiasiaa, että kun Suomi menee lomille heinä-elokuuksi, niitä ihan oikeita jonoja syntyy ja ne ei vähene tuolla sinun tavallasi.

[/quote]

No ainakaan ne ei lisäänny asiakas per lääkäri kuten sinun tavallasi lisääntyisi.

Jos olet kaino, pane jo kotoa lähtiessä mekko ylle. Otat sitten sieltä alta alkkarit ja sukkikset pois. That's it. Ei tuo ole vaikeaa, eikä tarvitse mitään typeriä mekkoja pueskella (sairaalavaatteet, joita on käyttänyt 200 naista minua ennen ovat muutenkin aika ällöjä).

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 17:04"]

Miten hammaslääkärien jonot syntyy, onko se se leukalappu joka ne jonot aiheuttaa?

Kannatan sitten sitä, että sitä ei laiteta ja aikaa säästyy.

Leikkausjonot kanssa, kaikki hoitohenkilökunnan pukeutuminen pois, saadaan jonot lyhyiksi. Potilashan nukkuu, ei se nää paljasta pintaa leikkurissa.

[/quote]

Luuletko ihan oikeasti, että noissa mainitsemissasi tapauksissa suojataan häveliäisyyden, eikä hygienian takia? No NYT mä ymmärrän tämän ketjun heinäpäiset kommentit. Ethän sinä ymmärrä yhtään mitään terveydenhoidosta tai lääkärin työstä.

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 17:16"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 17:04"]

Miten hammaslääkärien jonot syntyy, onko se se leukalappu joka ne jonot aiheuttaa?

Kannatan sitten sitä, että sitä ei laiteta ja aikaa säästyy.

Leikkausjonot kanssa, kaikki hoitohenkilökunnan pukeutuminen pois, saadaan jonot lyhyiksi. Potilashan nukkuu, ei se nää paljasta pintaa leikkurissa.

[/quote]

Luuletko ihan oikeasti, että noissa mainitsemissasi tapauksissa suojataan häveliäisyyden, eikä hygienian takia? No NYT mä ymmärrän tämän ketjun heinäpäiset kommentit. Ethän sinä ymmärrä yhtään mitään terveydenhoidosta tai lääkärin työstä.

[/quote]

Samaa voin sanoa sinusta, joka luulee, että asiakas haluaa suojata itsensä sen takia, ettei lääkäri saa kiksejä.

Tasoissa ollaan.

Ap täällä. Itseasiassa en ajatellut tilannetta jossa nuorelle työnnetään sormia ties mihin ruumiinaukkoon, vaan sellaisia vanhanaikaisia, auktoriteetilla asioita läpi rynniviä hoitajia.