Lue keskustelun säännöt.
Käräytänkö ylimääräisen asukkaan?
14.11.2020 |
Noin vuosi sitten naapuriini muutti nainen, joka on yksin kirjoilla asunnossaan. Jo muuttopäivänä siellä alkoi pyöriä hänen poikaystävänsä. Tämä menee joka pvä sisään omilla avaimillaan ja ruokakassien kanssa. Hänellä on myös tapana puhua huutamalla, joten rapussa, pihassa ja parvekkeella kuuluu koko ajan hänen huutamisensa. Olen nyt vuoden katsellut tuota touhua ja alkaa raivostuttaa. Mies ei varmaan tajua että me tiedämme että he eivät ole naimisissa eikä hän ole siellä kirjoilla.
Kannattaisko kertoa isännöitsijälle ja mitä hän voi tehdä? Pitääkö miehen toimittaa joku todistus siitä, missä hän oikeasti kirjoilla? Entä vesimaksua ja muut käyttökulut, onko tarpeeksi tärkeä syy tehdä ilmoitus?
Kommentit (203)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittava ketju. Kaikkihan sen tietää että suomalaiset eivät pidä naapureistaan, sillehän on tälläkin palstalla monta ketjua. Mutta tässä yhtäkkiä hurskaasti väitetään ettei ikinä nähdä naapureita eikä olisi aavistustakaan vaikka seinänaapurissa asuisikin yksinäisen naisen sijasta nainen ja mies (joihin törmännyt lähes joka pvä vuoden ajan).
Miten sitä ei voisi olla huomaamatta? Jos asuu seinänaapurina.
Siihen aikaan kun asuin kerrostalossa tiesin että yksi naapureistani oli thaimaalainen ja pari vanhusta tunnistin. Muista en tiennyt yhtään mitään enkä kiinnittänyt heihin huomiota. Ei kertakaikkiaan kiinnostanut. Luojan kiitos en asu enää kerrostalossa, järkyttävää kyyläystä.
Minäpä kysyn näin, maksatko mielelläsi muitten kuluja?
Leikitään, että asumme samassa talossa (onneksi ei, mutta leikitään), meillä on ASUKASKOHTAINEN vesimaksu, leikitään, että asumme molemmat yksin, ensialkuun.
Sitten minulle muuttaa mies ja sen lapset 3 kpl, jotka ovat kirjoilla äideillään, mies omallaan )A lapsoset omallaan, maksan edelleen yhdestä vesimaksut, koska minusta se on ok.
Leikitään että, on kahden huoneiston yhtiö, vedenkulutus nousee ja huomaamme, että maksua pitää nostaa, maksu korotetaan 30 eurosta 60 euroon/asukas.
Ja se on sinusta ok?
Et vaadi, että miehestä ja lapsista, joita en oleilmouttanut, maksan vesimaksua.
Minä nimittäin vaatisin, jos olisin sinä.
Mutta toki meitä on niin helkkarin moneen junaan ja joku näyttää seisovan vielä asemallakin.Jep, luojan kiitos en asu samassa talossa kuin sinä. Mun juna lähti ok-taloon ja omaan rauhaan jo aikoja sitten.
Etkö ymmärtänyt kysysmystä(kään)?
Olet ihan pelle, nolasit just nyt itsesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittava ketju. Kaikkihan sen tietää että suomalaiset eivät pidä naapureistaan, sillehän on tälläkin palstalla monta ketjua. Mutta tässä yhtäkkiä hurskaasti väitetään ettei ikinä nähdä naapureita eikä olisi aavistustakaan vaikka seinänaapurissa asuisikin yksinäisen naisen sijasta nainen ja mies (joihin törmännyt lähes joka pvä vuoden ajan).
Miten sitä ei voisi olla huomaamatta? Jos asuu seinänaapurina.
Siihen aikaan kun asuin kerrostalossa tiesin että yksi naapureistani oli thaimaalainen ja pari vanhusta tunnistin. Muista en tiennyt yhtään mitään enkä kiinnittänyt heihin huomiota. Ei kertakaikkiaan kiinnostanut. Luojan kiitos en asu enää kerrostalossa, järkyttävää kyyläystä.
Minäpä kysyn näin, maksatko mielelläsi muitten kuluja?
Leikitään, että asumme samassa talossa (onneksi ei, mutta leikitään), meillä on ASUKASKOHTAINEN vesimaksu, leikitään, että asumme molemmat yksin, ensialkuun.
Sitten minulle muuttaa mies ja sen lapset 3 kpl, jotka ovat kirjoilla äideillään, mies omallaan )A lapsoset omallaan, maksan edelleen yhdestä vesimaksut, koska minusta se on ok.
Leikitään että, on kahden huoneiston yhtiö, vedenkulutus nousee ja huomaamme, että maksua pitää nostaa, maksu korotetaan 30 eurosta 60 euroon/asukas.
Ja se on sinusta ok?
Et vaadi, että miehestä ja lapsista, joita en oleilmouttanut, maksan vesimaksua.
Minä nimittäin vaatisin, jos olisin sinä.
Mutta toki meitä on niin helkkarin moneen junaan ja joku näyttää seisovan vielä asemallakin.Jep, luojan kiitos en asu samassa talossa kuin sinä. Mun juna lähti ok-taloon ja omaan rauhaan jo aikoja sitten.
Mutta kysymykseen et osannut vastata.
Menikö jauhot suuhun kun lopulta tajusit mistä on kyse?
Se, että asut omakotitalossa, on kaikkien kerros-ja rivariasukkaitten onni, naapurisi kyllä kuuluvat olevan täysin kyllästyneitä sinuun, enkä ihmettele.
No hyvänen aika laittakaa jokaiseen asuntoon omat mittarit. Onko vaikeaa? Nauran tuolle viimeiselle väittämällesi, olet kyllä täysin seko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, hyvän tavan mukaan ja lainkin mukaan pitää olla kirjoilla.
Sehän on taloyhtiöltä pois jos joku ei maksa vastiketta. Kuluttaa vettä ja asuu.Meidän taloyhtiössä selvitettiin tuota juuri ja viisi asukasta löytyi, jotka ei olleet kirjoilla. Maksoivat sitten takautuvasti vastikkeet.
Se oli useamman tonnin maksu kokonaisuudessaan.Kyllä isännöitsijälle nuo ilmoitetaan.
Meillä taloyhtiön hallitus siinä oli mukana.
Onhan se kaikilta muilta pois, jos jotkut loisii.
Vastikkeen kai maksaa asunnon omistaja neliöiden mukaan eikä asukasluvun mukaan?
Kyllä. Ei nyt sekoiteta vastikkeita tähän, vastike on ihan sama 76 neliön kolmiostani, asun tässä yksin tai jos hommaan kaverin, vastike pysyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittava ketju. Kaikkihan sen tietää että suomalaiset eivät pidä naapureistaan, sillehän on tälläkin palstalla monta ketjua. Mutta tässä yhtäkkiä hurskaasti väitetään ettei ikinä nähdä naapureita eikä olisi aavistustakaan vaikka seinänaapurissa asuisikin yksinäisen naisen sijasta nainen ja mies (joihin törmännyt lähes joka pvä vuoden ajan).
Miten sitä ei voisi olla huomaamatta? Jos asuu seinänaapurina.
Siihen aikaan kun asuin kerrostalossa tiesin että yksi naapureistani oli thaimaalainen ja pari vanhusta tunnistin. Muista en tiennyt yhtään mitään enkä kiinnittänyt heihin huomiota. Ei kertakaikkiaan kiinnostanut. Luojan kiitos en asu enää kerrostalossa, järkyttävää kyyläystä.
Minäpä kysyn näin, maksatko mielelläsi muitten kuluja?
Leikitään, että asumme samassa talossa (onneksi ei, mutta leikitään), meillä on ASUKASKOHTAINEN vesimaksu, leikitään, että asumme molemmat yksin, ensialkuun.
Sitten minulle muuttaa mies ja sen lapset 3 kpl, jotka ovat kirjoilla äideillään, mies omallaan )A lapsoset omallaan, maksan edelleen yhdestä vesimaksut, koska minusta se on ok.
Leikitään että, on kahden huoneiston yhtiö, vedenkulutus nousee ja huomaamme, että maksua pitää nostaa, maksu korotetaan 30 eurosta 60 euroon/asukas.
Ja se on sinusta ok?
Et vaadi, että miehestä ja lapsista, joita en oleilmouttanut, maksan vesimaksua.
Minä nimittäin vaatisin, jos olisin sinä.
Mutta toki meitä on niin helkkarin moneen junaan ja joku näyttää seisovan vielä asemallakin.Jep, luojan kiitos en asu samassa talossa kuin sinä. Mun juna lähti ok-taloon ja omaan rauhaan jo aikoja sitten.
Etkö ymmärtänyt kysysmystä(kään)?
Olet ihan pelle, nolasit just nyt itsesi.
Hahhah, ei s**tana mikä tollo. Sua on liian helppo kiusata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittava ketju. Kaikkihan sen tietää että suomalaiset eivät pidä naapureistaan, sillehän on tälläkin palstalla monta ketjua. Mutta tässä yhtäkkiä hurskaasti väitetään ettei ikinä nähdä naapureita eikä olisi aavistustakaan vaikka seinänaapurissa asuisikin yksinäisen naisen sijasta nainen ja mies (joihin törmännyt lähes joka pvä vuoden ajan).
Miten sitä ei voisi olla huomaamatta? Jos asuu seinänaapurina.
Siihen aikaan kun asuin kerrostalossa tiesin että yksi naapureistani oli thaimaalainen ja pari vanhusta tunnistin. Muista en tiennyt yhtään mitään enkä kiinnittänyt heihin huomiota. Ei kertakaikkiaan kiinnostanut. Luojan kiitos en asu enää kerrostalossa, järkyttävää kyyläystä.
Minäpä kysyn näin, maksatko mielelläsi muitten kuluja?
Leikitään, että asumme samassa talossa (onneksi ei, mutta leikitään), meillä on ASUKASKOHTAINEN vesimaksu, leikitään, että asumme molemmat yksin, ensialkuun.
Sitten minulle muuttaa mies ja sen lapset 3 kpl, jotka ovat kirjoilla äideillään, mies omallaan )A lapsoset omallaan, maksan edelleen yhdestä vesimaksut, koska minusta se on ok.
Leikitään että, on kahden huoneiston yhtiö, vedenkulutus nousee ja huomaamme, että maksua pitää nostaa, maksu korotetaan 30 eurosta 60 euroon/asukas.
Ja se on sinusta ok?
Et vaadi, että miehestä ja lapsista, joita en oleilmouttanut, maksan vesimaksua.
Minä nimittäin vaatisin, jos olisin sinä.
Mutta toki meitä on niin helkkarin moneen junaan ja joku näyttää seisovan vielä asemallakin.Jep, luojan kiitos en asu samassa talossa kuin sinä. Mun juna lähti ok-taloon ja omaan rauhaan jo aikoja sitten.
Mutta kysymykseen et osannut vastata.
Menikö jauhot suuhun kun lopulta tajusit mistä on kyse?
Se, että asut omakotitalossa, on kaikkien kerros-ja rivariasukkaitten onni, naapurisi kyllä kuuluvat olevan täysin kyllästyneitä sinuun, enkä ihmettele.No hyvänen aika laittakaa jokaiseen asuntoon omat mittarit. Onko vaikeaa? Nauran tuolle viimeiselle väittämällesi, olet kyllä täysin seko.
Voi hyvänen aika, mutta kun niitä mittareita ei ole ja maksu on siksi ASUKASKOHTAINEN.
Kysymys kuului haluatko maksaa naapurisi vesimaksut omasi lisäksi?
Siinä nauraessasi voinet noin yksinkertaiseen kysymykseen vastata?
Älä selitä mitään muutakuin vaan vastaat, pelkkä kyllä tai ei riittää. Onko sinulle liian vaikeaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittava ketju. Kaikkihan sen tietää että suomalaiset eivät pidä naapureistaan, sillehän on tälläkin palstalla monta ketjua. Mutta tässä yhtäkkiä hurskaasti väitetään ettei ikinä nähdä naapureita eikä olisi aavistustakaan vaikka seinänaapurissa asuisikin yksinäisen naisen sijasta nainen ja mies (joihin törmännyt lähes joka pvä vuoden ajan).
Miten sitä ei voisi olla huomaamatta? Jos asuu seinänaapurina.
Siihen aikaan kun asuin kerrostalossa tiesin että yksi naapureistani oli thaimaalainen ja pari vanhusta tunnistin. Muista en tiennyt yhtään mitään enkä kiinnittänyt heihin huomiota. Ei kertakaikkiaan kiinnostanut. Luojan kiitos en asu enää kerrostalossa, järkyttävää kyyläystä.
Minäpä kysyn näin, maksatko mielelläsi muitten kuluja?
Leikitään, että asumme samassa talossa (onneksi ei, mutta leikitään), meillä on ASUKASKOHTAINEN vesimaksu, leikitään, että asumme molemmat yksin, ensialkuun.
Sitten minulle muuttaa mies ja sen lapset 3 kpl, jotka ovat kirjoilla äideillään, mies omallaan )A lapsoset omallaan, maksan edelleen yhdestä vesimaksut, koska minusta se on ok.
Leikitään että, on kahden huoneiston yhtiö, vedenkulutus nousee ja huomaamme, että maksua pitää nostaa, maksu korotetaan 30 eurosta 60 euroon/asukas.
Ja se on sinusta ok?
Et vaadi, että miehestä ja lapsista, joita en oleilmouttanut, maksan vesimaksua.
Minä nimittäin vaatisin, jos olisin sinä.
Mutta toki meitä on niin helkkarin moneen junaan ja joku näyttää seisovan vielä asemallakin.Jep, luojan kiitos en asu samassa talossa kuin sinä. Mun juna lähti ok-taloon ja omaan rauhaan jo aikoja sitten.
Etkö ymmärtänyt kysysmystä(kään)?
Olet ihan pelle, nolasit just nyt itsesi.Hahhah, ei s**tana mikä tollo. Sua on liian helppo kiusata.
Juu, niin on muuten sinuakin, mutta pelkkä kyllä tai ei riittää. Miksi kiihdyt noin kovasti?
Kaikkihan me tiedämme että nolasit itsesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä voit tietää että mies ei ole asunnossa kirjoilla? Se on eri asia kuin vuokrasopimus. Vuokrasopimus voi olla pelkästään naisen nimissä, monestakin syystä.
Meillä esimerkiksi mies muutti toiseen kaupunkiin edeltä ja vuokrasi sieltä meille asunnon, sopimus tehtiin vain hänen nimiinsä, minä jäin asumaan entiseen Vuokra asuntoon toiselle paikkakunnalle useaksi kuukaudeksi. Kun muutin perästä, uutta sopimusta ei tehty vaan isännöitsijälle ilmoitettiin että vesimaksu maksetaan nyt kahdesta henkilöstä. Kun lapsi syntyi, hänkään ei tehnyt vuokrasopimusta vaan taas lisättiin yhden vesimaksu.
Osoitteen muutoksen toki tein, ja olin siis asunnossa kirjoilla, kuten lapsikin.Jos luet ja yrität vielä ymmärtää:
” Olen kuullut tämän taloyhtiömme vuokra-asioista vastaavalta taholta. Hän kertoi että asunnossa on kirjoilla yksinäinen nainen. Asun viereisessä huoneistossa joten näin kun he muuttivat. Ja siitä lähtien olen nähnyt tuon ylimääräisen asukkaan lähes joka pvä, menee ja tulee omilla avaimillaan.”
Yritä sinä ymmärtää, että mies saa itsensä kirjoille sinne asuntoon alle viidessä minuutissa tekemällä osoitteen muutoksen.
Vai raportoiko isännöitsijä sinulle päivittäin onko asukkaiden lukumäärä muuttunut.
Ja oli mies kirjoilla tai ei, hän saa siellä olla päivittäin.
Suosittelen että hankit itsellesi apua, sairaalta touhulta kuulostaa"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittava ketju. Kaikkihan sen tietää että suomalaiset eivät pidä naapureistaan, sillehän on tälläkin palstalla monta ketjua. Mutta tässä yhtäkkiä hurskaasti väitetään ettei ikinä nähdä naapureita eikä olisi aavistustakaan vaikka seinänaapurissa asuisikin yksinäisen naisen sijasta nainen ja mies (joihin törmännyt lähes joka pvä vuoden ajan).
Miten sitä ei voisi olla huomaamatta? Jos asuu seinänaapurina.
Siihen aikaan kun asuin kerrostalossa tiesin että yksi naapureistani oli thaimaalainen ja pari vanhusta tunnistin. Muista en tiennyt yhtään mitään enkä kiinnittänyt heihin huomiota. Ei kertakaikkiaan kiinnostanut. Luojan kiitos en asu enää kerrostalossa, järkyttävää kyyläystä.
Minäpä kysyn näin, maksatko mielelläsi muitten kuluja?
Leikitään, että asumme samassa talossa (onneksi ei, mutta leikitään), meillä on ASUKASKOHTAINEN vesimaksu, leikitään, että asumme molemmat yksin, ensialkuun.
Sitten minulle muuttaa mies ja sen lapset 3 kpl, jotka ovat kirjoilla äideillään, mies omallaan )A lapsoset omallaan, maksan edelleen yhdestä vesimaksut, koska minusta se on ok.
Leikitään että, on kahden huoneiston yhtiö, vedenkulutus nousee ja huomaamme, että maksua pitää nostaa, maksu korotetaan 30 eurosta 60 euroon/asukas.
Ja se on sinusta ok?
Et vaadi, että miehestä ja lapsista, joita en oleilmouttanut, maksan vesimaksua.
Minä nimittäin vaatisin, jos olisin sinä.
Mutta toki meitä on niin helkkarin moneen junaan ja joku näyttää seisovan vielä asemallakin.Jep, luojan kiitos en asu samassa talossa kuin sinä. Mun juna lähti ok-taloon ja omaan rauhaan jo aikoja sitten.
Mutta kysymykseen et osannut vastata.
Menikö jauhot suuhun kun lopulta tajusit mistä on kyse?
Se, että asut omakotitalossa, on kaikkien kerros-ja rivariasukkaitten onni, naapurisi kyllä kuuluvat olevan täysin kyllästyneitä sinuun, enkä ihmettele.No hyvänen aika laittakaa jokaiseen asuntoon omat mittarit. Onko vaikeaa? Nauran tuolle viimeiselle väittämällesi, olet kyllä täysin seko.
👆🏻 Tuo rassukka ei ole vielä tajunnut mistä puhutaan. Se ei tajua, ettei ne mittarit nyt tähän hätään ehdi, se kestää useamman kuukauden remontti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hän siellä tosiasiassa asuu niin vesimaksu pitäisi maksaa kyllä, muuten en ymmärrä miksi luulet asian olevan niin merkittävä. Ei ihminen tarvitse kenenkään lupaa asuakseen kumppaninsa kanssa.
Voihan kirjoilla oleva asukas saada nyt aiheetta vaikka asumistukea. Yksin saa tukea mutta kahden tuloilla ei.
Kyylät kyllä pitää huolen siitä että jopa aiheetta ilmoittavat Kelaan. Jopa ihmisistä jotka eivät nauti yhtäkään tukea. On niin nähty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittava ketju. Kaikkihan sen tietää että suomalaiset eivät pidä naapureistaan, sillehän on tälläkin palstalla monta ketjua. Mutta tässä yhtäkkiä hurskaasti väitetään ettei ikinä nähdä naapureita eikä olisi aavistustakaan vaikka seinänaapurissa asuisikin yksinäisen naisen sijasta nainen ja mies (joihin törmännyt lähes joka pvä vuoden ajan).
Miten sitä ei voisi olla huomaamatta? Jos asuu seinänaapurina.
Siihen aikaan kun asuin kerrostalossa tiesin että yksi naapureistani oli thaimaalainen ja pari vanhusta tunnistin. Muista en tiennyt yhtään mitään enkä kiinnittänyt heihin huomiota. Ei kertakaikkiaan kiinnostanut. Luojan kiitos en asu enää kerrostalossa, järkyttävää kyyläystä.
Minäpä kysyn näin, maksatko mielelläsi muitten kuluja?
Leikitään, että asumme samassa talossa (onneksi ei, mutta leikitään), meillä on ASUKASKOHTAINEN vesimaksu, leikitään, että asumme molemmat yksin, ensialkuun.
Sitten minulle muuttaa mies ja sen lapset 3 kpl, jotka ovat kirjoilla äideillään, mies omallaan )A lapsoset omallaan, maksan edelleen yhdestä vesimaksut, koska minusta se on ok.
Leikitään että, on kahden huoneiston yhtiö, vedenkulutus nousee ja huomaamme, että maksua pitää nostaa, maksu korotetaan 30 eurosta 60 euroon/asukas.
Ja se on sinusta ok?
Et vaadi, että miehestä ja lapsista, joita en oleilmouttanut, maksan vesimaksua.
Minä nimittäin vaatisin, jos olisin sinä.
Mutta toki meitä on niin helkkarin moneen junaan ja joku näyttää seisovan vielä asemallakin.Jep, luojan kiitos en asu samassa talossa kuin sinä. Mun juna lähti ok-taloon ja omaan rauhaan jo aikoja sitten.
Mutta kysymykseen et osannut vastata.
Menikö jauhot suuhun kun lopulta tajusit mistä on kyse?
Se, että asut omakotitalossa, on kaikkien kerros-ja rivariasukkaitten onni, naapurisi kyllä kuuluvat olevan täysin kyllästyneitä sinuun, enkä ihmettele.No hyvänen aika laittakaa jokaiseen asuntoon omat mittarit. Onko vaikeaa? Nauran tuolle viimeiselle väittämällesi, olet kyllä täysin seko.
👆🏻 Tuo rassukka ei ole vielä tajunnut mistä puhutaan. Se ei tajua, ettei ne mittarit nyt tähän hätään ehdi, se kestää useamman kuukauden remontti.
Oot kyllä säälittävä, mutta olkoot. Ei voi kuin nauraa. Soon moro.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittava ketju. Kaikkihan sen tietää että suomalaiset eivät pidä naapureistaan, sillehän on tälläkin palstalla monta ketjua. Mutta tässä yhtäkkiä hurskaasti väitetään ettei ikinä nähdä naapureita eikä olisi aavistustakaan vaikka seinänaapurissa asuisikin yksinäisen naisen sijasta nainen ja mies (joihin törmännyt lähes joka pvä vuoden ajan).
Miten sitä ei voisi olla huomaamatta? Jos asuu seinänaapurina.
Siihen aikaan kun asuin kerrostalossa tiesin että yksi naapureistani oli thaimaalainen ja pari vanhusta tunnistin. Muista en tiennyt yhtään mitään enkä kiinnittänyt heihin huomiota. Ei kertakaikkiaan kiinnostanut. Luojan kiitos en asu enää kerrostalossa, järkyttävää kyyläystä.
Minäpä kysyn näin, maksatko mielelläsi muitten kuluja?
Leikitään, että asumme samassa talossa (onneksi ei, mutta leikitään), meillä on ASUKASKOHTAINEN vesimaksu, leikitään, että asumme molemmat yksin, ensialkuun.
Sitten minulle muuttaa mies ja sen lapset 3 kpl, jotka ovat kirjoilla äideillään, mies omallaan )A lapsoset omallaan, maksan edelleen yhdestä vesimaksut, koska minusta se on ok.
Leikitään että, on kahden huoneiston yhtiö, vedenkulutus nousee ja huomaamme, että maksua pitää nostaa, maksu korotetaan 30 eurosta 60 euroon/asukas.
Ja se on sinusta ok?
Et vaadi, että miehestä ja lapsista, joita en oleilmouttanut, maksan vesimaksua.
Minä nimittäin vaatisin, jos olisin sinä.
Mutta toki meitä on niin helkkarin moneen junaan ja joku näyttää seisovan vielä asemallakin.Jep, luojan kiitos en asu samassa talossa kuin sinä. Mun juna lähti ok-taloon ja omaan rauhaan jo aikoja sitten.
Etkö ymmärtänyt kysysmystä(kään)?
Olet ihan pelle, nolasit just nyt itsesi.Hahhah, ei s**tana mikä tollo. Sua on liian helppo kiusata.
Juu, niin on muuten sinuakin, mutta pelkkä kyllä tai ei riittää. Miksi kiihdyt noin kovasti?
Kaikkihan me tiedämme että nolasit itsesi.
Mistä olisin kiihtynyt? Kerro ihmeessä ja lue omat juttusi ensin kun kiihtymisestä puhut. Lääkkeet veikkoseni, lääkkeet sulle nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä voit tietää että mies ei ole asunnossa kirjoilla? Se on eri asia kuin vuokrasopimus. Vuokrasopimus voi olla pelkästään naisen nimissä, monestakin syystä.
Meillä esimerkiksi mies muutti toiseen kaupunkiin edeltä ja vuokrasi sieltä meille asunnon, sopimus tehtiin vain hänen nimiinsä, minä jäin asumaan entiseen Vuokra asuntoon toiselle paikkakunnalle useaksi kuukaudeksi. Kun muutin perästä, uutta sopimusta ei tehty vaan isännöitsijälle ilmoitettiin että vesimaksu maksetaan nyt kahdesta henkilöstä. Kun lapsi syntyi, hänkään ei tehnyt vuokrasopimusta vaan taas lisättiin yhden vesimaksu.
Osoitteen muutoksen toki tein, ja olin siis asunnossa kirjoilla, kuten lapsikin.Jos luet ja yrität vielä ymmärtää:
” Olen kuullut tämän taloyhtiömme vuokra-asioista vastaavalta taholta. Hän kertoi että asunnossa on kirjoilla yksinäinen nainen. Asun viereisessä huoneistossa joten näin kun he muuttivat. Ja siitä lähtien olen nähnyt tuon ylimääräisen asukkaan lähes joka pvä, menee ja tulee omilla avaimillaan.”Yritä sinä ymmärtää, että mies saa itsensä kirjoille sinne asuntoon alle viidessä minuutissa tekemällä osoitteen muutoksen.
Vai raportoiko isännöitsijä sinulle päivittäin onko asukkaiden lukumäärä muuttunut.
Ja oli mies kirjoilla tai ei, hän saa siellä olla päivittäin.
Suosittelen että hankit itsellesi apua, sairaalta touhulta kuulostaa"
Ei hän tee osoitteenmuutosta koska saa varmasti asumistuet toiseen kämppään. Siihen jossa kirjoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisen asunnossa saa vierailla, mutta laki ei määritä mikä on asumista ja mikä vierailua. Niinpä et voi mitään.
kyllä todellakin tälle voi. joissakin taloyhtiöissä on ihan sääntö, että jo viikon kokoaikaisen asumisen jälkeen pitää se ylimääräinen vesimaksu maksaa. taloyhtiön yhtiöjärjestys siis voi jo sen määrittää, ja tosiaan jo aika lyhyenkin asumisen jälkeen
” Seppo Manner myöntää, että vieraat liikkuvat taloyhtiön säännöissä harmaalla alueella.
– Normaali säädös on, että viikon sisällä pitäisi tehdä ilmoitus, jos asuminen muuttuu vakinaiseksi. Tieto menee maistraattiin ja taloyhtiöön. Sen seurauksena saadaan asukas talonkirjoihin ja vesimaksut laskutukseen.
Vaikka vieras jäisikin yökylään lähes päivittäin, ei hän välttämättä koe asuvansa talossa vakinaisesti. Hän saattaa myös maksaa oman vesimaksunsa muualle. Tällaisissa tapauksissa vesimaksun periminen vieraalta voi olla jopa mahdotonta. Moni taloyhtiö puuttuukin tilanteeseen vasta, kun vieras on selkeästi asettunut taloksi.
Lain mukaan muuttoilmoitus pitää tehdä maistraattiin viikon sisällä pysyvästä muutosta. Pysyvän muuton määritelmä on tässäkin tulkinnanvarainen. Maistraatin ohjeiden mukaan tilapäinen oleskelu toisessa osoitteessa saa kestää jopa kolme kuukautta.”
Tämä on yksi syy, miksi naapurivalvonta on lähes pakollista. Vain muut talossa asuvat voivat luoda moraalista painetta, jolla saada lokki kuriin, kun edes laki ei anna selkeitä raameja sille, milloin asuminen on muuttunut vakkariksi. Käytännössä kuitekin taloyhtiön sääntöjen perusteella jo isännöitsijä voi asiaan puuttua, vaikka laki sinänsä jättäisi näitä porsaanreikiä. Harva asukas kehtaa pitää lokkia vuosikaupalla ja vedota siihen, että kun laki ei ole selkeä. Kenenkään hermo ei kestä sitä, että muut antavat pahaa silmää rappukäytävässä, kun yksi pitää lokkia eikä maksa. Joten tuokin ylläoleva sitaatti vain vahvistaa ja oikeaksi todistaa sitä, miten tärkeää naapurikontrolli on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittava ketju. Kaikkihan sen tietää että suomalaiset eivät pidä naapureistaan, sillehän on tälläkin palstalla monta ketjua. Mutta tässä yhtäkkiä hurskaasti väitetään ettei ikinä nähdä naapureita eikä olisi aavistustakaan vaikka seinänaapurissa asuisikin yksinäisen naisen sijasta nainen ja mies (joihin törmännyt lähes joka pvä vuoden ajan).
Miten sitä ei voisi olla huomaamatta? Jos asuu seinänaapurina.
Siihen aikaan kun asuin kerrostalossa tiesin että yksi naapureistani oli thaimaalainen ja pari vanhusta tunnistin. Muista en tiennyt yhtään mitään enkä kiinnittänyt heihin huomiota. Ei kertakaikkiaan kiinnostanut. Luojan kiitos en asu enää kerrostalossa, järkyttävää kyyläystä.
Minäpä kysyn näin, maksatko mielelläsi muitten kuluja?
Leikitään, että asumme samassa talossa (onneksi ei, mutta leikitään), meillä on ASUKASKOHTAINEN vesimaksu, leikitään, että asumme molemmat yksin, ensialkuun.
Sitten minulle muuttaa mies ja sen lapset 3 kpl, jotka ovat kirjoilla äideillään, mies omallaan )A lapsoset omallaan, maksan edelleen yhdestä vesimaksut, koska minusta se on ok.
Leikitään että, on kahden huoneiston yhtiö, vedenkulutus nousee ja huomaamme, että maksua pitää nostaa, maksu korotetaan 30 eurosta 60 euroon/asukas.
Ja se on sinusta ok?
Et vaadi, että miehestä ja lapsista, joita en oleilmouttanut, maksan vesimaksua.
Minä nimittäin vaatisin, jos olisin sinä.
Mutta toki meitä on niin helkkarin moneen junaan ja joku näyttää seisovan vielä asemallakin.Jep, luojan kiitos en asu samassa talossa kuin sinä. Mun juna lähti ok-taloon ja omaan rauhaan jo aikoja sitten.
Mutta kysymykseen et osannut vastata.
Menikö jauhot suuhun kun lopulta tajusit mistä on kyse?
Se, että asut omakotitalossa, on kaikkien kerros-ja rivariasukkaitten onni, naapurisi kyllä kuuluvat olevan täysin kyllästyneitä sinuun, enkä ihmettele.No hyvänen aika laittakaa jokaiseen asuntoon omat mittarit. Onko vaikeaa? Nauran tuolle viimeiselle väittämällesi, olet kyllä täysin seko.
👆🏻 Tuo rassukka ei ole vielä tajunnut mistä puhutaan. Se ei tajua, ettei ne mittarit nyt tähän hätään ehdi, se kestää useamman kuukauden remontti.
Oot kyllä säälittävä, mutta olkoot. Ei voi kuin nauraa. Soon moro.
Eli et pystynyt myöntämään että olit väärässä. Arvasinkin sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittava ketju. Kaikkihan sen tietää että suomalaiset eivät pidä naapureistaan, sillehän on tälläkin palstalla monta ketjua. Mutta tässä yhtäkkiä hurskaasti väitetään ettei ikinä nähdä naapureita eikä olisi aavistustakaan vaikka seinänaapurissa asuisikin yksinäisen naisen sijasta nainen ja mies (joihin törmännyt lähes joka pvä vuoden ajan).
Miten sitä ei voisi olla huomaamatta? Jos asuu seinänaapurina.
Siihen aikaan kun asuin kerrostalossa tiesin että yksi naapureistani oli thaimaalainen ja pari vanhusta tunnistin. Muista en tiennyt yhtään mitään enkä kiinnittänyt heihin huomiota. Ei kertakaikkiaan kiinnostanut. Luojan kiitos en asu enää kerrostalossa, järkyttävää kyyläystä.
Minäpä kysyn näin, maksatko mielelläsi muitten kuluja?
Leikitään, että asumme samassa talossa (onneksi ei, mutta leikitään), meillä on ASUKASKOHTAINEN vesimaksu, leikitään, että asumme molemmat yksin, ensialkuun.
Sitten minulle muuttaa mies ja sen lapset 3 kpl, jotka ovat kirjoilla äideillään, mies omallaan )A lapsoset omallaan, maksan edelleen yhdestä vesimaksut, koska minusta se on ok.
Leikitään että, on kahden huoneiston yhtiö, vedenkulutus nousee ja huomaamme, että maksua pitää nostaa, maksu korotetaan 30 eurosta 60 euroon/asukas.
Ja se on sinusta ok?
Et vaadi, että miehestä ja lapsista, joita en oleilmouttanut, maksan vesimaksua.
Minä nimittäin vaatisin, jos olisin sinä.
Mutta toki meitä on niin helkkarin moneen junaan ja joku näyttää seisovan vielä asemallakin.Jep, luojan kiitos en asu samassa talossa kuin sinä. Mun juna lähti ok-taloon ja omaan rauhaan jo aikoja sitten.
Etkö ymmärtänyt kysysmystä(kään)?
Olet ihan pelle, nolasit just nyt itsesi.Hahhah, ei s**tana mikä tollo. Sua on liian helppo kiusata.
Juu, niin on muuten sinuakin, mutta pelkkä kyllä tai ei riittää. Miksi kiihdyt noin kovasti?
Kaikkihan me tiedämme että nolasit itsesi.Mistä olisin kiihtynyt? Kerro ihmeessä ja lue omat juttusi ensin kun kiihtymisestä puhut. Lääkkeet veikkoseni, lääkkeet sulle nyt.
Miksi nuo ei vastaa?
Olivat väärässä ja häpeävät sitä?
Voisi vaan vastata että maksan mielelläni. Jos kerta on niin höveli.
Noloja kun poistutaan keskustelusta kun jäädään häviölle. Luuserit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittava ketju. Kaikkihan sen tietää että suomalaiset eivät pidä naapureistaan, sillehän on tälläkin palstalla monta ketjua. Mutta tässä yhtäkkiä hurskaasti väitetään ettei ikinä nähdä naapureita eikä olisi aavistustakaan vaikka seinänaapurissa asuisikin yksinäisen naisen sijasta nainen ja mies (joihin törmännyt lähes joka pvä vuoden ajan).
Miten sitä ei voisi olla huomaamatta? Jos asuu seinänaapurina.
Siihen aikaan kun asuin kerrostalossa tiesin että yksi naapureistani oli thaimaalainen ja pari vanhusta tunnistin. Muista en tiennyt yhtään mitään enkä kiinnittänyt heihin huomiota. Ei kertakaikkiaan kiinnostanut. Luojan kiitos en asu enää kerrostalossa, järkyttävää kyyläystä.
Minäpä kysyn näin, maksatko mielelläsi muitten kuluja?
Leikitään, että asumme samassa talossa (onneksi ei, mutta leikitään), meillä on ASUKASKOHTAINEN vesimaksu, leikitään, että asumme molemmat yksin, ensialkuun.
Sitten minulle muuttaa mies ja sen lapset 3 kpl, jotka ovat kirjoilla äideillään, mies omallaan )A lapsoset omallaan, maksan edelleen yhdestä vesimaksut, koska minusta se on ok.
Leikitään että, on kahden huoneiston yhtiö, vedenkulutus nousee ja huomaamme, että maksua pitää nostaa, maksu korotetaan 30 eurosta 60 euroon/asukas.
Ja se on sinusta ok?
Et vaadi, että miehestä ja lapsista, joita en oleilmouttanut, maksan vesimaksua.
Minä nimittäin vaatisin, jos olisin sinä.
Mutta toki meitä on niin helkkarin moneen junaan ja joku näyttää seisovan vielä asemallakin.Jep, luojan kiitos en asu samassa talossa kuin sinä. Mun juna lähti ok-taloon ja omaan rauhaan jo aikoja sitten.
Etkö ymmärtänyt kysysmystä(kään)?
Olet ihan pelle, nolasit just nyt itsesi.Hahhah, ei s**tana mikä tollo. Sua on liian helppo kiusata.
Juu, niin on muuten sinuakin, mutta pelkkä kyllä tai ei riittää. Miksi kiihdyt noin kovasti?
Kaikkihan me tiedämme että nolasit itsesi.Mistä olisin kiihtynyt? Kerro ihmeessä ja lue omat juttusi ensin kun kiihtymisestä puhut. Lääkkeet veikkoseni, lääkkeet sulle nyt.
Taas lässytät, vastaa, älä lässytä.
Joskus vieraan ja vakiasukkaan ero on kuin veteen piirretty viiva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä voit tietää että mies ei ole asunnossa kirjoilla? Se on eri asia kuin vuokrasopimus. Vuokrasopimus voi olla pelkästään naisen nimissä, monestakin syystä.
Meillä esimerkiksi mies muutti toiseen kaupunkiin edeltä ja vuokrasi sieltä meille asunnon, sopimus tehtiin vain hänen nimiinsä, minä jäin asumaan entiseen Vuokra asuntoon toiselle paikkakunnalle useaksi kuukaudeksi. Kun muutin perästä, uutta sopimusta ei tehty vaan isännöitsijälle ilmoitettiin että vesimaksu maksetaan nyt kahdesta henkilöstä. Kun lapsi syntyi, hänkään ei tehnyt vuokrasopimusta vaan taas lisättiin yhden vesimaksu.
Osoitteen muutoksen toki tein, ja olin siis asunnossa kirjoilla, kuten lapsikin.Jos luet ja yrität vielä ymmärtää:
” Olen kuullut tämän taloyhtiömme vuokra-asioista vastaavalta taholta. Hän kertoi että asunnossa on kirjoilla yksinäinen nainen. Asun viereisessä huoneistossa joten näin kun he muuttivat. Ja siitä lähtien olen nähnyt tuon ylimääräisen asukkaan lähes joka pvä, menee ja tulee omilla avaimillaan.”Yritä sinä ymmärtää, että mies saa itsensä kirjoille sinne asuntoon alle viidessä minuutissa tekemällä osoitteen muutoksen.
Vai raportoiko isännöitsijä sinulle päivittäin onko asukkaiden lukumäärä muuttunut.
Ja oli mies kirjoilla tai ei, hän saa siellä olla päivittäin.
Suosittelen että hankit itsellesi apua, sairaalta touhulta kuulostaa"Ei hän tee osoitteenmuutosta koska saa varmasti asumistuet toiseen kämppään. Siihen jossa kirjoilla.
Tämähän on se todellinen syy. Ei kukaan jätä laittamatta itseään kirjoille asuntoon jossa oikeasti asuu jonkun kämäsen muutaman kympin vesimaksun takia! Kyllä kyseinen henkilö hakee paljon suurempaa rahallista hyötyä jota saa tukina siitä asunnosta jossa on kirjoilla! Todellisuudessa mitä ilmeisimmin vuokraa tätä omaa asuntoaan vielä eteenpäin, pimeästi siis, ja näin saa tukien päälle vielä lisätuloja vuokratuloista. Jos aloituksen nainen joka virallisesti asunnossa asuu, on työtön tai muuten hyvin pienituloinen, saattaa hänkin hakea hyötyä asumistuen muodossa kun virallisesti asuu yksin. Tällainen yhteiskunnan tukien huijaaminen on äärimmäisen paheksuttavaa, ja riskeeraa niiden tuet jotka ovat oikeasti niihin oikeutettuja. Näitä on vaikea näyttää toteen, koska kylläillähän aina voi toisen luona ihan luvallisesti. Vesimaksun perusteella asiasta kiihtymistä pidän kuitenkin melko naurettavana. Tuskin nyt yhden ihmisen kirjoilla oleminen tai olemattomuus taloyhtiössä kuitenkaan muuttaa muiden vesimaksua suuntaan tai toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisen asunnossa saa vierailla, mutta laki ei määritä mikä on asumista ja mikä vierailua. Niinpä et voi mitään.
kyllä todellakin tälle voi. joissakin taloyhtiöissä on ihan sääntö, että jo viikon kokoaikaisen asumisen jälkeen pitää se ylimääräinen vesimaksu maksaa. taloyhtiön yhtiöjärjestys siis voi jo sen määrittää, ja tosiaan jo aika lyhyenkin asumisen jälkeen
” Seppo Manner myöntää, että vieraat liikkuvat taloyhtiön säännöissä harmaalla alueella.
– Normaali säädös on, että viikon sisällä pitäisi tehdä ilmoitus, jos asuminen muuttuu vakinaiseksi. Tieto menee maistraattiin ja taloyhtiöön. Sen seurauksena saadaan asukas talonkirjoihin ja vesimaksut laskutukseen.
Vaikka vieras jäisikin yökylään lähes päivittäin, ei hän välttämättä koe asuvansa talossa vakinaisesti. Hän saattaa myös maksaa oman vesimaksunsa muualle. Tällaisissa tapauksissa vesimaksun periminen vieraalta voi olla jopa mahdotonta. Moni taloyhtiö puuttuukin tilanteeseen vasta, kun vieras on selkeästi asettunut taloksi.
Lain mukaan muuttoilmoitus pitää tehdä maistraattiin viikon sisällä pysyvästä muutosta. Pysyvän muuton määritelmä on tässäkin tulkinnanvarainen. Maistraatin ohjeiden mukaan tilapäinen oleskelu toisessa osoitteessa saa kestää jopa kolme kuukautta.”
Tämä on yksi syy, miksi naapurivalvonta on lähes pakollista. Vain muut talossa asuvat voivat luoda moraalista painetta, jolla saada lokki kuriin, kun edes laki ei anna selkeitä raameja sille, milloin asuminen on muuttunut vakkariksi. Käytännössä kuitekin taloyhtiön sääntöjen perusteella jo isännöitsijä voi asiaan puuttua, vaikka laki sinänsä jättäisi näitä porsaanreikiä. Harva asukas kehtaa pitää lokkia vuosikaupalla ja vedota siihen, että kun laki ei ole selkeä. Kenenkään hermo ei kestä sitä, että muut antavat pahaa silmää rappukäytävässä, kun yksi pitää lokkia eikä maksa. Joten tuokin ylläoleva sitaatti vain vahvistaa ja oikeaksi todistaa sitä, miten tärkeää naapurikontrolli on.
Mistä te mulkoilijat tiedätte kuinka monesta henkilöstä vuokralainen maksaa vesimaksua, voihan se maksaa kahdesta, tai vaikka kysyisitte se voisi valehdella maksavansa kahdesta vaikkei maksaisikaan, ja muualta kysymällä ette saa vastausta koska ei saa kertoa.
Asuntokohtaiset mittarit piti tulla pakollisiksi 25.10.20 EU-direktiivin takia, saiko Suomi jotain lisäaikaa, sitä en tiedä. Vuoteen 2027 mennessä tulevat pakollisiksi etäluettavat mittarit.
Luulenpa että aika harva pärjää sillä 30 e/kk vesimaksulla, taloyhtiön tuloista maksetaan ylitykset. Minulla menee 40 e/kk, vaikka käyn suihkussa vain kaksi kertaa viikossa, pyykkään max. kerran viikossa. En tiedä miten enää pystyisi vähentämään.
on kyllä höveliä väkeä täällä, kun ollaan niin takki auki valmiina maksamaan omat vedet, summasta ei mitään väliä, rahaa on ja vielä päälle naapurin akan ukon genitaalien pesut. Muka. Joopa joo XD kiva vänkää vastaan ihan selvässä jutussa...