Mies syytää rahansa eksälle, mutta ei auta minua

Voitko kysyä poikkeuksellisesti vanhemmaltasi /sukulaiselta apua maksuun, jos et muuten saa hoidettua maksua. Pankin laina ei ole hyvä idea tuossa.

Mies ei syydä rahaa eksälleen vaan lapselleen. Sinä olet aikuinen ihminen ja aikuinen voi hoitaa itse raha-asiansa.

Siis kuinka pienet sun tulot ap on jos et pystyä pieniä mätkyjä maksamaan, vaikka maksuaika niissä on tuhottoman pitkä?

Exälleen mies ei kertomuksesi mukaan syydä mitään, vain lapselleen.

Vierailija kirjoitti:

Siis miten niin syytää eksälle? Eikö hän syydä niitä rahojaan teinilleen, mihin hänellä on täysi oikeus? Ne elaritkin ovat lapsen rahoja, vaikka ne lähivanhemman tilille maksetaankin.

Olen silti sitä mieltä että miehesi pitäisi auttaa sinua mätkyissä, kun kerran olet yhteisen lapsen kanssa kotona. Mutta jos miehesi haluaa tukea lastaan ensimmäisestä avioliitosta, älä siihen puutu. Liian moni mies unohtaa ja jättää oman onnensa nojaan ensimmäisen liiton lapset.

No voi Jeesus sentään. Pitäshän miehen olla tasapuolinen meitäkin kohtaan! Eihän kyse ole siitä etteikö saisi lapselleen laittaa, mutta pitäisi olla valmis laittamaan meillekin! Ja kyllä sen teinin äidinkin antaa lapselle niistä elareista, niin ei tarvis iskän olla kokoajan laittamassa. Elareihin on lain mukaan laskettu myös lapselle annettava käyttöraha.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Siis kuinka pienet sun tulot ap on jos et pystyä pieniä mätkyjä maksamaan, vaikka maksuaika niissä on tuhottoman pitkä?

Exälleen mies ei kertomuksesi mukaan syydä mitään, vain lapselleen.

Siis etkö tiedä kuinka pieni kotihoidontuki on ääliö?

Olet taloudellisesti heikommilla lapsesi kanssa nyt. Hae ruoka-avusta vaikka kassit, ja hanki lapselle vaatteet kirpikseltä. Sinun kannattaa säästää nyt jokainen euro, kun miehesi jättää sinut ja lapsenne. Älä maksa enää mitään menoja, vaan säästä.

Mielestäni tässä on kaksi eri asiaa: ap ei voi verrata itseään tuohon miehen teiniin, jolle mies maksaa sitä sun tätä. Teinillä on teinin menot, ja hyvä isä kustantaa lapselleen teinin menoja. Ap ei ole miehensä lapsi, tuo teini on. Elarit, vakuutus, taskuraha eivät ole maksamista miehen exälle, vaan teinin kulujen kattamista. Mies on velvollinen maksamaan, koska on aikoinaan seksiä harrastanut.  Miehellä on myös oikeus säästää omalle lapselleen rahaa. Sillä ei ole mitään merkitystä, että teinin lapsen äiti asuu rikkaan miehen kanssa. Ap ei voi myöskään tietää, että vaatiiko tämä rikas mies teinin äitiä osallistumaan kuluihin/maksamaan puolet kuluista.

Toinen asia on, että en olisi ikikuunaan suostunut ap:n tapaiseen järjestelyyn: Jäisin kotiin hoitamaan yhteisellä sopimuksella yhteistä lasta, tuloni on vain kotihoidontuki, maksan kodin kuluja niin paljon, että joudun maksamaan säästöistäni, ja menetän koko ajan eläkekertymää. Samaan aikaan mies porskuttaa töissä, tienaa eläkekertymää ja palkkaa ja mahdollisesti kerryttää omaisuutta.

Siis ettekö sopineet mistään yhdessä ennen kuin aloitte yrittää lasta? Tuskin tuohon suhteeseen kannattaa jäädä.

Vierailija kirjoitti:

Siis kuinka pienet sun tulot ap on jos et pystyä pieniä mätkyjä maksamaan, vaikka maksuaika niissä on tuhottoman pitkä?

Exälleen mies ei kertomuksesi mukaan syydä mitään, vain lapselleen.

Maksuaika pitkä? No ei kyllä ollut ainakaan minulla. Ja ota selvää kuinka paljon kotihoidontuki on. Ja hyvätuloisilla on isot mätkyt ;)

Ap

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tässä on kaksi eri asiaa: ap ei voi verrata itseään tuohon miehen teiniin, jolle mies maksaa sitä sun tätä. Teinillä on teinin menot, ja hyvä isä kustantaa lapselleen teinin menoja. Ap ei ole miehensä lapsi, tuo teini on. Elarit, vakuutus, taskuraha eivät ole maksamista miehen exälle, vaan teinin kulujen kattamista. Mies on velvollinen maksamaan, koska on aikoinaan seksiä harrastanut.  Miehellä on myös oikeus säästää omalle lapselleen rahaa. Sillä ei ole mitään merkitystä, että teinin lapsen äiti asuu rikkaan miehen kanssa. Ap ei voi myöskään tietää, että vaatiiko tämä rikas mies teinin äitiä osallistumaan kuluihin/maksamaan puolet kuluista.

Toinen asia on, että en olisi ikikuunaan suostunut ap:n tapaiseen järjestelyyn: Jäisin kotiin hoitamaan yhteisellä sopimuksella yhteistä lasta, tuloni on vain kotihoidontuki, maksan kodin kuluja niin paljon, että joudun maksamaan säästöistäni, ja menetän koko ajan eläkekertymää. Samaan aikaan mies porskuttaa töissä, tienaa eläkekertymää ja palkkaa ja mahdollisesti kerryttää omaisuutta.

Katsos kun lain mukaan elatusmaksu kattaa nuo kulut. Myös taskurahan. Tutustu vaikka lakiin.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Olet taloudellisesti heikommilla lapsesi kanssa nyt. Hae ruoka-avusta vaikka kassit, ja hanki lapselle vaatteet kirpikseltä. Sinun kannattaa säästää nyt jokainen euro, kun miehesi jättää sinut ja lapsenne. Älä maksa enää mitään menoja, vaan säästä.

Minä olisin niin pikkumainen että jonottaisin joka ruoka-apua mitä saa. Siinä saisi ihmiset ihmetellä millainen sika minun mieheni oikein on.

Vttu mikä äijä. Kyllä puolison apuun tulisi voida luottaa hädän hetkellä, ja varsinkin kun tilanne on tuo että hoidat kotona hänen lastaan surkealla rahalla ja ukko itse tienaa hyvin. Mites jos ex-akka pyytäisi rahaa lainaan, suostuisiko mies heti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kuinka pienet sun tulot ap on jos et pystyä pieniä mätkyjä maksamaan, vaikka maksuaika niissä on tuhottoman pitkä?

Exälleen mies ei kertomuksesi mukaan syydä mitään, vain lapselleen.

Maksuaika pitkä? No ei kyllä ollut ainakaan minulla. Ja ota selvää kuinka paljon kotihoidontuki on. Ja hyvätuloisilla on isot mätkyt ;)

Ap

Kuinkas monta kuukautta olet ollut kotihoidontuella, jos viime vuoden palkkatuloista niitä mätkyjä maksat? Ne mätkythän varmasti olivat jo keväällä tiedossa eli eivät tulleet yllättäen. Taisit keväällä vielä olla vanhempainrahalla, mikset säästänyt silloin?

Vierailija kirjoitti:

Kamalia miehiä teillä. Perheellä kuuluu olla yhteinen elintaso.

Paitsi jos nainen on suurituloisempi. Silloin molemmat maksavat omansa. Jos nainen ylipäätään suostuu pariutumaan pienituloisemman miehen kanssa, mikä on harvinaista.

Oliko lapsi vahinko? Miehen toiminta kuulostaa todella erikoiselta. Jos olette naimisissa, niin mies on velvollinen elättämään sinua tuossa tilanteessa.

Kylla ootte hieman honoja. Mies elattaa perheen varsinkin kun aiti on hoitamassa lasta. Ei silloin saastoja kayteta vaan saastetaan sukanvarteen. Se on viisautta.

Mieheni maksoi luottolaskuni mukisematta ,kun oltiin viela uusia tuttavuuksia. Testi ennen aamenta ja varsinkin lapsentekoa.

Sen jalkeen on ajanut mersun pihaan ja hukuttanut timantteihin.

Eipa tarvitse murehtia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tässä on kaksi eri asiaa: ap ei voi verrata itseään tuohon miehen teiniin, jolle mies maksaa sitä sun tätä. Teinillä on teinin menot, ja hyvä isä kustantaa lapselleen teinin menoja. Ap ei ole miehensä lapsi, tuo teini on. Elarit, vakuutus, taskuraha eivät ole maksamista miehen exälle, vaan teinin kulujen kattamista. Mies on velvollinen maksamaan, koska on aikoinaan seksiä harrastanut.  Miehellä on myös oikeus säästää omalle lapselleen rahaa. Sillä ei ole mitään merkitystä, että teinin lapsen äiti asuu rikkaan miehen kanssa. Ap ei voi myöskään tietää, että vaatiiko tämä rikas mies teinin äitiä osallistumaan kuluihin/maksamaan puolet kuluista.

Toinen asia on, että en olisi ikikuunaan suostunut ap:n tapaiseen järjestelyyn: Jäisin kotiin hoitamaan yhteisellä sopimuksella yhteistä lasta, tuloni on vain kotihoidontuki, maksan kodin kuluja niin paljon, että joudun maksamaan säästöistäni, ja menetän koko ajan eläkekertymää. Samaan aikaan mies porskuttaa töissä, tienaa eläkekertymää ja palkkaa ja mahdollisesti kerryttää omaisuutta.

Katsos kun lain mukaan elatusmaksu kattaa nuo kulut. Myös taskurahan. Tutustu vaikka lakiin.

Ap

Villi arvaus, mutta oisko niin, että isä rakastaa lastaan ja haluaa osoittaa sen antamalla lapselle taskurahaa ja huolehtimalla hänen tarpeistaan? Oikea isä ei laista lue, mitä maksimissaan antaa lapselleen.

Mikä estää tienaamasta omat rahat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kuinka pienet sun tulot ap on jos et pystyä pieniä mätkyjä maksamaan, vaikka maksuaika niissä on tuhottoman pitkä?

Exälleen mies ei kertomuksesi mukaan syydä mitään, vain lapselleen.

Maksuaika pitkä? No ei kyllä ollut ainakaan minulla. Ja ota selvää kuinka paljon kotihoidontuki on. Ja hyvätuloisilla on isot mätkyt ;)

Ap

Tuota pitikin kysyä että miten pienituloisella voi olla isot mätkyt?

Mahdatkohan jättää jotain kertomatta?

Vierailija kirjoitti:

Mikä estää tienaamasta omat rahat?

Kotihoidon tuella saatetaan olla vaikka siksi, ettei ole työpaikkaa mihin palata lapsen saamisen jälkeen eikä uutta työtä ole vielä pystynyt ehtimään, jos lapsi on pieni, alle vuoden ikäinen vielä.