Oletteko olleet osana jotain kulttia, lahkoa tms. muistuttavaa toimintaa?

Synnyin pieneen uskonnolliseen yhteisöön. Lähdin, kun täytin 19 ja sain opiskelupaikan kaupungista. Olen vielä ns. väleissä monien kanssa mutta sukujuhlissa en käy, koska se on tavattoman kiusallista. Tuijottavat minua kuin eläintarhassa ja haluavat kuulla, kun puhun "kaupungisti". Ilmapiiri ei ole vihamielinen vaan ummehtunut, en halua takaisin.

Usein eri tavoin luonnehäiriöiset, etenkin narsismiin taipuvaiset, pyrkivät johtoasemiin. Ja kun nämä tyypit eivät siedä minkäänlaisia eriäviä mielipiteitä, toiset ihmiset ovat olemassa vain heidän egon nostamista varten, kaikenlainen yksilöllisyys on uhka ja se pitää kaikin mahdollisin tavoin murskata. Ja toki minkäänlainen itsenäinen ajattelu ei ole sallittua.

Kaikissa yhteisöissä, joissa johtaja on tämän tyyppinen, on kulttimaisia piirteitä. Kyse voi olla organisaatiosta, joka tavoittelee taloudellista voittoa, kuten verkostomarkkinoinnista. Tai sitten hengellisyydestä, jolloin on tarkoitus saada ympärilleen kaikessa myötäilevä lammaslauma. Se on vaarallista, koska silloin mihinkään epäkohtiin tai vääryyksiin ei uskalleta tarttua ja tulos voi olla mitä tahansa hyväksikäytöstä Jim Jones tyyppiseen loppuratkaisuun.

Jos olen jotain oppinut, niin sen, että ikinä ei kannata rakentaa omaa identiteettiään jonkin tietyn viiteryhmän varaan. Etenkin, jos kyseessä on jonkin arvo- tai elämäntapakysymyksen ympärille muodostunut porukka, kuten uskonto, veganismi, vapaaehtoinen lapsettomuus tai vaikka jonkin artistin faniyhteisö. Näille on tyypillistä, että meno on hyvin dogmaattista ja samalla sen oman ryhmän sisällä rakennetaan vastakkainasetteluhenkeä me vs muu maailma. Jos et kuulu meihin, kuulut niihin muihin. Tämä estää tehokkaasti asiallisenkin kritiikin esittämisen ja ryhmän jäsenten katsotaan olevan ryhmää varten, ei toisinpäin. Ääritapauksissa jonkun jäsenen "aitoutta" voidaan alkaa kyseenalaistaa pienistäkin asioista. Esimerkiksi artistin fania siitä, että kuuntelee muitakin artisteja kuin tätä yhteisön fanittamaa. Samalla ihmisiä kuitenkin syyllistetään helposti siitä, jos he haluavat lähteä ryhmästä. Siksi häivyin lopulta itsekin ilman mitään erityisempiä selityksiä lähdölleni.

Vierailija kirjoitti:

Jos olen jotain oppinut, niin sen, että ikinä ei kannata rakentaa omaa identiteettiään jonkin tietyn viiteryhmän varaan. Etenkin, jos kyseessä on jonkin arvo- tai elämäntapakysymyksen ympärille muodostunut porukka, kuten uskonto, veganismi, vapaaehtoinen lapsettomuus tai vaikka jonkin artistin faniyhteisö. Näille on tyypillistä, että meno on hyvin dogmaattista ja samalla sen oman ryhmän sisällä rakennetaan vastakkainasetteluhenkeä me vs muu maailma. Jos et kuulu meihin, kuulut niihin muihin. Tämä estää tehokkaasti asiallisenkin kritiikin esittämisen ja ryhmän jäsenten katsotaan olevan ryhmää varten, ei toisinpäin. Ääritapauksissa jonkun jäsenen "aitoutta" voidaan alkaa kyseenalaistaa pienistäkin asioista. Esimerkiksi artistin fania siitä, että kuuntelee muitakin artisteja kuin tätä yhteisön fanittamaa. Samalla ihmisiä kuitenkin syyllistetään helposti siitä, jos he haluavat lähteä ryhmästä. Siksi häivyin lopulta itsekin ilman mitään erityisempiä selityksiä lähdölleni.

Netin vela-ryhmät ovat monesti aika järkkyä luettavaa, täynnä lapsivihaa, perhevihaa ja etenkin äitivihaa. Naisihmisenä totesin, etten pysty hyväksymään tuollaista raivopäistä kirjoittelua, etenkin kun itsellänikin on ystävinä äitejä.

Lisäksi monelle velaus on aate ja identiteetti. En pysty ymmärtämään, miksi joku rakentaa identiteettinsä jonkin olemattoman asian ympärille.

Olen edelleen lapseton, monestakin syystä. Totesin kuitenkin, että mihinkään vela-porukkaan en voi enkä halua kuulua.

Miksi velan tarvitsisi edes kuulua mihinkään ryhmään? Outoa jo ajatuksena. Jos on vela, niin sitähän on vapaaehtoisesti. Tuskin siinä mitään vertaisryhmää asian märehtimiseen tarvitaan.

Teini-ikäisenä (kauan sitten) tutustuin kesätyön kautta kivaan tyttöön, hänestä tuli ystäväni. Hän kävi välillä USA:ssa.

Minulle selvisi, että hän oli adventisti. Minua hieman alkoi tuo adventismi kiinnostaa.

Tämän ystäväni kautta sain työpaikan Ruotsiin, adventistien kylpylään. Ihan kiva joululomatyö oli, ja sai asua   vanhan adventistipariskunnan vieraana.

Lähdin itse opiskelemaan, emmekä enää enempää pitäneet yhteyttä (ei ollut kännykkää/nettiä silloin).

Aivan mielenkiinnosta googlettelin jokin aika sitten tuon joululomatyöpaikkani nykytilannetta.

Ja tietenkin: nykyään vastaanottokeskus!

Vierailija kirjoitti:

Miksi velan tarvitsisi edes kuulua mihinkään ryhmään? Outoa jo ajatuksena. Jos on vela, niin sitähän on vapaaehtoisesti. Tuskin siinä mitään vertaisryhmää asian märehtimiseen tarvitaan.

Jos on vasta tiedostanut olevansa vapaaehtoisesti lapseton ja ympäristöstä tuleva paine ja odotukset ahdistavat, niin on luonnollista kaivata samanhenkistä seuraa siinä tilanteessa. Etenkin naiset voivat olla kovilla, mikäli eivät taivu muiden tuputtamaan muottiin perheenäitiydestä. Vaikka olisi valintansa kanssa sinut, niin on inhimillistä väsyä kanssaihmisten negatiivisiin reaktioihin ja rajattomuuteen. Osa ihmisistä käyttäytyy edelleen törkeästi lapsettomuuden valinneita kohtaan.

Ongelmalliseksi tällaiset ryhmät muuttuvat vasta sitten, kun ryhmän jäsenen pitäisi määritellä itsensä vain vapaaehtoisen lapsettomuuden kautta. Monissa ryhmissä on melko aggressiivinen ja perhe-/lapsikielteinen keskustelukulttuuri sekä muutenkin kovaa ja sarkastista kielenkäyttöä. Pohtivampaa ja monipuolisempaa keskustelua kaipaava voidaan mustamaalata "breeder pleaseriksi" ja ryhmästä ilmapiirin takia lähtevä leimataan "mielensä muuttaneeksi". Velaryhmissä - kuten niin monissa muissa yhden asian ympärille syntyneissä ryhmissä - ei aina tajuta tai haluta ymmärtää, että pelkästään vapaaehtoisen lapsettomuuden ei tarvitse määrittää kenenkään koko identiteettiä.

Lasketaanko tämä palsta lahkoksi?

Koko korona-uskonto maskimerkitystarjoamisineen!

Palkaksi luvataan maskiin ja kaapuun puettu ihminen, joka saa kruunun päähänsä, kuten Italian koronauskonto lupaa maalauksineen ja TV-stä tulevine kulttiilmoituksineen.

Astangajooga kyllä tuntui välillä joltain kultilta, ainakin kun Petri Räisänen veti kurssia. Siinä lakosi opetuslapset(naiset) lululemoneissaan.

Vierailija kirjoitti:

Paljonko Unionissa on väkeä?

Hyvä pointti . Kukaan ei tiedä .

Vierailija kirjoitti:

Miksi velan tarvitsisi edes kuulua mihinkään ryhmään? Outoa jo ajatuksena. Jos on vela, niin sitähän on vapaaehtoisesti. Tuskin siinä mitään vertaisryhmää asian märehtimiseen tarvitaan.

Niin. Tätä minäkin aloin ihmetellä niitä palstoja lukiessani. Alussa tuntui siltä, että olisi kiva vaihtaa ajatuksia jonkun kanssa, ja vela-nimitys oli itselleni uusi - sitten hyvin pian totesin, että ryhmissä on epämiellyttävä ilmapiiri ja suurin osa keskusteluista pyörii lapsivihan ympärillä. En ole kovin lapsirakas itsekään mutta mitä järkeä on lietsoa itseään raivoon netissä. Etenkin kun lapset eivät muka kiinnosta, mutta sitten suurin osa keskusteluista käsitteleekin "ärsyttäviä ja huonosti käyttäytyviä lapsia". Lisäksi osa keskustelijoista on täysin putkiaivoisia aleksityymikkoja eivätkä ymmärrä, että mielipiteen muuttuminen (vaikka lastenhankinnan suhteen) elämän aikana on täysin normaalia ja ok ja että ihminen voi kokea samanaikaisesti keskenään ristiriitaisia ja jopa täysin päinvastaisia ajatuksia ja tunteita.

Lisäksi kuvittelin, että "vela" tarkoittaa yksinkertaisesti lapsettomuuden valinnutta ihmistä, mutta näköjään joillakin onkin todella tarkat kriteerit sille, millainen ihminen voi kutsua itseään velaksi. :D

Veloilla on kai myös oma yhdistys, jonka tarpeellisuutta en ihan ymmärrä. No, yrittävät kai saada sterilisaatioiän alennettua, mikä on hyvä asia.

Opiskelin uskontotiedettä, halusin tutkia lahkoja, esim Nokia Missiota jne. Aloin käydä erään lahkon tilaisuuksissa, ajatus oli soluttautua siihen. Yhdessä tilaisuudessa sitten törmäsin työkaveriin. Lopetin ja vaihdoin gradun aihetta.

Luin joskus gender critical -sivuja. Olin monesta asiasta samaa mieltä ja olen edelleenkin, mutta jossain vaiheessa alkoi ärsyttää se fanaattisuus sekä suoraan englanninkielisistä lähteistä kopioitu sensaatiohakuinen kielenkäyttö ja samojen fraasien toistelu. Osa gender critical -ihmisistä on yhtä sekaisin kuin se vastapuolikin.

Olen ollut vaihto-oppilaana Opus Dein hulppeassa yksityiskoulussa. Ei Opus Deitä lahkoksi voi sanoa, mutta olihan tuo vähän merkillinen kokemus. Kyseinen Opus Dein hallinnoima yliopisto on kuitenkin Espanjan arvostetuimpia. Koulussa oli mm. oma kappeli ja pappi. Vaihto-oppilaille tarkoitetuilla espanjan tunneilla käsittelimme sellaisia kepeitä teemja kuten homous ja abortti.

Vierailija kirjoitti:

En ole mukana,mutta Maria Nordinin meininki on kyllä kulttikamaa kerrassaan!

Petoa kumartamassa Ilmestyskirja . Kundaliini on Egyptin käärme henki se tulee ihmisen mahaan on seksuaalinen kamasutraa tantraa . YouTube tibetan Monk healing bels... YouTube Indian guru astanta joga . ( faaraon jumalat taustalla. Lohikäärmeen henki joka puhuu . ( Kundaliini käärme Google Raamatun dragon . ). Intiassa gurut kaataa ihmisiä myös budha munkit.

Vierailija kirjoitti:

Astangajooga kyllä tuntui välillä joltain kultilta, ainakin kun Petri Räisänen veti kurssia. Siinä lakosi opetuslapset(naiset) lululemoneissaan.

Hindujen veda.....Wikipedia hindujen jumalat . Etsi sieltä veda Vishnu jumalat.

Vierailija kirjoitti:

Miksi velan tarvitsisi edes kuulua mihinkään ryhmään? Outoa jo ajatuksena. Jos on vela, niin sitähän on vapaaehtoisesti. Tuskin siinä mitään vertaisryhmää asian märehtimiseen tarvitaan.

Ei kaikki lapsettomat ole tahallaan lapsettomia . On sairauksia ja sukupuolitauteja on miehillä kivestauteja on EUNUKKEJA ja on raiskattuja jotka kokenut väkivaltaa tai ei muuten vaan tule raskaaksi .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi velan tarvitsisi edes kuulua mihinkään ryhmään? Outoa jo ajatuksena. Jos on vela, niin sitähän on vapaaehtoisesti. Tuskin siinä mitään vertaisryhmää asian märehtimiseen tarvitaan.

Jos on vasta tiedostanut olevansa vapaaehtoisesti lapseton ja ympäristöstä tuleva paine ja odotukset ahdistavat, niin on luonnollista kaivata samanhenkistä seuraa siinä tilanteessa. Etenkin naiset voivat olla kovilla, mikäli eivät taivu muiden tuputtamaan muottiin perheenäitiydestä. Vaikka olisi valintansa kanssa sinut, niin on inhimillistä väsyä kanssaihmisten negatiivisiin reaktioihin ja rajattomuuteen. Osa ihmisistä käyttäytyy edelleen törkeästi lapsettomuuden valinneita kohtaan.

Ongelmalliseksi tällaiset ryhmät muuttuvat vasta sitten, kun ryhmän jäsenen pitäisi määritellä itsensä vain vapaaehtoisen lapsettomuuden kautta. Monissa ryhmissä on melko aggressiivinen ja perhe-/lapsikielteinen keskustelukulttuuri sekä muutenkin kovaa ja sarkastista kielenkäyttöä. Pohtivampaa ja monipuolisempaa keskustelua kaipaava voidaan mustamaalata "breeder pleaseriksi" ja ryhmästä ilmapiirin takia lähtevä leimataan "mielensä muuttaneeksi". Velaryhmissä - kuten niin monissa muissa yhden asian ympärille syntyneissä ryhmissä - ei aina tajuta tai haluta ymmärtää, että pelkästään vapaaehtoisen lapsettomuuden ei tarvitse määrittää kenenkään koko identiteettiä.

Tuli mieleen. Vaikka velautta pidetään feministisenä valintana ja osoituksena naisen itsenäisyydestä, ryhmissä esiintyy myös sangen naisvihamielistä kielenkäyttöä. Esimerkiksi äitien leimaaminen aivottomiksi idiooteiksi on yksi esimerkki tästä. Lisäksi noilla keskustelupalstoilla mm. pohditaan, pitäisikö pillerien ottamatta jättäminen ja asiasta valehtelu kriminalisoida. Miehet lähinnä pohtivat ja muutama nainen komppaa. Ihan järkkyä tekstiä siellä tulee miehiltä mutta yhtä lailla naisiltakin. Joku kannatti pakkoaborttia, jos on Down-lapsi tulossa. Itse en voi olla moisissa ryhmissä osallisena vaan lähdin pois.

Niin ja selvyyden vuoksi: pillereiden tahallinen ottamatta jättäminen raskauden toivossa ja kumppanille valehtelu on toki moraalisesti väärin, mutta milläs sen todistaa?! Mieshän voi aina käyttää kondomia tai antaa steriloida itsensä, jos ei luota naiseen.

Minut kastettiin kristinuskoon. Erosin kun täytin 18.