Mies saa perintöä

Jos ei tajua maksaa sakkoja ja ulosotossa olevia maksuja, tarvitsee holhoojan.

Ei ole normaali tuo sinun miehesi. Nyt kova kovaa vasten ja vaadit, että ensiksi mennään vaate- ja käsilaukkuostoksille ja sitten vasta katsotaan jääkö veneeseen jotakin.

[quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 04:33"]Muista myös Suomen korkea perintövero, luulen, että se on vähän yli 30 prosenttia, jos ei ole kyseessä oma vanhempi, lapsi tai puoliso. Perintövero tulee maksettavaksi hyvin nopeasti perinnönjaon jälkeen.

[/quote]

Ei tule. Omaisuus oltaisiin saatu jaettua jo syyskuussa, kun peruskirja valmistu ja toimitettiin verotoimistoon. Eivät vieläkään ole ottaneet sitä käsittelyyn vaan menee vielä 0,5v- 1v. Perheen jäsenen veroprosentti on 28 ja ensiksi saat periä 20 000e verovapaasti.

Hui kamala, teillä on putkiremppa tulossa ja jo nyt on vastikkeita rästissä. Miten meinaatte selvitä sitten kun yhtiölainaa tulee 600-1000 e/neliö? Kannattaa nyt tehdä jonkunlaisia liikkuja, muuten tulette olemaan pulassa. Jos minä olisin miehesi, niin korkeintaan törsäisin 2000e johonkin kivaan ja sitten lopuilla maksaisin velkoja ja säästäisin siihen remppaan. Ehkä myisin asunnon jos ei ole järkevä pitää. 

Ehdota miehellesi että vuokraatte purjevenettä kesäisin. Tuolla summalla sen tekee monet kerrat eikä tule lisäkustannuksia veneen huollosta ja säilytyksestä, tuon "sijoituksen" arvokin laskee vääjäämättä koko ajan. Ota selvää mitä veneen omistamisen kustannukset olisivat vaikkapa kymmenen vuoden ajalta.

Sen sijaan jos sijoitatte ylimääräisiin lainanmaksueriin, voitatte koroissa ja lainanhoitokuluissa, tee miehelle vaikka laskelmat niistäkin.

Mies on tällä hetkellä varmaan pää pilvissä, kannattaa vähin erin pudotella sieltä keikkumasta, kertarysäys voi olla liian raju ja aiheuttaa vain suurempaa vastarintaa.

Avio-oikeus ei koske avioliiton aikana toisen puolison omaisuutta, joten mies saa tehdä perinnöllään mitä haluaa. Toisaalta ulosotto nappaa siitä aika nopeasti omansa ja maksamattomat maksut olisi ylipäätään järkevä maksaa pois.

Silti ap:lla ei ole mitään sanomista siihen, hankkiiko mies purjeveneen vai ei.

Riittääkö perintö edes tulevaan putkiremppaan? Fiksu maksaisi velat ja ulosotot ja laittaisi loput talteen korkoa kasvamaan tulevaa putkiremppaa varten. Ehkä sen Xboxin voisi ostaa, mutta venettä ei mitenkään.

Toinen vaihtoehto on, että myytte asuntonne nyt hyvissä ajoin ennen putkiremonttia ja ostatte halvemman ja parempikuntoisen, mutta onko sellaisia edes tarjolla teilläpäin? Jossain vaiheessa pitäisi uusia keittiö. Miten välttämättömät kodinkoneenne jakselevat? Jääkaappi, liesi, pyykinpesukone...?

Onko lähipiirissänne ketään muuta, joka voisi takoa järkeä miehesi päähän?

Saisitko miestä jollekin talousneuvojalle? Sano että käynnin ja konsultoinnin jälkeen hyväksyt hänen perinnönkäyttönsä ilman mutinoita.

[quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 09:13"]

Riittääkö perintö edes tulevaan putkiremppaan? Fiksu maksaisi velat ja ulosotot ja laittaisi loput talteen korkoa kasvamaan tulevaa putkiremppaa varten. Ehkä sen Xboxin voisi ostaa, mutta venettä ei mitenkään.

Toinen vaihtoehto on, että myytte asuntonne nyt hyvissä ajoin ennen putkiremonttia ja ostatte halvemman ja parempikuntoisen, mutta onko sellaisia edes tarjolla teilläpäin? Jossain vaiheessa pitäisi uusia keittiö. Miten välttämättömät kodinkoneenne jakselevat? Jääkaappi, liesi, pyykinpesukone...?

Onko lähipiirissänne ketään muuta, joka voisi takoa järkeä miehesi päähän?

[/quote]

Lisään vielä tähän, että rahoista kannattaa heti erottaa tulevien perintöverojen osuus sivuun. Loppu ei sitten edes riitä putkiremonttiin, mutta onpahan jatkossa vähemmän velkää siitä, vaikka enemmän kuin nyt.

Minä teksin niin että ensin kaikki velat pois. Niihinhän se raha ei riitä, joten sitten ensin on maksettava yhtiövastikkeet, ulosotot yms. velat. Sen jälkeen lopuilla lyhennetään asuntolainaa. Ehkä sen xboksin voisi ostaa kun se ei muutamaa satasta enempää maksa eikä aiheuta jatkossa kuluja. Jos taas asuntolaina lyhenisi jopa 15000€:lla teille jäsi lainaa enää aika vähän. Se olisi pian maksettu ja sen jälkeen ei olisi velkahuolia ja korkoja vaan pääsisi säästämään keittiöremontiin ja uuteen veneeseen. Yritä puhua miehellesi järkeä.

Tilanteessa on sellainen hyväpuoli, että koska mies on ulosotossa niin rahat menevät automaattisesti velkoihin. Eli pahimmat tulevat kyllä kuitatuksi. Muuten sitten joudut todennäköisesti kärsimaan tyhmästä miehestä, mutta helpottaahan ulosotosta pois pääseminenkin vähän. Ihme muuten että asunto-osakeyhtiö ei ole vielä uhannut huoneiston haltuunotolla jos vastikkeitakin on jo 1500 rästissä...

Kun miehellä on ilman perintöäkin ulosottokelpoisia tuloja, niin miksi ulosottomies odottaisi perintöä. Outo kuvio.

Toivonpa totisesti että tämä on provo. Tosin veikkaan että ei ole. Tiedän ihmisen, joka sai markka-aikaan 100 000 markkaa. Hänkään ei maksanut velkojaan, ostipa asuntoauton. Parin vuoden päästä joutui myymään sen, kun ei ollut vara pitää. Ja heillä ei kuitenkaan ollut vastikkeita rästissä, saivat vuokrat ja velat maksettua ihan hyvin. 

Oma exäni on samankaltainen. Veikkaan, että jos hän saisi perintöä, hänkin tuhlaisi sen johonkin minun katsantokannassani turhuuteen. Ja sitten itkisi, kun ei ole vara maksaa vuokraa ja/tai elareita. 

Asunto-osakeyhtiö uhkaa kohta huoneiston haltuunotolla, mutta se ei välttämättä laita vastikerästiä ulosottoon. Homma menee niin, että te lennätte kadulle asunnosta, ja asunto laitetaan taloyhtiön toimesta vuokralle vieraille. Taloyhtiötä ei kiinnosta, onko asunnosta lainaa, se ottaa vain omansa vuokran nimissä poissa. Joten haltuunotto voi viedä teiltä kaikki luottotiedot. Asuntoa taas voi olla vaikea myydä, jos siitä on vastikerästejä kertynyt. Sinuna pakottaisin sen maksamaan ne vastikerästit, jos ei muuten, niin haastat hänet oikeuteen elatusvelvollisuuden laiminlyönnistä. Hänen on osallistuttava lasten elättämiseen asunnon turvaamisella eikä mihinkään saatanan Xbokseihin ja veneisiin. Sen lisäksi kämppä kannattaa laittaa myyntiin, koska vastike eikun nousee, kun tulee lisää remppoja. Ulosoton velat on maksettava ja muutettava vuokralle tai asoon. Jos te joudutte asumaan luottotiedottomina kadulle, voi käydä niin että teidän lapset myös huostaanotetaan, koska ymmärtääkseni lain mukaan ei ole velvoitetta asuttaa aikuisia, mutta lapsilla pitää olla katto pään päällä.

Vai on muka hyvä mies! Itsekäshän se on, ja laittaa perheensä kadulle vielä!

Minä olen saanut vuosien varrella isänperintöä, mummon perintöä ja lahjarahaa ripottain. Äiti on antanut lain verotta salliman summan määräajoin lahjana meille sisaruksille (ja tonnin päälle ns. tiskin alta), periaatteena kiertää perintöveroja. Aina olen käynyt pankinjohtajan luona, ja lyönyt tiskiin ylimääräistä lainanlyhennystä. Lainat maksettu. Viimeisimmän palasen pistin lasteni tilille. En voi kerta kaikkiaan ymmärtää tuollaista elämäntapaa, että lasten elämä pistetään vaakalaudalle ja huostaanoton alle oman itsekkyyden vuoksi.

Onnee vaan ja aviorakkautta....vai kannattaisiko miettiä eroa?

[quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 09:29"]

Tilanteessa on sellainen hyväpuoli, että koska mies on ulosotossa niin rahat menevät automaattisesti velkoihin. Eli pahimmat tulevat kyllä kuitatuksi. Muuten sitten joudut todennäköisesti kärsimaan tyhmästä miehestä, mutta helpottaahan ulosotosta pois pääseminenkin vähän. Ihme muuten että asunto-osakeyhtiö ei ole vielä uhannut huoneiston haltuunotolla jos vastikkeitakin on jo 1500 rästissä...

[/quote]

Sakotkin menevät ulosottoon aika pian eräpäivän jälkeen, joten ihan tuore sakko tai sitten ap. on käyttänyt mielikuvitusta.

Jos teillä on yhtiövastikkeita maksamatta, niin taloyhtiöllä on on täysi oikeus ottaa asuntonne haltuun ja häätö vireille. Jos teillä on ulosotossa  velkoja, niin tuskin purjevene olisi teillä kauan, sillä se ulosmitattaisiin velkojen maksuun, samoin asuntonne. Ihmettelen, miksi ulosottovirasto ei ole vielä ryhtynyt toimenpiteisiin asuntonne pakkohuutokaupattavaksi eli kohta olette tyhjän päällä, ellette maksa velkoja, jos realisoitavaa omaisuutta on.

Ja on täysin mahdollista, ettei mitään perintöä edes tule, sillä etuoikeus perintöön on ulosottovirastolla, jo silloin, kun perintö vahvistetaan veroviraston ja maistraatin toimesta.

provo, sillä noin typerää ihmistä ei voi oikeasti olla olemassa (ap:n mies).

Ja arvatenkin ei ole annettu ajatustakaan perinnöstä tuleville veroille? 

Nyt rahat hassataan ja sit ihmetellään kun verot tulee maksuun

Tehkää yhdessä rahoille pitkän tähtäimen suunnitelma, esim. 3-5 vuotta, ilman että sitä tarvitsisi välttämättä toteuttaa.

Miltä talous näyttäisi, jos kolmen vuoden kuluttua on: ulosotot ja perintöverot maksettu, putkiremontti tehty, kotiin tehty pintaremontti. Asuntonne arvo on noussut, voitte ehkä myydä sen ja muuttaa edullisempaan, jolloin saatatte tienata sillä x euroa ja lyhentää velkaa, kenties olla jopa velattomia. 

Sitten laskette miehen suunnitelman mukaan: Purjevene 15 000 ?euroa, X-box 300 euroa (peleineen, tarvikkeineen, voi olla tietysti enemmänkin). Rästit on maksamatta, perintövero maksamatta, putkiremontti maksamatta, kämppä hajoaa käsiin. Veneellä ei voi purjehtia, se vaatii huoltoa ja korjausta, viimeiset rahat meni venepaikkaan ja vakuutuksiin, sekä kesän reissailuihin ja vierasvenesatamamaksuihin. Velka on lyhentynyt vain normaalien suoritusten verran ja sitä riittää vielä vuosiksi. Lapset haluaa uuden ja paremman pelikoneen. Vene menee ulosottoon, mutta se ei riitä edes ulosottovelkoihin.

Eikö enää ole se käytäntö voimassa, että jos testamenttaa lapsenlapselle, veroa ei mene. Ja tuo summa taitaa muutenkin olla niin pieni, että on verovapaa.