ekoluomuhörhöt ärsyttää!

Vierailija:

On elämä kohdellut sellaisia ihmisiä hellästi kun on aikaa tupertaa tyhjänpäiväisten asioiden kanssa.

Kun oikea elämä tulee eteen niin sitten ollaankin hukassa ja itketään yhteiskuntaa apuun.

Ymmärtää ympäristön arvon, elämän arvon, läheisyyden arvon, kun menettänyt joukon läheisiään nuorena ja itse sairastanut syövän. :)

Ei koskaan ajatella muita kuin itseä, mennään vaan siitä mistä aita on matalin! Tuhlataan, käytetään, kulutetaan, heitetään menemään! JEEEE!!!





Jostain ihmeen syystä koko ajan sekoitetaan sekä luonnonmukaiset valinnat, että perheen muut valinnat kuten kotihoito tai perhepeti...



Ja siis yritetäänkö tässä ketjussa nyt käännyttää ekohörhöäitejä käyttämään kertiksiä ja menemään töihin tai ostamaan epäekologisesti tuotettuja tuotteita? Hassua porukkaa, miksi ekoilu olisi pahasta?

Vierailija:

Ai että olet lukenut netistä, että kestoista tulee ihottumaa. Entä jos kirjoitan tähän, että meillä kertseistä tuli ihottumaa ja kestovaipoista ei: muutatko mielipidettäsi?

Uskotko todella, ettei sinun teoillasi ole mitään vaikutusta ympäristöön?

Vierailija:

se, että yhdistetään luomuhörhöily ja imetys!! Huolestuttavaa korvikemarkkinoinnin aivopesua.

Missä on korvikemarkkinointia? Mitä? Sitähän ei todellakaan ole missään, siitä imetysfanaatikot ovat pitäneet huolen. Imetysfanaatikot ovat ihan oma lahkonsa, joihin en nyt tässä mene, mutta juuri tämä kommentti tukee ajatustani lahkoilusta.

Itse pidän sitä laiskuutena. Samoin minusta on ihmeellistä ajatella, että ekohörhöäidit pääsisivät jotenkin helpommalla. Eivätkö he nimenomaan ajattele vähän laajemmin asioita?



Useimmiten on kai niin, että ns. taviskuluttajatuhlarit pääsevät helpommalla mitä tulee kulutustottumuksiin tai vaikka nyt sitten vaippoihin.

Mistähän pienestä purosta olet saanut suuret virrat maailman laajuisesti?

Kyllä ne ovat ne YMPÄRISTÖÄ KUORMITTAVAT teollisuuslaitokset, joissa kehitetään lopulta ne ympäristöratkaisut.

Jos haluat auttaa ympäristöä, perusta järjestö, jossa kerätään rahaa ympäristömyönteisten teknologioiden tutkimiseen.

Piste.

Vierailija:

Kertikset on suurin yksittäinen kuormittaja muistaakseni ainakin Helsingin, Espoon ja Vantaan, Turun, Tampereen, Jyväskylän ja Oulun sekä Kuopion kaatopaikoilla. Vaippa hajoaa noin 500 vuodessa, mutta ei maadu ikinä. Se riittää minulle syyksi käyttää kertiksiä niin vähän kuin mahdollista.

Juu, et sinä sanonut, että kertikset edistää terveyttä, mutta monet niin väittävät. Esim. juuri tuo väite, että kestoista tulee ihottumaa, kertiksistä ei. Meillä oli toisinpäin.

Politiikassa olen mukana paikallisella tasolla. Vanha sanonta pitää ympäristöasioissa niin hyvin paikkansa: pienistä puroista syntyy suuret virrat. Yritän tehdä itse asioita niin, että myös lapsillani ja heidän lapsillaan olisi puhdasta vettä ja ilmaa. Pidän sitä tärkeänä.

Älä vedä hernettä nenään. Keskutellaan rakentavasti, hyvässä hengessä... :)

Terkui ei niin hörhö, mutta hörhö kumminkin. :D

No, näin olen lukenut, että KESTOISTA TULEE IHOTTUMAA. Ja saisko linkin sinne kertakäyttövaippojen ympäristöterrorismiin vs. kestisvaipat ja pesukoneet.

En sanonut sanaakaan siitä, että ne edistäisivät lapsen terveyttä.

Jos haluatte jotain oikeasti tehdä ympäristön hyväksi, niin hakeutukaa politiikkaan. Mistään muusta ei ole mitään hyötyä. Kuin ehkä teidän egopönkitykseen.

" Suomessa syntyy vuosittain n. 55 500 lasta. Jos jokainen kuluttaa 5000 vaippaa noin 30 kk kestävän vaippaiän aikana, on yhden ikäluokan vaippaiän materiaalipanos 117 160 500 kg. Vuotta kohden materiaalipanos tältä ikäluokalta on 46 864 200 kg."



http: //www. sll. fi/toiminta/kestava/ekotehokkuus/tietopankki/vaipat/



Eihän se vaippajäte toki paljoa ole..

Esim itse käytän kestoja vauvalla ja suurin osa kavereista ei edes tiedä koska en jaksa jauhaa koko ajan jostain vaipoista silloin kun heitä tapaan. Kodin ulkopuolella käytän aina kertiksiä sillä en jaksa lähteä mitään pissavaippaa kantamaan laukussani.



Ja ei niistä ihottumaa tule. Jos tulee niin sitten kokeillaan eri materiaaleja ja pesuaineita tai siirrytään kertiksiin, tietysti. Eihän kukaan tahallaan ihottumaa lapselleen aiheuta.



On muuten jännä että kestovaippojen käyttö ärsyttää jotain ihan suunnattomasti, ja etenkin niiden peseminen. Ihan niinkuin vaihtoehto kertiksille ei saisi aiheuttaa mitään kuormitusta luonnolle! Peseminen kuormittaa aina vähemmän kuin kertikset, muutenhan ihmiset käyttäisi kertakäyttövaatteitakin. Jännä että tämmöisistä asioista ei tarvitse edes keskustella esim kerta-astioiden, lakanoiden tai sadetakkien kohdalla.



Ei kaikki hörhöt ole ärsyttäviä paasaajia ja käännyttäjiä. Hiljaiset hörhöt täyttävät vähitellen maan.

mistään ei ole pulaa ja kaikki tulee valmiina omaan asuntoon. Kuinkahan moni jaksaisi luomuilla jos joutuisi käymään ulkovessassa ja lämmittämään saunan muuripadassa pesuvedet jos tahtoisi peseytyä tai pestä vauvan kakkapyllyn?

" I am a quick reader - I never slow down to comprehend."

Vierailija:

tästä saa ihan semmosen kuvan että hyväksyttävää siis on olla koskaan imettämättä, vaatia pelkosektio/ synnyttää kaikki mahdollinen kivunlievitys apuna, tarvitsi sitä tai ei, nukuttaa vauva omaan huoneeseen pienestä pitäen, käyttää kalleimpia kertiksiä, vaunut ainoa oikea vauvan kuljetustapa, viedä 10kk ikäinen vauva hoitoon, käyttää pelkkiä merkkivaatteita, haistattaa pitkät luomuruualle, saastuttaa luontoa niin paljon kuin se on mahdollista ja olla mahdollisimman fanaattinen omasta elämäntavastaan. muita tulee halveksua, huonoja ihmisiä:p

Vierailija:

mistään ei ole pulaa ja kaikki tulee valmiina omaan asuntoon. Kuinkahan moni jaksaisi luomuilla jos joutuisi käymään ulkovessassa ja lämmittämään saunan muuripadassa pesuvedet jos tahtoisi peseytyä tai pestä vauvan kakkapyllyn?

Teilataan heti toisten hyvät pointit, jos osuu omaan nilkkan! Pysähdy miettimään! Oikeasti kestovaippailijoilla on takuulla enemmän töitä ja mietittävää kuin sulla kertiksinesi! Mun mielestä tuo oli hyvä vertaus, miten nykyihminen pärjäisi jos pitäisi vesikin kantaa ulkoa?



Imetys, perhepeteily tai kantoliinailu ei liity välttämättä mitenkään luomuelämään tai ekoiluun.

Eipä ole koskaan tullut edes mieleen että joku katsoisi asiakseen ärsyyntyä meidän elämäntavasta. Ihan sama vaikka ärsyyntyisikin:) Lapsellista mun mielestä yrittää keksiä tekosyitä miksi ekologisuus on pahasta;)

Vierailija:

Teilataan heti toisten hyvät pointit, jos osuu omaan nilkkan! Pysähdy miettimään! Oikeasti kestovaippailijoilla on takuulla enemmän töitä ja mietittävää kuin sulla kertiksinesi! Mun mielestä tuo oli hyvä vertaus, miten nykyihminen pärjäisi jos pitäisi vesikin kantaa ulkoa?

Imetys, perhepeteily tai kantoliinailu ei liity välttämättä mitenkään luomuelämään tai ekoiluun.

Musta on mahtavaa kun ihmiset viitsii panostaa muihinkin asioihin kuin omaan hyvinvointiin.

" Kertakäyttöiset tuotteet ovat ehkä vaivattomia , mutta niistä syntyvät jätevuoret hirvittävät ekotietoista kuluttajaa. Yksityiskohtana voisi ottaa esille kertakäyttövaipat, jotka ovat kotitalouksien suurin yksittäinen jäte-erä. Yksi vauva voi tuottaa satoja kiloja vaippajätettä, joka on suurimmaksi osaksi huonosti hajoavaa muovia."

http: //www. kaupunki. lohja. fi/kaupunkisuunnittelukeskus/html/ymparistokeskus/ys/ymparistoopas/j%C3%A4tteet_ja_kierr%C3%A4tys. htm



" kaatopaikoille päätyvät kertakäyttövaipat mädäntyvät hapettomissa oloissa erittäin hitaasti ja tuottavat ympäristöön muun muassa metaania.

Metaani on kasvihuonekaasu. Se imee maasta säteilevää lämpöä, mutta ei estä auringonsäteitä tunkeutumasta maahan. Tämän seurauksena maapallon keskilämpötila nousee.

Metaani on kasvihuonekaasuista merkittävimpiä."

http: //www. suomenluontolehti. fi/artikkeli. php3?a=89



" Lapsi käyttää vaippakautensa aikana noin 5000 kertakäyttövaippaa, joista syntyy jätettä 1500 kiloa. Lapsiperheen jätteistä jopa puolet voi olla kertakäyttövaippoja. Kertakäyttövaipoista on tullut suurin yksittäinen kotitalouksissa syntyvä kaatopaikkajätelaji."

http: //www. jly. fi/edelliset. htm#150206



" Yhden lapsen vaipoista syntyy jätettä noin 1500 kiloa. Kertavaipat ovat yksi suurimpia yksittäisestä tuotteesta syntyviä jäte-eriä. Kaatopaikalla muovi ja myös sen sisällä oleva selluloosa säilyy hajoamatta pitkään. Hapettomissa oloissa selluloosan ja vaipassa olevan virtsan hajoaminen synnyttää metaania, joka on kasvihuoneilmiötä edistävä kaasu.

Suomen luonnonsuojeluliiton tekemän vertailun mukaan kertakäyttövaippojen käyttö kuluttaa erilaisia luonnon materiaaleja vuoden aikana 1134 kg, kestovaippojen käyttö 353 kg. Jos vaippojen kuljetukset tehtaalta kauppaan ja kaupasta kotiin laskettaisiin mukaan, tulos muuttuisi vielä suotuisammaksi kestovaipoille."

http: //www. kuluttajavirasto. fi/ostajanoppaat/document. asp?intSiteID=1&intDocID=511



" Christel Kyttälän perheessä on onnistuttuvähentämään

sekajätteen määrää. Talousjätettä

kertyy vain yksi pussillinen viikossa.

Lajittelemalla voi 70 % jätteistä

ohjata hyötykäyttöön

Jätteiden lajittelu on osa Kyttälän perheen arkea.

Perheen tytötkin ovat oppineet hienosti

laittamaan jätteet oikeaan astiaan. Biojätteille,

maitotölkeille, paperille, lasille ja metallille

on keittiössä omat ¿keräyspisteet¿. Biojätteet

tyhjennetään omaan kompostiin ja

muut jätteet viedään ulkovarastoon odottamaan

kyytiä hyötyjätepisteelle."

" Kestovaipat ovat pestäviä ja uudelleenkäytettäviä kangasvaippoja. Kestovaippojen

käyttö on hyvä tapa säästää rahaa ja vähentää jätettä. Ne eivät

sisällä allergiaa aiheuttavia ainesosia ja muovin puuttuminen vähentää

hiostavuutta ja siten myös ihoärsytystä. - - - Itä-Uudellamaalla syntyy vuodessa noin 900 lasta. Jos kaikki käyttävät

kertakäyttövaippoja, tuottavat he ensimmäisen elinvuotensa aikana

540 000 kg vaippajätettä. Yhden lapsen koko vaippaiän aikana tuottama

jätemäärä on noin 1 500 kg."

http: //www. ita-uudenmaanjatehuolto. fi/KIERR%C3%84TT%C3%84J%C3%842006. pdf

" Sinä ilmeisesti sitten elät näin, kuten kaikki muutkin 95% pienten lasten vanhemmista suomessa?"







Sanoit noin. Ihminen tekee luonnollisesti johtopäätöksiä lukiessaan. Tietenkään en tiedä onko sinulla lapsia, kertiksiä tms. Toisaalta kiivastuit niin kauheasti, että luultavasti jokin teksti täällä osui omalle kohdallesi ja siitä johtuu lainausmerkkien sisällä oleva asiattomuuksiin takertumisesi.

ostin vaipat käytettynä ja myin ne itseasiassa voitolla pois. kahden vuoden kuluiksi tulevat siis vain pesukustannukset, en maksa vedestä mitään ja pesuaineena käytetty pesupähkinöitä, kone pyöri joka kolmas päivä. yksinkertainen laskutoimitus: 10 kertaa kuukaudessa koneellinen kahden vuoden ajan tekee 240 koneelista pyykkiä. energiankulutus 1kwh per kerta 60 asteessa tekee meidän sähkötaksoilla vajaa 10c per pesu. yhteensä siis 24e plus pesuaine kustannukset reilu kilo pesupähkinöitä, noin 16e. kilolla pesee yli 200 koneellista. siis noin 40e meni tähän lystiin, siinä on mun mielestä jo todella hyvä syy käyttää kestoja varsinkin jos on vähävarainen kuten minä.

Ihan oikeasti, miksi joku muuten haluaisi vastustaa ekologista elämäntapaa... eikän siinä ole järkeä! Kyllä syyn täytyy olla syyllisyys, joka sisimmässä näitä kuningaskuluttajia nakertaa, kun ei ole itsellä löytynyt voimavaroja alkaa ajattelemaan ekologisesti ja muuttaa kulutustottumuksiaan.



Eikä se ekovastaisuus valitettavasti ole pelkkää provoilua. Omaankin ystäväpiiriini kuuluu muutamia, jotka naureskelevat meidän perheen kestovaippailulle ja yleensä kierrättämiselle.

Vierailija:

" Suomessa syntyy vuosittain n. 55 500 lasta. Jos jokainen kuluttaa 5000 vaippaa noin 30 kk kestävän vaippaiän aikana, on yhden ikäluokan vaippaiän materiaalipanos 117 160 500 kg. Vuotta kohden materiaalipanos tältä ikäluokalta on 46 864 200 kg."

http: //www. sll. fi/toiminta/kestava/ekotehokkuus/tietopankki/vaipat/

Eihän se vaippajäte toki paljoa ole..