Lue keskustelun säännöt.
Lapsi kuollut iltapäiväkerhossa Porvoossa
05.11.2020 |
Olivat uimassa, alakoululainen hukkui kenenkään huomaamatta.
https://www.itavayla.fi/uutiset/lapsi-hukkui-porvoon-uimahallissa-6.2.5…
Kommentit (354)
Vierailija kirjoitti:
Lehdessä luki, että tapahtui monitoimialtaassa. Porvoon uimahallissa tuo allas on ”hevosenkengän” muotoinen eli siinä on ”rata”, joka kulkee ympyrän mallisesti. Sitä lapset kiertää, eikä sinne taakse kukaan näe. Samassa altaassa on myös vesihierontapisteitä ja vesiliukumäki. Eli allas on aina ihan täynnä porukkaa.
Traaginen tapahtuma kertakaikkiaan. Itsekin porvoolaisena itkin, vaikken kyseistä lasta/perhettä tunnekaan.
Jos ei taakse kukaan näe eikä siellä jostain syystä ole edes valvontakameroita niin sitä suuremmalla syyllä sinne pitäisi kävellä edes välillä vilkaisemaan
Jos lapsi hukkuu suljetussa tilassa ja valvotulla alueella joku on jättänyt hommansa hoitamatta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella surullista. Meidän 7 vuotias ei haluaisi uida tai siis mennä uimahalille ekaluokalla mutta siitäkö alkaa opettajat vouhkaamaan jotta pitää mennä silti. Meidän seitsen vuotias ei siis osaa uida vaan kelukkeiden varassa koettaa olla vedessä ja häntä pelottaa aivan sunnattomasti mutta silti pieni ihminen pakotetaan hallille veteen koko luokan kanssa(25 lasta) ilman isää, äitiä tai isovanhempiaan. Olen sitä mieltä, että pitää ottaa ennakkotapaus näissä hukkumistapauksissa ja antaa tuomiot jotta me aikuiset osataan ymmärtää pientä lasta joka ei vielä ole isomman veroinen vedessä. Englannissa on usein ennakkotapaus tuomiota annettu monissa tapauksissa, miksei meilläkin voisi.
Enemmän olisin huolissani siitä, miksi lapsesi pelkää uimista. Olette opettaneet hänet pelkäämään uimista. Tarkoituksellako? Mitä muita asioita opetatte hänet pelkäämään ja välttemään, tarkoituksella tai tiedostamatta? Kaikki ajattelumallit ja pelot on OPITTU. Haluatko estää lastasi elämästä, kaikkea pitää pelätä ja kohta hän haluaa telkeytyä kellariin kun maailma on vaaroja täynnä. Niinhän olet opettanut.
Höpö höpö, meillä lapset ovat mökillä varsinaisia vesipetoja, mutta eivät millään halua niihin koulun joukkouinteihin.
Asialla ei ole mitään tekemistä vesipelon kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Hienosti lähdetään taas ristiinnaulitsemaan ohjaajia. Kyseessä on tapaturma, vahinko, todella ikävä, kamala ja järkyttävä, mutta VAHINKO. Miten itse luulisit selviytyväsi usean lapsen uimavahtina? Vaikka olisi kuinka koulutettu, niin vaikeaa on pitää silmällä edes kolmea lasta samaan aikaan. Vaikka herkeämättä vahtisi, niin jotain voi jäädä huomaamatta.
Ihan tarpeeksi suuri ”rangaistus” on se, että joutuu elämään lopun ikäänsä lapsen hukkumiskuolema harteillaan. Tästä vahingosta joutuu kyllä vastuuseen, siitä ei tarvi kenenkään olla huolissaan.
En lähde valvomaan kuin yhtä lasta kerrallaan. En edes kuvittele kykeneväni useamman valvomiseen. Viimeksi viime kesänä sanoin tämän ihan ääneen.
Kaikki kunnia uimaseuroille. Teette huikeaa työtä!
Itsellä tuli ekana mieleen että, jos lapsella on diabetes ja ohjaajat eivät ole tajunneet antaa tarpeeksi hiilareita ennen uintia.
Liikunta laskee aina verensokeria ja jos pääsee liian alas -> pyörtyminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä kuullut, että iltiksessä mentäisiin uimahalliin?
Ja mietin, että onko kuka ollut vastuullinen aikuinen ja aika riski lähteä uimaan lasten kanssa, joista varmaan osa ei vielä osaa uida. Onko lapsia laskettu?
Lasten tunnistaminenkin aika vaikeaa, kun tukka märkä yms. Aikamoisen riskin ovat kyllä ohjaajat ottaneet, mutta toki varmaan vanhemmilta kysytty lupa tuohon?Varmasti on vanhemmilta kysytty, jokuhan ne uimahallivarusteet on lapsille kotona laittanut valmiiksi.
Mitä ihmeen tekemistä vanhemmilla on asian kanssa? Iltapäiväkerhon retkillä lapset on ihan samalla tavalla ohjaajien vastuulla kuin siellä kerhossakin. Tai jos lapsi on koulun kanssa uimassa, ovat koulun vastuulla.
No kyllä esim. partiossakin kysytään lupa saako uida ja millainen uimataito lapsella on. Iltapäiväkerho on periaatteessa harrastus, ei koulunkäyntiä.
Partiossa lapset on myös ohjaajien vastuulla kuten missä tahansa harrastuksessa. Samoin kesäleireillä, koulussa tai missä vain. Ei se uimataidon kysely poista aikuisten vastuuta. Kysellään koulussakin lasten uimataidosta.
Koulussa testataan aina lapsen uimataito ennen kuin pääsee syvään altaaseen, harrastuksissa kysytään vanhemmilta lupa. Opettajalla on virkavastuu, se on eri asia kuin ohjaajien vastuu.
Kyllä minut vaan painostettiin kymmenen metrin uimataidolla aikuisten 25 metrin altaaseen. Ja reunoista kiinni ottamisesta huudettiin. Sairasta touhua.
Eikä opetettu lainkaan. Vaan oletettiin, että kaikki koululaiset osaavat uida luonnostaan kuin Johnny Weismuller. Ja minäkin olin sentään uinut ja pulikoinut kaikki kesät luonnonvesissä. Silti koin koulun uimareissut uimahalliin silkkana painajaisena. Ainoa lapsista, joka oikeasti pärjäsi isossa altaassa, oli kaverini, joka oli uimaseuran aktiivijäsen. Me muut mentiin silkalla tuurilla ja sisulla. Lisäksi muistan, että siellä paleltiin aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää linkittäkö tällaisia uutisia, kaikilla jota asia koskee on tällä hetkellä ihan kamala olo.
Mikään viisastelu ja arvostelu ei tuo lasta takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuohonkin ole vaadittu vanhempien allekirjoittama lappu, että lapsi saa lähteä uimaan?
Ikävä, surullinen onnettomuus, josta ei voi ketään syyttää.
Valvoja on tappanut lapsen huolimattomuudellaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Iltapäiväkerhojen ei kannattaisi lähteä uimaan, ellei valvojia ole mukana tarpeeksi.
On todella ikävä tapahtuma. Kaikille osapuolille.
Miksi näissä aina ensimmäisinä haetaan syyllistä?
Mikään vahinko ja onnettomuus ei tule varoituskello kaulassaan.
Koska tahansa voi tapahtua kelle tahansa, mitä tahansa.
Joku meistä voi huomenna kaatua niin pahasti, että ei koskaan toivu ennalleen.
Lässyti lää että koska tahansa voi sattua mitä tahansa! Eihän siinä mitään jos normaalioloissa sattuu onnettomuus, ei sellaiselle voi mitään. Mutta itsessäni ainakin tämä uutinen herättää SILMITÖNTÄ raivoa! Ei ole mitään syytä, miksi iltapäiväkerhon pitäisi viedä lapsia uimaan! Tämä oli täysin vältettävissä. Ihan sairasta.
Vierailija kirjoitti:
Eikö nuo ole eka-tokaluokkalaisia? Monitoimiallas lienee sen verran syvä ettei voi hetkeäkään olla vahtimatta.
Mikä on monitoimiallas? Iltapulun kuvasta päätellen aikuisten allas.
Miksi eka- ja tokaluokkalaiset eivät ole lasten altaassa ja ainoastaan hyvän uimataidon omaavat, mikäli sellaisia on, päästetään tarkoin valvottuna aikuisten altaaseen. Tietysti on helppo jossitella jälkikäteen, mutta noin minä toimisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti ei toinen lapsi tms ole painanut pinnan alle? Oliko samaan aikaan muita uijia myös? Nythän on jonnet kunnostautuneet näissä muutenkin?
Tutkinta alkamassa, tahallisen teon mahdollisuutta ei suljeta pois.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisi-aloittaa-tutkinnan-porvoon-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ei toinen lapsi tms ole painanut pinnan alle? Oliko samaan aikaan muita uijia myös? Nythän on jonnet kunnostautuneet näissä muutenkin?
No tuokin on nykypäivänä _valitettavasti_ mahdollista. Ihmettelen vaan, että jos/kun uimareita on ollut enemmänkin niin miks kukaan ei oo huutanu et 'Nyt X uppos pinnan alle', vai eikö nekään oo huomannu mitään. Ilttiksessä on yleensä kaksi valvojaa ja uimahallissa siis tämä yksi suhteilla päässyt niin vaikka rata olisi hevosenkengän muotoinen niin luulisi, että joku nyt huomaa riittävän nopeasti. Meillä maalla kun järjestettiin uimakoulu järvellä niin lapsethan tosi pitkään lilluivat matalikossa ja totuttelivat veteen pelkkänä elementtinä. Paikalla oli uimaopen lisäksi muutama vanhempi. Oliko tää nyt se pakollinen vahinko, jonka piti tapahtua ennenkuin tajutaaan, että ison (?) lapsiryhmän, josta kaikki ei varmastikaan edes osaa uida, vieminen uimahallin syviin vesiin on liian riskialtista...
Aivan uskomaton juttu!! Nyt meni luotto uimavalvojiin! Kännykkää on taas räplätty! Järkyttävä uutinen se poika olisi voinut olla oma poika!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ei toinen lapsi tms ole painanut pinnan alle? Oliko samaan aikaan muita uijia myös? Nythän on jonnet kunnostautuneet näissä muutenkin?
No tuokin on nykypäivänä _valitettavasti_ mahdollista. Ihmettelen vaan, että jos/kun uimareita on ollut enemmänkin niin miks kukaan ei oo huutanu et 'Nyt X uppos pinnan alle', vai eikö nekään oo huomannu mitään. Ilttiksessä on yleensä kaksi valvojaa ja uimahallissa siis tämä yksi suhteilla päässyt niin vaikka rata olisi hevosenkengän muotoinen niin luulisi, että joku nyt huomaa riittävän nopeasti. Meillä maalla kun järjestettiin uimakoulu järvellä niin lapsethan tosi pitkään lilluivat matalikossa ja totuttelivat veteen pelkkänä elementtinä. Paikalla oli uimaopen lisäksi muutama vanhempi. Oliko tää nyt se pakollinen vahinko, jonka piti tapahtua ennenkuin tajutaaan, että ison (?) lapsiryhmän, josta kaikki ei varmastikaan edes osaa uida, vieminen uimahallin syviin vesiin on liian riskialtista...
Oli se ennenkin mahdollista. Aina on näitä vähän isompia lapsia, joista on hauskaa painaa pienempiä veden alle, eikä aikuiset puutu nykyään kuten ei ennenkään.
Sama olla ilman iltapäiväkerhoja. Vähin mitä voi odottaa on että lapsi pidetään elossa.
Tätä se sitten on kun bisnestä tehdään ja säästetään palkoista. Kehtaavat vielä sanoa että nyyh nyt on paha olo.
Monitoimialtaassa on myös aallot ja liukumäki. Eli voi olla katveita.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://uimaan.fi/…
Täällä oli iltiksen vetäjät ihan työkkäristä palkattuja urpoja ilman mitään osaamista. Jos olisin sen tiennyt, en olisi ikinä laittanut lastani iltikseen.