Milloin alkoi tämä, että sukupuolen voi päättää itse?
Mistä kaikki tämä lähti ja mihin se perustuu? Aina kun joku tällainen henkilö perustelee sukupuoltaan, perustelut on lähinnä omia mielenkiinnonkohteita, arvoja ja ajatuksia (jos esim. nainen haluaisi olla mies, niin perustelee sillä että ei leikkinyt koskaan nukeilla, kärjistys). Mistälähtien nämä asiat ovat olleet sukupuoleen sidottuja?
Välillä perustelevat sillä että vihaavat kehoaan, eivätkä kestä sitä.
Mistälähtien tämä on tarkoittanut sitä että sukupuoli on väärä?
Jotkut ihmiset tuntuvat luulevan että sukupuolen voi vaihtaa ja olla siten OIKEASTI toista sukupuolta. Ymmärrän että ihminen joka tätä kovasti toivoo, haluaa ajatella niin, mutta miksi jopa lääkärit menevät tähän mukaan? Miksi tavallisia ihmisiä yritetään saada uskomaan tähän? Miksi nuoria halutaan hämmentää entisestään tällaisella?
Haluaisin vain tietää mikä on tämän alkulähde? Mistä kaikki tämä alkoi?
Kommentit (128)
Vierailija kirjoitti:
Transsukupuolisia on ollut aina, mutta vasta nykyaikoina heihin on alettu suhtautumaan suopeammin niin lääketieteessä kuin yleisesti kulttuurissakin. Transsukupuolisuus ei ole mikään uusi keksintö, vaan kehon ja mielen välisestä ristiriidasta kärsiviä henkilöitä on ollut aina. Lääketiede ei enää leimaa transsukupuilisuutta mt-ongelmaksi, toisin kuin aikaisemmin.
Sukupuoli-identiteetti ei ole valinta. Se, että et ymmärrä kehon ja mielen välistä ristiriitaa, johtuu siitä että et ole itse kokenut samaa. En ole itsekään trans, mutta ymmärrän hyvin mistä on kyse.
Säkin esim. pukeudut joko naisen tai miehen vaatteisiin. Ai miksi? No koska sisäistät ja tunnet itsesi naiseksi/mieheksi. Sukupuoli on myös henkinen asia, ei pelkkää biologiaa. Toistan: ei pelkkää biologiaa.
Transsukupuolisuudesta on valtavasti tietoa. Voitko lopettaa tuon netissä öyhöttämisen ja perehtyä asiaan muita kunnioittavasti?
Sukupuoli On pelkkää biologiaa, muuten ei ihmisiä olisi olemassa.
Sekoitat sex ja gender keskenään.
Sukupuolirooli muuttuu kulttuurin mukaan ja vaihtelee ajassa ja paikassa ja miten itse sen kokee.
Roolit ja stereotypiat ovat muuttuvia, biologinen sukupuoli ei.
Hei te kaikki, jotka väitätte että sukupuoli ei ole myös henkinen asia:
Miten te elätte naisen/miehen elämää, jos aivonne eivät määrittele teitä naiseksi/mieheksi? Miten te osaatte mennä naisten/miesten pukukoppiin, jos aivonne ei määrittele teitä mieheksi/naiseksi? Miten te osaatte ostaa miesten tai naisten vaatteeita, jos aivonne ei liity tähän, vaan pelkästään teidän jalkoväli?
Vierailija kirjoitti:
Hyvät hyssykät... Ja vielä ?aikuiset? ihmiset?
Todella lapsellista juttua täällä. Tajuaisitteko kuitenkin, että trans-oikeudet = ihmisoikeudet.
Lopettakaa se muiden ihmisten ahdistelu ja heidän seksuaali- sukupuoli asioiden kyylääminen.
Lopettakaa te transaktivistit ihmisoikeuksilla ratsastaminen. Naisten. lasten, homojen ja lesbojen ihmisoikeudet kun eivät teitä kiinnosta ilmeisesti tippaakaan, muuten ette olisi vaatimassa sukupuolen itsemäärittelyä ja blokkereita alaikäisille.
Liittyy todella läheisesti tähän ilmiöön:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Dysmorfinen_ruumiinkuvan_h%C3%A4iri%C3%B6
"Dysmorfinen ruumiinkuvan häiriö (body dysmorphic disorder eli BDD) on mielenterveysongelma, josta kärsivä henkilö on jatkuvasti tyytymätön omaan kehoonsa tai tiettyyn osaan kehostaan. Häiriö kuuluu pakko-oireisten häiriöiden spektriin ja merkitsee kirjaimellisesti epämuotoisuuteen liittyvää ruumiinkuvahäiriötä. Häiriöstä kärsivää henkilöä vaivaa jokin normaali tai vain lievästi poikkeava kehonosa, kuten nenä tai korvat. Henkilö myös kokee ulkonäkönsä vastenmieliseksi, sosiaalisia suhteita haittaavaksi, rumaksi tai jopa toisissa inhoa herättäväksi. Oletettu poikkeavuus ja yritykset peitellä sitä saattavat viedä valtaosan yksilön ajatusmaailmasta ja ajankäytöstä ja johtavat usein vetäytymiseen sosiaalisista kontakteista. Monet turvautuvat leikkauksiin, joiden he kokevat korjaavan ulkonäköään. Häiriön kanssa samanaikaisesti esiintyy tavallisesti ahdistusta ja masennusta. Potilaat myöntävät monesti huolestuneisuutensa olevan liiallista, mutta he eivät useinkaan pääse tunteesta eroon."
Vierailija kirjoitti:
Hei te kaikki, jotka väitätte että sukupuoli ei ole myös henkinen asia:
Miten te elätte naisen/miehen elämää, jos aivonne eivät määrittele teitä naiseksi/mieheksi? Miten te osaatte mennä naisten/miesten pukukoppiin, jos aivonne ei määrittele teitä mieheksi/naiseksi? Miten te osaatte ostaa miesten tai naisten vaatteeita, jos aivonne ei liity tähän, vaan pelkästään teidän jalkoväli?
Olisko siksi, että ihminen tietää sukupuolensa? Naiset ei yleensä halua pippelillisen kanssa samaan pukuhuoneeseen, vaikka tämä kokisi olevansa nainen. Se sukupuoli kun on todellinen juttu eikä korvien välissä. Tai toki sikäli korvien välissä, että jokaisessa aivosolussakin on koodattuna ne sukupuolikromosomit, joita ei voi millään pinkillä huulipunan käytöllä muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Ap:n mielestä on järkevämpää, että ulkopuoliset määrittelevät henkilön sukupuolen, eikä ihmisen omaa käsitystä oteta huomioon?
Minulla, kirjoittajalla on ruskeat silmät. Jos kivenkovaan väittäisin niiden olevan siniset vaikka 50 ihmistä mun ympärillä sanoisi niiden olevan ruskeat, olisi se vähän outoa. Kumpi on väärässä silmieni väristä? Nämä 50 ihmistä vai minä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei te kaikki, jotka väitätte että sukupuoli ei ole myös henkinen asia:
Miten te elätte naisen/miehen elämää, jos aivonne eivät määrittele teitä naiseksi/mieheksi? Miten te osaatte mennä naisten/miesten pukukoppiin, jos aivonne ei määrittele teitä mieheksi/naiseksi? Miten te osaatte ostaa miesten tai naisten vaatteeita, jos aivonne ei liity tähän, vaan pelkästään teidän jalkoväli?Olisko siksi, että ihminen tietää sukupuolensa? Naiset ei yleensä halua pippelillisen kanssa samaan pukuhuoneeseen, vaikka tämä kokisi olevansa nainen. Se sukupuoli kun on todellinen juttu eikä korvien välissä. Tai toki sikäli korvien välissä, että jokaisessa aivosolussakin on koodattuna ne sukupuolikromosomit, joita ei voi millään pinkillä huulipunan käytöllä muuttaa.
Miten sä voit tietää olevasi mies, jos sukupuoli-identiteetti ei ole henkinen asia? Tietäminen on henkinen toiminto.
Vierailija kirjoitti:
Hyvät hyssykät... Ja vielä ?aikuiset? ihmiset?
Todella lapsellista juttua täällä. Tajuaisitteko kuitenkin, että trans-oikeudet = ihmisoikeudet.
Lopettakaa se muiden ihmisten ahdistelu ja heidän seksuaali- sukupuoli asioiden kyylääminen.
Voisivatko nämä lopettaa ensin:
https://lesbian-rights-nz.org/shame-receipts/
https://photos.google.com/share/AF1QipN6bUPUugEzmNmC-nZTunsVPUtgAuMANMm…
Puolustat tosi fantsua jengiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei te kaikki, jotka väitätte että sukupuoli ei ole myös henkinen asia:
Miten te elätte naisen/miehen elämää, jos aivonne eivät määrittele teitä naiseksi/mieheksi? Miten te osaatte mennä naisten/miesten pukukoppiin, jos aivonne ei määrittele teitä mieheksi/naiseksi? Miten te osaatte ostaa miesten tai naisten vaatteeita, jos aivonne ei liity tähän, vaan pelkästään teidän jalkoväli?Olisko siksi, että ihminen tietää sukupuolensa? Naiset ei yleensä halua pippelillisen kanssa samaan pukuhuoneeseen, vaikka tämä kokisi olevansa nainen. Se sukupuoli kun on todellinen juttu eikä korvien välissä. Tai toki sikäli korvien välissä, että jokaisessa aivosolussakin on koodattuna ne sukupuolikromosomit, joita ei voi millään pinkillä huulipunan käytöllä muuttaa.
Miten sä voit tietää olevasi mies, jos sukupuoli-identiteetti ei ole henkinen asia? Tietäminen on henkinen toiminto.
Miten sä voit tietää olevasi ihminen etkä vaikkapa koira? Onko laji siis henkinen asia? Jos ajattelisit olevasi koira, olisitko koira? Jos saisit kaulapannan ja haukkuisit, olisitko koira?
Vihreillä on isoja ongelmia perusbiologian kanssa:
https://www.viite.fi/2020/02/14/sukupuolen-moninaisuuden-hahmottaminen-…
Ihmisen biologista sukupuolta ei voi määrittää, koska on pari promillea intersukupuolisia ja koska etanoilla ja merihevosilla on erilaiset lisääntymisjärjestelmät.
Eikö tämän jengin mielestä binäärinen sukupuoli ole kolonialistinen keksintö?
Varsinainen tiedepuolue siinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n mielestä on järkevämpää, että ulkopuoliset määrittelevät henkilön sukupuolen, eikä ihmisen omaa käsitystä oteta huomioon?
Ihmisen oma mielipide ei vaikuta sukupuoleen. Se voidaan päätellä kehoa katsomalla, poislukien sukupuolen kehityksen häiriöt eli nk. kehitysvammat.
Sukupuoli on geneettinen ja biologinen fakta: nainen on kromosomeiltaan XX ja mies XY (kromosomipoikkeamia toki on, mutta ovat harvinaisia) Sukupuolenkorjaus ei kromosomeja.
Samoin kuin paino on biologinen fakta. Sanotaan, että painan 80 kg. Painoindeksien mukaan olen ylipainoinen, mutta omasta mielestä olen normaalipainoinen. Ei se minusta kuitenkaan hoikkaa tee, että väitän lääkärille olevani hoikka ihminen ylipainoisen vartalossa ja vaadin yhteiskunnan maksavan minulle rasvaimun.
Herkässä iässä olevilla lapsilla ja nuorilla tulee olemaan paljon identiteettihäiriöitä kun sellaisetkin biologiset perusrakenteet, kuten sukupuoli, aletaan kyseenalaistamaan ja uskottelemaan lapsille että heidän sukupuolensa ei ole varma asia ja se voi olla todellisuudessa jotain muuta kuin miltä se nyt näyttää.
Ja kaikki tämä vain siksi, että pieni marginaalinen joukko, joka identiteettihäiriöistä kärsii, ei kokisi oloansa epämukavaksi. Pienen joukon vuoksi ei pidä laittaa isompaa joukkoa kärsimään.
Suomessa on 68 erilaista sukupuolta ja lisää keksitään :)
Nämä jotka puolustavat loppuun asti sukupuolineutraliuutta, niin haluaisin kysyä teiltä.
Kuinka jatkossa biologiankirjassa esitetään lisääntyminen? Selitetään että joidenkin henkilöiden kanssa voit tulla raskaaksi ja joidenkin et? Jos kaikki voi olla miehiä ja naisia, niin kenen kanssa sinun tulee suojautua ehkäisyllä?
Ja toinen asia, miten sen lapsen ihmisoikeidet kun vanhempi on päättänyt LAPSEN kanssa antaa blokkereita? Mitä jos lapsi aikuistuttuaan katuu asiaa ja keho on pilattu?
Näitäkin maailmalta löytyy. On monia tranihmisiä, jotka katuvat lopuksi prosessiaan ja kertovat ettei kukaan sanallakaan sanonut heille ennen hoitoja hormonien haitoista tulevaisuudessa.
Onko se ihmisoikeuksia kunnioittavaa, ettei hoidoissa puhuta siitä?
Eniten kaipaan kuitenkin vastausta tuohon seksuaalivalistukseen. Miten se hoidetaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei te kaikki, jotka väitätte että sukupuoli ei ole myös henkinen asia:
Miten te elätte naisen/miehen elämää, jos aivonne eivät määrittele teitä naiseksi/mieheksi? Miten te osaatte mennä naisten/miesten pukukoppiin, jos aivonne ei määrittele teitä mieheksi/naiseksi? Miten te osaatte ostaa miesten tai naisten vaatteeita, jos aivonne ei liity tähän, vaan pelkästään teidän jalkoväli?Olisko siksi, että ihminen tietää sukupuolensa? Naiset ei yleensä halua pippelillisen kanssa samaan pukuhuoneeseen, vaikka tämä kokisi olevansa nainen. Se sukupuoli kun on todellinen juttu eikä korvien välissä. Tai toki sikäli korvien välissä, että jokaisessa aivosolussakin on koodattuna ne sukupuolikromosomit, joita ei voi millään pinkillä huulipunan käytöllä muuttaa.
Miten sä voit tietää olevasi mies, jos sukupuoli-identiteetti ei ole henkinen asia? Tietäminen on henkinen toiminto.
Miten sä voit tietää olevasi ihminen etkä vaikkapa koira? Onko laji siis henkinen asia? Jos ajattelisit olevasi koira, olisitko koira? Jos saisit kaulapannan ja haukkuisit, olisitko koira?
Täh? Laji ei ole henkinen toiminto, koira ei ajattele tai tiedä olevansa koira. Mitä sä sekoilet?? :D
Ja toiseksi: transsukupuoliset kyllä tietävät heidän biologisen syntymäsukupuolensa. Pidätkö sä heitä aivan daijuina?
Vierailija kirjoitti:
Hei te kaikki, jotka väitätte että sukupuoli ei ole myös henkinen asia:
Miten te elätte naisen/miehen elämää, jos aivonne eivät määrittele teitä naiseksi/mieheksi? Miten te osaatte mennä naisten/miesten pukukoppiin, jos aivonne ei määrittele teitä mieheksi/naiseksi? Miten te osaatte ostaa miesten tai naisten vaatteeita, jos aivonne ei liity tähän, vaan pelkästään teidän jalkoväli?
aivoni liittyvät asiaan siten että niissä on sellainen hermoyhteys silmiini jotka sitten muuttaa optisen valon sähköiseski impulssiksi ja aivoni tulkitsevat niin että tajuan mitä näen. Siten osaa mennä miesten tai naisten vaatteita kohti. Muutoin on sokea jos ei näin käy. Sitten putää käyttää kuuloaistia tai tuntoaistia tai pyytää apua.
Vierailija kirjoitti:
Hei te kaikki, jotka väitätte että sukupuoli ei ole myös henkinen asia:
Miten te elätte naisen/miehen elämää, jos aivonne eivät määrittele teitä naiseksi/mieheksi? Miten te osaatte mennä naisten/miesten pukukoppiin, jos aivonne ei määrittele teitä mieheksi/naiseksi? Miten te osaatte ostaa miesten tai naisten vaatteeita, jos aivonne ei liity tähän, vaan pelkästään teidän jalkoväli?
Aivot ei määrittele vaan henkilö on kromosomeiltaan tietynlainen eli mies tai nainen. Ja ei ole miesten ja naisten aivoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei te kaikki, jotka väitätte että sukupuoli ei ole myös henkinen asia:
Miten te elätte naisen/miehen elämää, jos aivonne eivät määrittele teitä naiseksi/mieheksi? Miten te osaatte mennä naisten/miesten pukukoppiin, jos aivonne ei määrittele teitä mieheksi/naiseksi? Miten te osaatte ostaa miesten tai naisten vaatteeita, jos aivonne ei liity tähän, vaan pelkästään teidän jalkoväli?Olisko siksi, että ihminen tietää sukupuolensa? Naiset ei yleensä halua pippelillisen kanssa samaan pukuhuoneeseen, vaikka tämä kokisi olevansa nainen. Se sukupuoli kun on todellinen juttu eikä korvien välissä. Tai toki sikäli korvien välissä, että jokaisessa aivosolussakin on koodattuna ne sukupuolikromosomit, joita ei voi millään pinkillä huulipunan käytöllä muuttaa.
Miten sä voit tietää olevasi mies, jos sukupuoli-identiteetti ei ole henkinen asia? Tietäminen on henkinen toiminto.
Miten sä voit tietää olevasi ihminen etkä vaikkapa koira? Onko laji siis henkinen asia? Jos ajattelisit olevasi koira, olisitko koira? Jos saisit kaulapannan ja haukkuisit, olisitko koira?
Täh? Laji ei ole henkinen toiminto, koira ei ajattele tai tiedä olevansa koira. Mitä sä sekoilet?? :D
Ja toiseksi: transsukupuoliset kyllä tietävät heidän biologisen syntymäsukupuolensa. Pidätkö sä heitä aivan daijuina?
Rautalangasta: laji ei ole henkinen toiminto kuten ei sukupuolikaan. Se, että osaa mennä oikeaan pukuhuoneeseen ei ole sen vaikeampaa kuin osata olla syömättä koiran ruokaa.
Miten vaatteeni vaikuttaisivat sukupuoleeni? Eihän ne vaikuta ikäänikään. Jos pukeudun samanlaisiin vaatteisiin kuin teinit, en ole teini (paitsi jos oikeasti olen teini-ikäinen).
Naiseus ei ole käsilaukku eikä korkokengät eikä huulipuna. Niiden käyttäminen tai käyttämättä jättäminen ei vaikuta henkilön sukupuoleen.