Lue keskustelun säännöt.
Milloin alkoi tämä, että sukupuolen voi päättää itse?
05.11.2020 |
Mistä kaikki tämä lähti ja mihin se perustuu? Aina kun joku tällainen henkilö perustelee sukupuoltaan, perustelut on lähinnä omia mielenkiinnonkohteita, arvoja ja ajatuksia (jos esim. nainen haluaisi olla mies, niin perustelee sillä että ei leikkinyt koskaan nukeilla, kärjistys). Mistälähtien nämä asiat ovat olleet sukupuoleen sidottuja?
Välillä perustelevat sillä että vihaavat kehoaan, eivätkä kestä sitä.
Mistälähtien tämä on tarkoittanut sitä että sukupuoli on väärä?
Jotkut ihmiset tuntuvat luulevan että sukupuolen voi vaihtaa ja olla siten OIKEASTI toista sukupuolta. Ymmärrän että ihminen joka tätä kovasti toivoo, haluaa ajatella niin, mutta miksi jopa lääkärit menevät tähän mukaan? Miksi tavallisia ihmisiä yritetään saada uskomaan tähän? Miksi nuoria halutaan hämmentää entisestään tällaisella?
Haluaisin vain tietää mikä on tämän alkulähde? Mistä kaikki tämä alkoi?
Kommentit (128)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei te kaikki, jotka väitätte että sukupuoli ei ole myös henkinen asia:
Miten te elätte naisen/miehen elämää, jos aivonne eivät määrittele teitä naiseksi/mieheksi? Miten te osaatte mennä naisten/miesten pukukoppiin, jos aivonne ei määrittele teitä mieheksi/naiseksi? Miten te osaatte ostaa miesten tai naisten vaatteeita, jos aivonne ei liity tähän, vaan pelkästään teidän jalkoväli?Ostin teininä miestenosastolta housuja, koska ne olivat minusta kivoja, mutta ei se minusta miestä tee. Oikeastaan olisi luontaisempaa ehkä miehille pitää hameita, koska niissä on enemmän tilaa etumuksen osalta. Historian oikkuja.
Joissain maissa vielä normaalia olla "hame päällä" miehillä olikohan Tonga?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei te kaikki, jotka väitätte että sukupuoli ei ole myös henkinen asia:
Miten te elätte naisen/miehen elämää, jos aivonne eivät määrittele teitä naiseksi/mieheksi? Miten te osaatte mennä naisten/miesten pukukoppiin, jos aivonne ei määrittele teitä mieheksi/naiseksi? Miten te osaatte ostaa miesten tai naisten vaatteeita, jos aivonne ei liity tähän, vaan pelkästään teidän jalkoväli?Ostin teininä miestenosastolta housuja, koska ne olivat minusta kivoja, mutta ei se minusta miestä tee. Oikeastaan olisi luontaisempaa ehkä miehille pitää hameita, koska niissä on enemmän tilaa etumuksen osalta. Historian oikkuja.
Joissain maissa vielä normaalia olla "hame päällä" miehillä olikohan Tonga?
Virallinen ja ihan käytännöllinen perinteinen ja edelleen käytetty juhla-asu, naisilla ja miehille on omansa. Tehty tietystä kasvista käsin muokkaamlla ja punomalla.
https://matangitonga.to/2014/12/03/canberra-tongans-raise-christmas-che…
Onko Satu Hassi mies (hän ei juuri meikkaa, hänellä on lyhyet hiukset)? Tai Suvi-Anne Siimes (käyttää miesten pukuja)?
Onko Jarkko Valtee nainen? Entä Cristal Snow? Miksi he sitten pukeutuvat väärän sukupuolen vaatteisiin? Mikä heidän mielessään ohjaa heidät väärän sukupuolen osastolle kaupassa?
Nykyään on muuten transfobista ja väärin sanoa, että transnaiset eivät ole biologisia naisia ja että ovat syntyneet väärään kehoon. Koska transnaisen keho on naisen keho, on aina ollut, tulee aina olemaan. Peniskin on itseasiassa iso klitta. https://medium.com/@transphilosophr/what-is-girldick-9363515e0bfd
Miksi aina sanotaan "trans women are women" miksei "trans men are men"? Miksi keskustelua johtavat transnaiset, eivät transmiehet, vaikka transmiehet ovat nykyään transihmisissä enemmistö? Miksi myös transnaisten perässä juoksee joukko hännystelijöitä, jotka ovat naisia? Miksi transmiehet eivät joukolla marssi miesten pukuhuoneisiin levittelemään miestoosaa, kampanjoi sen puolesta, että pääsisivät miesten urheilukisoihin ja miesten vankilaan?
Mieti asiaa hetki ihan kunnolla. Mistäköhän mahtaa johtua?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/240329bb-eaa6-438d-963d-3d3622aae…
Tässä joitain vuosia sitten transnaisvapaaottelija Fallon Fox hakkasi kilpakumppaninsa Tamikka Brentsin helposti, Tamikka joutui aika runtelun kohteeksi, hän mm. sai kallonmurtuman. Tässä Tamikkan kokemus ottelusta:
I have struggled with many women and I have never felt the strength I felt in a fight like that night. I can’t answer whether it’s because she was born a man or not because I’m not a doctor. I can only say that I have never felt so dominated in my life and that I am an abnormally strong woman in my own right? I still disagree with Fox’s struggle. Any other job or career that I say I try, but when it comes to a combat sport I don’t think it’s fair."
Suomeksi (google kääntäjä):
Olen taistellut monien naisten kanssa, enkä ole koskaan tuntenut sitä voimaa, jonka tunsin taistelussa tuona yönä. En voi vastata, johtuuko hän siitä, että hän on syntynyt mieheksi vai ei, koska en ole lääkäri. Voin vain sanoa, että en ole koskaan tuntenut olevani niin hallitseva elämässäni ja että olen itselleni poikkeuksellisen vahva nainen? Olen edelleen eri mieltä Foxin kamppailusta. Mikä tahansa muu työ tai ura, jonka sanon kokeilevan, mutta taistelulajin osalta en usko, että se on reilua.
Paul Costan, toisen vapaaottelijan mielipide:
He was born a man, and he is a man, even though he calls himself a transsexual,” Costa said. “It’s absurd cowardice, not only by him but also by the promoters of any event that has accepted this kind of absurdity. He has simply annihilated the girls who have fought against him. They were slaughtered, they put their lives at risk, they put their physical integrity at risk. I don’t want to get into [the personal aspect] of his choice, to be transsexual or not, homosexual or not. What happens here is that a man is fighting against girls, against women, as if he were one. This is absurd, and it can’t be accepted.
Suomeksi (google kääntäjä):
Hän syntyi miehenä ja on mies, vaikka hän kutsuu itseään transseksuaaliksi ”, Costa sanoi. "Se on järjetöntä pelkuruutta, ei ainoastaan hänen, vaan myös minkä tahansa tällaisen absurdin hyväksyneen tapahtuman järjestäjien. Hän on yksinkertaisesti tuhonnut tytöt, jotka ovat taistelleet häntä vastaan. Heidät teurastettiin, he vaarantivat henkensä, vaarantivat fyysisen koskemattomuutensa. En halua päästä hänen valitsemaansa [henkilökohtaiseen näkökulmaan] olemaan transseksuaalinen vai ei, homoseksuaalinen vai ei. Tässä tapahtuu, että mies taistelee tyttöjä vastaan, naisia vastaan, ikään kuin hän olisi yksi. Tämä on järjetöntä, eikä sitä voida hyväksyä.
Tässä vähän mietittävää niille, joiden mielestä sukupuoli on pelkästään ilmoitusasia tai pelkkä itsemäärittelyasia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Okei, google kääntäjä oli vähän huono. Tamikka tarkoitti siis ettei ole koskaan elämässään kokenut niin [toisen] hallitsemaksi itseään.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on 68 erilaista sukupuolta ja lisää keksitään :)
Saanko mä olla sukupuoleltani vaahtokarkki?
Ostin teininä miestenosastolta housuja, koska ne olivat minusta kivoja, mutta ei se minusta miestä tee. Oikeastaan olisi luontaisempaa ehkä miehille pitää hameita, koska niissä on enemmän tilaa etumuksen osalta. Historian oikkuja.