Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Milloin alkoi tämä, että sukupuolen voi päättää itse?

Vierailija
05.11.2020 |

Mistä kaikki tämä lähti ja mihin se perustuu? Aina kun joku tällainen henkilö perustelee sukupuoltaan, perustelut on lähinnä omia mielenkiinnonkohteita, arvoja ja ajatuksia (jos esim. nainen haluaisi olla mies, niin perustelee sillä että ei leikkinyt koskaan nukeilla, kärjistys). Mistälähtien nämä asiat ovat olleet sukupuoleen sidottuja?
Välillä perustelevat sillä että vihaavat kehoaan, eivätkä kestä sitä.
Mistälähtien tämä on tarkoittanut sitä että sukupuoli on väärä?
Jotkut ihmiset tuntuvat luulevan että sukupuolen voi vaihtaa ja olla siten OIKEASTI toista sukupuolta. Ymmärrän että ihminen joka tätä kovasti toivoo, haluaa ajatella niin, mutta miksi jopa lääkärit menevät tähän mukaan? Miksi tavallisia ihmisiä yritetään saada uskomaan tähän? Miksi nuoria halutaan hämmentää entisestään tällaisella?
Haluaisin vain tietää mikä on tämän alkulähde? Mistä kaikki tämä alkoi?

Kommentit (128)

61/128 |
05.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olen homomies ja lesbo

Vierailija
62/128 |
05.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entä milloin alkoi tämä, että jotkut kokevat olevansa uhattuna ihan kaikesta ja defenssireaktiona öyhyävät?

Siis niin pieniä ja heikkoja sieluja on olemassa, että ahdistuvat jopa siitä, että toiset saavat päättää itse sukupuolensa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/128 |
05.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kirjoita pitkälti, koska tämänsisältöisillä keskusteluilla on tapana kadota nopeasti.

Siitä huolimatta, että minulle on oikeastaan ihan sama, mitä sukupuolta tai sukupuolettomuutta ihmiset katsovat olevansa, joskus alkaa ärsyttää kunnolla. Katselin äskettäin YouTuben historiadokumentteja, ja tämä jäi lopulta katsomatta alun palopuheen vuoksi.

Minuutin kohdalla puhuja alkaa pahoitella sitä, että tässä esityksessä, joka käsittelee sitä, kuinka 1800-luvulla hoidettiin kuukautisasiat, hän joutuu käyttämään voimakkaasti sukupuolittuneita "termejä" kuten "female", "woman" ja "lady" pääosin sen vuoksi, että hänen löytämissään kirjallisissa lähteissä käytettiin niitä. Voi viktorianaikaisia anglosakseja, kun eivät osanneet käsitellä kuukautiskirjallisuudessa sitä, että myös miehellä voi olla kuukautiset.

Ei helkutti, naisilla on kuukautiset, vain biologisilla naisilla on ja jos muusu ei voi myöntää että hänellä on naisen kuukautiset niin mitä ne sitten on? Punaista taikalitkua?

Ja transnaisilla ei kuukautisia ole ikinä eikä tule olemaan.

Kohduttomat naiset kärsivät kehityshäiriöstä mutta he ovat naisia. Menopaussin läpikäynyt on nainen ja tyttö on tuleva nainen vaikka hänellä ei kuukautisia vielä ole.

Kuukautisista tuli mieleen hemoglobiini. Miehillä ja naisilla on eri viitearvot. Mites transsit ja muusut? Hmm..

Tästähän tuli vastaan artikkelikin, jossa transmies oli vähällä kuolla, koska hän sai väärää hoitoa, koska katsottiin miehen viitearvoja, jokin munuaisiin liittyvä juttu. Missään vaiheessa potilaalle ei tullut mieleen kertoa, että hän on biologinen nainen, vaikka juridisesti onkin mies. Vasta munuaisten ultraäänessä selvisi, että "miehellä" onkin kohtu. Lääkärit olivat miettineet jonkin aikaa miten kertoa varmasti shokeeraava uutinen "miehelle" ja sitten vastaus olikin "tiedän". Ja ongelma oli sitten ainoastaan siinä ettei missään erikseen ollut otettu huomioon että hän saattaisi olla transsukupuolinen. Ei toki siis itsessä mitään vikaa, hänhän on "oikea" mies nyt.

Juridinen sukupuolenvaihdos tuo muitakin ongelmia, esim kohdunkaulan syövän seulontaan kutsutaan kaikki naisten henkilötunnuksen omaavat, mutta ei miehiä.

Noin 90% transsukupuolisista on tallella syntymässä saadut sukupuolielimet. Myöskään hormonihoito ei vaikuta peniksen toimintaan kuin n. 20% tapauksista. Kaikki vaikutukset eivät myöskään vaikuta potenssiin vaan esim. sperman määrään. Eli jos kohtaat transnaisen, on erittäin pieni todennäköisyys että hänellä ei ole toimiva penis.

Vierailija
64/128 |
05.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Entä milloin alkoi tämä, että jotkut kokevat olevansa uhattuna ihan kaikesta ja defenssireaktiona öyhyävät?

Siis niin pieniä ja heikkoja sieluja on olemassa, että ahdistuvat jopa siitä, että toiset saavat päättää itse sukupuolensa.

Mutta kun ihminen ei voi oikeasti, oikeassa todellisuudessa, päättää omaa sukupuoltaan. Fyysinen keho on mitä on eikä sitä voi muuttaa. Sinulla on oikeus päättää olevasi mitä haluat, mutta se ei tarkoita sitä, että voisit pakottaa minut uskomaan ajatuksiisi, etenkään jos ne selvästi eivät vastaa fyysistä todellisuutta. Kohtelen sinua silti kunnioituksella. Jos sinua raivostuttaa se, ettet pysty kontrolloimaan ajatuksiani ja sitä mihin uskon, niin se on sinun ongelmasi.

Vierailija
65/128 |
05.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Entä milloin alkoi tämä, että jotkut kokevat olevansa uhattuna ihan kaikesta ja defenssireaktiona öyhyävät?

Siis niin pieniä ja heikkoja sieluja on olemassa, että ahdistuvat jopa siitä, että toiset saavat päättää itse sukupuolensa.

Jokainen saa itse päättää oman SUKUPUOLIROOLINSA (tai identifioitua niiden ulkopuolelle täysin).

Fyysiselle sukupuolelle nyt vaan ajatuksen voima ei mahda mitään. Sori!

Vierailija
66/128 |
05.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muuten, Hesarissa oli just juttu entisajan "uhkarohkeista", jotka halusivat ikuistaa rakkautensa "upeissa kuvissa".

Propagandaa on se, et kaksi vierekkäin valokuvassa istuvaa miestä olisivat automaattisesti homoja, tai kaksi kaulailevaa miestä olisi 1800-luvulla olleet homoja ym. Edelleenkin joissain kulttuureissa miehet suutelevat toisiaan ilman, että ovat homoja.

Tämä on anakronismia, eli asian sijoittamista väärään aikakauteen tietoisesti, agendan ajamana.

Transliike on myös alkanut transiuttamaan historiallisia hahmoja. Näitä ovat mm.

- Marsha P. Johnson, mukana Stonewallin mellakoissa (oli oikeasti drag queen, transnaisia oli jo silloin, mutta Marsha on itse sanonut olevansa mies)

- Mulan

- Jeanne D'arc

- Oscar Wilde

Itseasiassa kuka tahansa sukupuolelleen epätyypillisesti käyttäytynyt oli aivan varmasti trans. Näitä siis tarvitaan todistamaan, että "tää ei todellakaan oo hei mikään trendi äiti!!!"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/128 |
05.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruuhkavuotisten mielestä elämässä saa itse päättää vain Skodan värin ja Älvärin kodinhoitohuoneen varustelun, kaikki muu on paheksuttavaa.

Vierailija
68/128 |
05.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi päätin jo pikkupoikana että haluan olla valkoihoinen lihaasyövä heteromies ja pakana. En ole valintaani katunut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/128 |
05.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen toksisesti maskuliininen nainen, mihin voin ilmoittautua?

- Pena.

Vierailija
70/128 |
05.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuten, Hesarissa oli just juttu entisajan "uhkarohkeista", jotka halusivat ikuistaa rakkautensa "upeissa kuvissa".

Propagandaa on se, et kaksi vierekkäin valokuvassa istuvaa miestä olisivat automaattisesti homoja, tai kaksi kaulailevaa miestä olisi 1800-luvulla olleet homoja ym. Edelleenkin joissain kulttuureissa miehet suutelevat toisiaan ilman, että ovat homoja.

Tämä on anakronismia, eli asian sijoittamista väärään aikakauteen tietoisesti, agendan ajamana.

Transliike on myös alkanut transiuttamaan historiallisia hahmoja. Näitä ovat mm.

- Marsha P. Johnson, mukana Stonewallin mellakoissa (oli oikeasti drag queen, transnaisia oli jo silloin, mutta Marsha on itse sanonut olevansa mies)

- Mulan

- Jeanne D'arc

- Oscar Wilde

Itseasiassa kuka tahansa sukupuolelleen epätyypillisesti käyttäytynyt oli aivan varmasti trans. Näitä siis tarvitaan todistamaan, että "tää ei todellakaan oo hei mikään trendi äiti!!!"

Mulan on myyttinen hahmo. Kai sitä voisi sitten yhtä lailla väittää, että Väinämöinen oli oikeasti trans.

Oscar Wilde? Siis miten ihmeessä Oscar Wilde muka oli trans?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/128 |
05.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näistä transmuusutyypeistä tulee mieleen flat earth- hörhöt. Samaa tieteenvastaisuutta havaittavissa.

Ja poliittiset päättäjät menneet mukaan. Siis miten on meilläkin noin tyhmiä päättäjiä, etteivät he usko edes fyysiseen todellisuuteen ja tieteeseen vaan johonkin höpöhöpöideologiaan?

Vierailija
72/128 |
05.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näistä transmuusutyypeistä tulee mieleen flat earth- hörhöt. Samaa tieteenvastaisuutta havaittavissa.

Ja poliittiset päättäjät menneet mukaan. Siis miten on meilläkin noin tyhmiä päättäjiä, etteivät he usko edes fyysiseen todellisuuteen ja tieteeseen vaan johonkin höpöhöpöideologiaan?

Vihreät on täysin menetetty.

Lukekaa tämä jossa puolustetaan translakiyudustusta ja alaikäisten tulevaan hedelmättömyyteen lähestulkoon kohautetaan olkia"aina voi adoptoida" "ei tarvi jäädä ilman perhettä"

https://www.viite.fi/2019/10/06/jaako-translain-uudistus-puolitiehen-mi…

Törkeää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/128 |
05.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vain väkivaltainen ihminen haluaa määrätä toisen ihmisen sukupuolen.

Vierailija
74/128 |
05.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuten, Hesarissa oli just juttu entisajan "uhkarohkeista", jotka halusivat ikuistaa rakkautensa "upeissa kuvissa".

Propagandaa on se, et kaksi vierekkäin valokuvassa istuvaa miestä olisivat automaattisesti homoja, tai kaksi kaulailevaa miestä olisi 1800-luvulla olleet homoja ym. Edelleenkin joissain kulttuureissa miehet suutelevat toisiaan ilman, että ovat homoja.

Tämä on anakronismia, eli asian sijoittamista väärään aikakauteen tietoisesti, agendan ajamana.

Transliike on myös alkanut transiuttamaan historiallisia hahmoja. Näitä ovat mm.

- Marsha P. Johnson, mukana Stonewallin mellakoissa (oli oikeasti drag queen, transnaisia oli jo silloin, mutta Marsha on itse sanonut olevansa mies)

- Mulan

- Jeanne D'arc

- Oscar Wilde

Itseasiassa kuka tahansa sukupuolelleen epätyypillisesti käyttäytynyt oli aivan varmasti trans. Näitä siis tarvitaan todistamaan, että "tää ei todellakaan oo hei mikään trendi äiti!!!"

Mulan on myyttinen hahmo. Kai sitä voisi sitten yhtä lailla väittää, että Väinämöinen oli oikeasti trans.

Oscar Wilde? Siis miten ihmeessä Oscar Wilde muka oli trans?

Hän oli "gender non comforming" mikä on "trans-sateenvarjon alla". Nyttemmin poistetusta twiitistä löytyy screenshot kun klikkaa tuota otsikkoa (Oscar Wilde was not a gay man): https://www.ovarit.com/o/TransLogic/8415/tra-oscar-wilde-was-not-gay

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/128 |
05.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vain väkivaltainen ihminen haluaa määrätä toisen ihmisen sukupuolen.

Vain väkivaltainen ihminen haluaa väkisin miehet naisten tiloihin ja vankiloihin raiskailemaan, häivyttää naiset pelkiksi kohduiksi ja verenvuotajiksi, kastroida "väärillä leluilla" leikkivät lapset ja neurokirjon tytöt sairaiksi lyhytikäisiksi eunukeiksi, syyllistää lesbot seksiin miesten kanssa ja homomiehet naisten kanssa ja saada naiset inhoamaan naiseutta niin paljon että he joukolla marssivat klinikalle poistattamaan rintansa ja kohtunsa. Ja vain sen takia että jotkut fetisistit saisivat validointia omalle fetissilleen koko muulta maailmalta.

Vierailija
76/128 |
05.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen toksisesti maskuliininen nainen, mihin voin ilmoittautua?

- Pena.

Vihreiden puoluetoimistolle.

Vierailija
77/128 |
05.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vain väkivaltainen ihminen haluaa määrätä toisen ihmisen sukupuolen.

Ei toinen ihminen sitä määrääkään vaan biologia. 

Vierailija
78/128 |
05.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näistä transmuusutyypeistä tulee mieleen flat earth- hörhöt. Samaa tieteenvastaisuutta havaittavissa.

Ja poliittiset päättäjät menneet mukaan. Siis miten on meilläkin noin tyhmiä päättäjiä, etteivät he usko edes fyysiseen todellisuuteen ja tieteeseen vaan johonkin höpöhöpöideologiaan?

Vihreät on täysin menetetty.

Lukekaa tämä jossa puolustetaan translakiyudustusta ja alaikäisten tulevaan hedelmättömyyteen lähestulkoon kohautetaan olkia"aina voi adoptoida" "ei tarvi jäädä ilman perhettä"

https://www.viite.fi/2019/10/06/jaako-translain-uudistus-puolitiehen-mi…

Törkeää.

Transihmiset joukolla rääkyvät pakkosteriloinnista, mutta he itse hauavat kastroida lapset sairaiksi eunukeiksi syöpälääkkeillä ja synteettisillä hormoneilla. Sisäelimet ja luusto eivät pääse kehittymään ilman luonnollista puberteettia. Lasten trans"hoitojen" tulos on lapsen sisus aikuisen kokoisessa kehossa. Liian pieni sydän, liian pienet keuhkot, kehittymättömät aivot, hauraat luut, pikkulapsen sukupuolielimet. Transhoidot aiheuttavat naisille vaihdevuodet. Kukaan ei ole tutkinut, mitä riskejä näissä hoidoissa todellisuudessa on. On vain uhrien kertomukset, kuten tämä: https://archive.is/js6Wy .

Lisää:

https://www.thepublicdiscourse.com/2020/01/59422/

https://www.statnews.com/2017/02/02/lupron-puberty-children-health-prob…

Vierailija
79/128 |
05.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näistä transmuusutyypeistä tulee mieleen flat earth- hörhöt. Samaa tieteenvastaisuutta havaittavissa.

Ja poliittiset päättäjät menneet mukaan. Siis miten on meilläkin noin tyhmiä päättäjiä, etteivät he usko edes fyysiseen todellisuuteen ja tieteeseen vaan johonkin höpöhöpöideologiaan?

Vihreät on täysin menetetty.

Lukekaa tämä jossa puolustetaan translakiyudustusta ja alaikäisten tulevaan hedelmättömyyteen lähestulkoon kohautetaan olkia"aina voi adoptoida" "ei tarvi jäädä ilman perhettä"

https://www.viite.fi/2019/10/06/jaako-translain-uudistus-puolitiehen-mi…

Törkeää.

Transihmiset joukolla rääkyvät pakkosteriloinnista, mutta he itse hauavat kastroida lapset sairaiksi eunukeiksi syöpälääkkeillä ja synteettisillä hormoneilla. Sisäelimet ja luusto eivät pääse kehittymään ilman luonnollista puberteettia. Lasten trans"hoitojen" tulos on lapsen sisus aikuisen kokoisessa kehossa. Liian pieni sydän, liian pienet keuhkot, kehittymättömät aivot, hauraat luut, pikkulapsen sukupuolielimet. Transhoidot aiheuttavat naisille vaihdevuodet. Kukaan ei ole tutkinut, mitä riskejä näissä hoidoissa todellisuudessa on. On vain uhrien kertomukset, kuten tämä: https://archive.is/js6Wy .

Lisää:

https://www.thepublicdiscourse.com/2020/01/59422/

https://www.statnews.com/2017/02/02/lupron-puberty-children-health-prob…

Lasten transhoitoja perustellaan tunteisiin vetoamalla ja syyllistämällä: "kumpi on parempi, kuollut lapsi vai transhoidot läpikäynyt lapsi". Missä vaiheessa se raja tulee vastaan että on parempi olla kuollut kuin loppuelämän ajan fyysesti sairas, tuskissa ja kyvytön nauttimaan elämästä millään tavalla? Kehodysforiaa voi hoitaa myös terapialla. Blokkereiden ja synteettisten hormonien fyysiset vaikutukset eivät ole palautettavissa. Tytöille jää ikuinen parta ja äänenmurros ja pojille tissit. Puhumattakaan jos käy jossain leikkauksessa.

Vierailija
80/128 |
05.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näistä transmuusutyypeistä tulee mieleen flat earth- hörhöt. Samaa tieteenvastaisuutta havaittavissa.

Ja poliittiset päättäjät menneet mukaan. Siis miten on meilläkin noin tyhmiä päättäjiä, etteivät he usko edes fyysiseen todellisuuteen ja tieteeseen vaan johonkin höpöhöpöideologiaan?

Vihreät on täysin menetetty.

Lukekaa tämä jossa puolustetaan translakiyudustusta ja alaikäisten tulevaan hedelmättömyyteen lähestulkoon kohautetaan olkia"aina voi adoptoida" "ei tarvi jäädä ilman perhettä"

https://www.viite.fi/2019/10/06/jaako-translain-uudistus-puolitiehen-mi…

Törkeää.

Transihmiset joukolla rääkyvät pakkosteriloinnista, mutta he itse hauavat kastroida lapset sairaiksi eunukeiksi syöpälääkkeillä ja synteettisillä hormoneilla. Sisäelimet ja luusto eivät pääse kehittymään ilman luonnollista puberteettia. Lasten trans"hoitojen" tulos on lapsen sisus aikuisen kokoisessa kehossa. Liian pieni sydän, liian pienet keuhkot, kehittymättömät aivot, hauraat luut, pikkulapsen sukupuolielimet. Transhoidot aiheuttavat naisille vaihdevuodet. Kukaan ei ole tutkinut, mitä riskejä näissä hoidoissa todellisuudessa on. On vain uhrien kertomukset, kuten tämä: https://archive.is/js6Wy .

Lisää:

https://www.thepublicdiscourse.com/2020/01/59422/

https://www.statnews.com/2017/02/02/lupron-puberty-children-health-prob…

Lasten transhoitoja perustellaan tunteisiin vetoamalla ja syyllistämällä: "kumpi on parempi, kuollut lapsi vai transhoidot läpikäynyt lapsi". Missä vaiheessa se raja tulee vastaan että on parempi olla kuollut kuin loppuelämän ajan fyysesti sairas, tuskissa ja kyvytön nauttimaan elämästä millään tavalla? Kehodysforiaa voi hoitaa myös terapialla. Blokkereiden ja synteettisten hormonien fyysiset vaikutukset eivät ole palautettavissa. Tytöille jää ikuinen parta ja äänenmurros ja pojille tissit. Puhumattakaan jos käy jossain leikkauksessa.

Puhumattakaan siitä, että tuo it*semurhaan vetoaminen on vain emotionaalista manipulaatiota, eikä perustu oikeisiin tutkimustuloksiin. Sille ei ole mitään oikeaa dataa perusteluksi, sitä käytetään vain säikäyttämään vanhemmat trans"hoitojen" puolelle.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yhdeksän kolme