Lue keskustelun säännöt.
Milloin alkoi tämä, että sukupuolen voi päättää itse?
05.11.2020 |
Mistä kaikki tämä lähti ja mihin se perustuu? Aina kun joku tällainen henkilö perustelee sukupuoltaan, perustelut on lähinnä omia mielenkiinnonkohteita, arvoja ja ajatuksia (jos esim. nainen haluaisi olla mies, niin perustelee sillä että ei leikkinyt koskaan nukeilla, kärjistys). Mistälähtien nämä asiat ovat olleet sukupuoleen sidottuja?
Välillä perustelevat sillä että vihaavat kehoaan, eivätkä kestä sitä.
Mistälähtien tämä on tarkoittanut sitä että sukupuoli on väärä?
Jotkut ihmiset tuntuvat luulevan että sukupuolen voi vaihtaa ja olla siten OIKEASTI toista sukupuolta. Ymmärrän että ihminen joka tätä kovasti toivoo, haluaa ajatella niin, mutta miksi jopa lääkärit menevät tähän mukaan? Miksi tavallisia ihmisiä yritetään saada uskomaan tähän? Miksi nuoria halutaan hämmentää entisestään tällaisella?
Haluaisin vain tietää mikä on tämän alkulähde? Mistä kaikki tämä alkoi?
Kommentit (128)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä haluan olla käärme. Kustantaako KELA korjausleikkauksen?
Kyllä, ja oikeastaan mielestäni korjaus on väärä sana, plastiikkakirurgi joka tekee näitä keikkauksia sanoi yle tiedeykkönen podcastissä että ne leikkaukset on aina kompromissi, siis eiväthän mikään kompromissi ole mikään korjaus.
Eli mielikuva ihanteesta ei ikinä toteudu koska ne ei ikinä ole aidot vaan kompromissi siitä mitä henkilön kudoksista voidaan tehdä.
Tuo tiedeykkösen podcast kannattaa kuunnella. Hyvin realistinen ja asiallinen. Sen kuunneltuani ihmettelen yhä enemmän, miksi sitä translain uudistusta ja hoitojen ikärajan alentamista ajetaan niin kovalla vauhdilla läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entä milloin alkoi tämä, että jotkut kokevat olevansa uhattuna ihan kaikesta ja defenssireaktiona öyhyävät?
Siis niin pieniä ja heikkoja sieluja on olemassa, että ahdistuvat jopa siitä, että toiset saavat päättää itse sukupuolensa.
Kukaan ei saa itse päättää sukupuoltaan. Se on biologinen mahdottomuus. Sukupuolen määrittävät kromosomit. Voit itse identifioitua ihan miksi haluat, ja leikellä kehoasi mihin tahansa muotoon, mutta biologiseen sukupuoleesi sillä ei ole mitään vaikutusta.
Vierailija kirjoitti:
Yhtenä vaikuttimena on LGB-lobbausjärjestöjen tarve löytää aina uusia sorrettuja sukupuolivähemmistöjä. Länsimaissa on aika pitkälle saavutettu perinteisten LGB-ryhmien tasa-arvo. asian ympärille on vuosien saatossa rakentunut isoja organisaatioita joilla on paljon rahaa ja henkilökuntaa. Vaihtoehtona oli ajaa toimintaa alas (oikeuksien ylläpito vaatii huomattavasti vähemmän resursseja) tai löytää uutta taisteltavaa. On hyvin tyypillistä hyväntekeväisyys- ja lobbausorganisaatioille, että ne mielummin löytävät uusia kohteita kuin lopettavat toimintansa sen jälkeen kun alkuperäiset tavoitteet on saavutettu.
Itseäni pelottaa eniten se, mihin nämä järjestöt seuraavaksi suuntaavat energiansa, jos/kun nykyiset trans/muusu tavoitteet saavutetaan. Jo nyt on näkynyt puhetta MOPien oikeuksista (Minor Oriented People).
Tässä on erään suomalaisen homomiehen kirjoittama blogiteksti siitä, kuinka transaktivismi on itse asiassa vaikuttanut haitallisesti homojen ja lesbojen elämään ja asemaan:
https://laventeliveikkonen.blogspot.com/2020/10/bokserikatto-boxer-ceil…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä haluan olla käärme. Kustantaako KELA korjausleikkauksen?
Kyllä, ja oikeastaan mielestäni korjaus on väärä sana, plastiikkakirurgi joka tekee näitä keikkauksia sanoi yle tiedeykkönen podcastissä että ne leikkaukset on aina kompromissi, siis eiväthän mikään kompromissi ole mikään korjaus.
Eli mielikuva ihanteesta ei ikinä toteudu koska ne ei ikinä ole aidot vaan kompromissi siitä mitä henkilön kudoksista voidaan tehdä.Tuo tiedeykkösen podcast kannattaa kuunnella. Hyvin realistinen ja asiallinen. Sen kuunneltuani ihmettelen yhä enemmän, miksi sitä translain uudistusta ja hoitojen ikärajan alentamista ajetaan niin kovalla vauhdilla läpi.
Nyt varmaan katsovat että on oikea aika iskeä kun korona jyllää ja kukaan ei huomaa kun haluavat sitä nopeuttaa, sitä on vaikea perua jos tulee käytäntöön. Vrt taksiuudistus kusi paljon ja sitäkään ei saada vieläkään korjattua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä haluan olla käärme. Kustantaako KELA korjausleikkauksen?
Kyllä, ja oikeastaan mielestäni korjaus on väärä sana, plastiikkakirurgi joka tekee näitä keikkauksia sanoi yle tiedeykkönen podcastissä että ne leikkaukset on aina kompromissi, siis eiväthän mikään kompromissi ole mikään korjaus.
Eli mielikuva ihanteesta ei ikinä toteudu koska ne ei ikinä ole aidot vaan kompromissi siitä mitä henkilön kudoksista voidaan tehdä.Tuo tiedeykkösen podcast kannattaa kuunnella. Hyvin realistinen ja asiallinen. Sen kuunneltuani ihmettelen yhä enemmän, miksi sitä translain uudistusta ja hoitojen ikärajan alentamista ajetaan niin kovalla vauhdilla läpi.
Puhumattakaan siitä helkutin itseidentifikaatiosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtenä vaikuttimena on LGB-lobbausjärjestöjen tarve löytää aina uusia sorrettuja sukupuolivähemmistöjä. Länsimaissa on aika pitkälle saavutettu perinteisten LGB-ryhmien tasa-arvo. asian ympärille on vuosien saatossa rakentunut isoja organisaatioita joilla on paljon rahaa ja henkilökuntaa. Vaihtoehtona oli ajaa toimintaa alas (oikeuksien ylläpito vaatii huomattavasti vähemmän resursseja) tai löytää uutta taisteltavaa. On hyvin tyypillistä hyväntekeväisyys- ja lobbausorganisaatioille, että ne mielummin löytävät uusia kohteita kuin lopettavat toimintansa sen jälkeen kun alkuperäiset tavoitteet on saavutettu.
Itseäni pelottaa eniten se, mihin nämä järjestöt seuraavaksi suuntaavat energiansa, jos/kun nykyiset trans/muusu tavoitteet saavutetaan. Jo nyt on näkynyt puhetta MOPien oikeuksista (Minor Oriented People).
Tässä on erään suomalaisen homomiehen kirjoittama blogiteksti siitä, kuinka transaktivismi on itse asiassa vaikuttanut haitallisesti homojen ja lesbojen elämään ja asemaan:
https://laventeliveikkonen.blogspot.com/2020/10/bokserikatto-boxer-ceil…
On muuten mielenkiintoinen ja erittäin hyvin kirjoitettu blogi. Luin kaiken ja olisin lukenut enemmänkin. (En ole tuo kirjoittaja, jolle vastasit, mutta ehkä mahdun tähän väliin huomioineni.)
Minua eivät ole koskaan vikitelleet miehet sen enempää kuin naisetkaan, mutta ryhdyin mielikuvaharjoitteluun tuon Monan innoittamana. Olen heteronainen, ollut jo vuosikymmeniä. Jos menisin treffeille tosi mukavan miehen kanssa kolme kertaa, ajattelisin takuulla vähintäänkin seksiä, melko varmasti myös elämänkumppanuutta. Olen ihan avarakatseinen ja hyväksyvä, mutta jos tuo mieheksi esittäytynyt henkilö paljastuisi hoidoilla itsensä miehen näköiseksi muuttaneeksi naiseksi, pettymys olisi suuri ja suhde lopussa. Pitäisin treffiseuraani yhä mukavana, mutta kumppanuushaaveet ja seksuaalinen kiinnostus olisivat tiessään.
Ihmettelisin kyllä sitä, että minua olisi huijattu kolmien treffien ajan. Kun katselee mieheksi muuntautunutta naista sillä silmällä, varmasti huomaa käsissä ja jalkaterissä jotakin erikoista. Koon lisäksi nivelten muodon ja mittasuhteet. Varmasti on olemassa myös hentokätisiä ja -jalkaisia miehiä, mutta he ovat sitten muillakin tavoilla niin kompakteja, etten isoista, harteikkaista, möreä-äänisistä miehistä pitävänä, itsekin melkein 180-senttisenä naisena kiinnostuisi. Ja kyllä, minä kiinnostun nimenomaan maskuliinisista mörökölleistä, vaikka näitä juttuja lukiessa tuleekin sellainen olo, etteivät henkilökohtaiset mielipiteet ole sallittuja, vaan kaikkea pitää haluta, muuten on foobikko.
Olin vuosituhannen vaihteessa jonkin aikaa friends with benefits -suhteessa brittikollegani kanssa. Kerran hän kertoi useamman oluen ääressä työnsä puolesta tekemistään viikkokausien vaelluksista Kaakkois-Aasian harvaanasutuilla seuduilla. Mieleeni on painunut hänen kertomuksensa siitä, kun hän ryhmineen päätyi suurin piirtein suoraan viidakosta kaupunkiin, jossa oli tavattoman kauniita tyttöjä. Jokainen kuulemma tiesi, että nämä tytöt olivat oikeasti poikia, mutta kukaan ei sanonut sitä ääneen. Hän kohautti harteitaan ja sanoi "why not", kun tarve oli suuri ja pojat/tytöt heti saatavilla. Britanniassa hän ei koskaan olisi ryhtynyt noihin puuhiin, saati sitten suhteeseen noiden seksikumppanien (saako sanoa seksialustojen) kanssa. Tämä mies oli ihana rakastaja, mutta minun kiinnostukseni vaimeni hieman rivien välistä lukemani mikä-tahansa-kelpaa-asenteen vuoksi. Ja koska olemme 2020-luvulla, pitää kai alaviitteeksi kirjoittaa, että tuo kollegani on itsensä mieheksi tunteva mies, joka identifioituu heteroksi mutta nai ketä tahansa, kunhan vain tarve on riittävän kova.
Hyvät hyssykät... Ja vielä ?aikuiset? ihmiset?
Todella lapsellista juttua täällä. Tajuaisitteko kuitenkin, että trans-oikeudet = ihmisoikeudet.
Lopettakaa se muiden ihmisten ahdistelu ja heidän seksuaali- sukupuoli asioiden kyylääminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä haluan olla käärme. Kustantaako KELA korjausleikkauksen?
Kyllä, ja oikeastaan mielestäni korjaus on väärä sana, plastiikkakirurgi joka tekee näitä keikkauksia sanoi yle tiedeykkönen podcastissä että ne leikkaukset on aina kompromissi, siis eiväthän mikään kompromissi ole mikään korjaus.
Eli mielikuva ihanteesta ei ikinä toteudu koska ne ei ikinä ole aidot vaan kompromissi siitä mitä henkilön kudoksista voidaan tehdä.Tuo tiedeykkösen podcast kannattaa kuunnella. Hyvin realistinen ja asiallinen. Sen kuunneltuani ihmettelen yhä enemmän, miksi sitä translain uudistusta ja hoitojen ikärajan alentamista ajetaan niin kovalla vauhdilla läpi.
Nyt varmaan katsovat että on oikea aika iskeä kun korona jyllää ja kukaan ei huomaa kun haluavat sitä nopeuttaa, sitä on vaikea perua jos tulee käytäntöön. Vrt taksiuudistus kusi paljon ja sitäkään ei saada vieläkään korjattua.
Kesäkuussa tämä vasemmistopuolueen jäsen nosti kirjallisen kysymykseksi aiheen ed_ustukunnassa, korona jyllää mutta entäs ne transoikeudet?? Kyllä on nyt prioriteetit kohdallaan.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kysymys/Sivut/KK_472+2020.aspx
Entä ne miljoona käymättä jääneet hammashoidonkäynnit? Hoitamattomat hampaat aiheuttavat oikeasti fyysisiä haittoja, sydänkohtauksiakin ja leikkauksia esim tekonivel EI voi tehdä jos hampaissa on tulehdus.
Ja missä on tämä työryhmän selvitys? Että kaikki saisivat oikeasti ilmoittaa mielipiteensä laista? Milloin kysytään naisilta että onko ok että naisten tiloihin saa tulla kuka tahansa "nainen" miehisten elimiensä kanssa?
Englannissa kysyttiin väestöltäkin.
Vierailija kirjoitti:
Hyvät hyssykät... Ja vielä ?aikuiset? ihmiset?
Todella lapsellista juttua täällä. Tajuaisitteko kuitenkin, että trans-oikeudet = ihmisoikeudet.
Lopettakaa se muiden ihmisten ahdistelu ja heidän seksuaali- sukupuoli asioiden kyylääminen.
Naisten oikeus=ihmisoikeus
Miksi naisten oikeus olla näkemättä vieraita miestenkehoja tallotaan translakiuudistuksessa?
Missä on naiserityiset tilat?
Saako enää keskustella pcod:ista tai muistakaan naistensairauksista jotka koskettaa vain naisia kun transnainen tulee ulisee "ei saa jättää ulkopuolle" kun hänellä ei kyseistä sairautta ikinä tule olemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä haluan olla käärme. Kustantaako KELA korjausleikkauksen?
Kyllä, ja oikeastaan mielestäni korjaus on väärä sana, plastiikkakirurgi joka tekee näitä keikkauksia sanoi yle tiedeykkönen podcastissä että ne leikkaukset on aina kompromissi, siis eiväthän mikään kompromissi ole mikään korjaus.
Eli mielikuva ihanteesta ei ikinä toteudu koska ne ei ikinä ole aidot vaan kompromissi siitä mitä henkilön kudoksista voidaan tehdä.Tuo tiedeykkösen podcast kannattaa kuunnella. Hyvin realistinen ja asiallinen. Sen kuunneltuani ihmettelen yhä enemmän, miksi sitä translain uudistusta ja hoitojen ikärajan alentamista ajetaan niin kovalla vauhdilla läpi.
Nyt varmaan katsovat että on oikea aika iskeä kun korona jyllää ja kukaan ei huomaa kun haluavat sitä nopeuttaa, sitä on vaikea perua jos tulee käytäntöön. Vrt taksiuudistus kusi paljon ja sitäkään ei saada vieläkään korjattua.
Kesäkuussa tämä vasemmistopuolueen jäsen nosti kirjallisen kysymykseksi aiheen ed_ustukunnassa, korona jyllää mutta entäs ne transoikeudet?? Kyllä on nyt prioriteetit kohdallaan.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kysymys/Sivut/KK_472+2020.aspxEntä ne miljoona käymättä jääneet hammashoidonkäynnit? Hoitamattomat hampaat aiheuttavat oikeasti fyysisiä haittoja, sydänkohtauksiakin ja leikkauksia esim tekonivel EI voi tehdä jos hampaissa on tulehdus.
Ja missä on tämä työryhmän selvitys? Että kaikki saisivat oikeasti ilmoittaa mielipiteensä laista? Milloin kysytään naisilta että onko ok että naisten tiloihin saa tulla kuka tahansa "nainen" miehisten elimiensä kanssa?
Englannissa kysyttiin väestöltäkin.
Ja Englannissa EI tullut trans itseidentifikaatio voimaan.
99% naisten ongelma
- luulevat että miehenä pääsee helpommalla
- luulevat tietävänsä miltä miehistä tuntuu -> on varmaan mies
- mielisairaus jota ruokitaan toisen mielisairaiden toimesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Transsukupuolisia on ollut aina, mutta vasta nykyaikoina heihin on alettu suhtautumaan suopeammin niin lääketieteessä kuin yleisesti kulttuurissakin. Transsukupuolisuus ei ole mikään uusi keksintö, vaan kehon ja mielen välisestä ristiriidasta kärsiviä henkilöitä on ollut aina. Lääketiede ei enää leimaa transsukupuilisuutta mt-ongelmaksi, toisin kuin aikaisemmin.
Sukupuoli-identiteetti ei ole valinta. Se, että et ymmärrä kehon ja mielen välistä ristiriitaa, johtuu siitä että et ole itse kokenut samaa. En ole itsekään trans, mutta ymmärrän hyvin mistä on kyse.
Säkin esim. pukeudut joko naisen tai miehen vaatteisiin. Ai miksi? No koska sisäistät ja tunnet itsesi naiseksi/mieheksi. Sukupuoli on myös henkinen asia, ei pelkkää biologiaa. Toistan: ei pelkkää biologiaa.
Transsukupuolisuudesta on valtavasti tietoa. Voitko lopettaa tuon netissä öyhöttämisen ja perehtyä asiaan muita kunnioittavasti?
Vierailija kirjoitti:
Transsukupuolisia on ollut aina, mutta vasta nykyaikoina heihin on alettu suhtautumaan suopeammin niin lääketieteessä kuin yleisesti kulttuurissakin. Transsukupuolisuus ei ole mikään uusi keksintö, vaan kehon ja mielen välisestä ristiriidasta kärsiviä henkilöitä on ollut aina. Lääketiede ei enää leimaa transsukupuilisuutta mt-ongelmaksi, toisin kuin aikaisemmin.
Sukupuoli-identiteetti ei ole valinta. Se, että et ymmärrä kehon ja mielen välistä ristiriitaa, johtuu siitä että et ole itse kokenut samaa. En ole itsekään trans, mutta ymmärrän hyvin mistä on kyse.
Säkin esim. pukeudut joko naisen tai miehen vaatteisiin. Ai miksi? No koska sisäistät ja tunnet itsesi naiseksi/mieheksi. Sukupuoli on myös henkinen asia, ei pelkkää biologiaa. Toistan: ei pelkkää biologiaa.
Transsukupuolisuudesta on valtavasti tietoa. Voitko lopettaa tuon netissä öyhöttämisen ja perehtyä asiaan muita kunnioittavasti?
Sukupuoli on yksinomaan biologinen asia ja kulttuuristen stereotypioiden toistaminen ei vaikuta kenenkään sukupuoleen. Aivan samalla tavalla ikä ei ole kiinni siitä, minkä ikäisenä pitää itseään. Vanhus voi pukeutua nuorisomuotiin ja nuori mummovaatteisiin ja -kampaukseen, eikä se vaikuta todelliseen ikään minkään vertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään totisesti tuntuu siltä että voi itse uskotella olevansa ihan mitä haluaa ja tuntuu olevan oikeus vaatia myös muita tunnustamaan se...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä haluan olla käärme. Kustantaako KELA korjausleikkauksen?
Kyllä, ja oikeastaan mielestäni korjaus on väärä sana, plastiikkakirurgi joka tekee näitä keikkauksia sanoi yle tiedeykkönen podcastissä että ne leikkaukset on aina kompromissi, siis eiväthän mikään kompromissi ole mikään korjaus.
Eli mielikuva ihanteesta ei ikinä toteudu koska ne ei ikinä ole aidot vaan kompromissi siitä mitä henkilön kudoksista voidaan tehdä.Tuo tiedeykkösen podcast kannattaa kuunnella. Hyvin realistinen ja asiallinen. Sen kuunneltuani ihmettelen yhä enemmän, miksi sitä translain uudistusta ja hoitojen ikärajan alentamista ajetaan niin kovalla vauhdilla läpi.
Nyt varmaan katsovat että on oikea aika iskeä kun korona jyllää ja kukaan ei huomaa kun haluavat sitä nopeuttaa, sitä on vaikea perua jos tulee käytäntöön. Vrt taksiuudistus kusi paljon ja sitäkään ei saada vieläkään korjattua.
Kesäkuussa tämä vasemmistopuolueen jäsen nosti kirjallisen kysymykseksi aiheen ed_ustukunnassa, korona jyllää mutta entäs ne transoikeudet?? Kyllä on nyt prioriteetit kohdallaan.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kysymys/Sivut/KK_472+2020.aspxEntä ne miljoona käymättä jääneet hammashoidonkäynnit? Hoitamattomat hampaat aiheuttavat oikeasti fyysisiä haittoja, sydänkohtauksiakin ja leikkauksia esim tekonivel EI voi tehdä jos hampaissa on tulehdus.
Ja missä on tämä työryhmän selvitys? Että kaikki saisivat oikeasti ilmoittaa mielipiteensä laista? Milloin kysytään naisilta että onko ok että naisten tiloihin saa tulla kuka tahansa "nainen" miehisten elimiensä kanssa?
Englannissa kysyttiin väestöltäkin.
Miten vaatimus täysi-ikäisyydestä rikkoo ihmisoikeuksia?
"...henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ja heidän ihmisarvonsa kunnioitukseen, koska sukupuolen vahvistamisprosessi on pitkä ja perustuu ihmisoikeuksia loukkaaville edellytyksille, kuten edellytyksille lisääntymiskyvyttömyydestä sekä kahden lääkärin vahvistamasta transsukupuolisuusdiagnoosista."
"Vaatimus täysi-ikäisyydestä loukkaa translasten ja -nuorten ihmisoikeuksia."
Missä on LASTEN koskemattomuusoikeus jos transhoitoja (hormonit, leikkaus, blokkerit) annetaan ALAIKÄISILLE?
Puhuu itsensä ihan pussiin.
Eikä mitenkään selitä mikä ihmisoikeus on leikellä/doupata hormoneilla itsensä ennen täysi-ikäisyyttä.
Nimen voi vaihtaa kun on 15v miksi joku neutraali ei kelpaa? Kuka tietää onko esim Kaneli tai Kuura miehen vai naisen nimi?
Ja kuinka usein joutuu lipuntarkistajalle selittämään pitkiä hiuksiaan tms? joka päiväkö? Miksi ei voi kuljettaa passia jossa on päivitetty kuva, siitä henkilön pitäisi pystyä tunnistamaan.
Kaikenlisäksi transsit tekevät itsestään steriilin kun aloittavat hormonihoidot joten missä se ongelma on?
Ei halua ottaa hormoneita tai muuttaa itseään mitenkään, mutta kokee olevansa toista sukupuolta??? Ei, ei ja ei
Alkoholia ei saa ostaa kuin vasta on 18v
Vahvoja alkoholia ei saa kuin vasta 21v
Sterilisaatiota ei saa kuin vasta 30v tai 3 lasta
mutta trans saisi sterilisoida itsensä hormoneilla alaikäisenä???
Jos anorektikko kokee alipainoisena olevansa lihava, onko hän silloin lihava?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transsukupuolisia on ollut aina, mutta vasta nykyaikoina heihin on alettu suhtautumaan suopeammin niin lääketieteessä kuin yleisesti kulttuurissakin. Transsukupuolisuus ei ole mikään uusi keksintö, vaan kehon ja mielen välisestä ristiriidasta kärsiviä henkilöitä on ollut aina. Lääketiede ei enää leimaa transsukupuilisuutta mt-ongelmaksi, toisin kuin aikaisemmin.
Sukupuoli-identiteetti ei ole valinta. Se, että et ymmärrä kehon ja mielen välistä ristiriitaa, johtuu siitä että et ole itse kokenut samaa. En ole itsekään trans, mutta ymmärrän hyvin mistä on kyse.
Säkin esim. pukeudut joko naisen tai miehen vaatteisiin. Ai miksi? No koska sisäistät ja tunnet itsesi naiseksi/mieheksi. Sukupuoli on myös henkinen asia, ei pelkkää biologiaa. Toistan: ei pelkkää biologiaa.
Transsukupuolisuudesta on valtavasti tietoa. Voitko lopettaa tuon netissä öyhöttämisen ja perehtyä asiaan muita kunnioittavasti?
Sukupuoli on yksinomaan biologinen asia ja kulttuuristen stereotypioiden toistaminen ei vaikuta kenenkään sukupuoleen. Aivan samalla tavalla ikä ei ole kiinni siitä, minkä ikäisenä pitää itseään. Vanhus voi pukeutua nuorisomuotiin ja nuori mummovaatteisiin ja -kampaukseen, eikä se vaikuta todelliseen ikään minkään vertaa.
No miten sä sitten pukeudut naisten tai miesten vaatteisiin? Jos sun aivot ei liity mitenkään sun jalkoväliin, niin miten sä osaat elää kulttuuristen sukupuolikäsitysten mukaan? Miten sä osaat mennä naisten osastolle, kun ostat vaatteita?
Nämä asiat opetetaan jo yläasteella. Taisit olla tosi huono koulussa.
Vierailija kirjoitti:
Transsukupuolisia on ollut aina, mutta vasta nykyaikoina heihin on alettu suhtautumaan suopeammin niin lääketieteessä kuin yleisesti kulttuurissakin. Transsukupuolisuus ei ole mikään uusi keksintö, vaan kehon ja mielen välisestä ristiriidasta kärsiviä henkilöitä on ollut aina. Lääketiede ei enää leimaa transsukupuilisuutta mt-ongelmaksi, toisin kuin aikaisemmin.
Sukupuoli-identiteetti ei ole valinta. Se, että et ymmärrä kehon ja mielen välistä ristiriitaa, johtuu siitä että et ole itse kokenut samaa. En ole itsekään trans, mutta ymmärrän hyvin mistä on kyse.
Säkin esim. pukeudut joko naisen tai miehen vaatteisiin. Ai miksi? No koska sisäistät ja tunnet itsesi naiseksi/mieheksi. Sukupuoli on myös henkinen asia, ei pelkkää biologiaa. Toistan: ei pelkkää biologiaa.
Transsukupuolisuudesta on valtavasti tietoa. Voitko lopettaa tuon netissä öyhöttämisen ja perehtyä asiaan muita kunnioittavasti?
Anteeksi,(kirosana myös tähän) en sisäistä tai tunne olevani nainen, minä OLEN nainen.
Ja ostan naisten vaatteita koska ne on tehty naisten vartalolle leikkauksineen, vai pitäisikö pukeutua neliskanttiseen harteista liian leveään säkkiin?
En meikkaa kuin juhliin ja hameen laitan vain juhliin jos silloinkaan.
Sukupuolia on kaksi! Mies ja nainen!
Minä identifioidun rikkaan suvun perijättäreksi. Voisiko kela tai joku muu taho pikaisesti siirtää miljoonat tililleni, jotta voin alkaa toteuttaa itseäni? Joudun muuten tekemään itsem urhan, sillä nykyinen elämäni poikkeaa liikaa siitä, mitä oikeasti olen.