Mitä ajattelet ihmisestä, joka on ammatiltaan SOSIAALITYÖNTEKIJÄ?

Vierailija kirjoitti:

Luki lukiossa lyhyen matikan ja vain pakolliset luonnontieteet. Psykologia kiinnosti ehkä enemmän, mutta hylkäsi sen, koska "nii vaikee päästä ja pitäis osaa tilastomatikkaa"

Kyllä yhteiskuntatieteissä joutuu osaamaan kvantitatiivisenkin puolen menetelmiä, kandiopinnoissa jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monella sosiaali-ja terveyspuolen johtotasonkin henkilöllä on pohjakoulutuksena sosiaalityöntekijä, tutkikaa vaikka käyttäen esim julkiterhikkiä.

Niin laajasti työskentelevät, että relevanttia yksioikoista ajatusta siitä millainen on sosiaalityöntekijä, on mahdotonta heittää.

Työkenttä ja työtehtävät vaihtelevat. Esimerkiksi; lastensuojelu, aikuisaosiaalityö, vanhuspuoli, sairaalan sosiaalityö (psykiatrisella, vanhuspuolella..), järjestö ja kehittämistyö. Tässä jotain esimerkkejä.

Ystäväni työskentelee lastensuojelussa johtavana sosiaalityöntekijänä. Hyvin avarakatseinen ja sydämellinen ihminen. Kiinnostunut yhteiskunnallisista asioista. Opiskellut myös psykologiaa.

Ja johtotason ihmisellä tarkoitin, että esimerkiksi kunnassani lasten erityispalvelujen päällikkö ja perheasosiaalityön päällikkö ovat pohjakoulutukselta sosiaalityöntekijöitä.

Osalta unohtuu, että sosiaalityöntekijä on koulutukseltaan kuitenkin VTM/YTM, joten työllistymisvaihtoehtoja riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luki lukiossa lyhyen matikan ja vain pakolliset luonnontieteet. Psykologia kiinnosti ehkä enemmän, mutta hylkäsi sen, koska "nii vaikee päästä ja pitäis osaa tilastomatikkaa"

Kyllä yhteiskuntatieteissä joutuu osaamaan kvantitatiivisenkin puolen menetelmiä, kandiopinnoissa jo.

Jos tarkoitat sitä "Johdatus yhteiskuntatilastotieteeseen", joka on moocina niin on ehkä helpoin kurssi ikinä suhteessa noppamäärään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luki lukiossa lyhyen matikan ja vain pakolliset luonnontieteet. Psykologia kiinnosti ehkä enemmän, mutta hylkäsi sen, koska "nii vaikee päästä ja pitäis osaa tilastomatikkaa"

Kyllä yhteiskuntatieteissä joutuu osaamaan kvantitatiivisenkin puolen menetelmiä, kandiopinnoissa jo.

Jos tarkoitat sitä "Johdatus yhteiskuntatilastotieteeseen", joka on moocina niin on ehkä helpoin kurssi ikinä suhteessa noppamäärään

Ei ole ainoa kurssi.

Ajattelen, että alalla työskentelevät ovat sosiaalisia, heillä täytyy pakostikin olla erinomaiset sosiaaliset taidot. Paljon kavereita, ystäviä sekä sosiaalista elämää, omassa arjessa kaikki balanssissa, että jaksaa vaativaa alaa. Seurustelevat ja mahdollisesti ovat perheihmisiä. Liikunnallisia ja huolehtivat itsestään.

Toki varmasti on sosiaalityöntekijöitä, joilla on itselläänkin vaikea tausta (alalle hakeutumisen motiivi?), mutta heidän täytyy pakostakin olla sillä tavalla resilienttejä, että ovat pystyneet selviämään vaikeuksista ja menemään elämässä eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monella sosiaali-ja terveyspuolen johtotasonkin henkilöllä on pohjakoulutuksena sosiaalityöntekijä, tutkikaa vaikka käyttäen esim julkiterhikkiä.

Niin laajasti työskentelevät, että relevanttia yksioikoista ajatusta siitä millainen on sosiaalityöntekijä, on mahdotonta heittää.

Työkenttä ja työtehtävät vaihtelevat. Esimerkiksi; lastensuojelu, aikuisaosiaalityö, vanhuspuoli, sairaalan sosiaalityö (psykiatrisella, vanhuspuolella..), järjestö ja kehittämistyö. Tässä jotain esimerkkejä.

Ystäväni työskentelee lastensuojelussa johtavana sosiaalityöntekijänä. Hyvin avarakatseinen ja sydämellinen ihminen. Kiinnostunut yhteiskunnallisista asioista. Opiskellut myös psykologiaa.

Ja johtotason ihmisellä tarkoitin, että esimerkiksi kunnassani lasten erityispalvelujen päällikkö ja perheasosiaalityön päällikkö ovat pohjakoulutukselta sosiaalityöntekijöitä.

Osalta unohtuu, että sosiaalityöntekijä on koulutukseltaan kuitenkin VTM/YTM, joten työllistymisvaihtoehtoja riittää.

Kyllä, asiantuntijatason tehtävät kyseessä. Tuohon edelliseen kommenttiin vastaisin, että on luonnollista olla kiinnostunut yhteiskunnallisista asioista, jos on yhteiskuntatieteiden maisteritason koulutus alla. Näistä myös todennäköisesti tajuaa keskivertokansalaista enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Ajattelen, että alalla työskentelevät ovat sosiaalisia, heillä täytyy pakostikin olla erinomaiset sosiaaliset taidot. Paljon kavereita, ystäviä sekä sosiaalista elämää, omassa arjessa kaikki balanssissa, että jaksaa vaativaa alaa. Seurustelevat ja mahdollisesti ovat perheihmisiä. Liikunnallisia ja huolehtivat itsestään.

Toki varmasti on sosiaalityöntekijöitä, joilla on itselläänkin vaikea tausta (alalle hakeutumisen motiivi?), mutta heidän täytyy pakostakin olla sillä tavalla resilienttejä, että ovat pystyneet selviämään vaikeuksista ja menemään elämässä eteenpäin.

Heh, itse olen introvertti ja sosiaalisia taitoja omaan, mutta en ole kovin sosiaalinen ihminen seurallisessa mielessä. Asiakastyö vie viimeisetkin halut muuhun sosialisointiin :) Kuunnella osaan ja ongelmanratkaisukykyä löytyy, joten sillä pärjään haastavissakin tilanteissa. Varmaan meitä on moneksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelen, että alalla työskentelevät ovat sosiaalisia, heillä täytyy pakostikin olla erinomaiset sosiaaliset taidot. Paljon kavereita, ystäviä sekä sosiaalista elämää, omassa arjessa kaikki balanssissa, että jaksaa vaativaa alaa. Seurustelevat ja mahdollisesti ovat perheihmisiä. Liikunnallisia ja huolehtivat itsestään.

Toki varmasti on sosiaalityöntekijöitä, joilla on itselläänkin vaikea tausta (alalle hakeutumisen motiivi?), mutta heidän täytyy pakostakin olla sillä tavalla resilienttejä, että ovat pystyneet selviämään vaikeuksista ja menemään elämässä eteenpäin.

Heh, itse olen introvertti ja sosiaalisia taitoja omaan, mutta en ole kovin sosiaalinen ihminen seurallisessa mielessä. Asiakastyö vie viimeisetkin halut muuhun sosialisointiin :) Kuunnella osaan ja ongelmanratkaisukykyä löytyy, joten sillä pärjään haastavissakin tilanteissa. Varmaan meitä on moneksi.

Sama ja olen törmännyt muihinkin introvertteihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luki lukiossa lyhyen matikan ja vain pakolliset luonnontieteet. Psykologia kiinnosti ehkä enemmän, mutta hylkäsi sen, koska "nii vaikee päästä ja pitäis osaa tilastomatikkaa"

Kyllä yhteiskuntatieteissä joutuu osaamaan kvantitatiivisenkin puolen menetelmiä, kandiopinnoissa jo.

Jos tarkoitat sitä "Johdatus yhteiskuntatilastotieteeseen", joka on moocina niin on ehkä helpoin kurssi ikinä suhteessa noppamäärään

Olen itse käynyt tilastotieteen peruskurssin luentokurssina. Minusta se ei ollut vaikea, mutta tiedän, että monelle oli.

Vierailija kirjoitti:

Juu, vastatkaa toki. Minuakin kiinnostaa. Ainakin tämä on ammatti, jota ei liiemmin kannata baarissa mainita - silloin harvoin kun siellä edes käyn. Tapanani on sanoa, että näppäilen tietokonetta toimistoduunissa.

T. Sossu, aikuissosiaalityössä

Misä sun lapset ovat silloin kun "olet" baarissa?

Sosiaalityöntekijä on mielestäni mukava, empaattinen ja tarkkaa työssään.

Täytyy olla tiukka ja tarkka, etteivät kaiken maailman hupivinkujat kierrä itseään pikkusormen ympäri ja vedätä heille kuulumattomia tukia.

Suurin osa sosiaalityöntekijäistä tekee ihan muuta kuin sitä kuuluisaa, pelottavaa lastensuojelutyötä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luki lukiossa lyhyen matikan ja vain pakolliset luonnontieteet. Psykologia kiinnosti ehkä enemmän, mutta hylkäsi sen, koska "nii vaikee päästä ja pitäis osaa tilastomatikkaa"

Kyllä yhteiskuntatieteissä joutuu osaamaan kvantitatiivisenkin puolen menetelmiä, kandiopinnoissa jo.

Jos tarkoitat sitä "Johdatus yhteiskuntatilastotieteeseen", joka on moocina niin on ehkä helpoin kurssi ikinä suhteessa noppamäärään

Olen itse käynyt tilastotieteen peruskurssin luentokurssina. Minusta se ei ollut vaikea, mutta tiedän, että monelle oli.

Mä en ymmärrä miten peruskurssit/johdatuskurssit voivat olla joillekin vaikeita

Tuntemani sosionomi on hauskaa seuraa, elää vauhdikasta sinkkuelämää ja on seksuaalisesti hyvin aktiivinen... Mutta työssään hyvin asiallinen ja osaava.

Vierailija kirjoitti:

Tuntemani sosionomi on hauskaa seuraa, elää vauhdikasta sinkkuelämää ja on seksuaalisesti hyvin aktiivinen... Mutta työssään hyvin asiallinen ja osaava.

Miksi kuvailet sosionomiystävää, kun aloitus koski sosiaalityöntekijöitä?

Haluaa olla hyvä ja oikeudenmukainen eli niin sanotusti pappi , parantaja, auttaja. Poliittisesti vasemmalle kallellaan. "Perhevammainen" tarkoittaen, että on aina työntänyt itsensä syrjään pitämällä huolta muista. Kiltti ja joustava. Hyväksikäytettävä ja tyytyy surkeaan palkkaan, jolla "tulee toimeen".

Työntää nokkansa muiden asioihin, lukee tuttujensa raportteja