Lue keskustelun säännöt.
Mikä ongelma parisuhteessa on yllättänyt eniten?
Siis tyyliin en olisi ikinä uskonut tai ei olisi ikinä tullut mieleenkään, että meille tapahtuu tällaista.
Omalla kohdalla miehen seksuaalinen haluttomuus. Kuvittelin nuorena, että kaikki miehet haluaa aina seksiä.
Kommentit (2601)
Omalla kohdalla parisuhteen ikuisuusongelma näyttää olevan alkoholin käyttö, tai tarkkaan ottaen sen käyttämättömyys! Kaikki jotka minut tuntevat, tietävät erittäin hyvin, että en lainkaan käytä päihteitä, en ole koskaan niitä käyttänyt, enkä tule koskaan niitä käyttämäänkään, vaikka mitä tapahtuisi. Jos toinen haluaa käyttää, niin en tuomitse, enkä yritä estää.
Seurustelun alussa kun tapaillaan, niin naisille se että mies ei käytä alkoholia, ei ole ongelma eikä mikään. Seurustelun "vakavoituessa" ja pitkittyessä, siitä tulee aina näköjään väistämättä ennemin tai myöhemmin ongelma. Joka ikisen kanssa. Suomalainen mies, etenkin vähänkään karskin tai miehekkään oloinen, ei vaan kuulemma voi millään olla sellainen joka ei edes joskus ryyppää, ja todella puhutaan ryyppäämisestä. Todellisen miehen kuuluu kuulemma aina silloin tällöin ryypätä, koska muuten ei mieheen voi oikein luottaa!
Yksi nainen ihmetteli kuinka minulla on niin kova itsekuri, että pystyn olemaan ryyppäämättä. Kerroin hänelle, että minulla ei ole koskaan elämässäni ollut pienintäkään halua, saati hinkua, käyttää yhtään minkäänlaisia päihteitä, joten ei niiden käyttämättömyyteen vaadita lainkaan itsekuria. Sanoin esimerkiksi että joku joka ei millään halua syödä vaikkapa sammakoita, niin ei sammakoiden syömisen välttelyyn tarvvvita lainkaan itsekuria!
Monille tuntuu olevan kauhistus, että joku ei halua vetää pönttöään sekaisin, tai että osaa rentoutua täydellisen hyvin ilman brenkkua tai muita aineita. Päihteetön on kansankertomusten mukaan aina todellisuudessa päihdeaddikti, joka kamppailee jatkuvasti ettei vaan retkahda päihteisiin. Eikä kukaan nyt sellaisen kanssa uskalla seurustella. Jos taas ryyppäisi kunnolla joka viikko, niin ongelmaa ei olisi, koska retkahdusta ei enää tarvitsisi pelätä!
Ja ei, en ole luonnolisestikkaan naisia ravintoista tai pubeista löytänyt, vaan kaveripiiristä, ja harrastusten kuten kuntosalin parista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että mies on vuosien saatossa sulkeutunut omaan kuplaansa eikä perhe-elämä kiinnosta.Muuttunut flegmaattiseksi eikä panosta mihinkään.
Minut yllätti puolisin totaalinen itsekkyys josta aiheutui monenlaista ongelmaa. Ongelmat poistuivat eroamalla. Terveisin onnellinen sinkku
Miehen suvun RIITAISUUS, tuskin ovat tekemisissä.
esim. Miehen alkoholisti veli soittaa ja haukkuu, sama veli ei käynyt äitiään katsomassa 16 vuoteen.( välimatkaa muutama km)
Aiheettomia syytöksiä, kaunaa, vanhojen asioiden kaivelua.
No toisaalta kun ei olla tekemisissä niin ei tule paha olo haukkumisista ja ilkeilyistä.
Ehkä toivoin liikaa( itsellä pieni suku)että edes kerran kesässä voitais kuistilla kahvitella.
Haikeana katson kun muiden suvuissa serkut leikkii keskenään tai yökyläilee.
Ennen naimisiin menoa minua varoiteltiin näistä riidoista jotka jatkuneet sukupolvien ajan, siihen mennessä en ollut tavannut tämmöisiä ihmisiä, ei sydänystävyyttä odottanut/halunnut, vain aikuismaista käytöstä.
Se miten paljosta joutuu luopumaan miehen lapsen vuoksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiistaton faktahan on, että synnytettyään nainen kohdistaa kaiken energiansa ja tarmonsa vauvalle, vähintään useamman kuukauden ajaksi. Tässä mies jää automaattisesti paitsioon, ja miehen intiimit tarpeet toisarvoiseen asemaan naisen mielestä, ja monesti täysin laiminlyödyksi naisen suunnalta.
Jos ja kun nainen siis "hylkää" miehensä useamman kuukauden ajaksi, eikö tällöin voida ihan hyvällä syyllä tulkita tilannetta siten, että parisuhde on "katkolla", naisen aloitteesta ja naisen määrittelemäksi ajaksi?
Eli jos mies lähtee esim työkomennukselle ulkomaille ja viipyy vaikka kuukauden pari, tarkoittaa se sitä että parisuhde on ikään kuin katkolla tuon ajan ja nainen saa ihan luvan kanssa hakea seksiä baarista tai naapurista.
Ei... Ei saa...
Kyseessähän on täysin eri asia!
Kun mies lähtee työkomennukselle ulkomaille, miehellä ei ole MAHDOLLISUUTTA harrastaa seksiä vaimonsa kanssa, vaikka HALUA on ihan varmasti.
Synnyttäneellä naisella ON mahdollisuus, mutta EI halua...
Kyllä naisella on oikeus paneskella jos mies on omasta tahdostaan 2 kk pois.
Ja en ikinä koskaan lopeta ihmettelemästä miesten käsittämätöntä kyvyttömyyttä asettua juuri synnyttäneen naisen asemaan, tilanteeseen kun kyseessä on vielä se jonka pitäisi olla se oma rakas ja jonka käsittämättömän kärsimyksen on nähnyt.
Te miehet ette niin ansaitse naisianne.Omasta tahdostaan?
Työkomennuksesta oli kyse tässä...
Elämä on valintoja. Turha sitten märistä kun nainen tekee omansa.
Kuinka vaikeA. On lähteä huonosta suhteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos parisuhde ja ryhdikkyys on sitä, että pettäminen oksennetaan juuri synnyttäneen kumppanin syliin rehellisyyteen vedoten niin huh huh.
Parisuhteessa juuri mitataan sitä tilannetajua ja toisen ajattelemisen.
Jos ensin ajatrelemattomuuttaan keneen pettymään varpajaisissa niin sitä ei pidä jatkaamulla niin, että ajatrelemattomuuttaan menee sen seuraavana päivänä synnärillä kertomaan.Vaikka sen kertomisen siirtäisi johonkin sopivampaan hetkeen niin se ei tuntuisi ainakaan yhtä pahalta kuin nyt.
En osaisi kuvitella pahempaa ja huonompaa tilannetta kuin nyt kerrottu.
Mikä tahansa hetki olisi ollut parempi.
Miehen huono omatunto tai pelko luottamuksen menetyksestä ovat huono selitys.
Kyllä. Itsekin nuorena kauniina vaimona sain kuulla että oli puhelinseksiä silläaikaa harrastettu. Se rikkoi pahasti, sillä olin yrittänyt miellyttää miestäni kaikin tavoin vaikka oli sellainen ettei juuri hellyyttä häneltä saanut. Tuo asia luultavasti rikkoi myös jotain suhteessa esikoiseeni sillä tuntui pahalta että hellyyttä antoi hänelle muttei vaimolleen. Kaikki kosketus ja hellyys jota halusin ja tunsin mieheeni, olisi pitänyt johtaa seksiin. Asia on näin edelleen. Pitkä liitto. Elän aika kylmässä suhteessa. Myös miehen laiskuus ja saamattomuus häiritsee. Yritän ymmärtää mutta vaikeaa se on kun pitää itse huolehtia kaikki lasten harrastukset ym. Häntä kiinnostaa mm instagram joka vie liikaa perheen aikaa. Välillä ollut myös muita ongelmia joista en enempää tässä. Pitkässä liitossa ollut kaksi ihastusta itsellä jotka jääneet pelkkään ihastukseen. Ei muuta. Välillä se vaan raivostuttaa olla uskollinen ...
Eri asia on jos ajattelet kyseisen henkilön olevan uhka sulle tai lapsillesi kuin se, ettei vaan sun moraali kestä sellaisen kaa tekemisissä olemista. Jos se on uhka nii ei sitä tarvii sietää yhtään, mutta muuten se ei voi haitata
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se, että monet naiset eivät suostu tekemään kotitöitä, jotka liittyvät autoon tai omakotitalon tekniseen kunnossapitoon. Missä tasa-arvo?
Omakotitalon tekninen kunnossapito ei vaadi päivittäistä työtä kuten moni muu ( vrt ruuanlaitto yms).
Itse vaihdan esim . keskuspölyimurin suodattimen ,leikkaan nurmikon ja teen lumitöitä tavallisten ns naistentöiden lisäksi.
Jos opettelen jonkun uuden, miehelle kuuluvan työn, joudun siitä lähtien myös tehdä sen jatkossa
Tällaistako tasa- arvoa tarkoitit?
En ole kylläkään " monet naiset" eli näin vain meillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että monet naiset eivät suostu tekemään kotitöitä, jotka liittyvät autoon tai omakotitalon tekniseen kunnossapitoon. Missä tasa-arvo?
Omakotitalon tekninen kunnossapito ei vaadi päivittäistä työtä kuten moni muu ( vrt ruuanlaitto yms).
Itse vaihdan esim . keskuspölyimurin suodattimen ,leikkaan nurmikon ja teen lumitöitä tavallisten ns naistentöiden lisäksi.
Jos opettelen jonkun uuden, miehelle kuuluvan työn, joudun siitä lähtien myös tehdä sen jatkossa
Tällaistako tasa- arvoa tarkoitit?
En ole kylläkään " monet naiset" eli näin vain meillä.
Minä asuin ennen nykyistä uusperhettäni yksin lasten kanssa omakotitalossa. Tein kaikki omakotitalon työt. Ennen eroa ex-mieheni aina voivotteli kuinka on iso työ yms. Paskat. Omakotitalon ja perusauton ylläpito ovat pikkunakki verrattuna ruuanlaittoon, pyykinpesuun yms. ”naisten töihin” verrattuna. Hyvin selvisin molemmista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisten mielenterveysongelmat. Ennen tapailua kaikki tapaamani naiset vaikuttivat onnellisilta ja tasapainoidilta. Eipä mennyt montaa viikkoa kun pinnan alta alkoi paljastua ties mitä mielenterveysongelmaa. Aluksi siedin yllättävän pitkään kaiken maailman kiukuttelua, mutta nopeasti opin, ettei seinähullujen kanssa kannata viettää aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiistaton faktahan on, että synnytettyään nainen kohdistaa kaiken energiansa ja tarmonsa vauvalle, vähintään useamman kuukauden ajaksi. Tässä mies jää automaattisesti paitsioon, ja miehen intiimit tarpeet toisarvoiseen asemaan naisen mielestä, ja monesti täysin laiminlyödyksi naisen suunnalta.
Jos ja kun nainen siis "hylkää" miehensä useamman kuukauden ajaksi, eikö tällöin voida ihan hyvällä syyllä tulkita tilannetta siten, että parisuhde on "katkolla", naisen aloitteesta ja naisen määrittelemäksi ajaksi?
Eli jos mies lähtee esim työkomennukselle ulkomaille ja viipyy vaikka kuukauden pari, tarkoittaa se sitä että parisuhde on ikään kuin katkolla tuon ajan ja nainen saa ihan luvan kanssa hakea seksiä baarista tai naapurista.
Ei... Ei saa...
Kyseessähän on täysin eri asia!
Kun mies lähtee työkomennukselle ulkomaille, miehellä ei ole MAHDOLLISUUTTA harrastaa seksiä vaimonsa kanssa, vaikka HALUA on ihan varmasti.
Synnyttäneellä naisella ON mahdollisuus, mutta EI halua...
Kyllä naisella on oikeus paneskella jos mies on omasta tahdostaan 2 kk pois.
Ja en ikinä koskaan lopeta ihmettelemästä miesten käsittämätöntä kyvyttömyyttä asettua juuri synnyttäneen naisen asemaan, tilanteeseen kun kyseessä on vielä se jonka pitäisi olla se oma rakas ja jonka käsittämättömän kärsimyksen on nähnyt.
Te miehet ette niin ansaitse naisianne.Omasta tahdostaan?
Työkomennuksesta oli kyse tässä...
Seliseli. Näitä miesten tekosyitä hohhoijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiistaton faktahan on, että synnytettyään nainen kohdistaa kaiken energiansa ja tarmonsa vauvalle, vähintään useamman kuukauden ajaksi. Tässä mies jää automaattisesti paitsioon, ja miehen intiimit tarpeet toisarvoiseen asemaan naisen mielestä, ja monesti täysin laiminlyödyksi naisen suunnalta.
Jos ja kun nainen siis "hylkää" miehensä useamman kuukauden ajaksi, eikö tällöin voida ihan hyvällä syyllä tulkita tilannetta siten, että parisuhde on "katkolla", naisen aloitteesta ja naisen määrittelemäksi ajaksi?
Eli jos mies lähtee esim työkomennukselle ulkomaille ja viipyy vaikka kuukauden pari, tarkoittaa se sitä että parisuhde on ikään kuin katkolla tuon ajan ja nainen saa ihan luvan kanssa hakea seksiä baarista tai naapurista.
Ei... Ei saa...
Kyseessähän on täysin eri asia!
Kun mies lähtee työkomennukselle ulkomaille, miehellä ei ole MAHDOLLISUUTTA harrastaa seksiä vaimonsa kanssa, vaikka HALUA on ihan varmasti.
Synnyttäneellä naisella ON mahdollisuus, mutta EI halua...
Kyllä naisella on oikeus paneskella jos mies on omasta tahdostaan 2 kk pois.
Ja en ikinä koskaan lopeta ihmettelemästä miesten käsittämätöntä kyvyttömyyttä asettua juuri synnyttäneen naisen asemaan, tilanteeseen kun kyseessä on vielä se jonka pitäisi olla se oma rakas ja jonka käsittämättömän kärsimyksen on nähnyt.
Te miehet ette niin ansaitse naisianne.Omasta tahdostaan?
Työkomennuksesta oli kyse tässä...Seliseli. Näitä miesten tekosyitä hohhoijaa.
Minä ainakin olen pyrkinyt hoitamaan mieheni halut ja paineet vaikka olen ollut synnytyksen ja univajeen jälkeen puolikuollut. Tavalla taikka toisella. Eihän se herkkua ole kun haluaisi nukkua ja rinnat tihkuu maitoa kosketuksesta mutta pitää se ottaa huomioon välillä mieskin. En ymmärrä jos mies jätetään kokonaan sivuun haluineen vaikka olisikin vauva. Sivusta kommentoin keskusteluunne.
Se että naisen huomioon ottaminen ja hyvänä pitäminen ei ollut toimiva tapa.
Vierailija kirjoitti:
20 vuoden avioliiton kokemuksella se kuinka paljon mies miettii ja elää sek sin kautta. Koko ajan puhuu siitä, koko ajan sitä pitäisi olla , koko ajan pitäisi räplätä sieltä.
Kaikki asiat linkittyy sek siin. Jos ostan uudet alusvaatteet niin mies luulee että se on kutsu sek siin. Jos hymyilen, mies luulee että olen puutteessa. Jos menen suihkuun yksin, mies näkee sen mahdollisuutena sek siin.
Voisko olla vaikka viikon hiljaa ja selibaatissa!?!? Tässä elämässä on muutakin tekemistä ja ajateltavaa.
Lyhyempi suhde täällä, mutta sama. Koko ajan pitää vihjailla seksistä tai puhua siitä suorasukaisesti, yritetään riisua vähän väliä, kourintaa ja räpläämistä joka välissä, ja kaikkeen tekemiseen mihin voi liittää seksin hän sen myös liittää mukaan tavalla tai toisella. Nyt on oltu 2,5 viikkoa ilman seksiä koska en ole halunnut, ja aivan täysi kriisi päällä. Ero häämöttää nurkan takana. Ihan totta, tämä ei ole vitsi vaikka varmasti monen korvaan kuulostaa siltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20 vuoden avioliiton kokemuksella se kuinka paljon mies miettii ja elää sek sin kautta. Koko ajan puhuu siitä, koko ajan sitä pitäisi olla , koko ajan pitäisi räplätä sieltä.
Kaikki asiat linkittyy sek siin. Jos ostan uudet alusvaatteet niin mies luulee että se on kutsu sek siin. Jos hymyilen, mies luulee että olen puutteessa. Jos menen suihkuun yksin, mies näkee sen mahdollisuutena sek siin.
Voisko olla vaikka viikon hiljaa ja selibaatissa!?!? Tässä elämässä on muutakin tekemistä ja ajateltavaa.
Lyhyempi suhde täällä, mutta sama. Koko ajan pitää vihjailla seksistä tai puhua siitä suorasukaisesti, yritetään riisua vähän väliä, kourintaa ja räpläämistä joka välissä, ja kaikkeen tekemiseen mihin voi liittää seksin hän sen myös liittää mukaan tavalla tai toisella. Nyt on oltu 2,5 viikkoa ilman seksiä koska en ole halunnut, ja aivan täysi kriisi päällä. Ero häämöttää nurkan takana. Ihan totta, tämä ei ole vitsi vaikka varmasti monen korvaan kuulostaa siltä.
Tottakai mies vaihtaa naista, jos ei saa seksiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20 vuoden avioliiton kokemuksella se kuinka paljon mies miettii ja elää sek sin kautta. Koko ajan puhuu siitä, koko ajan sitä pitäisi olla , koko ajan pitäisi räplätä sieltä.
Kaikki asiat linkittyy sek siin. Jos ostan uudet alusvaatteet niin mies luulee että se on kutsu sek siin. Jos hymyilen, mies luulee että olen puutteessa. Jos menen suihkuun yksin, mies näkee sen mahdollisuutena sek siin.
Voisko olla vaikka viikon hiljaa ja selibaatissa!?!? Tässä elämässä on muutakin tekemistä ja ajateltavaa.
Lyhyempi suhde täällä, mutta sama. Koko ajan pitää vihjailla seksistä tai puhua siitä suorasukaisesti, yritetään riisua vähän väliä, kourintaa ja räpläämistä joka välissä, ja kaikkeen tekemiseen mihin voi liittää seksin hän sen myös liittää mukaan tavalla tai toisella. Nyt on oltu 2,5 viikkoa ilman seksiä koska en ole halunnut, ja aivan täysi kriisi päällä. Ero häämöttää nurkan takana. Ihan totta, tämä ei ole vitsi vaikka varmasti monen korvaan kuulostaa siltä.
Hyvä siis että eroatte.
Onko teillä myös toisin päin, mies väheksyy jotain sulle oleellista noin paljon? Ei esim puhu tai siivoa tms.
Miksi seksi ei kiinnosta, eikö se ole hyvää teillä? Onko jotain muuta mistä sä nautit?
Logiikan puute sinänsä kauhean älykkään puolison ajattelussa. Sit siis ku on hänen lapsista kyse.
Ruoka. Ensinnäkin se, että hänen nirsoutensa asettaa jo aika tiukat raamit sille, mitä voidaan syödä. No minä suunnittelen kauppalistan, johon kuuluu 3-4 päivän ateriat. Kysyn, onko nää ok. Vastaus on myöntävä, joten ostamme listan tuotteet.
Yks kaks kun olen aikeissa mennä laittamaan päivällistä mies sanoo ettei haluakaan sitä tänään. Tilataan mieluummin sitä/tätä. No yhden kerran se on ok, vaikkakin se tarkoittaa että jääkaapissa oleva ruoka on yhden päivän vähemmän tuoretta ja että se tilattu ruoka maksaa moninkertaisesti enemmän eikä ole edes yleensä yhtä hyvää ja terveellistä.
No seuraavana päivänä laitan ruokaa, josta riittää kahdelle päivälle. Mies sanoo, ettei ole nälkä. Osa ruoasta menee hukkaan.
Kolmantena päivänä miehen äiti tulee yks kaks kylään kahden päivän ruoan kanssa. Musta on kiva, että joku muu laittaa ruoan. Ja usein hän osaa kokata tosi hyvin. Joskin joskus se on pahaa. Mutta ylipäätään mun arvostus ruokaa kohtaan on niin suuri, että ilmainen ja toisen kokkaama ateria on tervetullut. No, haittapuoli on se että minun edellisen päivän laittama ruoka menee hukkaan. Kun on anopille niin vaikeaa kertoa etukäteen, jos aikoo laittaa ruokaa koko suvulle.
Neljäntenä päivänä syödään toisen kerran sitä anopin laittamaa ruokaa. Viidentenä päivänä huomataan, että sille päivälle varattu kana tms. ei ole enää tuoretta ja syömäkelpoista.
Ja sitten se ainainen vitkuttelu. Jos ollaan katsottu aiheelliseksi mennä kauppaan tiettynä päivänä, niin mies vain vitkuttelee ja vitkuttelee vaikkei ole mitään tärkeää tekemistä kotona. Kun kello on seitsemän illalla ja hänen lapsensa jo ihan nälkäisenä, hän haluaa mennä kauppaan. Kauppareissussa kestää puolisen tuntia. Lapsi riehuu ja on ärsyttävä nälissään ja väsyneenä. Ruoan valmistuksessa menee toinen puoli tuntia. Päivällinen on venynyt illalliseksi kello kahdeksan jälkeen. Miehen lapsi joutuu syömään nopeasti ja painumaan heti sen jälkeen nukkumaan.
Samaa ihmeellistä tuhlailukäyttäytymistä on juhlien kanssa. Järjestetään BBQ-juhlat. Tiedämme tulevien vieraiden määrän. Ostamme lihaa kolminkertaisen määrän siihen, mitä ihmiset realistisesti söisivät. Kotona mies haluaa laittaa vain kolmasosan pakkaseen. Loppu liha valmistetaan ja laitetaan jääkaappiin odottamaan. Juhlien jälkeen ihmetellään, mitä meidän olisi tarkoitus tehdä sillä ylimääräisellä kolmasosalla, kun ei sitä voi enää pakkaseen laittaa.
Kaiken tämän törttöilyn takia mies ei ainoastaan tee niinkin yksinkertaisesta asiasta kuin jokapäiväinen ruokailu hankalaa ja vaivalloista. Se tulee myös kalliiksi. Ja minun köyhän lapsuuden eläneen ihmisen tekee aina pahaa heittää ruokaa hukkaan. Etenkin lihaa, koska tiedän sen suuren ympäristökuorman.