Lue keskustelun säännöt.
Mikä ongelma parisuhteessa on yllättänyt eniten?
Siis tyyliin en olisi ikinä uskonut tai ei olisi ikinä tullut mieleenkään, että meille tapahtuu tällaista.
Omalla kohdalla miehen seksuaalinen haluttomuus. Kuvittelin nuorena, että kaikki miehet haluaa aina seksiä.
Kommentit (2601)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On yllättänyt se miten pienistä asioista nainen voi ärsyyntyä.
Vaikkapa kun olen ohimennen pyyhkäisemässä leivänmuruja lusikkalaatikosta. "Anna mä teen, sä teet sen kuitenkin huonosti"
Huonot päivät on outoja, en tajua miten aikuinen ihminen voi olla kireä ilman mitään erityistä syytä. Sit kun kysyy että oonks mä tehnyt jotain, niin vastaus on että en tykkää kun sä kyselet tollasta. Voisko vaan sanoa jos on ärsyyntynyt, eikä vaan olla sitä?
Tuntuu että itse osaan paremmin olla hyväntuulinen ihan perusarjessa, päiviä ei kannata käyttää sille läheiselle kiukutteluun. Mä suuntaisin kiukuttelun muihin ihmisiin, me vastaan muut -hengessä.
Meillä mies purkaa omaa paskaa fiilistään muihin perheenjäseniin. Ilmapiiri on tällöin ikävä ja katsonkin tällöin paremmaksi olla eri huoneessa enkä puhu mitään. Lapset tekee samoin. Olen tuosta sanonut, mutta sama jatkuu yleensä joka viikonloppu. Ollaan sitten mykkänä päivä pari.
Minä en naisena tiedä itsekään, miksi välillä olen räjähdysherkkä ja otan kaikki miehen sanomiset v*ttuiluna. Olen mm. harkinnut eroa siksi, että mies on imitoinut leikkimielisesti jalkojeni asentoa. Kihisin mielessäni, että pitääkö hän minua pellenä. Jospa alkaisin itsekin jatkossa osoittelemaan hänen piirteitä, jotka pistävät silmään. Meillä on siis avioliittoa takana jo 15 vuotta. Ei voi kun välillä ihmetellä noita omia skitsahteluja. En ole edes hormonaalisella ehkäisyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurkul kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20 vuoden avioliiton kokemuksella se kuinka paljon mies miettii ja elää sek sin kautta. Koko ajan puhuu siitä, koko ajan sitä pitäisi olla , koko ajan pitäisi räplätä sieltä.
Kaikki asiat linkittyy sek siin. Jos ostan uudet alusvaatteet niin mies luulee että se on kutsu sek siin. Jos hymyilen, mies luulee että olen puutteessa. Jos menen suihkuun yksin, mies näkee sen mahdollisuutena sek siin.
Voisko olla vaikka viikon hiljaa ja selibaatissa!?!? Tässä elämässä on muutakin tekemistä ja ajateltavaa.
Lyhyempi suhde täällä, mutta sama. Koko ajan pitää vihjailla seksistä tai puhua siitä suorasukaisesti, yritetään riisua vähän väliä, kourintaa ja räpläämistä joka välissä, ja kaikkeen tekemiseen mihin voi liittää seksin hän sen myös liittää mukaan tavalla tai toisella. Nyt on oltu 2,5 viikkoa ilman seksiä koska en ole halunnut, ja aivan täysi kriisi päällä. Ero häämöttää nurkan takana. Ihan totta, tämä ei ole vitsi vaikka varmasti monen korvaan kuulostaa siltä.
Tottakai mies vaihtaa naista, jos ei saa seksiä!
Jos mies haluaa vaikkapa vielä 10v jälkeenkin joka päivä seksiä, harva nainen sitä jaksaa. Mies joutuu luultavasti vaihtamaan naista usean kerran elämänsä aikan vain ja ainoastaan seksin takia. Seksi ei välttämättä ole naiselle se elämän tärkein juttu, varsinkin jos se ei ole kovinkaan hyvää.
Tää on huomattu. Toisaalta sitten vastuu on myös naisella. Jos seksi ei ole hyvää niin eikö kannata vaihtaa miestä jos mikään muu ei tohon auta?
Mikä sun mielestä on tärkeämpää tai nautinnollisempaa kuin seksi?
Mitä sen nyt on mitään väliä mitä joku netissä on mieltä siitä mikä on nautinnollisempaa kuin joku toinen asia. Oleellista on se puolison kokemus asiasta.
Ja ei se vastuu ole kummallakaan yksistään. Se vastuu on parilla yhdessä löytää se ratkaisu. Se on täysin turhaa vertailla niitä syitä mitkä johtaa siihen kokemukseen. Ei sillä ole mitään merkitystä koska ne on kuitenkin niitä henkilökohtaisia persoonan ominaisuuksia joihin sitä muutosta on kaikkein vaikein tehdä. Se muutos pitää tehdä sen käyttäytymisen kautta ja hyväksyä vaan ne ihmisten ominaisuudet. Jos kerran joku ei pidä seksiä tärkeänä eikä haluakkaan pitää sitä tärkeänä niin miks ihmeessä pitäis keksiä väkisin keinoja joilla siitä tulisi tärkeää? Se on ihan mahdotonta. Se vaan pitää hyväksyä että se on niin. Ja keksiä sitten vaihtoehtoisia tapoja purkaa mielihaluja. Ei kukaan ole toiselle velvollinen tuottamaan seksuaalista tyydytystä. Ei vaikka olisi avioliitossa. Ja jos sitä ei koe tarpeeksi saavansa niin sitten pitää miettiä niitä keinoja niissä puitteissa jotka on annettu. Joko lelut, maksulliset palvelut, itsetyydytys tai sitten vaan sen hyväksyminen että sitä tyydytystä ei saa sitä määrää kun haluaa. Jos pari yhdessä ei ole valmis mitään näistä askelista ottamaan ja se tilanne on jommalle kummalle sietämätön niin sitten pitää vaan erota.
Noinhan se ideaalimaailmassa menee. Vastuu on parilla yhdessä. Jos pitää seksiä tärkeänä niin ei saa tukahduttaa omaa itseään tuossa kohtaa. Ei pidä olla ilman vaikka toinen sitä haluaisikin säännöstellä.
Vierailija kirjoitti:
...Se vaan pitää hyväksyä että se on niin. Ja keksiä sitten vaihtoehtoisia tapoja purkaa mielihaluja. Ei kukaan ole toiselle velvollinen tuottamaan seksuaalista tyydytystä. Ei vaikka olisi avioliitossa. Ja jos sitä ei koe tarpeeksi saavansa niin sitten pitää miettiä niitä keinoja niissä puitteissa jotka on annettu. Joko lelut, maksulliset palvelut, itsetyydytys tai sitten vaan sen hyväksyminen että sitä tyydytystä ei saa sitä määrää kun haluaa. Jos pari yhdessä ei ole valmis mitään näistä askelista ottamaan ja se tilanne on jommalle kummalle sietämätön niin sitten pitää vaan erota.
Tämähän se. Muistakaa että ihmiset ovat pohjimmiltaan eläimiä, jotka toimivat hormoniviettiensä varassa. Miehen perimän leviämisen kannalta on ollut suotuisa olla kyvykäs, kun tilaisuus tulee ja nainen on hedelmällinen. Minusta olisi vapauttavaa jos seksuaaliset ajatukset eivät hallitsisi mieltäni 80% päivästä. Sitten tulee vielä tämä miehen aloite asia. Nainen ei osoita mitää selviä merkkejä, että nyt sopisi sitten tehdä aloite, niin kaipa sitä sitten yritetään senkin vuoksi jatkuvasti. Puhukaa puolisoidenne kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurkul kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20 vuoden avioliiton kokemuksella se kuinka paljon mies miettii ja elää sek sin kautta. Koko ajan puhuu siitä, koko ajan sitä pitäisi olla , koko ajan pitäisi räplätä sieltä.
Kaikki asiat linkittyy sek siin. Jos ostan uudet alusvaatteet niin mies luulee että se on kutsu sek siin. Jos hymyilen, mies luulee että olen puutteessa. Jos menen suihkuun yksin, mies näkee sen mahdollisuutena sek siin.
Voisko olla vaikka viikon hiljaa ja selibaatissa!?!? Tässä elämässä on muutakin tekemistä ja ajateltavaa.
Lyhyempi suhde täällä, mutta sama. Koko ajan pitää vihjailla seksistä tai puhua siitä suorasukaisesti, yritetään riisua vähän väliä, kourintaa ja räpläämistä joka välissä, ja kaikkeen tekemiseen mihin voi liittää seksin hän sen myös liittää mukaan tavalla tai toisella. Nyt on oltu 2,5 viikkoa ilman seksiä koska en ole halunnut, ja aivan täysi kriisi päällä. Ero häämöttää nurkan takana. Ihan totta, tämä ei ole vitsi vaikka varmasti monen korvaan kuulostaa siltä.
Tottakai mies vaihtaa naista, jos ei saa seksiä!
Jos mies haluaa vaikkapa vielä 10v jälkeenkin joka päivä seksiä, harva nainen sitä jaksaa. Mies joutuu luultavasti vaihtamaan naista usean kerran elämänsä aikan vain ja ainoastaan seksin takia. Seksi ei välttämättä ole naiselle se elämän tärkein juttu, varsinkin jos se ei ole kovinkaan hyvää.
Tää on huomattu. Toisaalta sitten vastuu on myös naisella. Jos seksi ei ole hyvää niin eikö kannata vaihtaa miestä jos mikään muu ei tohon auta?
Mikä sun mielestä on tärkeämpää tai nautinnollisempaa kuin seksi?
Naisen vastuu seksissä on se, että miehestä tuntuu hyvältä. Miehen vastuu seksistä on se, että naisesta tuntuu hyvälle. Nainen voi saada hyvää seksiä, vaikka makaa vain alla , eikä se lisää välttämättä naisen nautintoa mitenkäänm, että hän siinä kiemurtelee ja voihkii.
Miehelle monesti riittää, että saa sitä seksiä, ihan sama mitä se nainen tekee.
Moni mies laukeaa liian nopeasti, eikä nainen ehdi päivää sanomaan, kun akti on ohi. Se on ihan sama mitä se nainen siinä tekee. Eli vastuu on miehellä.
Mies yleensä saa aina, oli nainen miten "huono tahansa". Nainen ei yleensä saa seksistä yhtään mitään jos mies ei osaa hommaansa.
Ja miten niin naisellakin on vastuunsa, jos mies kerran on tyytyväinen ja haluaa joka päivä, mutta naisesta se ei tunnu hyvältä, vaikka kuinka yrittää. Mies ei vaan osaa saada naistaan huipulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurkul kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20 vuoden avioliiton kokemuksella se kuinka paljon mies miettii ja elää sek sin kautta. Koko ajan puhuu siitä, koko ajan sitä pitäisi olla , koko ajan pitäisi räplätä sieltä.
Kaikki asiat linkittyy sek siin. Jos ostan uudet alusvaatteet niin mies luulee että se on kutsu sek siin. Jos hymyilen, mies luulee että olen puutteessa. Jos menen suihkuun yksin, mies näkee sen mahdollisuutena sek siin.
Voisko olla vaikka viikon hiljaa ja selibaatissa!?!? Tässä elämässä on muutakin tekemistä ja ajateltavaa.
Lyhyempi suhde täällä, mutta sama. Koko ajan pitää vihjailla seksistä tai puhua siitä suorasukaisesti, yritetään riisua vähän väliä, kourintaa ja räpläämistä joka välissä, ja kaikkeen tekemiseen mihin voi liittää seksin hän sen myös liittää mukaan tavalla tai toisella. Nyt on oltu 2,5 viikkoa ilman seksiä koska en ole halunnut, ja aivan täysi kriisi päällä. Ero häämöttää nurkan takana. Ihan totta, tämä ei ole vitsi vaikka varmasti monen korvaan kuulostaa siltä.
Tottakai mies vaihtaa naista, jos ei saa seksiä!
Jos mies haluaa vaikkapa vielä 10v jälkeenkin joka päivä seksiä, harva nainen sitä jaksaa. Mies joutuu luultavasti vaihtamaan naista usean kerran elämänsä aikan vain ja ainoastaan seksin takia. Seksi ei välttämättä ole naiselle se elämän tärkein juttu, varsinkin jos se ei ole kovinkaan hyvää.
Tää on huomattu. Toisaalta sitten vastuu on myös naisella. Jos seksi ei ole hyvää niin eikö kannata vaihtaa miestä jos mikään muu ei tohon auta?
Mikä sun mielestä on tärkeämpää tai nautinnollisempaa kuin seksi?
Mitä sen nyt on mitään väliä mitä joku netissä on mieltä siitä mikä on nautinnollisempaa kuin joku toinen asia. Oleellista on se puolison kokemus asiasta.
Ja ei se vastuu ole kummallakaan yksistään. Se vastuu on parilla yhdessä löytää se ratkaisu. Se on täysin turhaa vertailla niitä syitä mitkä johtaa siihen kokemukseen. Ei sillä ole mitään merkitystä koska ne on kuitenkin niitä henkilökohtaisia persoonan ominaisuuksia joihin sitä muutosta on kaikkein vaikein tehdä. Se muutos pitää tehdä sen käyttäytymisen kautta ja hyväksyä vaan ne ihmisten ominaisuudet. Jos kerran joku ei pidä seksiä tärkeänä eikä haluakkaan pitää sitä tärkeänä niin miks ihmeessä pitäis keksiä väkisin keinoja joilla siitä tulisi tärkeää? Se on ihan mahdotonta. Se vaan pitää hyväksyä että se on niin. Ja keksiä sitten vaihtoehtoisia tapoja purkaa mielihaluja. Ei kukaan ole toiselle velvollinen tuottamaan seksuaalista tyydytystä. Ei vaikka olisi avioliitossa. Ja jos sitä ei koe tarpeeksi saavansa niin sitten pitää miettiä niitä keinoja niissä puitteissa jotka on annettu. Joko lelut, maksulliset palvelut, itsetyydytys tai sitten vaan sen hyväksyminen että sitä tyydytystä ei saa sitä määrää kun haluaa. Jos pari yhdessä ei ole valmis mitään näistä askelista ottamaan ja se tilanne on jommalle kummalle sietämätön niin sitten pitää vaan erota.
Noinhan se ideaalimaailmassa menee. Vastuu on parilla yhdessä. Jos pitää seksiä tärkeänä niin ei saa tukahduttaa omaa itseään tuossa kohtaa. Ei pidä olla ilman vaikka toinen sitä haluaisikin säännöstellä.
No silloin täytyy miettiä mikä elämässä on tärkeätä. Jos tarpeeksi seksiä on tärkeämpi, kuin parisuhde ja on valmis näkemään vaivan erota ja hankkia uusi suhde, niin silloin tietenkin kannattaa lähteä etsimään suhdetta, jossa ehkä saa tarpeeksi seksiä. (koskaanhan ei voi tietää miten kauan sitä seksiä siinä uudessa suhteessa riittää)
Jos taas on sitä mieltä, että muuten hyvä syhde on tarpeeksi hyvä, vaikka seksiä ei niin paljoa olekaan, kuin haluaisi, voi tyytyä tilanteeseen.
Harvassa parisuhteessa kaikki asiat on niin kuin haluaa, koska kysessä on parisuhde ja kaksi erilaista ihmistä, niin joutuu tekmään kompromisseja muissakin kuin seksiasioissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurkul kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20 vuoden avioliiton kokemuksella se kuinka paljon mies miettii ja elää sek sin kautta. Koko ajan puhuu siitä, koko ajan sitä pitäisi olla , koko ajan pitäisi räplätä sieltä.
Kaikki asiat linkittyy sek siin. Jos ostan uudet alusvaatteet niin mies luulee että se on kutsu sek siin. Jos hymyilen, mies luulee että olen puutteessa. Jos menen suihkuun yksin, mies näkee sen mahdollisuutena sek siin.
Voisko olla vaikka viikon hiljaa ja selibaatissa!?!? Tässä elämässä on muutakin tekemistä ja ajateltavaa.
Lyhyempi suhde täällä, mutta sama. Koko ajan pitää vihjailla seksistä tai puhua siitä suorasukaisesti, yritetään riisua vähän väliä, kourintaa ja räpläämistä joka välissä, ja kaikkeen tekemiseen mihin voi liittää seksin hän sen myös liittää mukaan tavalla tai toisella. Nyt on oltu 2,5 viikkoa ilman seksiä koska en ole halunnut, ja aivan täysi kriisi päällä. Ero häämöttää nurkan takana. Ihan totta, tämä ei ole vitsi vaikka varmasti monen korvaan kuulostaa siltä.
Tottakai mies vaihtaa naista, jos ei saa seksiä!
Jos mies haluaa vaikkapa vielä 10v jälkeenkin joka päivä seksiä, harva nainen sitä jaksaa. Mies joutuu luultavasti vaihtamaan naista usean kerran elämänsä aikan vain ja ainoastaan seksin takia. Seksi ei välttämättä ole naiselle se elämän tärkein juttu, varsinkin jos se ei ole kovinkaan hyvää.
Tää on huomattu. Toisaalta sitten vastuu on myös naisella. Jos seksi ei ole hyvää niin eikö kannata vaihtaa miestä jos mikään muu ei tohon auta?
Mikä sun mielestä on tärkeämpää tai nautinnollisempaa kuin seksi?
Naisen vastuu seksissä on se, että miehestä tuntuu hyvältä. Miehen vastuu seksistä on se, että naisesta tuntuu hyvälle. Nainen voi saada hyvää seksiä, vaikka makaa vain alla , eikä se lisää välttämättä naisen nautintoa mitenkäänm, että hän siinä kiemurtelee ja voihkii.
Miehelle monesti riittää, että saa sitä seksiä, ihan sama mitä se nainen tekee.
Moni mies laukeaa liian nopeasti, eikä nainen ehdi päivää sanomaan, kun akti on ohi. Se on ihan sama mitä se nainen siinä tekee. Eli vastuu on miehellä.
Mies yleensä saa aina, oli nainen miten "huono tahansa". Nainen ei yleensä saa seksistä yhtään mitään jos mies ei osaa hommaansa.
Ja miten niin naisellakin on vastuunsa, jos mies kerran on tyytyväinen ja haluaa joka päivä, mutta naisesta se ei tunnu hyvältä, vaikka kuinka yrittää. Mies ei vaan osaa saada naistaan huipulle.
Muuta nyt hei jotenkin tota ajatteluasi. Sun vastuullasi on oma nautintosi, sä kerrot ja opastat... Ethän sä nyt sitä voi ulkoistaa tai jättää jonkun miehen ajatustenlukutaitojen varaan. Ei herranjestas.
Ei todellakaan riitä vaan pelkkä seksi. Ainakaan mulle.
Vierailija kirjoitti:
Minulla taas toisinpäin, eli se miten tärkeää miehelle on seksi. Toinen asia on se miten paljon puolison sukulaiset vaikuttavat parisuhteeseen ja ajan käyttöön. Jos nämä kaksi asiaa olisin arvannut olisin pysynyt sinkkuna.
Tuttu tilanne. Vaimo kanssa ei ymmärrä miten tärkeää seksi on minulle. Leikkiin hän ryhtyy vain muutamia kertoja kuukaudessa. Silloinkin se pitää tehdä suljettujen ovien takana ja homma on hoidettava ilman esileikkiä, sillä jos yritän mitään niin hän suuttuu ja rasia ei olekaan enää tarjolla.
Itse tarvitsen pientä sytykettä kuin sammunut takka. Kun rynkytys on ohi ei enää saakaan koskea. Usein vielä yöllä vetelen kuivat, jotta saan tarvittavan tyydytyksen.
Aiempien pitkien seksittömien kuukausien aikana jouduin käymään salaa purkautumassa maksullisten luona.
En ymmärrä miten erilaisia ihmiset voivatkaan olla. Täällä Internetissä lueskelen aktiivisista naisista, mutta en sellaiseen ole törmännyt, joka haluaisi joka päivä, tai edes useamman kerran viikossa seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehelle monesti riittää, että saa sitä seksiä, ihan sama mitä se nainen tekee.
Moni mies laukeaa liian nopeasti, eikä nainen ehdi päivää sanomaan, kun akti on ohi. Se on ihan sama mitä se nainen siinä tekee. Eli vastuu on miehellä.
Mies yleensä saa aina, oli nainen miten "huono tahansa". Nainen ei yleensä saa seksistä yhtään mitään jos mies ei osaa hommaansa.
Ja miten niin naisellakin on vastuunsa, jos mies kerran on tyytyväinen ja haluaa joka päivä, mutta naisesta se ei tunnu hyvältä, vaikka kuinka yrittää. Mies ei vaan osaa saada naistaan huipulle.
1. Moni nainen ei oikeasti tiedä, että me miehet emme halua olla epäkohteliaita jos emme saa juuri sellaista seksiä kuin haluamme. Useimmiten tyydymme siihen mitä nainen sillä hetkellä tarjoaa.
2. Naisilla on usein harhakuva miesten laukeamissesta. Mies saattaa "laueta" (lasti lentää), mutta emme me useinkaan saa kovin suurta orgasmia, tai orgasmia ollenkaan. Mies myös tarvitsee lämmittelyä ja oikeanlaista kiihoketta, jotta saa jonkinlaisen O:n. Usein me miehet nautimme kaikesta siitä muusta (naisen kauneudesta, seksikkäistä muodoista, naisen pillun tuoksusta, siitä kun saa koskea naista) jopa enemmän kun siitä laukeamisesta, joten pitkitämme sitä mahdollisimman paljon.
3. Ei pidä paikkaansa, että mies aina saa siitä jotain (tyydytystä). Olen useampaa naista rakastellut ja on pitänyt poistua jopa ilman, että lasti on lentänyt. Joskus meillä miehillä on tarve saada lasti lentämään nopeasti, mutta voin verrata sitä suoraan tarpeeseen ulostaa. Sen meinaan naisetkin tietävät kuinka se helpottaa. Tämä vastaava tunne jää kun on nopeasti lentänyt, mutta ei siinä ole kyllä saanut seksuaalista tarvetta tyydytettyä.
4. Kyllä naisella on vastuu näyttää seksikkäältä miehen silmissä. Miehet ovat alunperin naisten seksikkäät vaatteet ja kengät keksineetkin. Useammat naiset kokevat olevansa seksikkäitä kunhan laittavat sellaiset vaatteet päällensä. Meikin tarve tai puute ei tee naisesta epäseksikästä, vaan usein päinvastoin. Nykyään hyvin moni nainen on seksin suhteen todella laiska ja välinpitämätön. Jos oma asenteesi on sen mukainen, niin turha odottaa vastakkaiselta sukupuolelta suurempaa aktiivisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Oma tyhmyys ja sinisilmäisyys ja se kuinka pitkään pitkään pystyin sitä paskaa sietämään ja vielä selittelemään sen itselleni parhain päin. Itsehän toki vaimoni valitsin, mutta pelin olisi voinut viheltää poikki jo paljon aikaisemmin eikä vain naiivisti kuvitella että kyllä tämä tästä kunhan vain vähän vielä itse tsemppaan. Se että suhteessa sisältäni löytyi ylipäätään tuollainen miellyttämisenhaluinen ovimatto ja lapsellinen hölmö, vaikka kaikilla muilla elämän alueilla olen ihan muuta.
Mikko? Mikko R., oletko se sinä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se oli yllätys kuinka paljon seksillä voi nainen kiristää. Kaikki vaikuttaa seksiin yleensä negatiivisesti. Ja aivan kuin odottaisi, että voi kurittaa kuivalla kaudella.
Todella aikuismaista käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehelle monesti riittää, että saa sitä seksiä, ihan sama mitä se nainen tekee.
Moni mies laukeaa liian nopeasti, eikä nainen ehdi päivää sanomaan, kun akti on ohi. Se on ihan sama mitä se nainen siinä tekee. Eli vastuu on miehellä.
Mies yleensä saa aina, oli nainen miten "huono tahansa". Nainen ei yleensä saa seksistä yhtään mitään jos mies ei osaa hommaansa.
Ja miten niin naisellakin on vastuunsa, jos mies kerran on tyytyväinen ja haluaa joka päivä, mutta naisesta se ei tunnu hyvältä, vaikka kuinka yrittää. Mies ei vaan osaa saada naistaan huipulle.
1. Moni nainen ei oikeasti tiedä, että me miehet emme halua olla epäkohteliaita jos emme saa juuri sellaista seksiä kuin haluamme. Useimmiten tyydymme siihen mitä nainen sillä hetkellä tarjoaa.
2. Naisilla on usein harhakuva miesten laukeamissesta. Mies saattaa "laueta" (lasti lentää), mutta emme me useinkaan saa kovin suurta orgasmia, tai orgasmia ollenkaan. Mies myös tarvitsee lämmittelyä ja oikeanlaista kiihoketta, jotta saa jonkinlaisen O:n. Usein me miehet nautimme kaikesta siitä muusta (naisen kauneudesta, seksikkäistä muodoista, naisen pillun tuoksusta, siitä kun saa koskea naista) jopa enemmän kun siitä laukeamisesta, joten pitkitämme sitä mahdollisimman paljon.
3. Ei pidä paikkaansa, että mies aina saa siitä jotain (tyydytystä). Olen useampaa naista rakastellut ja on pitänyt poistua jopa ilman, että lasti on lentänyt. Joskus meillä miehillä on tarve saada lasti lentämään nopeasti, mutta voin verrata sitä suoraan tarpeeseen ulostaa. Sen meinaan naisetkin tietävät kuinka se helpottaa. Tämä vastaava tunne jää kun on nopeasti lentänyt, mutta ei siinä ole kyllä saanut seksuaalista tarvetta tyydytettyä.
4. Kyllä naisella on vastuu näyttää seksikkäältä miehen silmissä. Miehet ovat alunperin naisten seksikkäät vaatteet ja kengät keksineetkin. Useammat naiset kokevat olevansa seksikkäitä kunhan laittavat sellaiset vaatteet päällensä. Meikin tarve tai puute ei tee naisesta epäseksikästä, vaan usein päinvastoin. Nykyään hyvin moni nainen on seksin suhteen todella laiska ja välinpitämätön. Jos oma asenteesi on sen mukainen, niin turha odottaa vastakkaiselta sukupuolelta suurempaa aktiivisuutta.
Voi jumalauta. Pistä sitten itse ne epämukavat kidutushepeneet päällesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten vaikeaa miestäni on saada puhumaan. Selvinpäin vain murahtelee ja kännissä avautuu kaikki tuntemuksensa. En ymmärrä tätä.
Voin miehenä kertoa, että tämä on suomalaisissa miehissä erittäin yleistä. Tämä on äärimmäisen huono ominaisuus kenessä tahansa.
Naisille vinkki: kun tapaatte miehen niin johdattakaa keskustelua niin, että miehen tulisi puhua tunteistaan. Tai yleensä kyetä edes kertoa järkevä vastaus kysymykseen "mitä kuuluu'.
Vastaus ei ole idioottimaiset "ihan ok", "paskaaks tässä", vaan kyky keskustella itsestään ja tunteistaan.
Ainut tapa saada parisuhde toimimaan on tunteiden näyttäminen; halaukset, suudelmat, kyky puhua tunteistaan, empatia ja sympatia.
Itse ajattelen näin ja naisten kanssa ei juuri ongelmia ole ollut.
Tosin itse opin taidot asuessani ulkomailla, joten voi olla taas hölmö suomalainen kulttuuri ominaisuus. Tai huono roolimalli isältä saatu.
Mies puhuu ihan liikaa, joka päivä. Oikeastaan ongelma on enemmänkin se, että tarvitsen enemmän omaa hiljaista aikaa kuin mies. Hän on ihan hyvä sellaisenaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
20 vuoden avioliiton kokemuksella se kuinka paljon mies miettii ja elää sek sin kautta. Koko ajan puhuu siitä, koko ajan sitä pitäisi olla , koko ajan pitäisi räplätä sieltä.
Kaikki asiat linkittyy sek siin. Jos ostan uudet alusvaatteet niin mies luulee että se on kutsu sek siin. Jos hymyilen, mies luulee että olen puutteessa. Jos menen suihkuun yksin, mies näkee sen mahdollisuutena sek siin.
Voisko olla vaikka viikon hiljaa ja selibaatissa!?!? Tässä elämässä on muutakin tekemistä ja ajateltavaa.
Se miten vähän nainen haluaa ajatella seksiä.
Onko se vain miesten juttu sitten kuitenkin. Tärkeämpää on vaan näyttää hyvältä ja tosiaan tehdä niitä muita asioita. Seksillä ei ole niin väliä, ja miehen halut on vain väärin. Naisen tapa olla ja elää on tietenkin oikea, niistä ei keskustella.
Vierailija kirjoitti:
Se oli yllätys kuinka paljon seksillä voi nainen kiristää. Kaikki vaikuttaa seksiin yleensä negatiivisesti. Ja aivan kuin odottaisi, että voi kurittaa kuivalla kaudella.
Todella aikuismaista käytöstä.
Pahinta on että tuossa ei edes tarvitse tehdä mitään, kunhan vaan on ihan normaalisti. Kunhan välillä toppuuttelee että "ei nyt oikein huvita".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurkul kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20 vuoden avioliiton kokemuksella se kuinka paljon mies miettii ja elää sek sin kautta. Koko ajan puhuu siitä, koko ajan sitä pitäisi olla , koko ajan pitäisi räplätä sieltä.
Kaikki asiat linkittyy sek siin. Jos ostan uudet alusvaatteet niin mies luulee että se on kutsu sek siin. Jos hymyilen, mies luulee että olen puutteessa. Jos menen suihkuun yksin, mies näkee sen mahdollisuutena sek siin.
Voisko olla vaikka viikon hiljaa ja selibaatissa!?!? Tässä elämässä on muutakin tekemistä ja ajateltavaa.
Lyhyempi suhde täällä, mutta sama. Koko ajan pitää vihjailla seksistä tai puhua siitä suorasukaisesti, yritetään riisua vähän väliä, kourintaa ja räpläämistä joka välissä, ja kaikkeen tekemiseen mihin voi liittää seksin hän sen myös liittää mukaan tavalla tai toisella. Nyt on oltu 2,5 viikkoa ilman seksiä koska en ole halunnut, ja aivan täysi kriisi päällä. Ero häämöttää nurkan takana. Ihan totta, tämä ei ole vitsi vaikka varmasti monen korvaan kuulostaa siltä.
Tottakai mies vaihtaa naista, jos ei saa seksiä!
Jos mies haluaa vaikkapa vielä 10v jälkeenkin joka päivä seksiä, harva nainen sitä jaksaa. Mies joutuu luultavasti vaihtamaan naista usean kerran elämänsä aikan vain ja ainoastaan seksin takia. Seksi ei välttämättä ole naiselle se elämän tärkein juttu, varsinkin jos se ei ole kovinkaan hyvää.
Tää on huomattu. Toisaalta sitten vastuu on myös naisella. Jos seksi ei ole hyvää niin eikö kannata vaihtaa miestä jos mikään muu ei tohon auta?
Mikä sun mielestä on tärkeämpää tai nautinnollisempaa kuin seksi?
Mitä sen nyt on mitään väliä mitä joku netissä on mieltä siitä mikä on nautinnollisempaa kuin joku toinen asia. Oleellista on se puolison kokemus asiasta.
Ja ei se vastuu ole kummallakaan yksistään. Se vastuu on parilla yhdessä löytää se ratkaisu. Se on täysin turhaa vertailla niitä syitä mitkä johtaa siihen kokemukseen. Ei sillä ole mitään merkitystä koska ne on kuitenkin niitä henkilökohtaisia persoonan ominaisuuksia joihin sitä muutosta on kaikkein vaikein tehdä. Se muutos pitää tehdä sen käyttäytymisen kautta ja hyväksyä vaan ne ihmisten ominaisuudet. Jos kerran joku ei pidä seksiä tärkeänä eikä haluakkaan pitää sitä tärkeänä niin miks ihmeessä pitäis keksiä väkisin keinoja joilla siitä tulisi tärkeää? Se on ihan mahdotonta. Se vaan pitää hyväksyä että se on niin. Ja keksiä sitten vaihtoehtoisia tapoja purkaa mielihaluja. Ei kukaan ole toiselle velvollinen tuottamaan seksuaalista tyydytystä. Ei vaikka olisi avioliitossa. Ja jos sitä ei koe tarpeeksi saavansa niin sitten pitää miettiä niitä keinoja niissä puitteissa jotka on annettu. Joko lelut, maksulliset palvelut, itsetyydytys tai sitten vaan sen hyväksyminen että sitä tyydytystä ei saa sitä määrää kun haluaa. Jos pari yhdessä ei ole valmis mitään näistä askelista ottamaan ja se tilanne on jommalle kummalle sietämätön niin sitten pitää vaan erota.
Tuo ilmiö tulee vain vastaan niin monessa eri parisuhteessa, että se tarvitsisi yleisempääkin käsittelyä.
Parasta olisi, jos ihminen suhteeseen lähtiessään tietäisi sanoa että todennäköisesti seksi ei kiinnosta parin vuoden jälkeen. Ja se jonka halut muuttuvat, tietenkin vastaa siitä että puhuu ja on aloitteellinen ratkaisemaan asiaa. Eihän noin iso osa suhdetta voi vain jäädä pois selityksittä. Tai jos vika on selvästi toisen osapuolen kaikkinaisessa passiivisuudessa, niin sitten se pitää osata kertoa sille toiselle. Että haluan sun osallistuvan kotitöihin, sit seksi kiinnostaa mua enemmän.
Rehellisyys itseä ja muita kohtaan olisi tärkeintä. Sitten asioista ei tule ongelmia.
Sillä jos seksin vähäisyyteen on aina syy jossain, niin kaipa se syy kannattaa aktiivisesti hoitaa pois? Jos erityistä syytä ei oikeasti ole, niin sitten kannattaa puhua. Mutta onko puhumisen aloittaminen enemmän haluavan vastuulla, jos syy ei ole hänessä? Kuka haluaisi kiusata puolisoaan, puolin tai toisin?
Onko niin, että haluttomuudesta ei saa puhua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20 vuoden avioliiton kokemuksella se kuinka paljon mies miettii ja elää sek sin kautta. Koko ajan puhuu siitä, koko ajan sitä pitäisi olla , koko ajan pitäisi räplätä sieltä.
Kaikki asiat linkittyy sek siin. Jos ostan uudet alusvaatteet niin mies luulee että se on kutsu sek siin. Jos hymyilen, mies luulee että olen puutteessa. Jos menen suihkuun yksin, mies näkee sen mahdollisuutena sek siin.
Voisko olla vaikka viikon hiljaa ja selibaatissa!?!? Tässä elämässä on muutakin tekemistä ja ajateltavaa.
Se miten vähän nainen haluaa ajatella seksiä.
Onko se vain miesten juttu sitten kuitenkin. Tärkeämpää on vaan näyttää hyvältä ja tosiaan tehdä niitä muita asioita. Seksillä ei ole niin väliä, ja miehen halut on vain väärin. Naisen tapa olla ja elää on tietenkin oikea, niistä ei keskustella.
Ei ole noin sukupuolijaottunutta. Olen nainen, ja minä hämmästyin kuinka mies voi muuttua seksuaalisesta olennosta täysin toiseen ääripäähän. Nyt sitten pitkässä suhteessa elän puutteessa miettien, paraneeko se edes vaihtamalla.
Naisen sokeriaddiktio. Tuntuu samalta kuin eläisi alkoholistin kanssa, toinen ei ymmärrä että on sairaalloisesti lihava ja lukee kehopositiivisuusblogeja syventämään psykoosia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20 vuoden avioliiton kokemuksella se kuinka paljon mies miettii ja elää sek sin kautta. Koko ajan puhuu siitä, koko ajan sitä pitäisi olla , koko ajan pitäisi räplätä sieltä.
Kaikki asiat linkittyy sek siin. Jos ostan uudet alusvaatteet niin mies luulee että se on kutsu sek siin. Jos hymyilen, mies luulee että olen puutteessa. Jos menen suihkuun yksin, mies näkee sen mahdollisuutena sek siin.
Voisko olla vaikka viikon hiljaa ja selibaatissa!?!? Tässä elämässä on muutakin tekemistä ja ajateltavaa.
Se miten vähän nainen haluaa ajatella seksiä.
Onko se vain miesten juttu sitten kuitenkin. Tärkeämpää on vaan näyttää hyvältä ja tosiaan tehdä niitä muita asioita. Seksillä ei ole niin väliä, ja miehen halut on vain väärin. Naisen tapa olla ja elää on tietenkin oikea, niistä ei keskustella.
Ei ole noin sukupuolijaottunutta. Olen nainen, ja minä hämmästyin kuinka mies voi muuttua seksuaalisesta olennosta täysin toiseen ääripäähän. Nyt sitten pitkässä suhteessa elän puutteessa miettien, paraneeko se edes vaihtamalla.
Voi parantua, kuulemma! Mulla ei parantunut. =) Ja sori, se on ihmissidonnaista kyllä tuo seksittömyys, toki.
t. toi edellinen.
No on toikin karmee tilanne... Mutta hyvä jos sä olet itse löytänyt tasapainon. Mulle (mies olen) sitä ei ole vielä löytynyt. Ootko sä puhunut ongelmista?