Kansanedustaja vastustaa avioliittolain muutosta

Hyvä, että vastustaa. Hyvä, että suomalaisissakin on vielä moraalisia ja täyspäisiä ihmisiä.

Saanko kysyä miksi tämä ei kävisi; kaikki juridiset avioliitot muutetaan maistraatissa solmittaviksi ja puolisot voivat olla samaa tai eri sukupuolta, muuten avioliittolaki pysyisi näiden osalta ennallaan, mutta lisäksi ev-lut kirkko saisi oikeuden vihkiä kristilliseen avioliittoon heteropareja. Kirkollisen vihkimisen lisäksi liitto pitäisi rekisteröidä maistraatissa jotta liitto olisi juridisesti pätevä avioliitto. Kirkollisessa liitossa ei olisi avioeromahdollisuutta ja nainen olisi miehelleen alamainen. Näin jokainen saisi valita omille arvoilleen sopivan liiton ja kuitenkin valtion silmissä kaikki liitot olisivat tasa-arvoisia. (huoltajuuksien ja perintöjen suhteen)

[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 09:48"]

Hyvä, että suomalaisissakin on vielä moraalisia ja täyspäisiä ihmisiä.

[/quote]

Kyllä on. Esim. ne lähes 170 000 lakialoitteen allekirjoittanutta.

[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 09:54"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 09:48"]

Hyvä, että suomalaisissakin on vielä moraalisia ja täyspäisiä ihmisiä.

[/quote]

Kyllä on. Esim. ne lähes 170 000 lakialoitteen allekirjoittanutta.

[/quote]Tarkoitin kylläkin sitä kansanedustajaa ja muita hänen kaltaisiaan.

Olenko ainoa, jonka mielestä tässä(kin) asiassa saa ihmiset olla vapaasti puolesta ja vastaan?

[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 07:54"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 07:47"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 07:45"]Hyvä!

Ihmisten asialla.

[/quote]

Mutta keiden ihmisten?

[/quote]

Tietenkin TERVEJÄRKISTEN.

Säälin lapsen oikeutta jos tuo idioottien asia saadaan läpi.

Ja se jos mikä on IHMISOIKEUDEN puolustamista.

Vai miten itse ajattelet selittää kolme vuotiaalle miksi hänellä ei perheeseen kuulu isää tai äitiä! 

[/quote]

Miten yh:t sen selittävät? Ei lapsi ole kiinnostunut huolenpitäjien sukupuolesta, vaan siitä, että niitä huolenpitäjiä on. Lapselle riittää yksikin hyvä ja läheinen huolenpitäjä hyvän minuuden kehittymiseen, mutta mitä enemmän, sen parempi. Sukupuolella ei tässä asiassa ole mitään merkitystä. Perehdy tutkimuksiin asiassa. http://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_parenting

[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 09:55"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 09:54"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 09:48"]

Hyvä, että suomalaisissakin on vielä moraalisia ja täyspäisiä ihmisiä.

[/quote]

Kyllä on. Esim. ne lähes 170 000 lakialoitteen allekirjoittanutta.

[/quote]Tarkoitin kylläkin sitä kansanedustajaa ja muita hänen kaltaisiaan.

[/quote]

jos pitää täysijärkisenä satukirjaan uskovaa henkilöä.

[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 09:48"]

Hyvä, että vastustaa. Hyvä, että suomalaisissakin on vielä moraalisia ja täyspäisiä ihmisiä.

[/quote]

Nykyisen lainsäädännön puitteissa lapsi asuu joka taupauksessa rekisteröidyssä parisuhteessa elävän parin kanssa saman katon alla ja kutsuu heitä vanhemmikseen. Mitä moraalia mielestäsi edustaa se, ettei lapsi kuoleman sattuessa perisikään näitä kahta ihmistä, jota ovat hänelle vanhempia, huolehtijoita? Miten siinä toteutuu lapsen etu?

[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 10:07"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 09:48"]

Hyvä, että vastustaa. Hyvä, että suomalaisissakin on vielä moraalisia ja täyspäisiä ihmisiä.

[/quote]

Nykyisen lainsäädännön puitteissa lapsi asuu joka taupauksessa rekisteröidyssä parisuhteessa elävän parin kanssa saman katon alla ja kutsuu heitä vanhemmikseen. Mitä moraalia mielestäsi edustaa se, ettei lapsi kuoleman sattuessa perisikään näitä kahta ihmistä, jota ovat hänelle vanhempia, huolehtijoita? Miten siinä toteutuu lapsen etu?

[/quote]

Ongelmahan poistuu sillä, kun kirkkokansa sulkee silmänsä ja kieltää asian olemassaolon.

[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 20:48"]

Kirkko ei päätä Suomen lakeja. Niistä päättää vain ja ainoastaan eduskunta. Kirkko toimii lakien mukaan, se ei päätä Suomen avioliitolainsäädännöstä. Kirkko vihkii nytkin vain koska on saanut siihen valtiovallalta luvan. Kirkko ei siis nytkään toimi oman mielensä mukaan. Valtio ei voi säätää lakeja yhden kirkkokunnan toiveiden mukaan. Meillä on uskonvapaus, joka meinaa sitä että ev.lut kirkko ei voi olla mikään ylin uskonto, se on vain yksi uskonto muiden joukossa. Valtiovallan pitäis pitää uskonto mahdollisimman kaukana lainsäädännöstä.

[/quote]

Valtio voi säätää lait kansanedustajien päätöksellä. Kansanedustajat edustavat eri ryhmittymiä ja se on juuri demokratian tarkoitus. Kun suurin osa suomalaisista kuuluu johonkin uskonnolliseen ryhmittymään, se vaikuttaa ja sen on tarkoituskin vaikuttaa edustajien päätöksentekoon, koska he edustavat kansaa.