Lue keskustelun säännöt.
Kansanedustaja vastustaa avioliittolain muutosta
20.02.2014 |
Kansanedustaja vastustaa avioliittolain muutosta: Jonottaa makuupusseineen puheenvuoroa
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014022018056726_uu.shtml
"Kansanedustaja Mika Niikko (ps) haluaa varmistaa, että pääsee sanomaan ensimmäisenä kantansa kansalaisaloitteeseen."
Kommentit (90)
Luuleeko se, että se joka saa ekan sanan, voittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 07:54"]
Tietenkin TERVEJÄRKISTEN.
Säälin lapsen oikeutta jos tuo idioottien asia saadaan läpi.
Ja se jos mikä on IHMISOIKEUDEN puolustamista.
Vai miten itse ajattelet selittää kolme vuotiaalle miksi hänellä ei perheeseen kuulu isää tai äitiä!
[/quote]
Samalla lailla kun on jo vuosikymmenet selitetty. Sateenkaariperheitä on suomessakin ollut ja on edelleen satoja, ellei tuhansia, ja sieltä on kasvanut tuhansia aivan normaaleja lapsia.
[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 07:59"]
[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 07:54"]
Tietenkin TERVEJÄRKISTEN.
Säälin lapsen oikeutta jos tuo idioottien asia saadaan läpi.
Ja se jos mikä on IHMISOIKEUDEN puolustamista.
Vai miten itse ajattelet selittää kolme vuotiaalle miksi hänellä ei perheeseen kuulu isää tai äitiä!
[/quote]
Samalla lailla kun on jo vuosikymmenet selitetty. Sateenkaariperheitä on suomessakin ollut ja on edelleen satoja, ellei tuhansia, ja sieltä on kasvanut tuhansia aivan normaaleja lapsia.
[/quote]
Noniin selvisi siis sekin, mistä noita pimeitä tyyppejä joukkoon eksyy!
[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 07:56"]
Ei kai tuosta enää tarvitse äänestää.
Hinttarit ovat jo eronneet kirkosta, case closed.
[/quote]
Tisitkö että Suomessa vihitään pariskunnista jo YLI PUOLET (51%) muualla kuin kirkossa. Kirkkoon kuuluvistakin (toinen kuuluu kirkkoon) kirkossa käy vihityttämässä itsensä enää 59,4%. Molemmat luvut putoavat ja ovat pudonneet kuin lehmän häntä.
Kirkon ei tarvitse vihkiä samaa sukupuolta olevia. Toivottavasti päätyykin tähän ratkaisuun, sillä se tarkoittaa kirkon jäsenistön automaattista vähenemistä ja kirkon alasajoa. Mikä on erittäin hyvä juttu. Tai vaika pättäisikin vihkiä niin sekin tarkoittaa jäsenmäärän vähenemistä. Eli teki kirkko miten vain niin aina häipyy väkeä.
jos tämä eduskunta ei lakia hyväksy sen hyväksyy seuraava tai sitä seuraava eduskunta. ääjäämätön muutos jota kirkkokansa ei voi enää kuin pitkittää.
[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 07:59"]
[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 07:54"]
Tietenkin TERVEJÄRKISTEN.
Säälin lapsen oikeutta jos tuo idioottien asia saadaan läpi.
Ja se jos mikä on IHMISOIKEUDEN puolustamista.
Vai miten itse ajattelet selittää kolme vuotiaalle miksi hänellä ei perheeseen kuulu isää tai äitiä!
[/quote]
Samalla lailla kun on jo vuosikymmenet selitetty. Sateenkaariperheitä on suomessakin ollut ja on edelleen satoja, ellei tuhansia, ja sieltä on kasvanut tuhansia aivan normaaleja lapsia.
[/quote]
Aivan totta. Esimerkiksi tilastokeskus kertoo tällaista:
"Vuonna 2012 Suomessa eli yli 4 500 naista ja miestä rekisteröidyssä parisuhteessa. Joka viides rekisteröityyn parisuhteeseen pohjautuva perhe oli lapsiperhe ja useammalla kuin joka kolmannella naisparilla oli lapsia. Tilastojen pohjalta on mahdollista tarkastella vain sellaisia sateenkaariperheitä, joissa vanhemmat ovat rekisteröineet parisuhteensa."
On aika naiivia kuvitella, että tänne nyt yhtäkkiä ilmestyisi homoseksuaalien vanhempien perheitä, jos avioliitto-oikeus tulee, koska niitä on ollut täällä koko ajan ja tulee olemaan. Eli tuo argumentti ei toimi tasa-arvoisen avioliittolain vastustamisessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sateenkaariperheiden lapsilla on tutkimusten mukaan vain yksi haittapuoli heteroperheiden lapsiin verrattuna: suuri osa kärsii jossain vaiheessa lapsuuttaan muiden homofobiasta ja ahdasmielisyydestä.
Lapsien suojelemiseksi ei pidä torpata tasa-arvoista avioliittoa, vaan paras tapa turvata lasten asema on muuttaa omat asenteet vastaamaan todellisuutta. Homo/lesbopariskunnat ovat keskimäärin jopa parempia vanhempia kuin heterovanhemmat, ihan siitä syystä, että he eivät saa lapsia vahingossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 07:56"]Ei kai tuosta enää tarvitse äänestää.
Hinttarit ovat jo eronneet kirkosta, case closed.
[/quote]
Kyllä minäkin halusin naimisiin enkä rekisteröityä, vaikken kirkkoon kuulukaan. Meitä ei btw myöskään vihitty maistraatissa
[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 07:54"][quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 07:47"]
[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 07:45"]Hyvä!
Ihmisten asialla.
[/quote]
Mutta keiden ihmisten?
[/quote]
Tietenkin TERVEJÄRKISTEN.
Säälin lapsen oikeutta jos tuo idioottien asia saadaan läpi.
Ja se jos mikä on IHMISOIKEUDEN puolustamista.
Vai miten itse ajattelet selittää kolme vuotiaalle miksi hänellä ei perheeseen kuulu isää tai äitiä!
[/quote]
Jep, jatka vaan tuota mantraa :D
Se vaan taitaa olla niin, että te "tervejärkiset" olette vähemmistössä.
Ja toi lapsille selittäminen on niin väsynyt provo. Miten itse selität lapselle, että sen perheeseen kuuluu isä ja äiti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 08:28"]
http://areena.yle.fi/tv/2182204
tältä aamulta
[/quote]
oinonen ei malltanut pysyä tuossa keskustelussa asialinjalla. käytti termejä: homolaki, höpöhöpölaki, homokeskustelu. Raamatunkin veti keskusteluun.
lisäksi ylensi heti alkuun omat "arvonsa" samalla alentaen meidän muiden arvot.
Toinen osapuoli esiintyi todella asiallisesti ja veti pisteet kotiin.
[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 08:28"]
http://areena.yle.fi/tv/2182204
tältä aamulta
[/quote]
oinonen ei malltanut pysyä tuossa keskustelussa asialinjalla. käytti termejä: homolaki, höpöhöpölaki, homokeskustelu. Raamatunkin veti keskusteluun.
lisäksi ylensi heti alkuun omat "arvonsa" samalla alentaen meidän muiden arvot.
Toinen osapuoli esiintyi todella asiallisesti ja veti pisteet kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 07:56"]
Ei kai tuosta enää tarvitse äänestää.
Hinttarit ovat jo eronneet kirkosta, case closed.
[/quote]
Tällä lakialoitteella ei ole mitään tekemistä kirkon kanssa.
Englannin kirkon piispat: homoliittoja ei siunata
18.02.2014 08:29 Päivitetty 09:07 | Uusi Tie | Miikka Niiranen
Maaliskuussa Englannissa astuu voimaan samaa sukupuolta olevien liitot mahdollistava laki. Englannin kirkon piispat ovat julkaisseet tiedotteen, jonka mukaan kirkko ei siunaa näitä liittoja. Tiedotteessaan piispat toteavat olevansa yksimielisiä siitä, että avioliitto on kirkon opin mukaan yhden miehen ja yhden naisen välinen elinikäinen liitto, ja että tämä oppi pysyy muuttumattomana.
Lisäksi piispat sanovat, etteivät vihi papiksi ketään, joka solmii samaa sukupuolta olevan liiton, koska papeilta edellytetään pyrkimystä elää kirkon opetuksen mukaista elämää.
Piispat toistivat lisäksi aiemman yhteisen kantansa vuodelta 2005, jonka mukaan kirkon ei tulisi laatia liturgista rukousta rekisteröidyille parisuhteille. Toisaalta kannanoton mukaan piispat eivät myöskään tahtoneet puuttua pappien pastoraaliseen harkintaan siinä, kuinka he epämuodollisesti rukoilevat parisuhteensa rekisteröineiden puolesta.
Tiedotteessa piispat toistavat myös aiemman kantansa siitä, että "seksuaalisesti aktiivisessa" rekisteröidyssä parisuhteessa elävät kirkon maallikkojäsenet ovat tervetulleita kirkon täyteen jäsenyyteen. Tämän oikeuden Englannin kirkon piispat laajentavat tiedotteessa nyt myös niihin, jotka päättävät solmia samaa sukupuolta olevien liiton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 08:45"][quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 08:28"]
http://areena.yle.fi/tv/2182204
tältä aamulta
[/quote]
oinonen ei malltanut pysyä tuossa keskustelussa asialinjalla. käytti termejä: homolaki, höpöhöpölaki, homokeskustelu. Raamatunkin veti keskusteluun.
lisäksi ylensi heti alkuun omat "arvonsa" samalla alentaen meidän muiden arvot.
Toinen osapuoli esiintyi todella asiallisesti ja veti pisteet kotiin.
[/quote]
Ei yllättäne ketään :D
[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 07:44"]
kansalaisaloite https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/707 www.yhdenvertainensuomi.fi
[/quote]
Miksi tässä nyt pitäis kirkosta erota? Ei kirkko tässä maassa säädä lakeja, vaan eduskunta. Kirkko on saanut luvan vihkiä, mutta ei se päätä itse avioliitolaista. Joten se kirkosta eroaminen ei todellakaan edistä tätä asiaa yhtään.
[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 07:54"]
[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 07:47"]
[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 07:45"]Hyvä!
Ihmisten asialla.
[/quote]
Mutta keiden ihmisten?
[/quote]
Tietenkin TERVEJÄRKISTEN.
Säälin lapsen oikeutta jos tuo idioottien asia saadaan läpi.
Ja se jos mikä on IHMISOIKEUDEN puolustamista.
Vai miten itse ajattelet selittää kolme vuotiaalle miksi hänellä ei perheeseen kuulu isää tai äitiä!
[/quote]
Ihan oikeasti kuvittelet että jos homot eivät saa mennä naimisiin niin he eivät sitten ryhdykään homoksi? Katsos kun se 3v. asuu sitten vaan niiden isiensä kanssa jotka elävät avoliitossa. Ei homous poistu sillä, ettei heidän anneta avioitua. Ethän säkään kai heterosta homoksi muuttuisi jos heteroilta vietäisiin avioitumisoikeus? Vai muuttuisitko?
[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 09:08"]
[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 07:44"]
kansalaisaloite https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/707 www.yhdenvertainensuomi.fi
[/quote]
Miksi tässä nyt pitäis kirkosta erota? Ei kirkko tässä maassa säädä lakeja, vaan eduskunta. Kirkko on saanut luvan vihkiä, mutta ei se päätä itse avioliitolaista. Joten se kirkosta eroaminen ei todellakaan edistä tätä asiaa yhtään.
[/quote]
Kyllä se vain monen mielestä edistää... Kirkko ja kirkkokansa on ne, jotka tässä haraa vastaan ja luulevat omaavansa jotenkin "paremman" arvomaailman kuten Oinonen haastattelussaan viittasi. Raamattu ja kristilliset arvot vedetään mukaan tähän keskusteluun syyttä suotta.
Vain eroamalla kirosta voi näyttää päättäjille mitkä ovat tämän maan arvot nykyisin. Kirkko ei meitä enää käskytä ja määräile kuten se on tehnyt entisaikaan.
Tasa-arvoinen avioliittolaki kuumensi kansanedustajien tunteita jo etukäteen
Kansalaisaloite aktivoi kannattajat ja vastustajat eduskuntakäsittelyn alla
Tasa-arvoinen avioliittolaki kuumensi kansanedustajien tunteita jo etukäteen
Kansalaisaloite aktivoi kannattajat ja vastustajat eduskuntakäsittelyn alla
[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 07:54"]
[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 07:47"]
[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 07:45"]Hyvä!
Ihmisten asialla.
[/quote]
Mutta keiden ihmisten?
[/quote]
Tietenkin TERVEJÄRKISTEN.
Säälin lapsen oikeutta jos tuo idioottien asia saadaan läpi.
Ja se jos mikä on IHMISOIKEUDEN puolustamista.
Vai miten itse ajattelet selittää kolme vuotiaalle miksi hänellä ei perheeseen kuulu isää tai äitiä!
[/quote]
Suomessa on lukematon määrä kolmevuotiaita (ja muunkin ikäisiä), joiden perheeseen ei kuuluu isää tai äitiä.