Lue keskustelun säännöt.
Miksi toimeentulotukea ei leikata?
02.11.2020 |
Ja tällä leikatulla rahalla korotettaisiin taas työmarkkinatukea ja asumistukea? Toimeentulotuen pitäisi olla viimeisijaisena tukena pienempi mitä ensisijaiset ja ensisijaiset etuudet kannustavat myös työntekoon paremmin koska omaisuutta ei tarvitse realisoida.
Kommentit (69)
Asumistuki järjestelmä pitäisi lakkauttaa kokonaan.
Sillä korotetaan keinotekoisesti vuokria ja on suoraa tulonsiirtoa isoille vuokra-asuntoyhtiöille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ottaisitko todella toimeentulotukea saavan taskusta, jotta itse saisit enemmän? Kummallakaan tuista ei ole minkäänlaista työllistävää vaikutusta. Kummatkin näistä ovat aika lailla saman kokoisia, sillä henkilö, joka saa työttömyyspäivärahaa ei tule toimeen ilman toimeentulotukea.
Suomessa on kasvava klaani ihmisiä, jokta lisääntyvät ja kuittavaat sitä kautta monen tonnin sosiaali- ja kelatuet ilman mitään työntekoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla on metsää, mökki ja/tai vene mutta kaikki tuet pitäisi saada, hohhoijaa. Omaa asuntoa tai halpaa autoa kun ei tarvi myydä tt-tukea saadakseen.
Möisitkö sitten itse puolen vuoden työttömyyden takia 1600-luvulta suvussa olleet metsät? Oletko kommunisti? Nytkin vasemmistohallitus korotti toimeentulotukea ja jätti ensisijaiset etuudet huomiotta. Ihmisiä pitäisi kannustaa omistamiseen eikä köyhyyteen.
Minä äänestän vasemmistoa ja periaatteena on tulla toimeen omillani. Myös juuri kotoa muuttaneet lapseni käyttävät omia rahojaan tai minun avustuksiani.
Olisi erikoista, jos he tuhlaisivat säästönsä matkusteluun, että voisivat myöhemmin saada toimeentulotukea.
Kyllä se mukavaa turvaa tuo, että on rahaa, jos tapahtuu jotain.
Ja tosiaankin myisin metsän ennenkuin olisi nälkä tai vilu.
Minusta tämä systeemi on vaan niin kertakaikkisen epäreilu. Otetaanpa esimerkki, kaksi henkilöä joilla tismalleen sama palkka. Toinen elää mukavasti, ostaa kaiken mitä haluaa, ei säästä yhtään vaan nautiskelee. Toinen henkilö elää hyvin niukasti ja säästää aivan kaikesta koska kerää varoja vaikkapa asunnon käsirahaa varten. No sitten molemmat jäävät työttömiksi ja työttömyys pitkittyy. Se säästeliäs henkilö joutuu realisoimaan kaikki säästönsä ja se tuhluri oikein palkitaan ja hän voi jatkaa mukavaa elämäänsä jota on mukavasti elänyt kaiken aikaa. Onko reilua? No ei todellakaan. Tällöin kannattaa tosiaan sen säästäväisen joka on kituuttanut kaiken aikaa ottaa vaikka se irtiotto ja lähteä tuhlaamaan ne säästyneet rahat, nauttikoon hänkin edes kerran elämässään ja tadaa, sen jälkeen on hänkin oikeutettu samaan tulomäärään kuin se tuhluri.
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki järjestelmä pitäisi lakkauttaa kokonaan.
Sillä korotetaan keinotekoisesti vuokria ja on suoraa tulonsiirtoa isoille vuokra-asuntoyhtiöille.
Ei, vaan pitäisi säätää vuokrakatto. Muutoin meillä on asunnottomia maa täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Työttömyyskorvausta voisi nostaa 150 euroa jolloin ei tarvitsisi hakea toimeentulotukea. Nykyinen käytäntö jossa työtön jätetään hieman pinnan alle ja toimeentulotuen osalla päästään pinnalle on itseasiassa leikkaavaa tuloa. Jos voitat 100 euron lottovoiton, leikataan se heti pois toimtuesta.
Typerää että köyhiltä leikataan vähäinenkin tulo juuri tällä toimeentulotuella. En tiedä onko ihan suunniteltu juttu jolla pidetään köyhä köyhänä, vaiko päättäjien ajattelemattomuutta?
En ole varma ymmärränkö mitä tarkoitat. Tuki jätetään alle rajan sähkön ja terveyskulujen vuoksi. Muutenhan niiden vuoksi joutuisi pallottelemaan Kelalla vuorokuukausin. On selkeämpää, että henkilöllä on apteekkisitoumus voimassa valmiiksi koko ajan.
- Lottoa ilman veikkauskorttia, niin sinun ei tarvitse ilmoittaa voittoa Kelaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho haluaisi leikata yhteiskunnan jakamat tuet minimiin. Se aktivoi ihmiset työntekoon.
Halla-ahon tiukat talouslinjaukset: "Työttömyys- ja sosiaaliturva ovat yhteiskunnan luksustoimintoja".
Onko Hilla-uho koskaan tehnyt rehellistä työtä elämänsä aikana? Epäilen. Kouluttautunut yhteiskunnan piikkiin kirkkoslavistiksi. Se jos mikä on luksustoiminto suomalaisessa yhteiskunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö ole kuullut, miten Suomi on saanut EU:lta huomautuksia liian pienestä perusturvan tasosta? Olisiko hyvä, jos ihmiset alkaisivat varastelemaan enemmän?
Etkö osaa lukea? Työmarkkinatuki ja asumistuki ovat myös perusturvaa ja niitä vastaavasti korotettaisiin. Toimeentulotuen ongelma on että se ei kannusta työntekoon koska joudut myymään kesämökkisi, veneesi ja kaiken omaisuuden.
Tämä idea ei aivan näin yksinkertaisesti hoidu, vaikka esim. itselle se olisikin eduksi, koska en saa toimeentulotukea, mutta asumistukea kuitenkin.
Ongelmahan on se, että kaikki toimeentulotuensaajat eivät ole ainoastaan työttömiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö ole kuullut, miten Suomi on saanut EU:lta huomautuksia liian pienestä perusturvan tasosta? Olisiko hyvä, jos ihmiset alkaisivat varastelemaan enemmän?
Etkö osaa lukea? Työmarkkinatuki ja asumistuki ovat myös perusturvaa ja niitä vastaavasti korotettaisiin. Toimeentulotuen ongelma on että se ei kannusta työntekoon koska joudut myymään kesämökkisi, veneesi ja kaiken omaisuuden.
Ei köyhillä saa olla veneitä tai kesämökkejä.
Ei ole köyhä jos omistaa veneitä tai kesämökkejä.
Koska sillä keinoin saadaan työttömät pidettynä köyhinä. Kaikki omaisuus realisoidaan.