Lue keskustelun säännöt.
Miksi toimeentulotukea ei leikata?
02.11.2020 |
Ja tällä leikatulla rahalla korotettaisiin taas työmarkkinatukea ja asumistukea? Toimeentulotuen pitäisi olla viimeisijaisena tukena pienempi mitä ensisijaiset ja ensisijaiset etuudet kannustavat myös työntekoon paremmin koska omaisuutta ei tarvitse realisoida.
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli haluat, että ne jotka eivät saa ensisijaisia etuuksia, ja joilla ei ole varallisuutta, nääntyvät nälkään?
Aivoja saa käyttää näissä ehdotuksissa. Eikö helpompaa olisi yhdistää eri tukimuodot perustuloksi?
Ei vaan haluan että kukaan ei joutuisi toimeentulotuelle ja nämä toimeentulotuen saajat olisivat ensisijaisten etuuksien piirissä. Perustulo voisi olla tähän ratkaisu.
Kerron esimerkin omasta elämästäni. En saa ensisijaisia etuuksia, koska oltuani vuosia työttömänä, aloin opiskella toista korkeakoulututkintoa. Opintotukikuukaudet oli jo käytetty ensimmäiseen tutkintoon, ja opiskelijana en saa työttömyysetuutta. Toki sitä minun toimeentulotuen perusonaanikin leikataan, koska törkeästi kehtaan opiskella kattoon syljeskelyn sijasta. Saan siis vain 60% toimeentulotuen perusosasta. Jos sitä vielä tästä leikattaisiin, niin joutuisin oikeasti lopettamaan opinnot kesken ja palaamaan pitkäaikaistyöttömäksi. Nyt opiskelemallani alalla on yli 90% työllisyys.
Siitä olen samaa mieltä, että perustulo olisi ratkaisu tämän tukiviidakon ongelmiin.
Jos ei olisi edellisestä korkeakoulututkinnosta opintolainaa, tekisin saman kuin sinä. Ja teenkin kunhan saan opintolainan maksettua. Tässä on vuosikausia oltu työttömänä ja maksettu tuista opintolainaa ja käteen on jäänyt sama kuin tuo 40 prosenttia leikattu toimeentulotuki on.
Joudutko paljon selittelemään Kelaan tms.?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Politiikkojen palkkoja pitäisi ihan ensimmäiseksi leikata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla on metsää, mökki ja/tai vene mutta kaikki tuet pitäisi saada, hohhoijaa. Omaa asuntoa tai halpaa autoa kun ei tarvi myydä tt-tukea saadakseen.
Möisitkö sitten itse puolen vuoden työttömyyden takia 1600-luvulta suvussa olleet metsät? Oletko kommunisti? Nytkin vasemmistohallitus korotti toimeentulotukea ja jätti ensisijaiset etuudet huomiotta. Ihmisiä pitäisi kannustaa omistamiseen eikä köyhyyteen.
Elämäss täytyy tehdä valintoja, joten jos et myy niin on jokseenkin selvää, että et ole oikeutettu viimesijaiseen tukeen. Minä myin juuri kihla- ja vihkisormukseni saadakseni hammasläkärilaskun maksettua. Se, että maillasi on tunnearvoa, ei tarkoita, että sitä ei tarvitsisi rahaksi muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Siis kai ymmärrät että hyvin harva toimeentulotuen saaja elää pelkästään sillä? Se tulee yleensä asumistuen, työmarkkinatuen, sairauspäivärahan, eläkkeen, joskus jopa opintorahan tai palkan lisäksi.
Ei voi saada opintorahaa ja toimeentulotukea yhtä aikaa. Opintotuki on perinteisesti ollut toimeentulotukea pienempi. EU:ta se ei ole kiinnostanut. Kaikki voitaisiin hyvin velvoittaa johonkin työhön, fyysisesti sairaat ja pahasti vammaiset poislukien, joten toimeentulotuki käsitteenä on aika turha. Kunnat voisivat järjestää tällaisille osatyökykyisille helppoa kevennettyä työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö ole kuullut, miten Suomi on saanut EU:lta huomautuksia liian pienestä perusturvan tasosta? Olisiko hyvä, jos ihmiset alkaisivat varastelemaan enemmän?
Etkö osaa lukea? Työmarkkinatuki ja asumistuki ovat myös perusturvaa ja niitä vastaavasti korotettaisiin. Toimeentulotuen ongelma on että se ei kannusta työntekoon koska joudut myymään kesämökkisi, veneesi ja kaiken omaisuuden.
Mitähän sä yrität nyt sanoa?
Toimeentulotuki on se viimeinen tukimuoto, jota ennen on käytettävä kaikki muut tukimuodot. Ja sitä maksetaan tilapäisesti ja harkinnanvaraisesti.
Jos olet työkykyinen ja alle 63v sinun tulee hakea työttömyyspäivärahaa, joka on suurempi, kuin tt-tuki.
Jos olet työkyvytön, haet sairauspäuvärahaa tai työkyvyttömyyseläkkettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis kai ymmärrät että hyvin harva toimeentulotuen saaja elää pelkästään sillä? Se tulee yleensä asumistuen, työmarkkinatuen, sairauspäivärahan, eläkkeen, joskus jopa opintorahan tai palkan lisäksi.
Kait sinäkin ymmärrät, että lähes poikkeuksetta muut tuet ovat suuremmat, kuin tt-tuki esim. työttömyyspäiväraha n.600€, takuueläke 690€, opintotuki/laina jne.
Kelan mukaan
"Vuonna 2020 toimeentulotuen perusosan määrä on yksin asuvalle 502,21 e/kk"
Vierailija kirjoitti:
Etkö ole kuullut, miten Suomi on saanut EU:lta huomautuksia liian pienestä perusturvan tasosta? Olisiko hyvä, jos ihmiset alkaisivat varastelemaan enemmän?
Ei taas tämä, älkää jaksako tätä enää jankata. Ottakaa nyt hyvänen aika edes selvää miksi EU on huomautuksen antanut. Kokonaistukia ei EU ole ottanut huomioon. Se nyt on selvää että työmarkkinatuki on aivan liian pieni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oli muuten jännittävää, kun opiskelin ja yhtenä kesänä en onnistunut saamaan kesätyöpaikkaa. Nostin toimeentulotukea, enkä koskaan ollut saanut siihen mennessä niin paljon rahaa! Se oli ihan hullua, ei tiennyt mihin kaikki sataset edes pistää, kun lääkkeetkin kustannettiin erikseen. Päädyin säästämään sukan varteen käteisenä. Se oli laiskanpulskea kesä se, enkä siitä lähtien ole ymmärtänyt sossun tuilla elävien kitinää. Kokeilkaa ihmeessä opintorahaa, 250e kk.
Mulla ihan sama kokemus. Se kesä toimeentulotuella oli juhlaa
Suomessa tämä onkin aivan nurinkurisesti toisin kuin esim. Ruotsissa. Ensisijaisten etuuksien pitäisi myös Suomessa olla suurempia kuin viimesijaisten. Meillä tosiaan poikkeuksellisesti aivan väärinpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei toimeentulotuko ole mikään vakio. Se määräytyy säädellyn minimin mukaan vajaaksi jäävien muiden tulojen päälle. Joku 410€ oli kohtuullisen vuokran päälle jokunen vuosi takaperin. Siihen voi sitten anoa sähkölaskun, sekä kohtuulliset lääke ja terveyskeskuskulut päälle. Lähes kaikki olemassaoleva varallisuus pitää myydä ennenkuin saa toimeentulotukea. Silmälasitkin voi saada korvatuksi, jos vanhoilla ei oikeesti kunnolla näe, mutta pokat on sit halvimmat mahdolliset. Silmälasien linsseistä sen sijaan maksavat paljonkin, jos oikea tarve on todistettu. (aikoinaan sain linsseihin yli 400€, mutta ei niissä mitään ylellisyyksiä ollut)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla on metsää, mökki ja/tai vene mutta kaikki tuet pitäisi saada, hohhoijaa. Omaa asuntoa tai halpaa autoa kun ei tarvi myydä tt-tukea saadakseen.
Eli vaikka puolen vuoden työttömyyden takia pitäisi myydä nämä kaikki mutta sitten kun pääset töihin niin pitäisi ostaa takaisin. Hohhoijaa! Jotkut idiootit vielä kannattaa tätä umpisosialistista järjestelmää.
Nyt olet ihan hakoteillä.
Jos jäät työttömäksi, saat ansiosidonnaista tai työttömyyskorvausta Kelalta, eikä sinun tarvitse myydä niitä metsiäsi.
Sinulle ei edes myönnettäisi toimeentulotukea työttömyyden perusteella, vaan ensisijainen tukimuoto on työttömyyskorvaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska kustannukset eivät ole laskeneet vaan nousseet.
Vierailija kirjoitti:
Ei toimeentulotuko ole mikään vakio. Se määräytyy säädellyn minimin mukaan vajaaksi jäävien muiden tulojen päälle. Joku 410€ oli kohtuullisen vuokran päälle jokunen vuosi takaperin. Siihen voi sitten anoa sähkölaskun, sekä kohtuulliset lääke ja terveyskeskuskulut päälle. Lähes kaikki olemassaoleva varallisuus pitää myydä ennenkuin saa toimeentulotukea. Silmälasitkin voi saada korvatuksi, jos vanhoilla ei oikeesti kunnolla näe, mutta pokat on sit halvimmat mahdolliset. Silmälasien linsseistä sen sijaan maksavat paljonkin, jos oikea tarve on todistettu. (aikoinaan sain linsseihin yli 400€, mutta ei niissä mitään ylellisyyksiä ollut)
Tämä on just se ongelma. Säästämiseen ja sijoittamiseen pitäisi nimenomaan kannustaa. Tämä systeemi että kaikki pitää käyttää kun joudut yllättäen pulaan ei kannusta siihen pätkän vertaa. Se että on elänyt kuin viimeistä päivää ja tuhlannut kaiken eikä edes yrittänyt säästää taas palkitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla on metsää, mökki ja/tai vene mutta kaikki tuet pitäisi saada, hohhoijaa. Omaa asuntoa tai halpaa autoa kun ei tarvi myydä tt-tukea saadakseen.
Eli vaikka puolen vuoden työttömyyden takia pitäisi myydä nämä kaikki mutta sitten kun pääset töihin niin pitäisi ostaa takaisin. Hohhoijaa! Jotkut idiootit vielä kannattaa tätä umpisosialistista järjestelmää.
Nyt olet ihan hakoteillä.
Jos jäät työttömäksi, saat ansiosidonnaista tai työttömyyskorvausta Kelalta, eikä sinun tarvitse myydä niitä metsiäsi.
Sinulle ei edes myönnettäisi toimeentulotukea työttömyyden perusteella, vaan ensisijainen tukimuoto on työttömyyskorvaus.
Ai sinä pystyisit elättämään itsesi ja lapsesi sillä työmarkkinatuella? Ilman että kajoat metsiin joiden vuoksi et saa tttukea. Mulla tuo ei riittäisi edes vuokraan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kai ymmärrät että hyvin harva toimeentulotuen saaja elää pelkästään sillä? Se tulee yleensä asumistuen, työmarkkinatuen, sairauspäivärahan, eläkkeen, joskus jopa opintorahan tai palkan lisäksi.
Kait sinäkin ymmärrät, että lähes poikkeuksetta muut tuet ovat suuremmat, kuin tt-tuki esim. työttömyyspäiväraha n.600€, takuueläke 690€, opintotuki/laina jne.
Kelan mukaan
"Vuonna 2020 toimeentulotuen perusosan määrä on yksin asuvalle 502,21 e/kk"
Työmarkkinatuesta menee vero joten ei ole nettona 600e. Lisäksi asumiskustannukset ja lääkkeet on maksettavat itse kun taas toimeentulotukiasiakkaalle maksetaan nuo täysimääräisenä ja tuo 502,21e/kk jää hupirahaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kai ymmärrät että hyvin harva toimeentulotuen saaja elää pelkästään sillä? Se tulee yleensä asumistuen, työmarkkinatuen, sairauspäivärahan, eläkkeen, joskus jopa opintorahan tai palkan lisäksi.
Kait sinäkin ymmärrät, että lähes poikkeuksetta muut tuet ovat suuremmat, kuin tt-tuki esim. työttömyyspäiväraha n.600€, takuueläke 690€, opintotuki/laina jne.
Kelan mukaan
"Vuonna 2020 toimeentulotuen perusosan määrä on yksin asuvalle 502,21 e/kk"
Työmarkkinatuesta menee vero joten ei ole nettona 600e. Lisäksi asumiskustannukset ja lääkkeet on maksettavat itse kun taas toimeentulotukiasiakkaalle maksetaan nuo täysimääräisenä ja tuo 502,21e/kk jää hupirahaksi.
Näinpä. Jos ajautuisin joskus tulevaisuudessa tilanteeseen jossa vaivalla kerätyt säästöt pitäisi käyttää ennen kuin tt-tukea saa niin en varmasti käytä niitä elämiseen vaan lähden puoleksi vuodeksi maailmanympärysmatkalle ja kulutan kaikki oikein kunnolla nautiskellen ja marssin vasta sitten sossuun. Sitten olen oikeutettu siihen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kai ymmärrät että hyvin harva toimeentulotuen saaja elää pelkästään sillä? Se tulee yleensä asumistuen, työmarkkinatuen, sairauspäivärahan, eläkkeen, joskus jopa opintorahan tai palkan lisäksi.
Kait sinäkin ymmärrät, että lähes poikkeuksetta muut tuet ovat suuremmat, kuin tt-tuki esim. työttömyyspäiväraha n.600€, takuueläke 690€, opintotuki/laina jne.
Kelan mukaan
"Vuonna 2020 toimeentulotuen perusosan määrä on yksin asuvalle 502,21 e/kk"
Työmarkkinatuesta menee vero joten ei ole nettona 600e. Lisäksi asumiskustannukset ja lääkkeet on maksettavat itse kun taas toimeentulotukiasiakkaalle maksetaan nuo täysimääräisenä ja tuo 502,21e/kk jää hupirahaksi.
Näinpä. Jos ajautuisin joskus tulevaisuudessa tilanteeseen jossa vaivalla kerätyt säästöt pitäisi käyttää ennen kuin tt-tukea saa niin en varmasti käytä niitä elämiseen vaan lähden puoleksi vuodeksi maailmanympärysmatkalle ja kulutan kaikki oikein kunnolla nautiskellen ja marssin vasta sitten sossuun. Sitten olen oikeutettu siihen!
Itse tekisin myös näin. Näkee että jotkut tyhjäpäät tässä ketjussa eivät osaa säästää eikä heillä ole mitään tunnesiteitä esim. monta sataa vuotta suvussa olleisiin metsiin. Nämä samat varmaan pettävät puolisoitaankin ja vaihtavat niitä puolen vuoden välein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oo
Vierailija kirjoitti:
Siis kai ymmärrät että hyvin harva toimeentulotuen saaja elää pelkästään sillä? Se tulee yleensä asumistuen, työmarkkinatuen, sairauspäivärahan, eläkkeen, joskus jopa opintorahan tai palkan lisäksi.
Kait sinäkin ymmärrät, että lähes poikkeuksetta muut tuet ovat suuremmat, kuin tt-tuki esim. työttömyyspäiväraha n.600€, takuueläke 690€, opintotuki/laina jne.
Kelan mukaan
"Vuonna 2020 toimeentulotuen perusosan määrä on yksin asuvalle 502,21 e/kk"
Työmarkkinatuesta menee vero joten ei ole nettona 600e. Lisäksi asumiskustannukset ja lääkkeet on maksettavat itse kun taas toimeentulotukiasiakkaalle maksetaan nuo täysimääräisenä ja tuo 502,21e/kk jää hupirahaksi.
Sillä ostetaan siis ruoka, vaatteet, maksetaan esim. puhelin- ja nettikulut jne. Jos haluaa hupiin ne käyttää, niin on se valinta tietysti sekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oo
Vierailija kirjoitti:
Siis kai ymmärrät että hyvin harva toimeentulotuen saaja elää pelkästään sillä? Se tulee yleensä asumistuen, työmarkkinatuen, sairauspäivärahan, eläkkeen, joskus jopa opintorahan tai palkan lisäksi.
Kait sinäkin ymmärrät, että lähes poikkeuksetta muut tuet ovat suuremmat, kuin tt-tuki esim. työttömyyspäiväraha n.600€, takuueläke 690€, opintotuki/laina jne.
Kelan mukaan
"Vuonna 2020 toimeentulotuen perusosan määrä on yksin asuvalle 502,21 e/kk"
Työmarkkinatuesta menee vero joten ei ole nettona 600e. Lisäksi asumiskustannukset ja lääkkeet on maksettavat itse kun taas toimeentulotukiasiakkaalle maksetaan nuo täysimääräisenä ja tuo 502,21e/kk jää hupirahaksi.
Sillä ostetaan siis ruoka, vaatteet, maksetaan esim. puhelin- ja nettikulut jne. Jos haluaa hupiin ne käyttää, niin on se valinta tietysti sekin.
Työmarkkinatuella oleva joutuu ostamaan samoja asioita mutta hänellä on vähemmän käyttörahaa mitä toimeentulotuella. Hullu systeemi. Sitä kuka säästää töissä ollessaan rahaa rangaistaan ja se palkitaan joka juo rahat kurkusta alas.
Yhteiskuntarauhan vuoksi