Ärsyttää kun mummu ei voi lääkitä kipeitä lastenlapsiaan!
Lpset olivat viikonloppuna yhden yön hoidossa. Mukaan annoimme varalta (on tapana aina varmuuden vuoksi) kipulääkettä jos lapsi tulee kipeäksi. Näin sitten kävikin, eli toiselle lapselle nousi 38,5 asteen kuume. Hänellä on infektioastma ja astmalääkkeetkin olivat mukana käyttöohjeineen ja opastuksineen. Lisäksi mummu on nähnyt kun niitä hänelle annetaan. Nytkin on kuuri päällä (useita kertoja aina vuodessa kun kortisonisuihketta menee per räkätauti kaksi-kolme viikkoa kuurina).. Noh.. Mummu soitti sitten sunnuntaiaamuna ja kertoi lapsen olevan kuumessa. Puhelimessa neuvoimme hänelle, että antaa kipulääkettä tämän ja tämän verran.. ja että avaavaa astmasuihketta sitten aina tarpeen mukaan. Mummu ei ollut atanut kuin puolikkaan siitä kipelääkemäärästä mitä pyysimme eli eihän se sitten mitään autakaan.. Kuume ei laske kunnolla ja lapsella on paha olla. Astmalääkkeistäkin sanottiin, että kamalia määriä pienelle lapselle... Ne on lasten annoksia!! LApsille laskettuna! Että mua ottaa päähän!!
Onko muilla näin taukkeja isovanhempia? Tottakai on kiva, että ottivat lapset hoitoon, mutta ärsyttää, että ei voida hoitaa toisen sairauksia ohjeen mukaan.. Vieläpä lääkärin määräämät lääkkeet.
Kommentit (75)
[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 13:29"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 13:23"]
Siis voi luoja.. Lapsen lääkitys:
Flixotide kaksi kertaa päivässä flunssan yhteydessä kuurina parin viikon ajan
Ventolinea tarvittaessa
Flixotide=kortisoni
Ventoline=avaava
PANADOLIA OHJEISTIMME ANTAMAAN tietyn määrän, PANADOLIANNOKSEN MUMMU PUOLITTI. Flixotidet ja Ventolinet antoi joskin kauhisteli miksi niitä annetaan.
epäselvää?
ap
[/quote]
Ali aloitetaanpa alusta.
Lapsella oli kuume ja todella huono olo.
Syytit siitä, että mummo ei anna lääkkeitä
Nyt kerrot, että mummo antoikin lääkkeet, mutta ainoa moka oli, että puolitti panadolin ja silti lapsella oli ollut todella huono olo.
Eli se on nyt suurin ongelma, että mummo ei ole antanut panadolia kokonaista määrää ja kaikki muut lääkkeet on antanut, vaikka aloituksessa väität toisin.
Eli oikeasti on tilanne se, että lapsesi olisi ollut huonossa kunnossa, vaikka mummo olisi antanut panadolin kokonaisena, eikä vain puolikkaan. Panadolannoksen puolittaminen ei vie lasta yhtäkkiä todella huonoon kuntoon.
Koko ajan ristiriitaisuuksia tarinassa.
Oletan, että lapsi on ollut kipeä jo lauantaina, jos panadolin puolittaisen annoksen antaminen vie lapsen noin huonoon kuntoon. Lisäksi panadolia ei saisi paljon antaakaan maksavaurioiden vuoksi. Lisäksi puolikas panadolannos kyllä laskee myös kuumetta.
Eli mummo on tehnyt oikein. Hän on antanut kortisoonit ja avaavat ja varmuuden vuoksi vain puolikkaan panadolin.
Mitä muuta haukuttavaa vielä löydät hänestä
[/quote]
Ihmiset ei todellakaan ymmärrä lukemaansa. Pahoittelut ap, taukkeja on moneen lähtöön.
Selvästi lukee, että lapsi vietiin lauantaina ja oli ihan terve. SUNNUNTAINA oli kuumetta ja mummo antoi puolikkaan panadoli annoksen. Ei ap ole väittänyt, että lapsen sairastuminen on mummon syytä tai että mummo olisi jättänyt jotain lääkettä antamatta ja siksi lapsi sairastui. Ap kirjoitti, että kun lapsi yllättäen sunnuntaina sairastui, niin mummo antoi puolet ohjeistetusta panadolista. Ja se oli se ongelma --> miksi ei voinut antaa oikeaa annosta, miksi vähätellä lapsen vointia? Eihän kukaan sairastu siitä, että annetaan puolikas panadol, eikä ap sitä väittänytkään.
Urpoja täällä...
[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 13:37"]
Hoitaja oli oma äitini. Mummu antoi Ventolinea, olisi voinut antaa enemmänkin kyllä. En ole sanonut että lapsi oli todella huonossa kunnossa! Sanoin, että kuumelääke ei tehonnut ja lapsella kuumeen vuoksi huono olla koska ei ollut lääkitty riittävällä määrällä kipulääkeellä eli panadolilla. Asia on näin yksinkertainen. Matkaa oli 350 km takaisin kotiin ja kotiin kyllä lähdimme, mutta matkaan meni useita tunteja..
Pointti oli mummon kauhistelu lääkkeistä ja lapsen tarvitsevan lääkemäärien arvostelu ja aliarviointi.. sekä meidän aliarviointimme kun pyysimme antamaan tietyn määrän, joka pakkauksen ohjeessakin lukee.
ap
[/quote]
Onhan se ikävää, ettei lapsiasi hoidettu parhaalla mahdollisella tavalla. Todennäköisesti äitisi teki kyllä parhaansa eli omien tietojen ja kokemusten ohjaamina. Voin kuvitella, ettei ennen ollut tapana laskea kuumetta lääkkeillä, koska periaatteessa kuume on elimistön tapa puolustautua taudinaiheuttajia vastaan.
Ehkä teidän kannattaisi nyt käydä perinpohjainen keskustelu lapsen hoidosta ja siitä kuinka sairaudenhoito on mennyt eteenpäin ja kuinka toivot lapsiasi jatkossa hoidettavan.
[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 13:45"]
Isovanhempien ikäiset eivät ehkä ole tottuneet lääkitsemään lapsia. itse 70-luvulla syntyneenä muista, kun lapsena oli esim. korvatulehdus ja aivan kamala kipu. Lääkäriin kyllä vietiin ja sitten annettiin antibioottia, mutta kipulääkettä ei juuri annettu. Jälkeenpäin olen ihmetellyt, miksi ei lääkitty kipua. En tiedä miksi, vanhemmat eivät olleet mitään välinpitämättömiä. Ilmeisesti tuolloin ei ollut tapana syöttää kipulääkkeitä lapsille.
Kun olin jo niin iso, että kuukautiset alkoi ja välillä oli kamalat kivut, niin ei niihinkään kukaan sanonut, että ota kipulääke. Nyt ilman muuta sanoisin, jos lapseni kärsisi moisesta. Monta koulupäivää meni ihan pilalle kauheiden kipujen vuoksi, enkä ihan nuorena tajunnut ottaa särkylääkettä, kun ei kukaan sitä sanonut.
[/quote]
Kipulääkevalikoima oli vähäinen 70-luvulla. Ei oikein ollut lapsille turvallisia, aikuisetkin käyttivät lähinnä vain aspiriinia. Moni mummo ei teidä että nykyisin on myös lapsille turvallisia kipulääkkeitä.
[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 14:19"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 14:16"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 13:11"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 13:06"]
Hohhoijaa. Nimenomaan babyhalerilla saa flixotidea kuuriluonteisena sen muutaman viikon.. ja AVAAVAA eli VENTOLINEA saa tarpeen mukaan. Panadolia ohjeistimme antamaan tietyn määrän, minkä mummu puolitti. Lasten annosmäärästä siis puolet.. Eli luehan itse oikein.
Terv. ap, sairaanhoitaja itsekin. Astmaatikon sisko, infektioastmaatikon äiti
[/quote]
Se ei silti ole suihke, mitä annetaan monta kertaa päivässä ja jonka yhden illan poisjättö romahduttaa lapsen kunnon.
Joten sairaanhoitajana sinun olisi pitänyt todella tajuta, että lapsi on niin huonossa kunnossa, että lasta ei jätetä hoitoon.
[/quote]
En ole ap, mutta astmaatikko itse ja kahden astmalapsen äiti. Kyllä ne kuule on nimenomaan suihkeita mitä lapselle annetaan. Aamuin illoin saa hoitavaa lääkkettä (siis kortisonia) suihkeena ja avaavaa suihketta sitten tarpeen mukaan. Meillä isommalla lapsella astma on niin paha että tänään astman suhteen tilanne voi olla ihan normaali ja huomenna onkin sitten kiire sairaalaan. Jos lähtee pahenemaan, käänne huonompaan voi tapahtua nopeasti.
Meillä lapset ovat välilllä yökylässä mummoloissa ja serkkujen luona. Joskus on isommalla lapsella astmatilanne huonontunut yön aikana ja silloin on tietysti heti lähdetty hakemaan pois. Kyläilypaikassa on kuitenkin ymmärtäneet että erityisesti astmalääkitys on äärimmäisen tärkeää antaa sillä annostuksella mitä on ohjeistettu. Että hengitystiet pysyy tarpeeksi auki jotta ehditään sairaalaan spiralle.
[/quote]
Ne ovat inhalaatiolääkkeitä, eivät suihkeita. Eli sisäänhengitettäviä lääkkeitä
-ohis
[/quote]
Mutta käytännössä puhutaan aina suihkeista. Esim. minun Ventoline Diskus 200 mikrog/annos inhalaatiojauheen annostus on kirjoitettu sähköisessä reseptissä täsmälleen näin: yksi-kaksi suihketta maksimissaan kuusi kertaa vuorokaudessa. Avaava astmalääke.
Ja Seretide Diskus 50/500 mikrog/annos inhalaatiojauheen annostus on kirjoitettu täsmälleen näin: yksi suihke kaksi kertaa vuorokaudessa astma pahentumisvaiheessa, hoitava pitkävaikutteinen avaava lääke.
Vieläkö jaksat inttää?
[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 13:19"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 13:14"]
OT: meillä 7-vuotias, jonka infektioastmaa+astmaa hoidetaan antamalla Flixotide (kortisoni) aamuin illoin ympäri vuoden. Noh, kesällä saattaa armosta olla ilman pari kuukautta, mutta periaatteessa keuhkot täytyisi pitää kunnossa koko ajan sillä. Infektioaikaan -piittaamatta siitä onko lapsi kipeä vai ei- kortisoniannostus tuplataan.
Ventoline on avaava lääke, sitä käytetään tarpeen mukaan. Enimmillään suihkeita annetaan jopa 6x vuorokaudessa. Mitä parempi hoitotasapaino, sen vähemmän tätä tarvitaan. Yleensä pärjääkin ilman.
Ymmärsin kyllä ap:n kirjoiteuksesta, että kyse oli avaavasta eli Ventolinesta.
- Itse kysymys: miehen vanhemmat eivät hoida lapsia lainkaan, ikinä. Eivät varmasti uskaltaisi myöskään lääkitä, koska eivät osaa lääkkeenantotekniikoita. Heistä voisin jotekin kuvitellakin, että jättäisivät lääkken antamatta, kun se on sellaista "myrkkyä".
- Oma äitini asuu kaukana, ei hoida lapsia enää nykyään. Oppisi kyllä hoidot ja toteuttaisi niitä tarkastai, jos tällainen tilanne tulisi eteen.
[/quote]
Lapsen lääkitys on huono, jos ventolinea imetään monta kertaa päivässä. Ventolinen käytöstä pitäisi päästä kokonaan pois.
Lisäksi ihmettelen noita ap.n parin viikon astmalääkekuureja. Edes infektioastmaa ei hoideta noin.
Lisäksi, ap kertoi, että lapsi tarvitsee KORTISOONISUIHKEITA monta kertaa päivässä. Ap on sairaanhoitaja eli hän ei tarkoita ventolinen.
Lisäksi jos ventolinea pitää vetää monta kertaa päivässä, että hengitys kulkee, niin kuka jättää lapsen viikonlopuksi silloin henkitoreissaan mummin hoitoon.
Lapsi terveeksi ensin ja sitten vasta lomalle
[/quote]
Luepa aloitus uudestaan. AP kirjoitti näin (suora lainaus): Nytkin on kuuri päällä (useita kertoja aina vuodessa kun kortisonisuihketta menee per räkätauti kaksi-kolme viikkoa kuurina).. Noh.. Mummu soitti sitten sunnuntaiaamuna ja kertoi lapsen olevan kuumessa. Puhelimessa neuvoimme hänelle, että antaa kipulääkettä tämän ja tämän verran.. ja että avaavaa astmasuihketta sitten aina tarpeen mukaan. Mummu ei ollut atanut kuin puolikkaan siitä kipelääkemäärästä mitä pyysimme eli eihän se sitten mitään autakaan..
Varalta vielä väännän rautalangasta. Lapsen astma pahanee aina muutaman kerran vuodessa, ilmeisesti aina räkätaudin yhteydessä. Tällöin kortisonisuihketta saa parin viikon ajan kuurina, kunnes tilanne paranee. Olivat myös ohjeistaneet mummoa että avaavaa lääkettä tarpeen mukaan. Kai te tiedätte mikä ero on hoitavalla lääkkeellä (eli kortisonilla) ja avaavalla lääkkeellä? Lopuksi ap toteaa että kipulääkettä mummo oli antanut puolet siitä määrästä mitä käskivät. Tajusitteko että kipulääke on jo kolmas lääke, eikä liity mitenkään avaavaan ja kortisoniin.
OT:na vielä että jos lapsi saa hoitavaa 1 suihke aamulla ja 1 suihke illalla ja puhutaan annoksen puolittamisesta, niin sillä tarkoitetaan että jatkossa lapsi saa vain 1 suihkeen vuorokaudessa. Mutta av:han on täynnä pönttöjä jotka ei osaa laskea mitä on puolet kahdesta annoksesta. =D
Ei edelleenkään ap.
[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 14:12"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 13:38"]
Esim. Flixonase on kortisonisumute, jota voidaan käyttää useita kertoja päivässä.
[/quote]
Se on nenäsumute
ja ap ja moni muu tuntuu imeskelyttävän flixotidea monta kertaa päivässä ja tarvittaessa. Erikoista vain, koska itse juuri kävin myös lasten pkl.lla ja siellä tarkennettiin, että missään nimessä flixotiden annosta ei saa lisätä itse, koska hoitava lääke ja vaikuttaa vasta pidemmällä aikavälillä. Yliannos saattaa vaikuttaa lapsen kasvuun ja lisämunuaisten kortisolituotantoon.
Mutta kaipa aaveen yliopistolliset lääkärit on eri mieltä
[/quote]
yksinkertaisuuden huipentuma :) Olet aivan oikeassa, ettei minkään lääkkeen annostusta saa lisätä _itse_ - mutta etkö lainkaan tajua, että lääkäri voi lisätä annostusta tarvittaessa ja se on ihan ok :) (tälloin reseptissä lukee "sic").. Eli juurikin meillä se lääkäri määräsi kortisonisuihketta (flixotide) useamman kerran (taisi olla 3-4) päivässä kun oli akuuttivaihe päällä, me vanhemmat emme _itse_ päättäneet lisätä lääkitystä.
Huoh, vain av:lla voi olla näin yksinkertaista porukkaa...
Siis ap:ta harmittaa, kun mummo kauhistui lääkkeiden määrää. Mummo oli kuitenkin antanut lääkkeitä, tosin kuumetta alentavaa vain puolet ap:n käskemästä määrästä. Kuinka korkea kuume oli? Jos oli vain esim. 37,6, en ihmettele, jos antoi vain puoli annosta. Jos oli 38,9, niin varmaan mummo olisi jo tilannut taksin ja lähtenyt lääkäriin.
Jos ymmärsin oikein, ap ei ollut missään Pariisissa vaan Suomessa toisessa kaupungissa. Minusta olisi ihan luonnollista, että sieltä lähdetään heti kotimatkalle, jos lapsi on sairastunut. Ulkomailta ei niin vain pääsekään, jos ei saa lentolippua.
Minullakin on välillä sisarusten lapsia hoidossa, ja vaikka olenkin nelikymppinen, niin kyllä minäkin kauhistun, jos hoidossani oleva lapsi sairastuu. Minulla ei ole lapsia, joten en luota itseeni heidän lääkitsemisessään. Ruokaa osaan antaa, kylvettää, vaatettaa, leikkiä ja nukuttaa, mutta lääkkeiden antaminen hirvittää. Varsinkin joku supon työntäminen vauvan peppuun on kokemattomalle aika karmeaa. Olen tässä siis mummon puolella.
Ap sanoi lähteneensä heti ajamaan. Ei Suomessakaan välimatkat ole sitä luokkaa että mummolaan pääsee joka kaupungista puolessa tunnissa. Voi luoja.
[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 12:37"]
Jos sairastui hoidossa ollessaan, niin miksi ette hakeneet saman tien kotiin ja lääkinneet siellä?
[/quote]
Ilmeisesti oletus, että välimatka lyhyt. Ap:n kertomuksesta kyllä selvisi, jos ymmärsi lukemaansa, että lapsi ei ollut kuumeessa ja räkätaudissa hoitoon viretäsessä vaan sairastaa astmaa.
Ymmärrän tunteesi. Muakin ketuttaisi tossa tilanteessa. Mutta jos ajattelen tilannetta isovanhempien kannalta. Ehkäpä mummu uskoo lääkkeettömään taudinhoitoon tai jostain syystä pelkäsi antavansa lääkkeitä liikaa? Tämä tulisi ensin mieleeni.
Ensi kerralla ja vastaisuuden varalle ainakin teroittaisin mummulle että koska lapsella on astma, hänen on hengenvaarallista olla mummulla hoidossa jatkossa jos ei lääkitystä noudateta prikulleen niin kuin ohjeissa seisoo. Jos kuume nousee, on sitä lääkettä annettava tismalleen sen verran kuin ohjeistetaan.
Minä ajattelin sitten mummona kyllä hoitaa lastenlapsia, jos sellaisia saan aina kuin mahdollista. Lisäksi noudatan vanhempien antamia ohjeita ja hoidan mielelläni myös sairasta lasta.
t. tuleva mummo (toivottavasti)
Ymmärrän kyllä, että harmittaa. Lapsen on kurja sairastaa kyläillessä. Varsinkin tuollaisessa erikoistilanteessa olisi pitänyt saada heti kuume alas ja parempi olo.
Kannattaa varmasti käydä asia huolellisesti läpi äitisi kanssa, kertoa uudestaan erityisesti atmalääkkeistä ja niiden käyttötarkoituksesta ja kipulääkkeiden turvallisista käyttörajoista. Ja kun äitisi (niin kuin suurin osa normaaleista ihmisistä) mielellään hoitaa lapsenlapsiaan, kertoa hänelle, että jos ette voi luottaa siihen, että hän toimii ohjeiden mukaan, ette voi antaa lapsia hoitoon.
Olen 70-luvun loppupuolella syntynyt astmaatikko, jonka 10- ja 20-luvulla syntyneet kansakoulun käyneet isovanhemmat osasivat lääkitä minua lapsena. Suorastaan ärsytti, kun mummot aina kyselivät, että onhan lääkkeet varmasti otettu ja hyvä olo. Niin että jos minulta kysytään, lääkevastaisuus on asenneongelma, ei iästä tai koulutuksesta johtuva.
[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 12:56"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 12:47"]
Juu. Lapsi vietiin siis lauantaina hoitoon mummulle, jolloin oli vielä terve (astmalääkekuuri kyllä päällä edellisestä flunssasta vielä-lapsi 3v, joten flunssia on talven aikana useita).. Kuume nousi paluupäivänä sunnuntaina.
ap
[/quote]
Meillä kolme astmalasta. Aika huonossa kunnossa 3v lapsesi on ollut jos lauantaina eli siis yhtenä päivänä on saanut puolet astmalääkkeestään. Kyllä tarvitaan useampi päivä unohdella lääkettä, että vaikuttaa oloon.
Joten olette jättäneet todella huonossa kunnossa olevan lapsen jos kortisoonisuihkeita (mitä hiton kortisoonisuihkeuta annetaan useaan otteeseen infektioastaamtikolle, alkaa vaikuttaa muuten provolta) pitää antaa monta kertaa.
Infektioastman hoitoon käytetään avaavaa ventolinea ja kuuriluonteisena flixotidea, seretidea tai vastaavia tuotteita ja niitä annetaan kerran tai kaksi päivässä babyhalerilla. Jos jää yhtenä lauantaina antamatta, niin lapsen kunto ei hetkahda mihinkään. Eli lapsenne on hoitoon vietäessä ollut todella huonovointinen.
Aaveeraatina päättelisin että provo, koska puolikas annos kuumelääkettä alentaa kuumetta ja infektioastaa ei hoideta millään useasti päivässä annettavin kortisoonisuihkein. Ne ei ole suihkeita vaan sisäänhengitettäviä lääkkeitä, joissa pieni määrä hoitavassa annoksessa kortisoonia. Ja yleensä infektioastmaatikko käyttää pidemmän kuurin, koska kaksi viikkoa ei paranna vielä keuhkojen tulehdusta.
[/quote]
sulla ei oikeesti oo astmaa oot joku hoitaja eikö ja opiskelet vasta?
Mulla on astma ja tuo mitä luettelit oli aika paskaa :D Kaikilla erilaiset hoito-ohjeet.
Esim kaverilla on 8 astma ja allergia lääkettä jotka jos unohtaa niin heti on sairaalareissu. Mulla taas ei tarvi ees lääkkeitä enää ku avaavaa vaan.
[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 15:44"]
Siis ap:ta harmittaa, kun mummo kauhistui lääkkeiden määrää. Mummo oli kuitenkin antanut lääkkeitä, tosin kuumetta alentavaa vain puolet ap:n käskemästä määrästä. Kuinka korkea kuume oli? Jos oli vain esim. 37,6, en ihmettele, jos antoi vain puoli annosta. Jos oli 38,9, niin varmaan mummo olisi jo tilannut taksin ja lähtenyt lääkäriin.
Jos ymmärsin oikein, ap ei ollut missään Pariisissa vaan Suomessa toisessa kaupungissa. Minusta olisi ihan luonnollista, että sieltä lähdetään heti kotimatkalle, jos lapsi on sairastunut. Ulkomailta ei niin vain pääsekään, jos ei saa lentolippua.
Minullakin on välillä sisarusten lapsia hoidossa, ja vaikka olenkin nelikymppinen, niin kyllä minäkin kauhistun, jos hoidossani oleva lapsi sairastuu. Minulla ei ole lapsia, joten en luota itseeni heidän lääkitsemisessään. Ruokaa osaan antaa, kylvettää, vaatettaa, leikkiä ja nukuttaa, mutta lääkkeiden antaminen hirvittää. Varsinkin joku supon työntäminen vauvan peppuun on kokemattomalle aika karmeaa. Olen tässä siis mummon puolella.
[/quote]
Minä myös olen mummon puolella, mutta aaveellahan on tapana haukkua varsinkin anopit, että ne on läskejä ja rumia ja huonoja ja ei osaa tehdä mitään, eikä hoida lapsia tarpeeksi ja oikein ja perintöäkin tulee liian vähän.
Siksi en viitsi koko ketjuun ottaa kantaa
[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 15:59"]
Ymmärrän tunteesi. Muakin ketuttaisi tossa tilanteessa. Mutta jos ajattelen tilannetta isovanhempien kannalta. Ehkäpä mummu uskoo lääkkeettömään taudinhoitoon tai jostain syystä pelkäsi antavansa lääkkeitä liikaa? Tämä tulisi ensin mieleeni.
Ensi kerralla ja vastaisuuden varalle ainakin teroittaisin mummulle että koska lapsella on astma, hänen on hengenvaarallista olla mummulla hoidossa jatkossa jos ei lääkitystä noudateta prikulleen niin kuin ohjeissa seisoo. Jos kuume nousee, on sitä lääkettä annettava tismalleen sen verran kuin ohjeistetaan.
[/quote]
Mummo on antanut astmalääkkeet. Ja nyt se on jo hengenvaarallista :DDDDDD
t. astmaatikko, joka ei ole kyllä koskaan henkeä menettänyt, vaikka lääkkeet on unohtuneet ja ei ole panadolia napannut kuumeeseen
Ap.ta taitaa harmittaa, kun mummo soitti kesken loman ja hätyytti lapsen vanhemmat kotiin.
Ulko- ja sisäilman merkitys
Rasitusastma
Astman perinnöllisyys
Astmasta paraneminen
Astmaan liittyviä sairauksia
Toiminnalliset hengityshäiriöt
Työperäinen astma
Astman ehkäisy
Lääkäri tutkii
Astman hoito ja lääkitys
Varottavia lääkkeitä
Lääkkeiden käytön jatkuvuus
Astman omahoito
Astman muu hoito
Raskaus, ammatinvalinta
Yhteiskunnan tuki
Astmalapsi liikkuu
Atooppinen iho
Hajusteyliherkkyys
Kosmetiikka-allergia
Lasten ruoka-allergia
Mistä apua allergiaan ja astmaan?
Mistä apua sisäilma- ja homeongelmiin?
Nuorten opas
Ristiallergiat
Pistiäisallergia
Ruokayliherkkyys
Siitepölyallergia
Sisäilma
PÅ SVENSKA
Astman hoito ja lääkitys
Lisätietoa sivustollamme:
Astma-opas
Astma lapsi liikkuu
Alle kouluikäisen lapsen astma
Astmaoireet hoidetaan ensisijaisesti lääkkeillä, jotka poistavat oireet usein kokonaan. Allergisessa astmassa vähennetään hengitettävän allergeenipölyn määrää kotona ja työpaikalla. Eräitä allergioita, kuten siitepöly- ja
eläinallergioita sekä mehiläis- ja ampiaisallergioita voidaan hoitaa siedätyksen avulla. Potilas totutetaan vähitellen allergeeniin pistämällä sitä pieniä määriä ihon alle. Heinien siitepölylle (timotei) voidaan siedättää
kielenalustablettien avulla. Ruoka-allergiaa hoidetaan välttämisellä, mutta entistä enemmän myös siedättämällä valvotusti kyseisellä ruualla.
Lääkitys
Niin astman kuin allergisen nuhan ensi- ja perushoito on limakalvon tulehdusta hoitavat inhaloitavat kortisonilääkkeet. Keuhkoputkien ahtautuminen korjautuu, kun tulehdus rauhoittuu. Tulehdushoito voi olla
säännöllistä tai jaksottaista. Jos potilas oireilee vain siitepölykauden aikana, saattaa tulehdushoito riittää. Tavallista kuitenkin on, että lääkitystä ei käytetä riittävän säännöllisesti ja potilas aliarvioi oireitaan.
Lievässä astmassa potilas hengittää tulehdushoidon lisäksi satunnaisiin oireisiin keuhkoputkia nopeasti avaavaa lääkettä (ß2-agonisti). Avaavan lääkkeen tarve ilmaisee tulehdushoidon onnistumisen. Jos hoitotasapaino on hyvä, avaavaa lääkettä ei juuri tarvita. Jos potilas oireilee jatkuvasti huolimatta asiallisesta tulehduslääkityksestä, hän käyttää keuhkoputkia avaavaa lääkettä säännöllisesti. Silloin hän voi kokeilla niin sanottua kiinteää yhdistelmähoitoa, jossa on sekä tulehduslääkettä että keuhkoputkia avaavaa lääkettä. Suurin osa astmaatikoista käyttää kuitenkin joustavaa yhdistelmähoitoa eikä tarvitse päivittäin avaavaa lääkitystä.
Astmatulehdusta hoitavat lääkkeet
Tärkeimpiä ovat inhaloitavat kortisonit, joita käytetään tavallisesti aamuin illoin. Hyvässä vaiheessa kerran päivässä (illalla) saattaa riittää, oireilun lisääntyessä neljästi päivässä saattaa olla tarpeen. Lievästi ja satunnaisesti oireilevat voivat käyttää inhaloitavaa kortisonia 2–4 viikon jaksoina. Tabletteina käytettävä leukotrieenisalpaaja estää keskeisiä tulehdusaineita, leukotrieeneja. Leukotrieenisalpaaja sopii lievän tulehduksen hallintaan tai kortisonin lisälääkkeeksi. Teofylliinitabletit vähentävät jonkin verran limakalvon tulehdusta ja saattavat olla tarpeen varsinkin, jos potilaalla on pikemmin tupakan aiheuttama keuhkoahtaumatauti kuin astma. Kortisonisuihkeet ovat myös astmaan liittyvän nuhan tehokkain hoito.
Keuhkoihin inhaloitavat kortisonit ovat turvallisia, vaikka niitä käytetään vuosien ajan. Tavallisimpia sivuoireita ovat äänen lievä käheys ja kurkun ärsytys. Vaiva yleensä katoaa, kun kurkun kurlaa lääkkeen oton
jälkeen. Vesi pitää sylkeä pois eikä niellä. Kuukausia ja vuosia kestävä kortisonitablettien käyttö aiheuttaa sivuvaikutuksia, kuten ihon ohenemista, luuston haurastumista ja aineenvaihdunnan muutoksia. Lyhyet
muutaman viikon pituiset kuurit sairauden pahenemisvaiheessa ovat turvallisia ja usein välttämättömiä.
Keuhkoputkia avaavat lääkkeet
Astman oirelääkkeitä ovat inhaloitavat, keuhkoputkia nopeasti avaavat ß2-agonistit, jotka helpottavat
hengitystä muutamassa minuutissa. Samantapainen, mutta hitaampi vaikutus on hengitettävillä antikolinergisillä lääkkeillä. Jatkuvista astmaoireista kärsivät hyötyvät pitkävaikutteisista keuhkoputkia avaavista ß2-agonisteista. Hoidon alussa tai lääkettä satunnaisesti käytettäessä ß2-agonistin sivuvaikutuksia ovat lievä lihasvapina ja sydämentykytys. Oireet ovat vaarattomia, mutta lääkkeen annosta on
ehkä pienennettävä. Keuhkoputkia avaavan lääkkeen runsas ja säännöllinen käyttö voi johtaa siihen, että lääke ei enää tehoa toivotulla tavalla. Lääketoleranssin kehittymistä vähentää inhaloitava kortisoni, minkä takia kroonisen astman ylläpitohoidossa ß2-agonistia ei tule käyttää ilman samanaikaista inhaloitavaa kortisonia.
Allergialääkkeet
Antihistamiinit (tabletit, suihkeet, tipat) ovat keskeisiä allergialääkkeitä. Niitä käytetään lähinnä nuha- ja silmäoireisiin ja jonkin verran iho-oireisiin. Astmaan ne eivät juuri auta. Kromoglikaattia käytetään paljon allergian aiheuttamiin silmäoireisiin.
Allergia-ja astmaliiton sivuilta mammoille opiksi. Olen kuullut monen lääkärin sanovan, että joillekin pitää rautalangasta vääntää astmalääkkeet ja en olisi uskonut ennen tätä ketjua, että se on totta. Mutta totta se on.
Ne ovat inhalaatiolääkkeitä, ei ruiskeita. Hoitava lääke määrätään jaksoksi tai koko iäksi ja sisältää kortinosia. Sen vaikutus ei ole sellainen, että tänään annetaan pari annosta ja olo paranee, vaan se on hoitava lääke, joka hoitaa keuhkoputkissa olevaa tulehdusta.
Ventoline EI OLE KORTISONILÄÄKE, vaan avaava, mitä saa antaa tarvittaessa. Jos ventolinea pitää antaa usein, hoitotasapaino on huono.
Yhden flixotideannoksen unohtaminen ei johda kuolemanvaaraan. Ja ap.n tapauksessahan lapsi oli ne saanut.
[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 13:15"][quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 13:06"]
Hohhoijaa. Nimenomaan babyhalerilla saa flixotidea kuuriluonteisena sen muutaman viikon.. ja AVAAVAA eli VENTOLINEA saa tarpeen mukaan. Panadolia ohjeistimme antamaan tietyn määrän, minkä mummu puolitti. Lasten annosmäärästä siis puolet.. Eli luehan itse oikein.
Terv. ap, sairaanhoitaja itsekin. Astmaatikon sisko, infektioastmaatikon äiti
[/quote]
Kerro, miten puolitetaan lasten annos flixotidea :)
Annos on suihke aamulla ja illalla. Hankala sitä on puolittaa :)
Toisaalta en jättäisi sellaista vekaraa hoitoon, jonka täytyy vielä kaksin kourin imeä ventolinea, että olo pysyy hyvänä- Siinä kunnossa ollaan kotihoidossa
[/quote]
Osaatsä jumaleissen lukea? PANADOL-annos oli puolitettu, tossahan se selvästi lukee!
[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 16:30"]
Allergia-ja astmaliiton sivuilta mammoille opiksi. Olen kuullut monen lääkärin sanovan, että joillekin pitää rautalangasta vääntää astmalääkkeet ja en olisi uskonut ennen tätä ketjua, että se on totta. Mutta totta se on.
Ne ovat inhalaatiolääkkeitä, ei ruiskeita. Hoitava lääke määrätään jaksoksi tai koko iäksi ja sisältää kortinosia. Sen vaikutus ei ole sellainen, että tänään annetaan pari annosta ja olo paranee, vaan se on hoitava lääke, joka hoitaa keuhkoputkissa olevaa tulehdusta.
Ventoline EI OLE KORTISONILÄÄKE, vaan avaava, mitä saa antaa tarvittaessa. Jos ventolinea pitää antaa usein, hoitotasapaino on huono.
Yhden flixotideannoksen unohtaminen ei johda kuolemanvaaraan. Ja ap.n tapauksessahan lapsi oli ne saanut.
[/quote]
Ei tässä ketjussa kukaan muu ruiskeista ole puhunutkaan paitsi sinä.
Ja siinä olet oikeassa ettei yhden flixotide-annoksen unohtaminen vie hengenvaaraan. Mutta sitä me ei tiedetä onko mummolassa ollut jotain mikä on saattanut hyvin nopeasti pahentaa lapsen astmaa. Minä myös käsitin ap:n kirjoituksesta että mummo aika vastahankaan antoi lapselle astmalääkkeitä. Kuka tietää antoiko mummo lääkettä oikeasti tai tekeekö joskus mieli jättää lääkkeet antamatta, jos lapsi on siellä kylässä.
Esim. Flixonase on kortisonisumute, jota voidaan käyttää useita kertoja päivässä.