Lue keskustelun säännöt.
Ärsyttää kun mummu ei voi lääkitä kipeitä lastenlapsiaan!
17.02.2014 |
Lpset olivat viikonloppuna yhden yön hoidossa. Mukaan annoimme varalta (on tapana aina varmuuden vuoksi) kipulääkettä jos lapsi tulee kipeäksi. Näin sitten kävikin, eli toiselle lapselle nousi 38,5 asteen kuume. Hänellä on infektioastma ja astmalääkkeetkin olivat mukana käyttöohjeineen ja opastuksineen. Lisäksi mummu on nähnyt kun niitä hänelle annetaan. Nytkin on kuuri päällä (useita kertoja aina vuodessa kun kortisonisuihketta menee per räkätauti kaksi-kolme viikkoa kuurina).. Noh.. Mummu soitti sitten sunnuntaiaamuna ja kertoi lapsen olevan kuumessa. Puhelimessa neuvoimme hänelle, että antaa kipulääkettä tämän ja tämän verran.. ja että avaavaa astmasuihketta sitten aina tarpeen mukaan. Mummu ei ollut atanut kuin puolikkaan siitä kipelääkemäärästä mitä pyysimme eli eihän se sitten mitään autakaan.. Kuume ei laske kunnolla ja lapsella on paha olla. Astmalääkkeistäkin sanottiin, että kamalia määriä pienelle lapselle... Ne on lasten annoksia!! LApsille laskettuna! Että mua ottaa päähän!!
Onko muilla näin taukkeja isovanhempia? Tottakai on kiva, että ottivat lapset hoitoon, mutta ärsyttää, että ei voida hoitaa toisen sairauksia ohjeen mukaan.. Vieläpä lääkärin määräämät lääkkeet.
Kommentit (75)
Koska olimme toisessa kaupungissa pidemmän matkan takana..
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko muita noin taukkeja vanhempia, jotka ei suostu omaa lastaan hoitamaan, vaikka lapsi on sairas?
[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 12:37"]
Jos sairastui hoidossa ollessaan, niin miksi ette hakeneet saman tien kotiin ja lääkinneet siellä?
[/quote]
täsmälleen sama tuli mieleen. Moni on arka lääkitsemään toisen lasta, ohjeista huolimatta. Ihmettelen suuresti, että saatuanne tiedon lapsen sairastumisesta annatte vain puhelimessa ohjeita sen sijaan, että hakisitte lapsen heti kotiin - ehkä se isovanhempikin ilmoitti siksi, että oletti, että lapsi haetaan kotiin sairastamaan ja lääkittäväksi.
Niinpä. Mutta toisaalta, tunnen erään pariskunnan, joka oli pikkujouluissa ja heillä nuori tyttö lapsenvahtina. Tyttö soitteli koko illan epätoivoisena, että tulkaa kotiin, lapsenne oksentaa ihan kamalasti. Pariskunta ei lähtenyt, kun tinttasi vain viinaa.
Toisaalta lapsella on ollut oireet jo taudista, kun olette lähteneet ja silti olette kipeän lapsen panneet mummulle hoitoon.
Kipeät lapset hoidetaan itse, eikä lähdetä ryyppäämään
4: Ilmeisesti vanhemmat saivat tietää kuumeesta vasta paluupäivänä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siis lapsella oli jo räkätäuti ja kuuri päällä kun veitte hoitoon??
Jos näin todella oli niin miksi ihmeessä veitte sairaan lapsen hoitoon? Jos ette lapsestanne välitä niin välittäisitte edes niistä isovanhemmista, ei ole fiksua ehdoin tahdoin tartuttaa heitä.
[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 12:44"]
4: Ilmeisesti vanhemmat saivat tietää kuumeesta vasta paluupäivänä?
[/quote]
Normivanhempi olisi lähtenyt samantien lapsensa luokse eikä luetellut asioita, jotka toisen täytyy tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu. Lapsi vietiin siis lauantaina hoitoon mummulle, jolloin oli vielä terve (astmalääkekuuri kyllä päällä edellisestä flunssasta vielä-lapsi 3v, joten flunssia on talven aikana useita).. Kuume nousi paluupäivänä sunnuntaina.
ap
[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 12:41"]
Onko muita noin taukkeja vanhempia, jotka ei suostu omaa lastaan hoitamaan, vaikka lapsi on sairas?
[/quote]
No onko se suostumisesta aina kiinni? Entä jos vanhempi ei olisi edes samassa maassa? Tarvitseeko aina tuomita ihan suoralta kädeltä? Entä jos kyseessä olisi ollut yh ja työmatka? Tai viimein saatu häämatka muutana yö Pariisissa? Tai toisen lapsen luona sydänleikkauksessa tukena? Ihan oikeasti, vieläkö on noin taukkeja ihmisiä, jotka tekevät oletuksen ja syyttävät heti oman oletuksensa perusteella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 12:37"]
Jos sairastui hoidossa ollessaan, niin miksi ette hakeneet saman tien kotiin ja lääkinneet siellä?
[/quote]
Sinä olet superäiti joka lennähtää vaikkapa 400 km matkan toisesta kaupungista lapsensa luokse parissa minuutissa, mutta ap voi olla ihan tavis jonka täytyy ajaa tuo matka autolla, talvikelissä ja nopeusrajoituksia noudattaen.
Mun vanhemmilla on jostain syystä sellainen käsitys, että lääkkeistä on enemmän haittaa kuin hyötyä. Jännä juttu, koska muuten ovat ihan fiksuja ja asioista perillä olevia ihmisiä. Meitä ei lapsina juuri lääkitty, ja lastenlasten kanssa haluaisivat jatkaa samaa linjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 12:46"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 12:44"]
4: Ilmeisesti vanhemmat saivat tietää kuumeesta vasta paluupäivänä?
[/quote]
Normivanhempi olisi lähtenyt samantien lapsensa luokse eikä luetellut asioita, jotka toisen täytyy tehdä.
[/quote]
Näin meillä ainakin tehtiin, kun mummi soitti klo 4, että lapselle nousi kuume ja on huonovointinen.
Tavarat hotellista kasaan ja olimme tien päällä kotiin ajamassa jo klo 4.30
Aloituksesta jää sellainen maku, että lapsi on kipeänä usein mummin luona hoidossa. Jospa vaikka hoitaisitte itse lapsenne, kun mummi ei terälehteänne osaa oikein hoitaa. Sekin mahdollisuus on olemassa.
Vastauksena ap:n kysymykseen: Mun vanhemmat ovat vähän samanlaisia, eivät uskalla lääkitä lapsen kipua. Saattavat antaa juuri puolikkaan annoksen panadolista tms.
Myöskään itse lapsena en saanut kipulääkkeitä. Kärsin jo lapsena esimerkiksi päänsäryistä, ja saatoin joskus saada puolikkaan disperiinin ja päälle syytökset, että olen itse aiheuttanut päänsäryn "valvomalla myöhään". V***aa vieläkin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 12:47"]
Juu. Lapsi vietiin siis lauantaina hoitoon mummulle, jolloin oli vielä terve (astmalääkekuuri kyllä päällä edellisestä flunssasta vielä-lapsi 3v, joten flunssia on talven aikana useita).. Kuume nousi paluupäivänä sunnuntaina.
ap
[/quote]
Meillä kolme astmalasta. Aika huonossa kunnossa 3v lapsesi on ollut jos lauantaina eli siis yhtenä päivänä on saanut puolet astmalääkkeestään. Kyllä tarvitaan useampi päivä unohdella lääkettä, että vaikuttaa oloon.
Joten olette jättäneet todella huonossa kunnossa olevan lapsen jos kortisoonisuihkeita (mitä hiton kortisoonisuihkeuta annetaan useaan otteeseen infektioastaamtikolle, alkaa vaikuttaa muuten provolta) pitää antaa monta kertaa.
Infektioastman hoitoon käytetään avaavaa ventolinea ja kuuriluonteisena flixotidea, seretidea tai vastaavia tuotteita ja niitä annetaan kerran tai kaksi päivässä babyhalerilla. Jos jää yhtenä lauantaina antamatta, niin lapsen kunto ei hetkahda mihinkään. Eli lapsenne on hoitoon vietäessä ollut todella huonovointinen.
Aaveeraatina päättelisin että provo, koska puolikas annos kuumelääkettä alentaa kuumetta ja infektioastaa ei hoideta millään useasti päivässä annettavin kortisoonisuihkein. Ne ei ole suihkeita vaan sisäänhengitettäviä lääkkeitä, joissa pieni määrä hoitavassa annoksessa kortisoonia. Ja yleensä infektioastmaatikko käyttää pidemmän kuurin, koska kaksi viikkoa ei paranna vielä keuhkojen tulehdusta.
"Aloituksesta jää sellainen maku, että lapsi on kipeänä usein mummin luona hoidossa. Jospa vaikka hoitaisitte itse lapsenne, kun mummi ei terälehteänne osaa oikein hoitaa. Sekin mahdollisuus on olemassa."
Mistä kohtaa jää sellainen maku, että hoidattaisivat lapsensa sairaana? Mielestäni ovat hyvin hoitaneet asiansa. He vievät aina varalle lääkepullon mahdollisia yllärisairauksia ajatellen (näin mekin toimitaan) ja on astmalääke mukana ohjeineen, koska kuuri on pitkähkö. Eli veivät terveen lapsen mummilaan, mutta mummi ei osannut ylläritilanteessa toimia.
Ja mistä te tiedätte, vaikka ap olisi heti lähtenytkin kohti lasta, mutta matkaa menee 4 tuntia. Pitääkö sen lapsen odottaa ilman lääkettä, jotta ap ehtii sen antaa saavuttuaan? Kyllä mummin pitäisi osata ohjeiden mukaan hoitaa, kun on lapsen vastuulleen suostunut ottamaan. Ei kellään ole lonkerokättä ojentamaan sitä lääkeruiskua jostain satojen kilsojen päästä...
Varsin tuomitsevia itseään / omaa erinomaisuuttaan korostavia vanhempia moni täällä.
Meillä kanssa pihtaava anoppi, antaa lapsen mieluummin kärsiä kivussa. Aina meillä yöpyessään arvosteli kun annoimme lapselle iltaisin LÄÄKÄRIN määräämää Ventolinea. Anopin mielestä olisi pitänyt antaa vain tarvittaessa vaikka ohjeessa luki joka ilta...
Vaikka lapsi itse sanoo, että pää kipeä, ei anna kipulääkettä !! Jännä sinällään, kun toisaalta anopin mielestä pitää pienestäkin inahduksesta jo mennä lääkäriin...
Tätä lasten kivun vähättelyhän on ihan tutkittu, aikuiset aliarvioivat lapsen kipua ja jättävät lääkitsemättä.
Hohhoijaa. Nimenomaan babyhalerilla saa flixotidea kuuriluonteisena sen muutaman viikon.. ja AVAAVAA eli VENTOLINEA saa tarpeen mukaan. Panadolia ohjeistimme antamaan tietyn määrän, minkä mummu puolitti. Lasten annosmäärästä siis puolet.. Eli luehan itse oikein.
Terv. ap, sairaanhoitaja itsekin. Astmaatikon sisko, infektioastmaatikon äiti
[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 12:48"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 12:37"]
Jos sairastui hoidossa ollessaan, niin miksi ette hakeneet saman tien kotiin ja lääkinneet siellä?
[/quote]
Sinä olet superäiti joka lennähtää vaikkapa 400 km matkan toisesta kaupungista lapsensa luokse parissa minuutissa, mutta ap voi olla ihan tavis jonka täytyy ajaa tuo matka autolla, talvikelissä ja nopeusrajoituksia noudattaen.
[/quote]
Mutta jättäessään lapsensa hoitoon otti sen riskin, että jotain sattuu ja että lasta ei lääkitä. Siksi on ihan typerää syyttää hoitajaa siitä, että lapsi on sairas, kun vanhemmat eivät halua häntä hoitaa.
Olisihan se mummo voinut viedä lapsen päivystykseen ja jättää sinne yksinään. Niin minä tekisin. Antaisin vanhempien numeron ja sanoisin, että soitelkaa.
[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 13:03"]
"Aloituksesta jää sellainen maku, että lapsi on kipeänä usein mummin luona hoidossa. Jospa vaikka hoitaisitte itse lapsenne, kun mummi ei terälehteänne osaa oikein hoitaa. Sekin mahdollisuus on olemassa."
Mistä kohtaa jää sellainen maku, että hoidattaisivat lapsensa sairaana? Mielestäni ovat hyvin hoitaneet asiansa. He vievät aina varalle lääkepullon mahdollisia yllärisairauksia ajatellen (näin mekin toimitaan) ja on astmalääke mukana ohjeineen, koska kuuri on pitkähkö. Eli veivät terveen lapsen mummilaan, mutta mummi ei osannut ylläritilanteessa toimia.
Ja mistä te tiedätte, vaikka ap olisi heti lähtenytkin kohti lasta, mutta matkaa menee 4 tuntia. Pitääkö sen lapsen odottaa ilman lääkettä, jotta ap ehtii sen antaa saavuttuaan? Kyllä mummin pitäisi osata ohjeiden mukaan hoitaa, kun on lapsen vastuulleen suostunut ottamaan. Ei kellään ole lonkerokättä ojentamaan sitä lääkeruiskua jostain satojen kilsojen päästä...
Varsin tuomitsevia itseään / omaa erinomaisuuttaan korostavia vanhempia moni täällä.
[/quote]
Jos lapsen hoitotasapaino on niin huono, että jotain ihmeen suihkeita (edelleen ihmettelen, mitä kortisoonisuihkeita annetaan 3 v infektioastaatikolle) jää yhtenä iltana annos puoleen, on lapsi huonossa kunnossa.
Niin herkässä tasapainossa olevaa lasta ei jätetä mummolaan viikonlopuksi, vaan hoidetaan itse ja mielellään sairaalan lähellä, jos näin vaikea tapaus on.
Mummo ei ole sairaanhoitaja ja lasta ei tuollaisessa tilanteessa jätetä hoitoon. Infektioastma kuntoon ja odotetaan, että hoito on tasapainossa ja sitten vasta lemmenlomalle.
Kerro ap se lääkkeen nimi, mitä annetaan suihkeina monta kertaa päivässä. Mielenkiinnolla odotan sitä
Jos sairastui hoidossa ollessaan, niin miksi ette hakeneet saman tien kotiin ja lääkinneet siellä?