Voisitko seurustella ihmisen kanssa joka ei halua seksiä?

Vierailija kirjoitti:

Seurustelu seuraa minulla aina seksin harrastamista, ei toisin päin. Joten jos ei olisi seksiä, emme koskaan pääsisi siihen seurusteluun asti. Eipä tule tuhlattua aikaa.

No tuokin. Miten se suhde edes alkaa jos tuon lähentymisen ottaa siitä pois? Sovitaan että alaks sä oleen? Sitten kävellään käsi kädessä?

Vierailija kirjoitti:

En halua lapsia tai asua kenenkään kanssa, joten eihän tuo eroiaisi kaverisuhteesta mitenkään.

Sama tilanne minulla. Kirjaimellisesti ei mitään eroa. Erotiikka on se, mikä tekee parisuhteesta parisuhteen.

Saako näiden "vain nus*iminen tekee parisuhteen" kumppanit mennä nukkumaan lusikkaan vastakkaisen sukupuolen kanssa? Tai suudella? Pussata? Tai teettekö niitä hyvien ystävienne kanssa? Kun eihän se ole seksiä?

Ongelmaksi minulla voisi muodostua se, etten oikein lopulta uskoisi sitä, että ko. henkilö haluaisi seksiä jonkun muun kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Saako näiden "vain nus*iminen tekee parisuhteen" kumppanit mennä nukkumaan lusikkaan vastakkaisen sukupuolen kanssa? Tai suudella? Pussata? Tai teettekö niitä hyvien ystävienne kanssa? Kun eihän se ole seksiä?

Kaikki mainitsemasi ovat eroottisia; eivät seksiä, mutteivät viattomiakaan. Ei tietenkään niitä tehdä kavereiden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako näiden "vain nus*iminen tekee parisuhteen" kumppanit mennä nukkumaan lusikkaan vastakkaisen sukupuolen kanssa? Tai suudella? Pussata? Tai teettekö niitä hyvien ystävienne kanssa? Kun eihän se ole seksiä?

Kaikki mainitsemasi ovat eroottisia; eivät seksiä, mutteivät viattomiakaan. Ei tietenkään niitä tehdä kavereiden kanssa.

Eli siis löytyykin asioita, jotka erottavat parisuhteen ja ystävyyden, jotka eivät ole seksiä? Eikö nus*iminen sitten olekaan ainoa asia, joka erottaa ystävyyden parisuhteesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako näiden "vain nus*iminen tekee parisuhteen" kumppanit mennä nukkumaan lusikkaan vastakkaisen sukupuolen kanssa? Tai suudella? Pussata? Tai teettekö niitä hyvien ystävienne kanssa? Kun eihän se ole seksiä?

Kaikki mainitsemasi ovat eroottisia; eivät seksiä, mutteivät viattomiakaan. Ei tietenkään niitä tehdä kavereiden kanssa.

Eli siis löytyykin asioita, jotka erottavat parisuhteen ja ystävyyden, jotka eivät ole seksiä? Eikö nus*iminen sitten olekaan ainoa asia, joka erottaa ystävyyden parisuhteesta?

Eiköhän jokainen vähänkään maalaisjärkeä käyttävä tajua, että nussimiseen sisältyy kaikki eroottinen toiminta. Ei esim. pelkkä yhdyntä.

Vierailija kirjoitti:

Saako näiden "vain nus*iminen tekee parisuhteen" kumppanit mennä nukkumaan lusikkaan vastakkaisen sukupuolen kanssa? Tai suudella? Pussata? Tai teettekö niitä hyvien ystävienne kanssa? Kun eihän se ole seksiä?

No minä en ole monogaaminen, joten minun puolestani saa harrastaa seksiäkin, kun suojausta käytetään. :)

En kyllä ymmärrä, mitä haet esimerkilläsi takaa. Kyllähän noita kaikkia asioita tehdään sekä parisuhteessa että sen ulkopuolella. Henkilökohtaiset rajat ovat eri asia kuin ne rajat, jotka määrittelevät, minkälainen parisuhde kullekin kelpaa.

Voisin. Taidan olla itsekin aseksuaali.

Ymmärrän ettei kaikki halua seurustella ilman seksiä, mutta  sitä en ymmärrä jos joku väittää että ilman seksiä kyseessä on pelkkä ystävyyssuhde. Siis ihanko tosissaan seksi on ainoa asia teillä joka erottaa parisuhteen ystävyydestä? :D Ok... Ei vissiin kovin syviä tunteita teidän suhteissanne sit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako näiden "vain nus*iminen tekee parisuhteen" kumppanit mennä nukkumaan lusikkaan vastakkaisen sukupuolen kanssa? Tai suudella? Pussata? Tai teettekö niitä hyvien ystävienne kanssa? Kun eihän se ole seksiä?

Kaikki mainitsemasi ovat eroottisia; eivät seksiä, mutteivät viattomiakaan. Ei tietenkään niitä tehdä kavereiden kanssa.

Eli siis löytyykin asioita, jotka erottavat parisuhteen ja ystävyyden, jotka eivät ole seksiä? Eikö nus*iminen sitten olekaan ainoa asia, joka erottaa ystävyyden parisuhteesta?

Parisuhde ei ole parisuhde ilman seksiä. Mutta parisuhteessa on usein tapana olla tekemättä muiden kanssa muitakin asioita kuin niitä, jotka tekevät parisuhteesta parisuhteen.

Esimerkiksi lapsen tai koiran hankkiminen yhdessä ei välttämättä tee kahden ihmisen välisestä suhteesta parisuhdetta, mutta silti parisuhteessa on useimmille dealbreaker, jos toinen hankkii lapsen tai koiran jonkun muun kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän ettei kaikki halua seurustella ilman seksiä, mutta  sitä en ymmärrä jos joku väittää että ilman seksiä kyseessä on pelkkä ystävyyssuhde. Siis ihanko tosissaan seksi on ainoa asia teillä joka erottaa parisuhteen ystävyydestä? :D Ok... Ei vissiin kovin syviä tunteita teidän suhteissanne sit.

Miksi koet tarvetta vähätellä muiden suhteita?

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän ettei kaikki halua seurustella ilman seksiä, mutta  sitä en ymmärrä jos joku väittää että ilman seksiä kyseessä on pelkkä ystävyyssuhde. Siis ihanko tosissaan seksi on ainoa asia teillä joka erottaa parisuhteen ystävyydestä? :D Ok... Ei vissiin kovin syviä tunteita teidän suhteissanne sit.

Ei vaan se parisuhteen eroottinen rakkaus (eros on kreikaksi rakkaus) syntyy nimenomaan eroottisesta kanssakäymisestä. Platonista rakkautta voi tietenkin tuntea sekä kumppania että ystäviään kohtaan, ja kumppania kohtaan se on yleensä syvempää, koska hänen kanssaan se suhdekin on kehittynein. Mutta parisuhde vaatii molempia rakkauden lajeja.

Vierailija kirjoitti:

En minä ainakaan halua kumppania, jolle seksi on niin iso asia että sitä sitten täytyy jostain hakea ja saada. Tuollainen olisi hirveä turn off heti alkuunsa, ajateltaisiin ja koettaisiin liian erilaisesti. Seksi ei ole minulle niin sanotusti tärkeää, itseasiassa en kaipaa sitä ollenkaan, mutta sillä on merkitystä että puoliso kokee samoin.

Ei ole mitään "uskollisuusvaatimusta", vaan se on yhteisymmärryksessä molemmille selvä asia, että ei olla muiden kanssa.

Se on toki helppoa, jos seksi ei ole tärkeää alunpitäenkään. Tällöin suhteen alkumetreillä on helppo huomata, ettei nyt sovita yhteen. Näin se kuitenkin menee harvemmin. Yleensä alussa libidot kohtaavat aika hyvin, mutta pidemmän suhteen ja parin lapsen jälkeen, alkaa toisen libido enenevässä määrin heikkenemään ja tämä luo epäsuhtaa. Pitäisikö silloinkin puolisosi alkaa "kokemaan samoin"?

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän ettei kaikki halua seurustella ilman seksiä, mutta  sitä en ymmärrä jos joku väittää että ilman seksiä kyseessä on pelkkä ystävyyssuhde. Siis ihanko tosissaan seksi on ainoa asia teillä joka erottaa parisuhteen ystävyydestä? :D Ok... Ei vissiin kovin syviä tunteita teidän suhteissanne sit.

Kiitos, tiivistit sen mitä hain takaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako näiden "vain nus*iminen tekee parisuhteen" kumppanit mennä nukkumaan lusikkaan vastakkaisen sukupuolen kanssa? Tai suudella? Pussata? Tai teettekö niitä hyvien ystävienne kanssa? Kun eihän se ole seksiä?

Kaikki mainitsemasi ovat eroottisia; eivät seksiä, mutteivät viattomiakaan. Ei tietenkään niitä tehdä kavereiden kanssa.

Eli siis löytyykin asioita, jotka erottavat parisuhteen ja ystävyyden, jotka eivät ole seksiä? Eikö nus*iminen sitten olekaan ainoa asia, joka erottaa ystävyyden parisuhteesta?

Eiköhän jokainen vähänkään maalaisjärkeä käyttävä tajua, että nussimiseen sisältyy kaikki eroottinen toiminta. Ei esim. pelkkä yhdyntä.

Minun käsittääkseni kyllä osa aseksuaaleista pitää läheisyydestä, esim lusikassa nukkumisesta ja pussailusta, eivät vain seksistä. Toki se on jokaisen itse määriteltävissä mikä sitten sitä seksiä on, mutta hieman vedetään mutkat suoraksi jos sanotaan että lusikassa nukkuminen on n*ssimista. 

Olen aina huomaavinani tämän sortin ketjuissa sellaisen katkeran tai vihaisen sävyn, ihan kuin se olisi heti jokin uhka tai loukkaus että joku ei halua seksiä. Tai niin kuin se olisi se hirveä pihtaava eksä joka tällaisia kyselisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän ettei kaikki halua seurustella ilman seksiä, mutta  sitä en ymmärrä jos joku väittää että ilman seksiä kyseessä on pelkkä ystävyyssuhde. Siis ihanko tosissaan seksi on ainoa asia teillä joka erottaa parisuhteen ystävyydestä? :D Ok... Ei vissiin kovin syviä tunteita teidän suhteissanne sit.

Ei vaan se parisuhteen eroottinen rakkaus (eros on kreikaksi rakkaus) syntyy nimenomaan eroottisesta kanssakäymisestä. Platonista rakkautta voi tietenkin tuntea sekä kumppania että ystäviään kohtaan, ja kumppania kohtaan se on yleensä syvempää, koska hänen kanssaan se suhdekin on kehittynein. Mutta parisuhde vaatii molempia rakkauden lajeja.

Ja täsmennetään vielä, että kreikkalaisen filosofian jaottelussa nämä rakkaustyypithän ovat tarkkaan ottaen eroottinen rakkaus (halu, aistillisuus, intohimo) ja filiaalinen rakkaus (kumppanuus, ystävyys, hellyys). Vanhojen ja ei-seksuaalisten ihmisten liitoissa filiaalinen rakkaus on hyvin korostuneessa asemassa, mutta useimmat tarvitsevat parisuhteeseen molempia, tai se ei tunnu parisuhteelta ensinkään.

Minun mielestäni parisuhteesta nimenomaan puuttuvat ne syvät tunteet, jos siinä ei ole erosta ja sen myötä seksiä.

Sellainen olisi paras vaimo kunhan lapset suostuu tekemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En minä ainakaan halua kumppania, jolle seksi on niin iso asia että sitä sitten täytyy jostain hakea ja saada. Tuollainen olisi hirveä turn off heti alkuunsa, ajateltaisiin ja koettaisiin liian erilaisesti. Seksi ei ole minulle niin sanotusti tärkeää, itseasiassa en kaipaa sitä ollenkaan, mutta sillä on merkitystä että puoliso kokee samoin.

Ei ole mitään "uskollisuusvaatimusta", vaan se on yhteisymmärryksessä molemmille selvä asia, että ei olla muiden kanssa.

Se on toki helppoa, jos seksi ei ole tärkeää alunpitäenkään. Tällöin suhteen alkumetreillä on helppo huomata, ettei nyt sovita yhteen. Näin se kuitenkin menee harvemmin. Yleensä alussa libidot kohtaavat aika hyvin, mutta pidemmän suhteen ja parin lapsen jälkeen, alkaa toisen libido enenevässä määrin heikkenemään ja tämä luo epäsuhtaa. Pitäisikö silloinkin puolisosi alkaa "kokemaan samoin"?

Eiköhän tuossa kohtaa lähdetä eri teille, jos molempia tyydyttävää ratkaisua ei löydy. Haluton osapuoli voi luulla käyttävänsä paljonkin valtaa, mutta aika äkkiä sen tarvittaessa huomaa, että Suomessa parisuhteet ovat vapaaehtoisia ja yksipuolisesti päätettävissä. Siinä ei syyllistäminenkään auta.

Jos et pysty vastaamaan toisen parisuhdetarpeisiin, sinulla ei ole mitään asiaa olla suhteessa hänen kanssaan.