Lue keskustelun säännöt.
Se maski ei ihan oikeasti suojaa mitään.
01.11.2020 |
Nämä joita suurin osa käyttää, suodattavat bakteereista 95%. Ei viruksista!
Virus on pienempi kuin bakteeri, se ei suodatu millään muulla maskilla kuin ffp3.
Ja niitä näkyy ehkä 0,1%.
Kangasmaski suojaa vielä vähemmän.
Miksi ihmiset ei tajua tätä?
Kommentit (116)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei se pelkkää virusta suodata mutta sen sijaan sylkiräkäpisaran joka kuhisee virusta kyllä. Huoh....
Vierailija kirjoitti:
Se maski ihan oikeasti suojaa muita sinulta, jos olet esim. oireeton kantaja.
Tosi törkeetä, miten jotkut ihmiset käyttäytyy. Itse kun oon mennyt esim.ruuhkassa maski päässä, niin jotkut ihmiset tulee oikiasti oikeen röhkimään naaman eteen tahallaan - joo kiitos, tää ei suojaa mua sulta vaan sua multa, saatanan tahallinen tartuttaja. Vaikka ei olis koronaa, en halua kenenkään mitään muutakaan random-tautia.
Haluatteko oikeesti, että täällä menee kaikki taas kiinni? Mitä useempi pitää maskia, sitä useampi on turvassa. Se on vaan siitä kiinni, osaako ajatella ketään muuta, kuin itseään. Samassa veneessä ollaan, ei tarvitse olla itsekäs.
N28
Yksikään teistä ei osaa perustella tuon halvan maskin tehokkuutta.
Hoette ainoastaan sitä samaa soopaa mitä olette oppineet toistamaan.
Jos haluatte käyttää maskia, käyttäkää oikeasti tehokasta maskia. Silloin teihin ei tauti tartu, ettekö tartuta sitä muihin.
Miksi teille maskipäille on niin vaikeaa vaan pitää turvavälit ja suunne kiinni julkisilla paikoilla? Jos kerran huoli on niin suuri, miksi tulette liki ja oikein perheen kanssa kauppaan? Maskeista en piittaa, mutta en ymmärrä, miten porukat kulkee kaupoissa kuin mitään huolta ei olisi. Maskit päässä. Idiotismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta olemme kaikki samannäköisiä maskeinemme ja vaiti.
Vierailija kirjoitti:
Jos on kaksi ihmistä vastakkain ja toisella ei ole housuja, ja toinen heistä alkaa virtsaamaan toisen jaloille niin toinen kastuu. Jos kasteltava henkilö käyttää housuja, hän ei kastu niin pahasti. Mutta jos virtsaava osapuoli käyttää housuja, hän kastelee vain itsensä. Maskit toimivat samalla periaatteella, mitä enemmän ihmiset niitä käyttävät, sitä vähemmän tartutetaan muita. Yksinkertaista.
Kuseksija voi olla ilman housuja (maskia), jos toisella on kurahousut (hengityssuojain).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se ilma virtaa tutkimusten mukaan pääosin maskin ohi (ne kun eivät ole tiiviitä). Ja sen ilman mukana liikkuu luonnollisesti kaikki virukset. Maski suojaa isommilta pisaroilta, mutta ei sellaisia pisaroita normaalisti hengittäessä edes lentele. Maski lähinnä kääntää ilmavirrat korvien takaa sivuille, eikä suoraan eteen.
Toki jos olet räkätaudissa ja pärskit ympäriinsä, niin silloin maski on paikallaan. Mutta ei sellaisessa kunnossa pidä mihinkään julkisiin tiloihin edes mennä
Miksi uskoisin ihmistä, joka ei merkitse mitään lähdettä paskapuheensa yhteyteen ja käyttää pistettä otsikossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos on kaksi ihmistä vastakkain ja toisella ei ole housuja, ja toinen heistä alkaa virtsaamaan toisen jaloille niin toinen kastuu. Jos kasteltava henkilö käyttää housuja, hän ei kastu niin pahasti. Mutta jos virtsaava osapuoli käyttää housuja, hän kastelee vain itsensä. Maskit toimivat samalla periaatteella, mitä enemmän ihmiset niitä käyttävät, sitä vähemmän tartutetaan muita. Yksinkertaista.
Näin helppoa on tieteen tekeminen! Ei tarvitse tutkia mitään, kunhan mielessään miettii jonkun selityksen, niin sitä voi julistaa totuutena. Koska kuset housussa ja mikroskooppisen pienet virukset hengitysilmassa käyttäytyvät ihan samoin.
Miksi ne eivät Belgiassa, Ranskassa ja muissa pahoissa koronamaissa käytä maskeja? Pääsisivät helposti taudista eroon.
Jotkut puhuvat kaupassa puhelimeen innolla, maskia ei ole ja sylki lentää. Pariskunnat ja kaveriporukat pitävät kokousta hyllyjen välissä mitä ostetaan. Ne kokoukset voisi pitää jossain muualla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on kaksi ihmistä vastakkain ja toisella ei ole housuja, ja toinen heistä alkaa virtsaamaan toisen jaloille niin toinen kastuu. Jos kasteltava henkilö käyttää housuja, hän ei kastu niin pahasti. Mutta jos virtsaava osapuoli käyttää housuja, hän kastelee vain itsensä. Maskit toimivat samalla periaatteella, mitä enemmän ihmiset niitä käyttävät, sitä vähemmän tartutetaan muita. Yksinkertaista.
Näin helppoa on tieteen tekeminen! Ei tarvitse tutkia mitään, kunhan mielessään miettii jonkun selityksen, niin sitä voi julistaa totuutena. Koska kuset housussa ja mikroskooppisen pienet virukset hengitysilmassa käyttäytyvät ihan samoin.
Miksi ne eivät Belgiassa, Ranskassa ja muissa pahoissa koronamaissa käytä maskeja? Pääsisivät helposti taudista eroon.
Öh? Niissä on maskipakko ollut jo kuukausia. Vaikutukset marginaalisia.
Vierailija kirjoitti:
Se ilma virtaa tutkimusten mukaan pääosin maskin ohi (ne kun eivät ole tiiviitä). Ja sen ilman mukana liikkuu luonnollisesti kaikki virukset. Maski suojaa isommilta pisaroilta, mutta ei sellaisia pisaroita normaalisti hengittäessä edes lentele. Maski lähinnä kääntää ilmavirrat korvien takaa sivuille, eikä suoraan eteen.
Toki jos olet räkätaudissa ja pärskit ympäriinsä, niin silloin maski on paikallaan. Mutta ei sellaisessa kunnossa pidä mihinkään julkisiin tiloihin edes mennä
Juurikin näin. Tuloksena mitätön hyöty ja valtavasti jätettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on kaksi ihmistä vastakkain ja toisella ei ole housuja, ja toinen heistä alkaa virtsaamaan toisen jaloille niin toinen kastuu. Jos kasteltava henkilö käyttää housuja, hän ei kastu niin pahasti. Mutta jos virtsaava osapuoli käyttää housuja, hän kastelee vain itsensä. Maskit toimivat samalla periaatteella, mitä enemmän ihmiset niitä käyttävät, sitä vähemmän tartutetaan muita. Yksinkertaista.
Näin helppoa on tieteen tekeminen! Ei tarvitse tutkia mitään, kunhan mielessään miettii jonkun selityksen, niin sitä voi julistaa totuutena. Koska kuset housussa ja mikroskooppisen pienet virukset hengitysilmassa käyttäytyvät ihan samoin.
Miksi ne eivät Belgiassa, Ranskassa ja muissa pahoissa koronamaissa käytä maskeja? Pääsisivät helposti taudista eroon.
Tosi monen älykkyys näyttää olevan huipputasoa.
Outoa ettei niitä tutkijoita ja tiedemiehiä sitten ole enempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on kaksi ihmistä vastakkain ja toisella ei ole housuja, ja toinen heistä alkaa virtsaamaan toisen jaloille niin toinen kastuu. Jos kasteltava henkilö käyttää housuja, hän ei kastu niin pahasti. Mutta jos virtsaava osapuoli käyttää housuja, hän kastelee vain itsensä. Maskit toimivat samalla periaatteella, mitä enemmän ihmiset niitä käyttävät, sitä vähemmän tartutetaan muita. Yksinkertaista.
Näin helppoa on tieteen tekeminen! Ei tarvitse tutkia mitään, kunhan mielessään miettii jonkun selityksen, niin sitä voi julistaa totuutena. Koska kuset housussa ja mikroskooppisen pienet virukset hengitysilmassa käyttäytyvät ihan samoin.
Miksi ne eivät Belgiassa, Ranskassa ja muissa pahoissa koronamaissa käytä maskeja? Pääsisivät helposti taudista eroon.
Öh? Niissä on maskipakko ollut jo kuukausia. Vaikutukset marginaalisia.
Niin, silti täällä huudetaan joka päivä että maski pelastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jo laadukas FFP2 tason maski suojaa KÄYTTÄJÄÄNSÄ viruksilta ja muilta mikrobeilta.
Monet keskusteluun osallistuneet vain eivät näytä edelleenkään ymmärtävän miksi myös alemman suojaustason maskeja suositellaan, tai määrätään käytettäväksi. Se on tietysti yksi tämän ajan merkeistä muutenkin, lähimmäisistä ei piitata mitään, vain "mitä se minulla tuo" merkitsee jotain.
https://maskiset.net/fi/tuote/hengityssuojain-kn95-ffp2-kertakayttoinen…
Nimenomaan KÄYTTÄJÄÄNSÄ suojaan.
Nyt pitäisi suojata myös MUITA.
Ja silloin suojan pitäisi olla sellainen että se suojaa itseä että muita.
Eli SISÄÄN- ja ULOShengitys(kin) olisi suodatettava, ei vain sisäänhengitys.
Huoh, tottakai se FFP2 tai FFP3 maski suojelee myös muita, en vain arvannut että sekin pitää ratakiskosta erikseen vielä vääntää. Perusmaskit suojelevat lähinnä muita pärskeiltäsi, sitten oikeat hengityssuojaimet suojaavat niin käyttäjäänsä kuin kanssaihmisiä. Aspergeerillekin toivottavasti meni jakoon.
Tärkein syy maskisuositukkselle on, että osa ihmisistä ei uskaltaisi liikkua enää missään, jos eivät kokisi saavansa turvaa maskista. Talouden kannalta on siis hyvä, jos ihmiset luottavat maskeihin.
Vierailija kirjoitti:
Virukset tarttuvat paremmin silmien limakalvavoilta kuin suun ja nenän, aiheesta on monta tutkimusta. Mitä se maski auttaa jos ei suojaa silmiä?
Koita nyt yrittää ymmärtää mikä sen tavallisen maskin tarkoitus on. Kun ratkaiset tuon arvoituksen, voit oikein pinnistelemällä ehkä löytää vastauksen omaan kysymykseesikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jo laadukas FFP2 tason maski suojaa KÄYTTÄJÄÄNSÄ viruksilta ja muilta mikrobeilta.
Monet keskusteluun osallistuneet vain eivät näytä edelleenkään ymmärtävän miksi myös alemman suojaustason maskeja suositellaan, tai määrätään käytettäväksi. Se on tietysti yksi tämän ajan merkeistä muutenkin, lähimmäisistä ei piitata mitään, vain "mitä se minulla tuo" merkitsee jotain.
https://maskiset.net/fi/tuote/hengityssuojain-kn95-ffp2-kertakayttoinen…
Nimenomaan KÄYTTÄJÄÄNSÄ suojaan.
Nyt pitäisi suojata myös MUITA.
Ja silloin suojan pitäisi olla sellainen että se suojaa itseä että muita.
Eli SISÄÄN- ja ULOShengitys(kin) olisi suodatettava, ei vain sisäänhengitys.
Huoh, tottakai se FFP2 tai FFP3 maski suojelee myös muita, en vain arvannut että sekin pitää ratakiskosta erikseen vielä vääntää. Perusmaskit suojelevat lähinnä muita pärskeiltäsi, sitten oikeat hengityssuojaimet suojaavat niin käyttäjäänsä kuin kanssaihmisiä. Aspergeerillekin toivottavasti meni jakoon.
Inhottava aina korjata ihmisen, joka luulee olevansa oikeassa, väitteitä.
Nuo paremmat hengityssuojaimet (FFP2/3) nimenomaan suojaavat käyttäjää, eivätkä muita. Niissä on katsos sellainen venttiili, mikä päästää uloshengityksen suunnileen sellaisenaan ulos, kun taas sisäänhengitys tapahtuu pelkästään maskin suodatinaineksen läpi.
Turha liikkuminen ja suun aukominen pois. Maskeja ei tarvita kuin poikkeustilanteissa.