Lue keskustelun säännöt.
Se maski ei ihan oikeasti suojaa mitään.
01.11.2020 |
Nämä joita suurin osa käyttää, suodattavat bakteereista 95%. Ei viruksista!
Virus on pienempi kuin bakteeri, se ei suodatu millään muulla maskilla kuin ffp3.
Ja niitä näkyy ehkä 0,1%.
Kangasmaski suojaa vielä vähemmän.
Miksi ihmiset ei tajua tätä?
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Tärkein syy maskisuositukkselle on, että osa ihmisistä ei uskaltaisi liikkua enää missään, jos eivät kokisi saavansa turvaa maskista. Talouden kannalta on siis hyvä, jos ihmiset luottavat maskeihin.
Nyt ei liikuta mihinkään enää Keski -Euroopassa. Sitä ennen mentiin ympäriinsä aina maskit naamalla, kun on maskipakko.
Eikö tää yhtään pohdituta harrasta maskiuskovaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tärkein syy maskisuositukkselle on, että osa ihmisistä ei uskaltaisi liikkua enää missään, jos eivät kokisi saavansa turvaa maskista. Talouden kannalta on siis hyvä, jos ihmiset luottavat maskeihin.
Nyt ei liikuta mihinkään enää Keski -Euroopassa. Sitä ennen mentiin ympäriinsä aina maskit naamalla, kun on maskipakko.
Eikö tää yhtään pohdituta harrasta maskiuskovaista?
Maskiuskovaiset haluavat uskoa, että Suomessa vältytään Keski-Euroopan tilanteelta, kunhan vaan käytetään maskia. Laitetaan mieluummin maski naamalle kuin rajoitetaan omaa elämää. Kyseessä on defenssi: voin mennä, jos käytän maskia. Maskiuskovaisille paljon miellyttävämpää kuin jättää menemättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jo laadukas FFP2 tason maski suojaa KÄYTTÄJÄÄNSÄ viruksilta ja muilta mikrobeilta.
Monet keskusteluun osallistuneet vain eivät näytä edelleenkään ymmärtävän miksi myös alemman suojaustason maskeja suositellaan, tai määrätään käytettäväksi. Se on tietysti yksi tämän ajan merkeistä muutenkin, lähimmäisistä ei piitata mitään, vain "mitä se minulla tuo" merkitsee jotain.
https://maskiset.net/fi/tuote/hengityssuojain-kn95-ffp2-kertakayttoinen…
Nimenomaan KÄYTTÄJÄÄNSÄ suojaan.
Nyt pitäisi suojata myös MUITA.
Ja silloin suojan pitäisi olla sellainen että se suojaa itseä että muita.
Eli SISÄÄN- ja ULOShengitys(kin) olisi suodatettava, ei vain sisäänhengitys.
Huoh, tottakai se FFP2 tai FFP3 maski suojelee myös muita, en vain arvannut että sekin pitää ratakiskosta erikseen vielä vääntää. Perusmaskit suojelevat lähinnä muita pärskeiltäsi, sitten oikeat hengityssuojaimet suojaavat niin käyttäjäänsä kuin kanssaihmisiä. Aspergeerillekin toivottavasti meni jakoon.
Inhottava aina korjata ihmisen, joka luulee olevansa oikeassa, väitteitä.
Nuo paremmat hengityssuojaimet (FFP2/3) nimenomaan suojaavat käyttäjää, eivätkä muita. Niissä on katsos sellainen venttiili, mikä päästää uloshengityksen suunnileen sellaisenaan ulos, kun taas sisäänhengitys tapahtuu pelkästään maskin suodatinaineksen läpi.
Olet jälleen väärässä, tyypillisessä FFP2 tason suodattimessa ei ole venttiiliä, niiden suodatusteho, ja myös esim. istuvuus kasvoilla vain on paljon parempi kuin esim. kirurginmaskilla.
Koitapa nyt opetella edes perusasiat, ennenkuin jatkat muiden "opettamista" asiassa mistä et mitään selvästikään ymmärrä.
https://maskiset.net/fi/tuote/hengityssuojain-kn95-ffp2-kertakayttoinen…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tärkein syy maskisuositukkselle on, että osa ihmisistä ei uskaltaisi liikkua enää missään, jos eivät kokisi saavansa turvaa maskista. Talouden kannalta on siis hyvä, jos ihmiset luottavat maskeihin.
Nyt ei liikuta mihinkään enää Keski -Euroopassa. Sitä ennen mentiin ympäriinsä aina maskit naamalla, kun on maskipakko.
Eikö tää yhtään pohdituta harrasta maskiuskovaista?
Maskiuskovaiset haluavat uskoa, että Suomessa vältytään Keski-Euroopan tilanteelta, kunhan vaan käytetään maskia. Laitetaan mieluummin maski naamalle kuin rajoitetaan omaa elämää. Kyseessä on defenssi: voin mennä, jos käytän maskia. Maskiuskovaisille paljon miellyttävämpää kuin jättää menemättä.
Oli uskovainen tai ei, niin pitäisi nyt sen verran ymmärtää, ettei Suomea voi verrata keski-eurooppaan. Täällä ei Korona leviä, vaikka ihan yritettäisiin. Sen verran harvaan asuttu maa ja kontaktit vähissä, ettei mikään räjähdysmäinen epidemia vaan ole mahdollinen täällä. Ja vielä kun näyttää, että suomalaisten geeneissä/rokotetaustassa tai jossain on jokin tekijä, mikä suojaa meiltä vakavammalta taudilta, niin hyvässä jamassa ollaan.
Nämä kaikki koronatoimet ovat lähinnä sellaista kosmeettista puuhastelua, että muka jotain tehdään. Itse melko isossa suomalaiskaupungissa asuvana voin todeta, ettei koronarajoitukset näy normaalissa arjessa mitenkään. Maskeja ei käytännössä ole kellään, mitään turvavälejä ei pidetä sen enempää kuin aiemminkaan, ravintolat pullistelevat väkeä ja lapset parveilevat koulujen käytävillä ihan samanlaisissa sumpuissa kuin aina (olen siis ope itse).
Että jos joku luulee kansalaisten kykkivän kotonaan ja käymään vain välttämättömät kauppareissut maski naamalla ja käsiä desinfioiden, niin on kyllä hyvin väärässä. Ketään ei näytä kiinnostavan enää pätkääkään koko korona ja odotetaan vain, että loppuisi loputkin rajoitukset, jotta pikkujoulut saataisiin ilman kommervenkkejä järjestettyä (nyt esimerkiksi meillä ei voi kukaan virallisesti järjestää pikkujouluja, mutta silti ne ovat tulossa vähän sellaiseen puskaradio-tyyliin: "Taidan tulla koululle kuuntelemaan joululauluja ja syömään ja juomaan jotain. Jos joku haluaa tulla myös, niin olisi kiva...".).
Rajoitukset pois ja elämä normaaliksi. Siinä minun ohjeet. Tehdään vaan mahdollisimman helpoksi sairaiden jäädä kotiin, niin se on tehokkain yksittäinen keino pitää taudin leviäminen hitaana.
Minulla oli jo korona. Käytän kangasmaskeja vain muita varten. En siksi että pelkäisin saavani tartunnan enkä siksi että luulen tartuttavani muita. Se on sellaista henkistä tukemista. En tunne tarvetta kapinoida jotain tuollaista suositusta vastaan, ei se maskin käyttö minun elämääni vaikuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tärkein syy maskisuositukkselle on, että osa ihmisistä ei uskaltaisi liikkua enää missään, jos eivät kokisi saavansa turvaa maskista. Talouden kannalta on siis hyvä, jos ihmiset luottavat maskeihin.
Nyt ei liikuta mihinkään enää Keski -Euroopassa. Sitä ennen mentiin ympäriinsä aina maskit naamalla, kun on maskipakko.
Eikö tää yhtään pohdituta harrasta maskiuskovaista?
Maskiuskovaiset haluavat uskoa, että Suomessa vältytään Keski-Euroopan tilanteelta, kunhan vaan käytetään maskia. Laitetaan mieluummin maski naamalle kuin rajoitetaan omaa elämää. Kyseessä on defenssi: voin mennä, jos käytän maskia. Maskiuskovaisille paljon miellyttävämpää kuin jättää menemättä.
Oli uskovainen tai ei, niin pitäisi nyt sen verran ymmärtää, ettei Suomea voi verrata keski-eurooppaan. Täällä ei Korona leviä, vaikka ihan yritettäisiin. Sen verran harvaan asuttu maa ja kontaktit vähissä, ettei mikään räjähdysmäinen epidemia vaan ole mahdollinen täällä. Ja vielä kun näyttää, että suomalaisten geeneissä/rokotetaustassa tai jossain on jokin tekijä, mikä suojaa meiltä vakavammalta taudilta, niin hyvässä jamassa ollaan.
Nämä kaikki koronatoimet ovat lähinnä sellaista kosmeettista puuhastelua, että muka jotain tehdään. Itse melko isossa suomalaiskaupungissa asuvana voin todeta, ettei koronarajoitukset näy normaalissa arjessa mitenkään. Maskeja ei käytännössä ole kellään, mitään turvavälejä ei pidetä sen enempää kuin aiemminkaan, ravintolat pullistelevat väkeä ja lapset parveilevat koulujen käytävillä ihan samanlaisissa sumpuissa kuin aina (olen siis ope itse).
Että jos joku luulee kansalaisten kykkivän kotonaan ja käymään vain välttämättömät kauppareissut maski naamalla ja käsiä desinfioiden, niin on kyllä hyvin väärässä. Ketään ei näytä kiinnostavan enää pätkääkään koko korona ja odotetaan vain, että loppuisi loputkin rajoitukset, jotta pikkujoulut saataisiin ilman kommervenkkejä järjestettyä (nyt esimerkiksi meillä ei voi kukaan virallisesti järjestää pikkujouluja, mutta silti ne ovat tulossa vähän sellaiseen puskaradio-tyyliin: "Taidan tulla koululle kuuntelemaan joululauluja ja syömään ja juomaan jotain. Jos joku haluaa tulla myös, niin olisi kiva...".).
Rajoitukset pois ja elämä normaaliksi. Siinä minun ohjeet. Tehdään vaan mahdollisimman helpoksi sairaiden jäädä kotiin, niin se on tehokkain yksittäinen keino pitää taudin leviäminen hitaana.
Maskiuskovaiset kykkisivät. Mutta kun laittavat maskin naamalleen, uskaltavat tehdä muutakin. Ja ainakin pääkaupunkiseudulla näkyy osalla ihmisistä maskeja.
Mun ohjeet taas on, että jos joku kokee saavansa turvaa maskista, antaa hänen käyttää maskia.
En pidä maskia kuin siitä syystä, että muuten saa pahoja katseita esim. bussissa tai junassa. Ei se paljoa suojaa, mutta sillä nyt mennään kun ohjeistus on mikä on...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jo laadukas FFP2 tason maski suojaa KÄYTTÄJÄÄNSÄ viruksilta ja muilta mikrobeilta.
Monet keskusteluun osallistuneet vain eivät näytä edelleenkään ymmärtävän miksi myös alemman suojaustason maskeja suositellaan, tai määrätään käytettäväksi. Se on tietysti yksi tämän ajan merkeistä muutenkin, lähimmäisistä ei piitata mitään, vain "mitä se minulla tuo" merkitsee jotain.
https://maskiset.net/fi/tuote/hengityssuojain-kn95-ffp2-kertakayttoinen…
Nimenomaan KÄYTTÄJÄÄNSÄ suojaan.
Nyt pitäisi suojata myös MUITA.
Ja silloin suojan pitäisi olla sellainen että se suojaa itseä että muita.
Eli SISÄÄN- ja ULOShengitys(kin) olisi suodatettava, ei vain sisäänhengitys.
Huoh, tottakai se FFP2 tai FFP3 maski suojelee myös muita, en vain arvannut että sekin pitää ratakiskosta erikseen vielä vääntää. Perusmaskit suojelevat lähinnä muita pärskeiltäsi, sitten oikeat hengityssuojaimet suojaavat niin käyttäjäänsä kuin kanssaihmisiä. Aspergeerillekin toivottavasti meni jakoon.
Inhottava aina korjata ihmisen, joka luulee olevansa oikeassa, väitteitä.
Nuo paremmat hengityssuojaimet (FFP2/3) nimenomaan suojaavat käyttäjää, eivätkä muita. Niissä on katsos sellainen venttiili, mikä päästää uloshengityksen suunnileen sellaisenaan ulos, kun taas sisäänhengitys tapahtuu pelkästään maskin suodatinaineksen läpi.
Olet jälleen väärässä, tyypillisessä FFP2 tason suodattimessa ei ole venttiiliä, niiden suodatusteho, ja myös esim. istuvuus kasvoilla vain on paljon parempi kuin esim. kirurginmaskilla.
Koitapa nyt opetella edes perusasiat, ennenkuin jatkat muiden "opettamista" asiassa mistä et mitään selvästikään ymmärrä.
https://maskiset.net/fi/tuote/hengityssuojain-kn95-ffp2-kertakayttoinen…
Ai sä löysit pitkän googlailun jälkeen jostain noita myös ilman venttiiliä. 99% kaikista kaupoista, missä noita myydään, tarjoaa vain venttiilillisiä versioita. Eihän noissa ole mitään järkeä ilman venttiiliä. Maski on kuuma ja hikisen kostea jo muutaman minuutin jälkeen.
Miksi jotkut ihmiset ovat sekä itsekkäitä että tyhmiä? Kuten ap. Miksi, huonot geenit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jo laadukas FFP2 tason maski suojaa KÄYTTÄJÄÄNSÄ viruksilta ja muilta mikrobeilta.
Monet keskusteluun osallistuneet vain eivät näytä edelleenkään ymmärtävän miksi myös alemman suojaustason maskeja suositellaan, tai määrätään käytettäväksi. Se on tietysti yksi tämän ajan merkeistä muutenkin, lähimmäisistä ei piitata mitään, vain "mitä se minulla tuo" merkitsee jotain.
https://maskiset.net/fi/tuote/hengityssuojain-kn95-ffp2-kertakayttoinen…
Nimenomaan KÄYTTÄJÄÄNSÄ suojaan.
Nyt pitäisi suojata myös MUITA.
Ja silloin suojan pitäisi olla sellainen että se suojaa itseä että muita.
Eli SISÄÄN- ja ULOShengitys(kin) olisi suodatettava, ei vain sisäänhengitys.
Huoh, tottakai se FFP2 tai FFP3 maski suojelee myös muita, en vain arvannut että sekin pitää ratakiskosta erikseen vielä vääntää. Perusmaskit suojelevat lähinnä muita pärskeiltäsi, sitten oikeat hengityssuojaimet suojaavat niin käyttäjäänsä kuin kanssaihmisiä. Aspergeerillekin toivottavasti meni jakoon.
Inhottava aina korjata ihmisen, joka luulee olevansa oikeassa, väitteitä.
Nuo paremmat hengityssuojaimet (FFP2/3) nimenomaan suojaavat käyttäjää, eivätkä muita. Niissä on katsos sellainen venttiili, mikä päästää uloshengityksen suunnileen sellaisenaan ulos, kun taas sisäänhengitys tapahtuu pelkästään maskin suodatinaineksen läpi.
Olet jälleen väärässä, tyypillisessä FFP2 tason suodattimessa ei ole venttiiliä, niiden suodatusteho, ja myös esim. istuvuus kasvoilla vain on paljon parempi kuin esim. kirurginmaskilla.
Koitapa nyt opetella edes perusasiat, ennenkuin jatkat muiden "opettamista" asiassa mistä et mitään selvästikään ymmärrä.
https://maskiset.net/fi/tuote/hengityssuojain-kn95-ffp2-kertakayttoinen…
Ai sä löysit pitkän googlailun jälkeen jostain noita myös ilman venttiiliä. 99% kaikista kaupoista, missä noita myydään, tarjoaa vain venttiilillisiä versioita. Eihän noissa ole mitään järkeä ilman venttiiliä. Maski on kuuma ja hikisen kostea jo muutaman minuutin jälkeen.
Tuskin tarvitsi pitkään googlettaa. Venttiilittömät ffp2-hengityssuojaimet olivat ensimmäisiä, mitä alkoi verkkokaupoista saada maaliskuussa. Sitten alkoi vähitellen löytyä myös ffp3-tason hengityssuojaimia ulosvirtausventtiilillä, mutta olivat silloin alkuun ihan järkyttävän kalliita. Ostin silti, jos olisi tullut tarve lähteä käymään esim lääkärissä. Ja siinä pitkässä corona-ketjussa ob ollut useampaankin kertaan linkkejä verkkokauppoihin, joista saa tilattua niin ffp2- kuin ff3-tasonkin hengityssuojaimia. Venttiilillä ja ilman.
Millä tavalla se on itsekkyyttä että koittaa saada ihmisiä käyttämään parempia maskeja?
Mikä geenivirhe on se kun vaan ilkeilee, eikä osaa perustella asioita?
Noista ffpkolmosista, totta kai ne venttiililliset suojaa välillisesti.
Jos on välttynyt koronalta, ja käyttää niitä, niin ei tietenkään tartuta muita.
Mutta miksi kaikki eivät voisi suojata itseään ja käyttää niitä?
Niin paljon kysymyksiä joihin kangasmaskin kannattaja ei osaa vastata kuin ilkeilemällä.
P.S. Niitä venttiilittömiä ffpkakkosia sai ihan Prismasta ja meidän lähiässästäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sai ja saa siis edelleen. Hyllyt täynnä huonoja ja noita ffp2-suojaimia. Ilman venttiiliä.
Leviääkö virukset ihmisestä, jos hän ei puhu, yksi tai aivasta? Tuntuu ettei tähän saa mistään vastausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eräs ystäväni, joka asuu maassa, jossa on nyt maskipakko, sai kaikesta huolimatta koronan. Oli liikkumiskiellot iltaisin, tiukat säännöt kuinka monta pääsee kauppaan kerralla yms ja maskipakko. silti korona leviää siinäkin maassa vauhdilla. :(
Niin ! Normi maskin reiät kokoa 90 nanometriä. Korona virus 40 nanometriä. Aatteleppa ite !???
On niitä venttiilittömiäkin.