Lue keskustelun säännöt.
Se maski ei ihan oikeasti suojaa mitään.
01.11.2020 |
Nämä joita suurin osa käyttää, suodattavat bakteereista 95%. Ei viruksista!
Virus on pienempi kuin bakteeri, se ei suodatu millään muulla maskilla kuin ffp3.
Ja niitä näkyy ehkä 0,1%.
Kangasmaski suojaa vielä vähemmän.
Miksi ihmiset ei tajua tätä?
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Te jotka vannotte että se huono halpa maski suojaa, ette osaa antaa mitään kunnon perusteluja.
Ihan oikeasti, jos haluaa oikeasti suojautua koronalta, täytyy olla tehokkaampi maski.
Aivasta ilman maskia ja roiskeet lentää metrien päähän, aivasta maskiin niin kuinka pitkälle roiskeet lentää? Osaatko arvata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sä olet viisaampi kuin 80 % päättäjistä.
Ja sä et viitsi lukea faktaa esim. siitä suojapaketin kyljestä.
Kerro mitä siinä lukee, mulla ei oo pakettia.
Pelkäävät ihmiset tarttuvat maskeihin kun muutakaan ei ole ja hysteerisesti vaativat muidenkin käyttävän niitä.
Kova pudotus tulee todellisuuteen kun lopulta uskalletaan tunnustaa, ettei maskeista ole mitään hyötyä. Pelkkää hyvesignalointia.
Vierailija kirjoitti:
Suojaahan, lienet vähän pöljä. Kannatat varmasti vihreitä tai vasemmistoliittoa?
Persu se on.
Kaikki vouhkaa niinkuin ei yhtään seurais, mitä muualla tapahtuu. Maskipakko ei ole estänyt koronan leviämistä missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suojaahan, lienet vähän pöljä. Kannatat varmasti vihreitä tai vasemmistoliittoa?
Persu se on.
Ja te olette puupäitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niillä tavismaskeilla ole tarkoitus suojata itseä. Vaan MUITA. Kumpi on papermpi: aivastan päin naamaasi ilman maskia, vai aivastan siihen maskiin? Nyt saat vapaasti valita.
Ei se suodata toiseen suuntaan yhtään sen paremmin.
Sun kuuluu aivastaa siihen kyynärtaipeeseesi.Väität siis, että vaikka nyt leikkaavan kirurgin maskista sylki lentää täydellä voimalla läpi, aivan kuin sitä ei olisikaan.
Älä nyt viitti. Kyllä sä olet fiksumpi.
No sekin edelleen suodattaa ne bakteerit suurimmaksi osaksi.
Se leikkaava ei ole niin tyhmä että aivastaa potilaaseen päin, vaan kääntyy ja aivasta vaikka siihen kyynärtaipeeseen.
Koita nyt tajuta, että mikrobit tarvitsevat liikkuakseen jonkin välittäjäaineen. Bakteerit ja virukset eivät osaa lentää. Itse asiassa ne eivät osaa liikkua YHTÄÄN. Ja ne välittäjäaineet ovat partikkelikooltaan suurempia, joten ne jäävät maskiin. Ei ne mikrobit osaa sen pidemmälle itsekseen luikerrella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pelkäävät ihmiset tarttuvat maskeihin kun muutakaan ei ole ja hysteerisesti vaativat muidenkin käyttävän niitä.
Kova pudotus tulee todellisuuteen kun lopulta uskalletaan tunnustaa, ettei maskeista ole mitään hyötyä. Pelkkää hyvesignalointia.
Se hetki on konkreettisesti jo koittanut. Mitenköhän noi selviää, kun ei edes rakkaat maskitkaan auttaneet? Voivoi...
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jo laadukas FFP2 tason maski suojaa KÄYTTÄJÄÄNSÄ viruksilta ja muilta mikrobeilta.
Monet keskusteluun osallistuneet vain eivät näytä edelleenkään ymmärtävän miksi myös alemman suojaustason maskeja suositellaan, tai määrätään käytettäväksi. Se on tietysti yksi tämän ajan merkeistä muutenkin, lähimmäisistä ei piitata mitään, vain "mitä se minulla tuo" merkitsee jotain.
https://maskiset.net/fi/tuote/hengityssuojain-kn95-ffp2-kertakayttoinen…
Nimenomaan KÄYTTÄJÄÄNSÄ suojaan.
Nyt pitäisi suojata myös MUITA.
Ja silloin suojan pitäisi olla sellainen että se suojaa itseä että muita.
Eli SISÄÄN- ja ULOShengitys(kin) olisi suodatettava, ei vain sisäänhengitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te jotka käytätte ffp3-maskia, tajuatte mistä on kyse.
Mutta kun lähes kaikki käyttävät niitä "50 kpl/20€".
Ne eivät suodata.Sinä nyt vain etä ymmärrä maskien käytön tarkoitusta, kun puhutaan tavallisista kirirginmaskeista tai vaikka kangasmaskeista. Pitää melkoinen tyhjäpää olla ellei kaiken tämän kuukausia kestäneen jankutukseenkaan jälkeen ymmärrä edes miksi niitä maskeja suositellaan, ja sivistysmaissa määrätään, pitämään naamalla.
No ole hyvä ja kerro. Mikään tutkimus ei ainakaan osoita, että niistä olisi mitään olennaista hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te jotka vannotte että se huono halpa maski suojaa, ette osaa antaa mitään kunnon perusteluja.
Ihan oikeasti, jos haluaa oikeasti suojautua koronalta, täytyy olla tehokkaampi maski.
Ei tarvita parhaita maskeja, ios kaikki käyttäisivät tavallisia. Mutta kun eihän sitä nyt toisten ihmisten eteen mitään voi tehdä. Vieraitten ihmisten!
Tämä se vasta isänmaallista ajattelua on.
Mummo koeta nyt rauhoittua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki vouhkaa niinkuin ei yhtään seurais, mitä muualla tapahtuu. Maskipakko ei ole estänyt koronan leviämistä missään.
Espanjassa on tavallisessa kadunristeyksessä saman verran väkeä kuin pienessä suomalaisessa kaupungissa.
Katso nyt vähän Wikipediasta niitä väentiheyksiä ja tutustu kulttuureihin ja käytöstapoihin. Kuinka paljon sinä tervehdit tuttaviasi poskisuudelmin? Halaten? Edes kätellen? No sitähän minäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suojaahan, lienet vähän pöljä. Kannatat varmasti vihreitä tai vasemmistoliittoa?
Persu se on.
Ja te olette puupäitä.
Sekin on parempi kuin persu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täsmälleen samalla perusteella yritetään Jenkeissä pelotella nuoria seksin syntiä vastaan. Virukset ovat niin pieniä, että ne läpäisevät kondomin. Näin ollen ainoa tapa suojautua on pidättyminen. Propagandisti ei vain kerro, että virus ei liiku yksinään, vaan yleensä on solun sisällä. Ja solu ei läpäise kondomia. Suurin osa soluista jää myös maskiin ja näin ollen suurin osa viruksistakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jo laadukas FFP2 tason maski suojaa KÄYTTÄJÄÄNSÄ viruksilta ja muilta mikrobeilta.
Monet keskusteluun osallistuneet vain eivät näytä edelleenkään ymmärtävän miksi myös alemman suojaustason maskeja suositellaan, tai määrätään käytettäväksi. Se on tietysti yksi tämän ajan merkeistä muutenkin, lähimmäisistä ei piitata mitään, vain "mitä se minulla tuo" merkitsee jotain.
https://maskiset.net/fi/tuote/hengityssuojain-kn95-ffp2-kertakayttoinen…
Nimenomaan KÄYTTÄJÄÄNSÄ suojaan.
Nyt pitäisi suojata myös MUITA.
Ja silloin suojan pitäisi olla sellainen että se suojaa itseä että muita.
Eli SISÄÄN- ja ULOShengitys(kin) olisi suodatettava, ei vain sisäänhengitys.
Tämä.
Jos halutaan että koronan eteneminen pysähtyy niin pitäisi suojata itseä + muita ettei ne oireettimat levitä...
Jos eteneminen saadaan pysähtymään niin myös itsensä suojaamisen tarve poistuu.
Elu etenemisen pysäyttäminen on KAIKKIEN etu.
Vierailija kirjoitti:
Täsmälleen samalla perusteella yritetään Jenkeissä pelotella nuoria seksin syntiä vastaan. Virukset ovat niin pieniä, että ne läpäisevät kondomin. Näin ollen ainoa tapa suojautua on pidättyminen. Propagandisti ei vain kerro, että virus ei liiku yksinään, vaan yleensä on solun sisällä. Ja solu ei läpäise kondomia. Suurin osa soluista jää myös maskiin ja näin ollen suurin osa viruksistakin.
Semmoista höpö höpöä sieltä. Keksi lisää paskaa niin saadaan nauraa makeasti typeryydellesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te jotka käytätte ffp3-maskia, tajuatte mistä on kyse.
Mutta kun lähes kaikki käyttävät niitä "50 kpl/20€".
Ne eivät suodata.No minkäs minä muille mahdan?
Yliopistolla kävin, siellä oli väkeä ihan yhtä paljon kuin normaalina aikana. Yliopistolla on sääntö, että 50 ihmistä saa maksimissaan olla aulatiloissa yhtaikaa ja kaikilla oltava maskit ja hanskat. Porukkaa oli varmaan 200-300 eikä maskeja kellään.
Missä yliopstossa muka noin? Ainakin Lapissa kaikki etänä.
Turussa. Sielläkin etänä pääasiassa, mutta joitakin kursseja lähiopetuksessa. Ja lisäksi porukka käy yliopistolla tapaamassa tuttuja, syömässä lounaan, kirjastossa, jne
Virukset tarttuvat paremmin silmien limakalvavoilta kuin suun ja nenän, aiheesta on monta tutkimusta. Mitä se maski auttaa jos ei suojaa silmiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jo laadukas FFP2 tason maski suojaa KÄYTTÄJÄÄNSÄ viruksilta ja muilta mikrobeilta.
Monet keskusteluun osallistuneet vain eivät näytä edelleenkään ymmärtävän miksi myös alemman suojaustason maskeja suositellaan, tai määrätään käytettäväksi. Se on tietysti yksi tämän ajan merkeistä muutenkin, lähimmäisistä ei piitata mitään, vain "mitä se minulla tuo" merkitsee jotain.
https://maskiset.net/fi/tuote/hengityssuojain-kn95-ffp2-kertakayttoinen…
Nimenomaan KÄYTTÄJÄÄNSÄ suojaan.
Nyt pitäisi suojata myös MUITA.
Ja silloin suojan pitäisi olla sellainen että se suojaa itseä että muita.
Eli SISÄÄN- ja ULOShengitys(kin) olisi suodatettava, ei vain sisäänhengitys.
Tämä.
Jos halutaan että koronan eteneminen pysähtyy niin pitäisi suojata itseä + muita ettei ne oireettimat levitä...
Jos eteneminen saadaan pysähtymään niin myös itsensä suojaamisen tarve poistuu.
Elu etenemisen pysäyttäminen on KAIKKIEN etu.
Harmi vaan kun ne maskit eivät etenemistä pysäytä. Muutenhan tämä olisi läpihuutojuttu.
PS. kai sitten jatkossa käytätte maskeja myös influenssan varalta, eikös juu?
Ei tarvita parhaita maskeja, ios kaikki käyttäisivät tavallisia. Mutta kun eihän sitä nyt toisten ihmisten eteen mitään voi tehdä. Vieraitten ihmisten!
Tämä se vasta isänmaallista ajattelua on.