Lue keskustelun säännöt.
Se maski ei ihan oikeasti suojaa mitään.
01.11.2020 |
Nämä joita suurin osa käyttää, suodattavat bakteereista 95%. Ei viruksista!
Virus on pienempi kuin bakteeri, se ei suodatu millään muulla maskilla kuin ffp3.
Ja niitä näkyy ehkä 0,1%.
Kangasmaski suojaa vielä vähemmän.
Miksi ihmiset ei tajua tätä?
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Te jotka käytätte ffp3-maskia, tajuatte mistä on kyse.
Mutta kun lähes kaikki käyttävät niitä "50 kpl/20€".
Ne eivät suodata.
Sinä nyt vain etä ymmärrä maskien käytön tarkoitusta, kun puhutaan tavallisista kirirginmaskeista tai vaikka kangasmaskeista. Pitää melkoinen tyhjäpää olla ellei kaiken tämän kuukausia kestäneen jankutukseenkaan jälkeen ymmärrä edes miksi niitä maskeja suositellaan, ja sivistysmaissa määrätään, pitämään naamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maski vähentää roiskeita, joten viruksia lentää vähemmän toisten päälle.
Nimenomaan näin, ne virukset ovat kiinni niissä sylkipisaroissa, joita maskit estää, haloo!!
T. Tutkija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään estä ihmisiä ostamasta näitä ffp3-maskeja. Niitä huonommin suojaavia on vain paremmin saatavilla ja ovat myös halvempia. Sekin on kuitenkin parempi kuin ei maskia lainkaan. Ja kun 99% kantaa edes jonkinlaista maskia, on joukkosuoja tehokas. Kyllähän hyöty on silloin yhteinen, myös näiden, joiden oma maski ei suojaa täydellisesti, koska virusta on ilmassa vähempi maskien vuoksi.
Joiden oma maski ei suojaa ollenkaan.
Se ei siis suodata ollenkaan viruksia. Ei yhtään.
Bakteereistakin vain 95%.Ja ei estäkään. Mutta kun suurin osaa käyttää niitä huonoja ja luulee hävittävänsä sillä koronan.
Ei se virus yksinään ilmassa kulje. Se kulkee sitoutuneena ihmisen uloshengityksen mukana tulevaan limaan ja vesihöyryyn. Ne vesi- ja limamolekyylit maskit suodattaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei niillä tavismaskeilla ole tarkoitus suojata itseä. Vaan MUITA. Kumpi on papermpi: aivastan päin naamaasi ilman maskia, vai aivastan siihen maskiin? Nyt saat vapaasti valita.
Ei se suodata toiseen suuntaan yhtään sen paremmin.
Sun kuuluu aivastaa siihen kyynärtaipeeseesi.
Lähihoitajakoulutukseen kuuluu aseptiikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se suojaa jos KAIKKI käyttää maskia.
Silloin konaa on vähemmän ilmassa kun KAIKKI hönkii maskiin eikä ilmaan.
Myös ne KAIKKI oiteettomat korona-hönkijät jotka tietämättään levittää koronaa luullen olevansa terveitä ja kulkevat tuolla KAIKKIEN muiden seassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te jotka käytätte ffp3-maskia, tajuatte mistä on kyse.
Mutta kun lähes kaikki käyttävät niitä "50 kpl/20€".
Ne eivät suodata.No minkäs minä muille mahdan?
Yliopistolla kävin, siellä oli väkeä ihan yhtä paljon kuin normaalina aikana. Yliopistolla on sääntö, että 50 ihmistä saa maksimissaan olla aulatiloissa yhtaikaa ja kaikilla oltava maskit ja hanskat. Porukkaa oli varmaan 200-300 eikä maskeja kellään.
Missä yliopstossa muka noin? Ainakin Lapissa kaikki etänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä jo laadukas FFP2 tason maski suojaa käyttäjäänsä viruksilta ja muilta mikrobeilta.
Monet keskusteluun osallistuneet vain eivät näytä edelleenkään ymmärtävän miksi myös alemman suojaustason maskeja suositellaan, tai määrätään käytettäväksi. Se on tietysti yksi tämän ajan merkeistä muutenkin, lähimmäisistä ei piitata mitään, vain "mitä se minulla tuo" merkitsee jotain.
https://maskiset.net/fi/tuote/hengityssuojain-kn95-ffp2-kertakayttoinen…
Vierailija kirjoitti:
Lähihoitajakoulutukseen kuuluu aseptiikka.
Kuuluisipa myös mikroaaltouunin käyttö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se suojaa jos KAIKKI käyttää maskia.
Silloin konaa on vähemmän ilmassa kun KAIKKI hönkii maskiin eikä ilmaan.
Myös ne KAIKKI oiteettomat korona-hönkijät jotka tietämättään levittää koronaa luullen olevansa terveitä ja kulkevat tuolla KAIKKIEN muiden seassa.
T Ä M Ä !
Toimii jos kaikki käyttäisivät maskia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te jotka käytätte ffp3-maskia, tajuatte mistä on kyse.
Mutta kun lähes kaikki käyttävät niitä "50 kpl/20€".
Ne eivät suodata.Sinä nyt vain etä ymmärrä maskien käytön tarkoitusta, kun puhutaan tavallisista kirirginmaskeista tai vaikka kangasmaskeista. Pitää melkoinen tyhjäpää olla ellei kaiken tämän kuukausia kestäneen jankutukseenkaan jälkeen ymmärrä edes miksi niitä maskeja suositellaan, ja sivistysmaissa määrätään, pitämään naamalla.
Sinähän se tyhjäpää olet, kun teet vaan niin kuin käsketään, muttet osaa perustella miksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niillä tavismaskeilla ole tarkoitus suojata itseä. Vaan MUITA. Kumpi on papermpi: aivastan päin naamaasi ilman maskia, vai aivastan siihen maskiin? Nyt saat vapaasti valita.
Ei se suodata toiseen suuntaan yhtään sen paremmin.
Sun kuuluu aivastaa siihen kyynärtaipeeseesi.
Väität siis, että vaikka nyt leikkaavan kirurgin maskista sylki lentää täydellä voimalla läpi, aivan kuin sitä ei olisikaan.
Älä nyt viitti. Kyllä sä olet fiksumpi.
Juu, tosi uskottava vaikutus ollut Briteissä, Ranskassa, Espanjassa, Sveitsissä... tartuntojen määrät vähenee vauhdilla.
Koettakaa parantua, maskiuskovaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te jotka vannotte että se huono halpa maski suojaa, ette osaa antaa mitään kunnon perusteluja.
Ihan oikeasti, jos haluaa oikeasti suojautua koronalta, täytyy olla tehokkaampi maski.
Suojaahan, lienet vähän pöljä. Kannatat varmasti vihreitä tai vasemmistoliittoa?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jo laadukas FFP2 tason maski suojaa käyttäjäänsä viruksilta ja muilta mikrobeilta.
Monet keskusteluun osallistuneet vain eivät näytä edelleenkään ymmärtävän miksi myös alemman suojaustason maskeja suositellaan, tai määrätään käytettäväksi. Se on tietysti yksi tämän ajan merkeistä muutenkin, lähimmäisistä ei piitata mitään, vain "mitä se minulla tuo" merkitsee jotain.
https://maskiset.net/fi/tuote/hengityssuojain-kn95-ffp2-kertakayttoinen…
Näin juuri. Kaikenlainen empatia ja solidaarisuus on niii-in old school. Vain minulle pitää olla hyötyä.
M*lkkuja kaikki näin ajattelevat. Suorastaan mänttejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tästä pitää jatkuvasti jankata? Ootteko oikeasti noin typeriä? Pysykää kotona vaan niin ei ole tarvetta maskille. Ei tämä jatkuva jankkaaminen ole kovin älykästä.
Eli jos joku muu on jo aiheesta keskustellut, muut eivät enää saa?
Unohdin että täällä ollaan vaan mä, sä ja Marjatta.
Kun niitä aloituksia joku tekee useampia ja joka päivä niin alkaa se olla aika idioottien hommaa jatkuvasti märistä samasta asiasta.
Mä käytän samaa kertakäyttömaskia pitkään. Asutaan ulkomailla ja täällä maski pitää olla kaupassa, julkisissa kulkuvälineissä, ravintoloissa jne. Käytön jälkeen laitan maskin taskuun/laukkuun ja otan saman maskin käyttöön seuraavalla kerralla. En jotenkin jaksa enää tätä touhua ja käytän maskia ainoastaan sen takia että on maskipakko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niillä tavismaskeilla ole tarkoitus suojata itseä. Vaan MUITA. Kumpi on papermpi: aivastan päin naamaasi ilman maskia, vai aivastan siihen maskiin? Nyt saat vapaasti valita.
Ei se suodata toiseen suuntaan yhtään sen paremmin.
Sun kuuluu aivastaa siihen kyynärtaipeeseesi.Väität siis, että vaikka nyt leikkaavan kirurgin maskista sylki lentää täydellä voimalla läpi, aivan kuin sitä ei olisikaan.
Älä nyt viitti. Kyllä sä olet fiksumpi.
No sekin edelleen suodattaa ne bakteerit suurimmaksi osaksi.
Se leikkaava ei ole niin tyhmä että aivastaa potilaaseen päin, vaan kääntyy ja aivasta vaikka siihen kyynärtaipeeseen.
Eli jos joku muu on jo aiheesta keskustellut, muut eivät enää saa?
Unohdin että täällä ollaan vaan mä, sä ja Marjatta.