Lue keskustelun säännöt.
Aivojem binäärinen musiikkijärjestelmä
31.10.2020 |
Miten ihminen selittää sen, että musiikissa on nuoteissa aivan samat perusasteikot kuin tietokoneen binäärijärjestelmässä? Eli 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64 jne, eli kokonuotti, puolinuotti, neljäsosanuotti jne. Aivojen musiikkijärjestelmä on siis täysin binäärinen.
Musiikki ei luonut aivoihin binääristä järjestelmää, mutta binäärisen järjestelmän olemassaolo aivoissa mahdollisti musiikin kun se "keksittiin".
Miten ihminen selittää sen, että musiikissa on nuoteissa aivan samat perusasteikot kuin tietokoneen binäärijärjestelmässä? Eli 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64 jne, eli kokonuotti, puolinuotti, neljäsosanuotti jne. Aivojen musiikkijärjestelmä on siis täysin binäärinen.
Aivoissa on ollut binäärinen järjestelmä kauan ennen tietokoneen keksimistä, eikä
musiikki luonut aivoihin binääristä järjestelmää, mutta binäärisen järjestelmän olemassaolo aivoissa mahdollisti musiikin kun se "keksittiin".
Kommentit (482)
Haluaisin kuulla lisää aivojen binäärisyydestä enkä nuottikirjoituksen itsestäänselvyyksistä. Minne ketjun perustaja katosi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitatkohan ap jotakin dikotomioihin liittyvää ”perusrakenteella”?
En vaan edelleenkin vain sitä selkeää faktaa, että nuottien perusaika-arvot menevät kahden potensseina. Mikä on siis itsestäänselvyys.
Aivan. Onhan musiikissa pulssin lisäksi muitakin varsin oleellisia elementtejä, kuten harmonia
Kyllä on. Tiedän kyllä. Mutta ne eivät liity millään tavalla aiheeseen, eli siihen että binäärinen kahden potenssin perusaikajärjestelmä musiikissa on itsestäänselvyys.
Asiat ovat itsestäänselviä kunnes ne kumotaan.
Nykyinen järjestelmä on kuitenkin loogisin, ihmiselle luontaisin ja itsestäänselvä. Jos paremman keksit, niin esittele ihan vapaasti.
Nykyihmiselle loogisin, tulevaisuudessa tilanne on mahdollisesti jotain ihan muuta. Menneisyydessä se on ollut ihan muuta.
Parempia tulee varmasti kun tarvetta ilemenee.
Ei ole tarvetta parempaan koska nykyinen kuvaa järjestelmää jo täydellisesti.
Uskon, että ihminen kehittyy ja sitä myötä tulee myös tarve erilaisille, uusille järjestelmille ja tavoille ilmaista haluttua asiaa. Näinhän on ollut tähänkin asti, miksi kehitys ei tästä jatkuisi.
Varmaan, mutta nykyinen nuottikirjoitustapa kuvaa kuitenkin itse järjestelmää täysin loogisesti ja on myös ainoa tapa sitä kuvata.
Niin?
Voihan sitä piirrellä nuotit erilaisen kantajärjestelmän mukaan jos tahtoo, lopputulos on ihan sama, esitystapa eri.
Minkälainen tämä "erilainen kantajärjestelmäsi" on?
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin kuulla lisää aivojen binäärisyydestä enkä nuottikirjoituksen itsestäänselvyyksistä. Minne ketjun perustaja katosi?
Aivojen binäärinen järjestelmä nuottien ja niiden perusaika-arvojen suhteen on siis itsestäänselvyys ja myös täysin looginen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP:n sanavarasto vaikuttaa todella rajoittuneelta, ehkä alle 20 sanaa, ja 18 sivua viestejä.
Tangoon tarvitaan kuitenkin vähintään kaksi.
Haluaisinpa nähdä miten tanssit tangoa kolmestaan. Tai viidestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP:n sanavarasto vaikuttaa todella rajoittuneelta, ehkä alle 20 sanaa, ja 18 sivua viestejä.
Tangoon tarvitaan kuitenkin vähintään kaksi.
Haluaisinpa nähdä miten tanssit tangoa kolmestaan. Tai viidestään.
Haluaisinpa nähdä sen paremman nuottijärjestelmäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin kuulla lisää aivojen binäärisyydestä enkä nuottikirjoituksen itsestäänselvyyksistä. Minne ketjun perustaja katosi?
Aivojen binäärinen järjestelmä nuottien ja niiden perusaika-arvojen suhteen on siis itsestäänselvyys ja myös täysin looginen.
Ei tietenkään ole eikä nuoteilla ole mitään tekemistä asian kanssa. Miksi haaskaat toisten aikaa höopöjutuillasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP:n sanavarasto vaikuttaa todella rajoittuneelta, ehkä alle 20 sanaa, ja 18 sivua viestejä.
Tangoon tarvitaan kuitenkin vähintään kaksi.
Haluaisinpa nähdä miten tanssit tangoa kolmestaan. Tai viidestään.
"Älä anna lupauksia joita et kykene pitämään edes vuorokautta."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin kuulla lisää aivojen binäärisyydestä enkä nuottikirjoituksen itsestäänselvyyksistä. Minne ketjun perustaja katosi?
Aivojen binäärinen järjestelmä nuottien ja niiden perusaika-arvojen suhteen on siis itsestäänselvyys ja myös täysin looginen.
Ei tietenkään ole eikä nuoteilla ole mitään tekemistä asian kanssa. Miksi haaskaat toisten aikaa höopöjutuillasi?
Nuottien perusaika-arvot menevät täysin binäärisen kahden potenssin mukaan, mikä on itsestäänselvää, täysin loogista ja ihmiselle luontaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin kuulla lisää aivojen binäärisyydestä enkä nuottikirjoituksen itsestäänselvyyksistä. Minne ketjun perustaja katosi?
Aivojen binäärinen järjestelmä nuottien ja niiden perusaika-arvojen suhteen on siis itsestäänselvyys ja myös täysin looginen.
Ei tietenkään ole eikä nuoteilla ole mitään tekemistä asian kanssa. Miksi haaskaat toisten aikaa höopöjutuillasi?
Nuottien perusaika-arvot menevät täysin binäärisen kahden potenssin mukaan, mikä on itsestäänselvää, täysin loogista ja ihmiselle luontaista.
Järjestelmä on luotu niin. Se ei ole itsestäänselvä, looginen kyllä, mutta ei ihmiselle luontaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin kuulla lisää aivojen binäärisyydestä enkä nuottikirjoituksen itsestäänselvyyksistä. Minne ketjun perustaja katosi?
Aivojen binäärinen järjestelmä nuottien ja niiden perusaika-arvojen suhteen on siis itsestäänselvyys ja myös täysin looginen.
Ei tietenkään ole eikä nuoteilla ole mitään tekemistä asian kanssa. Miksi haaskaat toisten aikaa höopöjutuillasi?
Nuottien perusaika-arvot menevät täysin binäärisen kahden potenssin mukaan, mikä on itsestäänselvää, täysin loogista ja ihmiselle luontaista.
Ok eli koko juttu on sinun osaltasi numerologiatason päähänpinttymä eikä kompetenssia muuhun ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin kuulla lisää aivojen binäärisyydestä enkä nuottikirjoituksen itsestäänselvyyksistä. Minne ketjun perustaja katosi?
Aivojen binäärinen järjestelmä nuottien ja niiden perusaika-arvojen suhteen on siis itsestäänselvyys ja myös täysin looginen.
Ei tietenkään ole eikä nuoteilla ole mitään tekemistä asian kanssa. Miksi haaskaat toisten aikaa höopöjutuillasi?
Nuottien perusaika-arvot menevät täysin binäärisen kahden potenssin mukaan, mikä on itsestäänselvää, täysin loogista ja ihmiselle luontaista.
Järjestelmä on luotu niin. Se ei ole itsestäänselvä, looginen kyllä, mutta ei ihmiselle luontaista.
Niin se tosiaan on luotu. Eikä muuta vaihtoehtoa ole koskaan ollutkaan. Järjestelmä on itsestäänselvä, täysin looginen ja ihmiselle aivan luontainen. Tajuat sen kyllä itsekin jos alat joskus harjoittelemaan soittamista pelkän suunsoiton sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin kuulla lisää aivojen binäärisyydestä enkä nuottikirjoituksen itsestäänselvyyksistä. Minne ketjun perustaja katosi?
Aivojen binäärinen järjestelmä nuottien ja niiden perusaika-arvojen suhteen on siis itsestäänselvyys ja myös täysin looginen.
Ei tietenkään ole eikä nuoteilla ole mitään tekemistä asian kanssa. Miksi haaskaat toisten aikaa höopöjutuillasi?
Nuottien perusaika-arvot menevät täysin binäärisen kahden potenssin mukaan, mikä on itsestäänselvää, täysin loogista ja ihmiselle luontaista.
Ok eli koko juttu on sinun osaltasi numerologiatason päähänpinttymä eikä kompetenssia muuhun ole.
Mitähän kompetenssia sinulla sitten on? Kuvittelit jopa ensin että tahtilaji määrittelee nuottien keston. Eli olit ns. ihan pihalla. Sinulla ei ole koko asiasta mitään käsitystä, eikä tuntiakaan harjoittelua ja soittamista takana, mutta silti vaan jatkat tuota perin maneerista jankuttamistasi. Aika tavalla pitää ihmisen seota siitä itsestäänselvyydestä, että nuottien perusaika-arvot menevät binäärisesti kahden potensseina.
Ketjun pituus taitaa selittyä aloittajan pakonomaisella tarpeella saada sanoa viimeinen sana. Tuttu strategia vaikkapa persuketjuissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketjun pituus taitaa selittyä aloittajan pakonomaisella tarpeella saada sanoa viimeinen sana. Tuttu strategia vaikkapa persuketjuissa.
Miksi antaisin viimeisen sanan sellaiselle pakko-oireiselle jankuttajalle, joka ei mitään koko aiheesta edes ymmärrä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin kuulla lisää aivojen binäärisyydestä enkä nuottikirjoituksen itsestäänselvyyksistä. Minne ketjun perustaja katosi?
Aivojen binäärinen järjestelmä nuottien ja niiden perusaika-arvojen suhteen on siis itsestäänselvyys ja myös täysin looginen.
Ei tietenkään ole eikä nuoteilla ole mitään tekemistä asian kanssa. Miksi haaskaat toisten aikaa höopöjutuillasi?
Nuottien perusaika-arvot menevät täysin binäärisen kahden potenssin mukaan, mikä on itsestäänselvää, täysin loogista ja ihmiselle luontaista.
Ok eli koko juttu on sinun osaltasi numerologiatason päähänpinttymä eikä kompetenssia muuhun ole.
Mitähän kompetenssia sinulla sitten on? Kuvittelit jopa ensin että tahtilaji määrittelee nuottien keston. Eli olit ns. ihan pihalla. Sinulla ei ole koko asiasta mitään käsitystä, eikä tuntiakaan harjoittelua ja soittamista takana, mutta silti vaan jatkat tuota perin maneerista jankuttamistasi. Aika tavalla pitää ihmisen seota siitä itsestäänselvyydestä, että nuottien perusaika-arvot menevät binäärisesti kahden potensseina.
Eli vaihdat taas puheenaihetta koska nolasit itsesi aivoasiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin kuulla lisää aivojen binäärisyydestä enkä nuottikirjoituksen itsestäänselvyyksistä. Minne ketjun perustaja katosi?
Aivojen binäärinen järjestelmä nuottien ja niiden perusaika-arvojen suhteen on siis itsestäänselvyys ja myös täysin looginen.
Ei tietenkään ole eikä nuoteilla ole mitään tekemistä asian kanssa. Miksi haaskaat toisten aikaa höopöjutuillasi?
Nuottien perusaika-arvot menevät täysin binäärisen kahden potenssin mukaan, mikä on itsestäänselvää, täysin loogista ja ihmiselle luontaista.
Ok eli koko juttu on sinun osaltasi numerologiatason päähänpinttymä eikä kompetenssia muuhun ole.
Mitähän kompetenssia sinulla sitten on? Kuvittelit jopa ensin että tahtilaji määrittelee nuottien keston. Eli olit ns. ihan pihalla. Sinulla ei ole koko asiasta mitään käsitystä, eikä tuntiakaan harjoittelua ja soittamista takana, mutta silti vaan jatkat tuota perin maneerista jankuttamistasi. Aika tavalla pitää ihmisen seota siitä itsestäänselvyydestä, että nuottien perusaika-arvot menevät binäärisesti kahden potensseina.
Eli vaihdat taas puheenaihetta koska nolasit itsesi aivoasiassa.
Vastaako kysymykseen siitä mitä kompetenssia itselläsi on?
Ja missä "aivoasiassa"? Aivoissa on binäärinen järjestelmä joka mahdollistaa musiikin, ja binäärinen perusjärjestelmä on ihmiselle luontainen, täysin looginen ja itsestäänselvä.
Aika tavalla pitää ihmisen kyllä seota siitä itsestäänselvyydestä, että nuottien perusaika-arvot menevät binäärisesti kahden potensseina, että jaksaa aamusta iltaan selittää sitä itsestäänselvyyttä vastaan jonka jokainen soittotaitoinen tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin kuulla lisää aivojen binäärisyydestä enkä nuottikirjoituksen itsestäänselvyyksistä. Minne ketjun perustaja katosi?
Aivojen binäärinen järjestelmä nuottien ja niiden perusaika-arvojen suhteen on siis itsestäänselvyys ja myös täysin looginen.
Ei tietenkään ole eikä nuoteilla ole mitään tekemistä asian kanssa. Miksi haaskaat toisten aikaa höopöjutuillasi?
Nuottien perusaika-arvot menevät täysin binäärisen kahden potenssin mukaan, mikä on itsestäänselvää, täysin loogista ja ihmiselle luontaista.
Ok eli koko juttu on sinun osaltasi numerologiatason päähänpinttymä eikä kompetenssia muuhun ole.
Mitähän kompetenssia sinulla sitten on? Kuvittelit jopa ensin että tahtilaji määrittelee nuottien keston. Eli olit ns. ihan pihalla. Sinulla ei ole koko asiasta mitään käsitystä, eikä tuntiakaan harjoittelua ja soittamista takana, mutta silti vaan jatkat tuota perin maneerista jankuttamistasi. Aika tavalla pitää ihmisen seota siitä itsestäänselvyydestä, että nuottien perusaika-arvot menevät binäärisesti kahden potensseina.
Eli vaihdat taas puheenaihetta koska nolasit itsesi aivoasiassa.
"Älä anna lupauksia joita et kykene pitämään edes vuorokautta."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin kuulla lisää aivojen binäärisyydestä enkä nuottikirjoituksen itsestäänselvyyksistä. Minne ketjun perustaja katosi?
Aivojen binäärinen järjestelmä nuottien ja niiden perusaika-arvojen suhteen on siis itsestäänselvyys ja myös täysin looginen.
Ei tietenkään ole eikä nuoteilla ole mitään tekemistä asian kanssa. Miksi haaskaat toisten aikaa höopöjutuillasi?
Nuottien perusaika-arvot menevät täysin binäärisen kahden potenssin mukaan, mikä on itsestäänselvää, täysin loogista ja ihmiselle luontaista.
Ok eli koko juttu on sinun osaltasi numerologiatason päähänpinttymä eikä kompetenssia muuhun ole.
Mitähän kompetenssia sinulla sitten on? Kuvittelit jopa ensin että tahtilaji määrittelee nuottien keston. Eli olit ns. ihan pihalla. Sinulla ei ole koko asiasta mitään käsitystä, eikä tuntiakaan harjoittelua ja soittamista takana, mutta silti vaan jatkat tuota perin maneerista jankuttamistasi. Aika tavalla pitää ihmisen seota siitä itsestäänselvyydestä, että nuottien perusaika-arvot menevät binäärisesti kahden potensseina.
Eli vaihdat taas puheenaihetta koska nolasit itsesi aivoasiassa.
Jos aloittaja osoittaisi olevansa oikeassa aivojen luonteen osalta, häntä odottaisi Nobel ja miljardi omaisuus. Sen sijaan hän puhuu... nuoteista. Nuff said.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin kuulla lisää aivojen binäärisyydestä enkä nuottikirjoituksen itsestäänselvyyksistä. Minne ketjun perustaja katosi?
Aivojen binäärinen järjestelmä nuottien ja niiden perusaika-arvojen suhteen on siis itsestäänselvyys ja myös täysin looginen.
Ei tietenkään ole eikä nuoteilla ole mitään tekemistä asian kanssa. Miksi haaskaat toisten aikaa höopöjutuillasi?
Nuottien perusaika-arvot menevät täysin binäärisen kahden potenssin mukaan, mikä on itsestäänselvää, täysin loogista ja ihmiselle luontaista.
Ok eli koko juttu on sinun osaltasi numerologiatason päähänpinttymä eikä kompetenssia muuhun ole.
Mitähän kompetenssia sinulla sitten on? Kuvittelit jopa ensin että tahtilaji määrittelee nuottien keston. Eli olit ns. ihan pihalla. Sinulla ei ole koko asiasta mitään käsitystä, eikä tuntiakaan harjoittelua ja soittamista takana, mutta silti vaan jatkat tuota perin maneerista jankuttamistasi. Aika tavalla pitää ihmisen seota siitä itsestäänselvyydestä, että nuottien perusaika-arvot menevät binäärisesti kahden potensseina.
Eli vaihdat taas puheenaihetta koska nolasit itsesi aivoasiassa.
Vieläkö kuvittelet, että tahtilaji määrittelee nuottien keston?
Tosin tuo viesti jota kommentoi tuli minulta. Minulla ei ole ollut vaikeutta asiaa ymmärtää, mutta toisille se näyttää olevan perin vaikeaa. Osa jopa kuvittelee, että tahtilaji määrittelee nuottien keston. Eli tietoa ei ole lainkaan, mutta silti pitää selittää ja yleensä asian vierestä.
Teoria sopii kuitenkin täysin yhteen sen todellisuuden kanssa jossa muusikotkin asian suhteen elävät, ja minkälainen itse järjestelmäkin on. Musiikissa perusaika-arvot menevät kahden potensseina ja se on itsestäänselvyys.