Lue keskustelun säännöt.
Muija jättää salaa mieheltä pillerit pois - pitäisikö tällainen jopa kriminalisoida
30.10.2020 |
Yhtä lailla kun on kriminalisoitu sekin että ukko ottaa kesken kaiken kortsun pois
Kommentit (2580)
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi.
Vierailija kirjoitti:
Ei. Muija voi mennä panettamaan itsensä paksuksi milloin tahansa vaikka baaripanon kanssa. Siitäkään ei seuraa mitään.
Mutta uskottelu, että vakikumppani on hedelmöittäjä, pitää lukea petokseksi.
En tajua, kuka nykyään on niin tyhmä, että ei tekisi isyystestiä. Ja jos ei lapset kiinnosta edes tulevaisuudessa, niin vasektomia on helppo ja edullinen sijoitus tulevaisuuteen. Ei vaikuta päällisin puolin mitenkään edes laukeamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei sinä, joka vähän väliä kirjoitat tänne siitä 16-vuotiaana raiskatusta tytöstä. Ilmoitin viestisi asiattomiksi, ne ei kuulu tänne ollenkaan. Jätä nyt edes lapset rauhaan.
ko. henkilö on aikuinen nainen joka on itse tullut julkisuuteen asiansa kanssa.
Annapa sitten hänen itsensä levittää tarinaa. Sinä syytät siinä tapahtuneesta teinityttöä. Saisit hävetä.
En syytä joten en häpeä.
Olen erikseen maininnut että vika oli kaikissa kuin hänessä. Hän on loistava esimerkki siitä, kuinka JOKAINEN JÄRKEVÄ EI AINA TEE JÄRKEVÄSTI jolloin sanaan luottaminen ei ole TODISTE
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi.
Vierailija kirjoitti:
Ei. Muija voi mennä panettamaan itsensä paksuksi milloin tahansa vaikka baaripanon kanssa. Siitäkään ei seuraa mitään.
Mutta uskottelu, että vakikumppani on hedelmöittäjä, pitää lukea petokseksi.
En tajua, kuka nykyään on niin tyhmä, että ei tekisi isyystestiä. Ja jos ei lapset kiinnosta edes tulevaisuudessa, niin vasektomia on helppo ja edullinen sijoitus tulevaisuuteen. Ei vaikuta päällisin puolin mitenkään edes laukeamiseen.
Puoliso ei aina tykkää jos mies alkaa puhumaan isyystesteistä.
Jokin epäluottamuslause hormonimyrskyissä riehuvalle mammalle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa vaan pitää sitä kortsua päällä niin ei tarvitse miettiä käyttääkö se nainen pillereitä varmasti vai ei.
Ja mistä tiedät onko pillerit jäänyt pois vai onko vaan jäänyt toimimatta? Ei pillerit mikään 100% ehkäisy ole.
Yhdistelmäehkäisypillerit ovat melkoisen varmoja, mikäli ne on otettu päivittäin ajallaan. Luokkaa 1/1000 000 todennäköisyys tulla raskaaksi, jos pillerit on asianmukaisesti otettu. Liki aina "pillereiden pettäminen" on todellisuudessa sitä että on unohdettu ne ottaa ajallaan vaikkapa viinanhuuruisen bileviikonlopun keskellä.
Pillereitä on erilaisia eikä kaikki käy kaikille. Unohdus voi sattua ilman viinaakin, mutta ei tietenkään koskaan sinulle. Sinä muistat aina kaiken.
Kyllä unohdus voi sattua myös ilman alkohoalia, mutta se on yleisimpiä syitä. Unohtaminen ei ole pillereiden vika, vaikkei se naisenkaan vika varsinaisesti ole. Sillä vain kommentoin, että pillereiden piikkiin raskauden laittaminen on yleensä aiheetonta.
Itse unohtelin aamuisin tuon tuosta pillereitä, koska lasten kanssa aamut ovat niin hektisiä. Onneksi sillä ei ole väliä miehelleni, koska hän on käynyt vasektomiassa.
Tämän ketjun palstaulisija sen sijaan varmaan tuossa vaiheessa alkaisi nopeasti järjestää rikostutkintaa minusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa vaan pitää sitä kortsua päällä niin ei tarvitse miettiä käyttääkö se nainen pillereitä varmasti vai ei.
Ja mistä tiedät onko pillerit jäänyt pois vai onko vaan jäänyt toimimatta? Ei pillerit mikään 100% ehkäisy ole.
Yhdistelmäehkäisypillerit ovat melkoisen varmoja, mikäli ne on otettu päivittäin ajallaan. Luokkaa 1/1000 000 todennäköisyys tulla raskaaksi, jos pillerit on asianmukaisesti otettu. Liki aina "pillereiden pettäminen" on todellisuudessa sitä että on unohdettu ne ottaa ajallaan vaikkapa viinanhuuruisen bileviikonlopun keskellä.
Pillereitä on erilaisia eikä kaikki käy kaikille. Unohdus voi sattua ilman viinaakin, mutta ei tietenkään koskaan sinulle. Sinä muistat aina kaiken.
Kyllä unohdus voi sattua myös ilman alkohoalia, mutta se on yleisimpiä syitä. Unohtaminen ei ole pillereiden vika, vaikkei se naisenkaan vika varsinaisesti ole. Sillä vain kommentoin, että pillereiden piikkiin raskauden laittaminen on yleensä aiheetonta.
Itse unohtelin aamuisin tuon tuosta pillereitä, koska lasten kanssa aamut ovat niin hektisiä. Onneksi sillä ei ole väliä miehelleni, koska hän on käynyt vasektomiassa.
Mulla on hormonikierukka, joten sen suhteen ei tarvi muistaa kuin vaihtaa viiden-kuuden vuoden välein. Mutta mulla on lääkitys kilpirauhasen vajaatoimintaan ja pakko myöntää, että joskus lääke unohtuu. Vaikka olen niitä tabuja syönyt jo yli kaksikymmentä vuotta. Ja mies unohti tänään lääkärinsä. Miestenkin muisti voi näemmä pettää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi.
Vierailija kirjoitti:
Ei. Muija voi mennä panettamaan itsensä paksuksi milloin tahansa vaikka baaripanon kanssa. Siitäkään ei seuraa mitään.
Mutta uskottelu, että vakikumppani on hedelmöittäjä, pitää lukea petokseksi.
En tajua, kuka nykyään on niin tyhmä, että ei tekisi isyystestiä. Ja jos ei lapset kiinnosta edes tulevaisuudessa, niin vasektomia on helppo ja edullinen sijoitus tulevaisuuteen. Ei vaikuta päällisin puolin mitenkään edes laukeamiseen.
Puoliso ei aina tykkää jos mies alkaa puhumaan isyystesteistä.
Jokin epäluottamuslause hormonimyrskyissä riehuvalle mammalle
Miksi siitä isyystestistä pitää ruveta puhumaan kun nainen on raskaana tai vastasynnyttänyt? Mieshän voi kertoa jo ihan ensimmisten treffien aikana omista periaatteistaan, jos isyystesti on hänelle periaatekysymys. Samoin kannattaa kertoa, jos miehen mielestä kaikki naiset huijaavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa vaan pitää sitä kortsua päällä niin ei tarvitse miettiä käyttääkö se nainen pillereitä varmasti vai ei.
Ja mistä tiedät onko pillerit jäänyt pois vai onko vaan jäänyt toimimatta? Ei pillerit mikään 100% ehkäisy ole.
Yhdistelmäehkäisypillerit ovat melkoisen varmoja, mikäli ne on otettu päivittäin ajallaan. Luokkaa 1/1000 000 todennäköisyys tulla raskaaksi, jos pillerit on asianmukaisesti otettu. Liki aina "pillereiden pettäminen" on todellisuudessa sitä että on unohdettu ne ottaa ajallaan vaikkapa viinanhuuruisen bileviikonlopun keskellä.
Pillereitä on erilaisia eikä kaikki käy kaikille. Unohdus voi sattua ilman viinaakin, mutta ei tietenkään koskaan sinulle. Sinä muistat aina kaiken.
Kyllä unohdus voi sattua myös ilman alkohoalia, mutta se on yleisimpiä syitä. Unohtaminen ei ole pillereiden vika, vaikkei se naisenkaan vika varsinaisesti ole. Sillä vain kommentoin, että pillereiden piikkiin raskauden laittaminen on yleensä aiheetonta.
Itse unohtelin aamuisin tuon tuosta pillereitä, koska lasten kanssa aamut ovat niin hektisiä. Onneksi sillä ei ole väliä miehelleni, koska hän on käynyt vasektomiassa.
Mulla on hormonikierukka, joten sen suhteen ei tarvi muistaa kuin vaihtaa viiden-kuuden vuoden välein. Mutta mulla on lääkitys kilpirauhasen vajaatoimintaan ja pakko myöntää, että joskus lääke unohtuu. Vaikka olen niitä tabuja syönyt jo yli kaksikymmentä vuotta. Ja mies unohti tänään lääkärinsä. Miestenkin muisti voi näemmä pettää.
Minulla on hengitettävä astmalääkitys ollut myös 20 vuoden ajan. Silti en voi vannoa, otinko lääkkeen tänä aamuna vai en. Usein huomaan asian vasta illalla. Jos kyseessä olisi ehkäisypilleri, niin siinä tulisi jo puolen vuorokauden myöhästyminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa vaan pitää sitä kortsua päällä niin ei tarvitse miettiä käyttääkö se nainen pillereitä varmasti vai ei.
Ja mistä tiedät onko pillerit jäänyt pois vai onko vaan jäänyt toimimatta? Ei pillerit mikään 100% ehkäisy ole.
Yhdistelmäehkäisypillerit ovat melkoisen varmoja, mikäli ne on otettu päivittäin ajallaan. Luokkaa 1/1000 000 todennäköisyys tulla raskaaksi, jos pillerit on asianmukaisesti otettu. Liki aina "pillereiden pettäminen" on todellisuudessa sitä että on unohdettu ne ottaa ajallaan vaikkapa viinanhuuruisen bileviikonlopun keskellä.
Pillereitä on erilaisia eikä kaikki käy kaikille. Unohdus voi sattua ilman viinaakin, mutta ei tietenkään koskaan sinulle. Sinä muistat aina kaiken.
Kyllä unohdus voi sattua myös ilman alkohoalia, mutta se on yleisimpiä syitä. Unohtaminen ei ole pillereiden vika, vaikkei se naisenkaan vika varsinaisesti ole. Sillä vain kommentoin, että pillereiden piikkiin raskauden laittaminen on yleensä aiheetonta.
Itse unohtelin aamuisin tuon tuosta pillereitä, koska lasten kanssa aamut ovat niin hektisiä. Onneksi sillä ei ole väliä miehelleni, koska hän on käynyt vasektomiassa.
Tämän ketjun palstaulisija sen sijaan varmaan tuossa vaiheessa alkaisi nopeasti järjestää rikostutkintaa minusta.
Olettaen että minä olen se "ulisìja"
Miksi ihmeessä?
Tässä ollaan toivomassa tahallisen teon kriminalisointia. Ei unohtelu liity siihen mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi.
Vierailija kirjoitti:
Ei. Muija voi mennä panettamaan itsensä paksuksi milloin tahansa vaikka baaripanon kanssa. Siitäkään ei seuraa mitään.
Mutta uskottelu, että vakikumppani on hedelmöittäjä, pitää lukea petokseksi.
En tajua, kuka nykyään on niin tyhmä, että ei tekisi isyystestiä. Ja jos ei lapset kiinnosta edes tulevaisuudessa, niin vasektomia on helppo ja edullinen sijoitus tulevaisuuteen. Ei vaikuta päällisin puolin mitenkään edes laukeamiseen.
Puoliso ei aina tykkää jos mies alkaa puhumaan isyystesteistä.
Jokin epäluottamuslause hormonimyrskyissä riehuvalle mammalle
Miksi siitä isyystestistä pitää ruveta puhumaan kun nainen on raskaana tai vastasynnyttänyt? Mieshän voi kertoa jo ihan ensimmisten treffien aikana omista periaatteistaan, jos isyystesti on hänelle periaatekysymys. Samoin kannattaa kertoa, jos miehen mielestä kaikki naiset huijaavat.
Nainen voisi toimia samoin ehkäisyn kanssa jolloin tätäkään keskustelun alla olevaa ongelmaa ei olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi.
Vierailija kirjoitti:
Ei. Muija voi mennä panettamaan itsensä paksuksi milloin tahansa vaikka baaripanon kanssa. Siitäkään ei seuraa mitään.
Mutta uskottelu, että vakikumppani on hedelmöittäjä, pitää lukea petokseksi.
En tajua, kuka nykyään on niin tyhmä, että ei tekisi isyystestiä. Ja jos ei lapset kiinnosta edes tulevaisuudessa, niin vasektomia on helppo ja edullinen sijoitus tulevaisuuteen. Ei vaikuta päällisin puolin mitenkään edes laukeamiseen.
Puoliso ei aina tykkää jos mies alkaa puhumaan isyystesteistä.
Jokin epäluottamuslause hormonimyrskyissä riehuvalle mammalle
Miksi siitä isyystestistä pitää ruveta puhumaan kun nainen on raskaana tai vastasynnyttänyt? Mieshän voi kertoa jo ihan ensimmisten treffien aikana omista periaatteistaan, jos isyystesti on hänelle periaatekysymys. Samoin kannattaa kertoa, jos miehen mielestä kaikki naiset huijaavat.
Siinä taas joku muuten piti kaikkia typerinä jotka eivät teetä isyystestiä.
Sen voisi laittaa samaan pakettiin muun synnytyksen kanssa. Kaikille automaattisesti laskun kera jollei erikseen kiellä. Sama juttu kuin sp-testit siis.
Niistä taisi tosin jo olla puhetta :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi.
Vierailija kirjoitti:
Ei. Muija voi mennä panettamaan itsensä paksuksi milloin tahansa vaikka baaripanon kanssa. Siitäkään ei seuraa mitään.
Mutta uskottelu, että vakikumppani on hedelmöittäjä, pitää lukea petokseksi.
En tajua, kuka nykyään on niin tyhmä, että ei tekisi isyystestiä. Ja jos ei lapset kiinnosta edes tulevaisuudessa, niin vasektomia on helppo ja edullinen sijoitus tulevaisuuteen. Ei vaikuta päällisin puolin mitenkään edes laukeamiseen.
Puoliso ei aina tykkää jos mies alkaa puhumaan isyystesteistä.
Jokin epäluottamuslause hormonimyrskyissä riehuvalle mammalle
Miksi siitä isyystestistä pitää ruveta puhumaan kun nainen on raskaana tai vastasynnyttänyt? Mieshän voi kertoa jo ihan ensimmisten treffien aikana omista periaatteistaan, jos isyystesti on hänelle periaatekysymys. Samoin kannattaa kertoa, jos miehen mielestä kaikki naiset huijaavat.
Nainen voisi toimia samoin ehkäisyn kanssa jolloin tätäkään keskustelun alla olevaa ongelmaa ei olisi.
Minä ainakin sanoin suhteessa alussa haluavani lapsia. Samoin myös, etten aio tehdä aborttia, jos ehkäisy pettää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi.
Vierailija kirjoitti:
Ei. Muija voi mennä panettamaan itsensä paksuksi milloin tahansa vaikka baaripanon kanssa. Siitäkään ei seuraa mitään.
Mutta uskottelu, että vakikumppani on hedelmöittäjä, pitää lukea petokseksi.
En tajua, kuka nykyään on niin tyhmä, että ei tekisi isyystestiä. Ja jos ei lapset kiinnosta edes tulevaisuudessa, niin vasektomia on helppo ja edullinen sijoitus tulevaisuuteen. Ei vaikuta päällisin puolin mitenkään edes laukeamiseen.
Puoliso ei aina tykkää jos mies alkaa puhumaan isyystesteistä.
Jokin epäluottamuslause hormonimyrskyissä riehuvalle mammalle
Miksi siitä isyystestistä pitää ruveta puhumaan kun nainen on raskaana tai vastasynnyttänyt? Mieshän voi kertoa jo ihan ensimmisten treffien aikana omista periaatteistaan, jos isyystesti on hänelle periaatekysymys. Samoin kannattaa kertoa, jos miehen mielestä kaikki naiset huijaavat.
Nainen voisi toimia samoin ehkäisyn kanssa jolloin tätäkään keskustelun alla olevaa ongelmaa ei olisi.
Minä ainakin sanoin suhteessa alussa haluavani lapsia. Samoin myös, etten aio tehdä aborttia, jos ehkäisy pettää.
Keskustelussa on puhe siitä, mitä tehdä naisille jotka katsovat oikeudekseen jättää ehkäisyn pois mainistsematta asiasta.
Ei edelleen mistään unohduksesta ole puhetta kuin niillä, jotka haluavat vääntää asian toisille raiteille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa vaan pitää sitä kortsua päällä niin ei tarvitse miettiä käyttääkö se nainen pillereitä varmasti vai ei.
Ja mistä tiedät onko pillerit jäänyt pois vai onko vaan jäänyt toimimatta? Ei pillerit mikään 100% ehkäisy ole.
Yhdistelmäehkäisypillerit ovat melkoisen varmoja, mikäli ne on otettu päivittäin ajallaan. Luokkaa 1/1000 000 todennäköisyys tulla raskaaksi, jos pillerit on asianmukaisesti otettu. Liki aina "pillereiden pettäminen" on todellisuudessa sitä että on unohdettu ne ottaa ajallaan vaikkapa viinanhuuruisen bileviikonlopun keskellä.
Pillereitä on erilaisia eikä kaikki käy kaikille. Unohdus voi sattua ilman viinaakin, mutta ei tietenkään koskaan sinulle. Sinä muistat aina kaiken.
Kyllä unohdus voi sattua myös ilman alkohoalia, mutta se on yleisimpiä syitä. Unohtaminen ei ole pillereiden vika, vaikkei se naisenkaan vika varsinaisesti ole. Sillä vain kommentoin, että pillereiden piikkiin raskauden laittaminen on yleensä aiheetonta.
Itse unohtelin aamuisin tuon tuosta pillereitä, koska lasten kanssa aamut ovat niin hektisiä. Onneksi sillä ei ole väliä miehelleni, koska hän on käynyt vasektomiassa.
Tämän ketjun palstaulisija sen sijaan varmaan tuossa vaiheessa alkaisi nopeasti järjestää rikostutkintaa minusta.
Olettaen että minä olen se "ulisìja"
Miksi ihmeessä?
Tässä ollaan toivomassa tahallisen teon kriminalisointia. Ei unohtelu liity siihen mitenkään.
Miten todistat eron tahallisuuden ja unohtelun välillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet varsin tyhmä, jos et erota näitä:
Kondomi otetaan pois vs. kondomi pettää, esim. rikkoutuu. ERO TODISTETTAVISSA.
Pilleri jätetään tarkoituksella ottamatta vs. pilleri unohtuu. ERO EI TODISTETTAVISSA.Pillerin osalta kaikki naisen ehkäisystä huolimatta alkaneet raskaudet olisivat petoksia, kun taas kondomin osalta vain jälkimmäiset. VAI onko kondomin rikkoutuminenkin muka kriminalisoitu? Pitäisikö olla?
Miten ero on todistettavissa kondomin pois ottamissa? Selitä niin jankkaus loppuu.
Minä olen nyt syytetty mies:
mutta herra Tuomari, emme sopineet kumin käytöstä
ja nainen todistaa...... miten
Yksi vastaus kiitos?
Jos kyseessä jokin muu kuin vakiintunut parisuhde, tuomari varmaankin uskoo naista, koska JOKAINEN järkevä ihminen suojaa itsensä satunnaisessa seksissä.
Jos kyse on vakiintuneesta parisuhteesta, tuomari pitänee syytöstä toteen näyttämättömänä, koska vakiintuneessa parisuhteessa on ihan tavallista paneskella ilman kondomia, kun tautiriski on selvitelty. Ehkäisy in sitten jokaisen parin oman sopimisen varassa.
Uskoo naista, kuinka se on todistettavissa? Ja JOKAINEN ei todellakaan käytä ehkäisyä vastuullisesti eli siinä jo mentiin pieleen.
Nyt vielä se pieni ero ukon ja todistamisen väliltä.
Jokainen JÄRKEVÄ ihminen. Tyhmyydestä voidaan vaikka sakottaa, jos huonosti käy.
ok no jokainen järkevä ihminen ei menetä neitsyyttään 16-vuotiaana bileissä kännissä ja anna bileväen kuvata aktia ja jaella nettiin.
Sitten siihen todistamiseen.
Raiskaus on rikos. Yksityisyyttä loukkaavan materiaalin levittäminen on rikos. Juopuminen ei ole rikos (vaikkei alaikäisille sallittua olekaan). Raskaaksi tuleminen ehkäisystä huolimatta ei ole rikos.
Saatko jotain kiksejä tuon alaikäisen tyttöparan keissin repostelusta?
Nainenhan siinä sanoi että tyhmyydestä sakotetaan jos huonosti käy.
Lapsen tekeminen (tai sen yrittäminen) on niin iso asia, ja toteutuessaan sekä miehen että naisen elämän niin voimakkaasti mullistava, että asia ei saisi jäädä pelkkien puheiden varaan...
Mielestäni tuosta pitäisi tehdä juridisesti sitova kirjallinen sopimus osapuolten välillä, ettei ”vahinkotilanteessa” jouduta sana-sanaa-vastaan dilemmaan.
Mikäli tällainen sopimus on tekemättä, olisi miehellä naisen raskauduttua eräänlainen veto-oikeus, eli voisi kieltäytyä maksamasta elatusmaksuja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa vaan pitää sitä kortsua päällä niin ei tarvitse miettiä käyttääkö se nainen pillereitä varmasti vai ei.
Ja mistä tiedät onko pillerit jäänyt pois vai onko vaan jäänyt toimimatta? Ei pillerit mikään 100% ehkäisy ole.
Yhdistelmäehkäisypillerit ovat melkoisen varmoja, mikäli ne on otettu päivittäin ajallaan. Luokkaa 1/1000 000 todennäköisyys tulla raskaaksi, jos pillerit on asianmukaisesti otettu. Liki aina "pillereiden pettäminen" on todellisuudessa sitä että on unohdettu ne ottaa ajallaan vaikkapa viinanhuuruisen bileviikonlopun keskellä.
Pillereitä on erilaisia eikä kaikki käy kaikille. Unohdus voi sattua ilman viinaakin, mutta ei tietenkään koskaan sinulle. Sinä muistat aina kaiken.
Kyllä unohdus voi sattua myös ilman alkohoalia, mutta se on yleisimpiä syitä. Unohtaminen ei ole pillereiden vika, vaikkei se naisenkaan vika varsinaisesti ole. Sillä vain kommentoin, että pillereiden piikkiin raskauden laittaminen on yleensä aiheetonta.
Itse unohtelin aamuisin tuon tuosta pillereitä, koska lasten kanssa aamut ovat niin hektisiä. Onneksi sillä ei ole väliä miehelleni, koska hän on käynyt vasektomiassa.
Tämän ketjun palstaulisija sen sijaan varmaan tuossa vaiheessa alkaisi nopeasti järjestää rikostutkintaa minusta.
Olettaen että minä olen se "ulisìja"
Miksi ihmeessä?
Tässä ollaan toivomassa tahallisen teon kriminalisointia. Ei unohtelu liity siihen mitenkään.
Miten todistat eron tahallisuuden ja unohtelun välillä?
Samalla tavalla kun todistatte eron "otti kumin pois ilman suostumusta" ja "otti kumin pois luvan kanssa tai ei laittanut sitä ollenkaan"
Yritän tässä selvittää koko ajan miten tuo miehen tekemä rikos on saatu kriminalisoitua jos tuo teidän tekemä on niin vaikeaa.
Sinulla lienee siihen siis vastaus?
Tuhkelo kirjoitti:
Lapsen tekeminen (tai sen yrittäminen) on niin iso asia, ja toteutuessaan sekä miehen että naisen elämän niin voimakkaasti mullistava, että asia ei saisi jäädä pelkkien puheiden varaan...
Mielestäni tuosta pitäisi tehdä juridisesti sitova kirjallinen sopimus osapuolten välillä, ettei ”vahinkotilanteessa” jouduta sana-sanaa-vastaan dilemmaan.
Mikäli tällainen sopimus on tekemättä, olisi miehellä naisen raskauduttua eräänlainen veto-oikeus, eli voisi kieltäytyä maksamasta elatusmaksuja
Itse suosisin lapsentekolupaa. Ja aika tiukat kriteerit.pakollinen kemiallinen kastraatio jonka saa peruutettua luvan saamisen jälkeen.
Ja asian yrittäminen ilman lupaa myös rikokseksi.
...ja edelleenkin, biologisen isyyden testaaminen pitäisi tehdä rutiininomaisesti, eikä siitä pitäisi olla edes mahdollisuutta kieltäytyä.
—> Näin voitaisiin taata miehen oikeusturva.
Ja kun vieraalle siemenelle raskautumisesta jäisi automaattisesti kiinni, alkaisivat naisetkin ihan oikeasti vaatia sitä kumin käyttöä random-miehiltä vieraissa pedeissä piehtaroidessaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa vaan pitää sitä kortsua päällä niin ei tarvitse miettiä käyttääkö se nainen pillereitä varmasti vai ei.
Ja mistä tiedät onko pillerit jäänyt pois vai onko vaan jäänyt toimimatta? Ei pillerit mikään 100% ehkäisy ole.
Yhdistelmäehkäisypillerit ovat melkoisen varmoja, mikäli ne on otettu päivittäin ajallaan. Luokkaa 1/1000 000 todennäköisyys tulla raskaaksi, jos pillerit on asianmukaisesti otettu. Liki aina "pillereiden pettäminen" on todellisuudessa sitä että on unohdettu ne ottaa ajallaan vaikkapa viinanhuuruisen bileviikonlopun keskellä.
Pillereitä on erilaisia eikä kaikki käy kaikille. Unohdus voi sattua ilman viinaakin, mutta ei tietenkään koskaan sinulle. Sinä muistat aina kaiken.
Kyllä unohdus voi sattua myös ilman alkohoalia, mutta se on yleisimpiä syitä. Unohtaminen ei ole pillereiden vika, vaikkei se naisenkaan vika varsinaisesti ole. Sillä vain kommentoin, että pillereiden piikkiin raskauden laittaminen on yleensä aiheetonta.
Itse unohtelin aamuisin tuon tuosta pillereitä, koska lasten kanssa aamut ovat niin hektisiä. Onneksi sillä ei ole väliä miehelleni, koska hän on käynyt vasektomiassa.
Tämän ketjun palstaulisija sen sijaan varmaan tuossa vaiheessa alkaisi nopeasti järjestää rikostutkintaa minusta.
Olettaen että minä olen se "ulisìja"
Miksi ihmeessä?
Tässä ollaan toivomassa tahallisen teon kriminalisointia. Ei unohtelu liity siihen mitenkään.
Miten todistat eron tahallisuuden ja unohtelun välillä?
Samalla tavalla kun todistatte eron "otti kumin pois ilman suostumusta" ja "otti kumin pois luvan kanssa tai ei laittanut sitä ollenkaan"
Yritän tässä selvittää koko ajan miten tuo miehen tekemä rikos on saatu kriminalisoitua jos tuo teidän tekemä on niin vaikeaa.
Sinulla lienee siihen siis vastaus?
Miksi pitäisi olla? En ole poliisi tai oikeustieteiden maisteri.
ja kuinka todistat ettei poistamiseen ollut naisen suostumusta? Tai ettei nainen tehnyt sitä itse?
Tai ettei mies ottanut sitä mukaansa kun hänet heitettiin pihalle, jolloin hän voi sanoa ettei ko. asiasta ollut mitään puhetta, paljaalla vedeltiin kyllä, se on kiistaton.
Nuo eivät vielä todista yhtään mitään muuta kuin että mies oli paikalla ja akti on tapahtunut.