Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Muija jättää salaa mieheltä pillerit pois - pitäisikö tällainen jopa kriminalisoida
30.10.2020 |
Yhtä lailla kun on kriminalisoitu sekin että ukko ottaa kesken kaiken kortsun pois
Kommentit (2580)
Vierailija kirjoitti:
Parasta olisi kun kukaan nainen ei enää suostuisi syömään pillereitä, niin päästäisiin tästäkin riesasta. Enää ei tarvitsisi yhdenkään miehen pelätä, että nainen huijaa.
Joten ehdotukseni tämän ongelman poistoon on se, että kukaan ei enää syö pillereitä ja ongelma on poistunut.
Hyvä näin, eikö niin miehet? Voitte olla varmoja, että näin teitä ei ainakaan huijata.
Ei vaan parasta on, että jokainen nainen valehtelee ettei käytä ehkäisyä. Sillä tavalla miestä huijataan tuplaehkäisyyn, kun se tuntuu miehille olevan niin vaikea asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
” Kondomia ei saa poistaa kesken seksin ilman, että asiasta on sovittu yhdessä seksikumppanin kanssa. Suostumus seksiin ilman ehkäisyä on eri asia kuin suostumus seksiin ehkäisyn kanssa, sillä seuraukset voivat olla merkittävästi erilaiset. Kondomin poisotto aiheuttaa seksitautiriskin sekä raskausriskin. Siksi kondomin poisjättäminen toisen tietämättä tai ilman lupaa muuttaa vapaaehtoisesti aloitetun seksin seksiin pakottamiseksi.”
En oikein usko, että vakaassa parisuhteessa menee oikeudessa läpi tällaiset syytökset, koskenee irtoseksiä tai aluillaan olevia suhteita. Tuo ehkäisystä valehteleminen taas koskenee pääasiassa vakiintuneita suhteita, koska lähtökohtainen oletus on, että tuoreessa suhteessa ja irtoseksissä käytetään kondomia. Tilanteet ovat tyystin erilaiset siis.
Todellakin kiinnostaisi tietää, millaisia kortsujuttuja oikeuteen on viety ja miten niissä on käynyt.
Todellakin kiinnostaisi tietää kuinka tuo todistetaan?
Koska samaa logiikkaa voi käyttää jos nainen huijaa vastentahtoisen miehen isäksi.
Lähtökohta on siis kyllä sama, se mikä asiassa on ongelma, eli
Suostumus seksiin ilman ehkäisyä on eri asia kuin suostumus seksiin ehkäisyn kanssa, sillä seuraukset voivat olla merkittävästi erilaiset.
Sinäkään et siis tiedä, onko edes yhtään tällaista tapausta ollut oikeudessa saakka. Ja jos on, ovatko esim. raiskaustapauksia tai muita vastaavia.
Mutta jos naista voisi syyttää ehkäisyn pettäessä valehtelusta ja näin välttyä lapsensa elatusmaksuilta, oikeusistuimet ruuhakutuisivat satavarmasti välittömästi. Etkö usko?
Eihän mies niiltä elareilta välttyis vaikka äiti sais tuomion. Nehän maksetaan lapselle, ei äidille. Ei lapsen tarvitse luopua elareista sen takia, että äiti on tehnyt rikoksen. Elarit siis olis ja pysyis, ne on lapsen oikeus, jota ei voida ottaa pois sen takia että joku muu on tehnyt rikoksen.
Mutta nainen voitaisiin laittaa korvaamaan ne elarit ja aiheutunut haitta?
Mutta edelleen: kyse ei ole ehkäisyn pettämisestä vaan ehkäisystä valentelemisesta.
Sama juttu kuin suostumus seksiin, ei suostumusta. Tiedätte kyllä eron.
Suostumus seksiin ilman ehkäisyä on eri asia kuin suostumus seksiin ehkäisyn kanssa, sillä seuraukset voivat olla merkittävästi erilaiset.
Ja edelleen: millä todistat valehtelun? Millä todistat, ettet valehdellut?
Samalla tavalla millä todistetaan ettei mieheillä ollut naisen suostumusta ottaa kumia pois. Se on onnistunut joten onnistuu tuo toinenkin.
Keksitkö yhtään syytä, miksi NAINEN haluaisi ottaa kumin pois kesken yhdynnän? Minä en.
En tiedä miksi mieskään niin haluaisi tehdä.
Tiedätkö sinä yhtään syytä miksi nainen valehtelisi ehkäisystään?
Et ilmeisesti ole mies, joka harrastaa seksiä.
Kondomi ei lähtökohtaisesti ole useimpien miesten mielestä kovinkaan miellyttävä kapine. Jotkut jopa väittävät, että se vie ilon koko aktista. Siksi minun on helppo nähdä, miksi mies mielellään sen poistaisi. Maksaahan moni mies ylimääräistä maksullisillekin siitä, että saa panna paljaalla. Tämä miehinen ominaisuus lienee lainlaatijoidenkin tiedossa.
Olen mies joka ei harrasta seksiä ilman kumia jos nainen niin toivoo. Siinä ei pitäisi olla mitään epäselvää.
Toisin tuntuu olevan naisilla jotka katsovat että on ok valehdella ehkäisystä jotta he tulevat raskaaksi.
Muutenhan te kannattaisitte teon kriminalisointia, eikö niin?
Olen nainen, joka on aina vaatinut tuplaehkäisyn. Siinä ei pitäisi olla mitään epäselvää.
Toisin tuntuu olevan miehillä, jotka katsovat että on ok kieltäytyä käyttämästä komdomia ja sitten valehdella, että nainen tuli tahallaan raskaaksi, kun vahinko käy.
Muutenhan te ette kannattaisi tilanteen kriminalisointia, eikö niin?
Kumin käytön valehtelu (pois ottaminen kesken yhdynnän) on jo kriminalisoitu.
Tiedätkö mitä sun kannattaa tehdä jos mies kieltäytyy ehkäisystä? Haluatko arvata vai onko kiima liian kova? Pakko saada Chad reisien väliin?
Vai Chad. 🙄
Täällä näemmä taas nämä k•ltit naisettomat miehet paasaa suu vaahdossa asioista, josta heillä ei ole edes teoreettista saati käytännön tietämystä. Onko amerikkalaisilla naisvihapalstoilla ollut tämä aihe nyt framilla? Joko laatikkoleuat ja 20-80 on tempaistu kehiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kondomin käyttäminen on ihan yhtä järkevää kuin turvavyön käyttäminen auton kyydissä ollessa. Kun mies käyttää kondomia ja nainen jotain muuta, niin siinä ehkäisyn taakka jaetaan kummankin kesken. Se on joskus ihan hirveä stressi muistaa ottaa pilleri ajallaan. Haluan nähdä sen miehen, joka ei koskaan unohda mitään, kun elämässä on kuormittava vaihe. Kondomi suojaa myös miestä naisen unohtaessa pillerin tai tämän mennessä sekaisin. Kyllähän ihmisiä menee psykoosiin asti ihan hetkessä. Siitä ei seuraa mitään hyvää, jos siinä samalla tulee raskaaksi.
Kiva.
Tämä ketju ei ole kortsusta eikä pillereiden unohtamisesta.
Kyllä on. Kondomia käyttämällä mies suojaa myös itsensä ja mies voi syyttää naista valehtelemisesta vaikka nainen on vain unohtanut ottaa yhden pillerin ajallaan.
Aha.
Tahtoisin vain yhteen kysymykseen vastauksen: Miksi valehteleminen on ok?
(olen nainen jos sillä tosiaan on jotain väliä tässä)
Miksi jankkaat tuota järjetöntä kysymystä? Kuinka moni tässä ketjussa on sanonut, että valehteleminen on ok? Näytä ne viestit, kiitos.
Tässä on sanottu, että yksittäisten tapausten perusteella leimataan ja kriminalisoidaan kaikki ehkäisystä huolimatta raskautuneet. Siksi asiassa on ongelma. Ongelmalta voi suojautua käyttämällä kondomia, siksi myös se liittyy olennaisesti aiheeseen.
Mikä tässä nyt on epäselvää? Miksi pitää vain jankata, että ”valehtelu on väärin, valehtelu on väärin”, mitä tai ketä se hyödyttää, että tuota toistellaan eikä mistään muusta aiheeseen liittyvästä saa puhua?
Miksi ainoa asia tässä ketjussa josta ei saa puhua on se että nainen oikeasti on jättänyt salaa ehkäisyn pois? Sitä tapahtuu aivan v*tusti.
Mistä sinä sen tiedät? Onko sinussa sellainen ominaisuus, joka saa jokaisen raskaana olevan käymään kertomassa sinulle onko hän huijannut itsensä raskaaksi? Vai onko taas kyseessä kaverin kaverille sattuneita asioita? Minä en tiedä yhtään sellaista tapausta, jossa nainen olisi jättänyt ehkäisyn salaa pois. Sinä taas väität jokaisen ehkäisyn pettämisenkin olevan vain naisen tahallinen teko, josta tämä valehtelee.
Jos pillereiden teho on niin heikko kuin tapaukset joissa se on "pettänyt" niin niiden valmistaja olisi haastettu oikeuteen jo aikoja sitten.
Valmistajaa ei voi haastaa oikeuteen, koska yksikään ei lupaa ehkäisytehoksi 100%. Jos on havaittu, että pillerit eivät toimi kuten pitää, ne vain vedetään pois markkinoilta. Edes kierukalla ei ole 100% ehkäisyteho.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parasta olisi kun kukaan nainen ei enää suostuisi syömään pillereitä, niin päästäisiin tästäkin riesasta. Enää ei tarvitsisi yhdenkään miehen pelätä, että nainen huijaa.
Joten ehdotukseni tämän ongelman poistoon on se, että kukaan ei enää syö pillereitä ja ongelma on poistunut.
Hyvä näin, eikö niin miehet? Voitte olla varmoja, että näin teitä ei ainakaan huijata.
Ei vaan parasta on, että jokainen nainen valehtelee ettei käytä ehkäisyä. Sillä tavalla miestä huijataan tuplaehkäisyyn, kun se tuntuu miehille olevan niin vaikea asia.
Ei kierukka sovi kaikille. Idiotismipillereitä taas ei syö muut kuin idiootit joten miten huijaa?
Aaa.. vasektomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parasta olisi kun kukaan nainen ei enää suostuisi syömään pillereitä, niin päästäisiin tästäkin riesasta. Enää ei tarvitsisi yhdenkään miehen pelätä, että nainen huijaa.
Joten ehdotukseni tämän ongelman poistoon on se, että kukaan ei enää syö pillereitä ja ongelma on poistunut.
Hyvä näin, eikö niin miehet? Voitte olla varmoja, että näin teitä ei ainakaan huijata.
Olen aina ihmetellyt kuka niitä pölvästipillereitä itseensä tuuppaa ja miksi.
Haluatko osoittaa sen koko maailmalle miten matala on äo?
Muistaakseni se meni jotenkin näin: kondomista tai housujen jalassa pitämisestä voi tulla munuaisten vajaatoimintaa.
Tää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaako ylipäätään olla parisuhteessa sellaisen ihmisen kanssa, jonka kanssa lapsen saaminen olisi täydellinen katastrofi?
Heittäisitkö tuon kommentin jossain aborttikeskustelussa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parasta olisi kun kukaan nainen ei enää suostuisi syömään pillereitä, niin päästäisiin tästäkin riesasta. Enää ei tarvitsisi yhdenkään miehen pelätä, että nainen huijaa.
Joten ehdotukseni tämän ongelman poistoon on se, että kukaan ei enää syö pillereitä ja ongelma on poistunut.
Hyvä näin, eikö niin miehet? Voitte olla varmoja, että näin teitä ei ainakaan huijata.
Ei vaan parasta on, että jokainen nainen valehtelee ettei käytä ehkäisyä. Sillä tavalla miestä huijataan tuplaehkäisyyn, kun se tuntuu miehille olevan niin vaikea asia.
Ei kierukka sovi kaikille. Idiotismipillereitä taas ei syö muut kuin idiootit joten miten huijaa?
Aaa.. vasektomia.
No siinä tapauksessa nainen ei valehtele. Lopputulos on kuitenkin sama miehen kohdalla eli kondomin käyttäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kondomin käyttäminen on ihan yhtä järkevää kuin turvavyön käyttäminen auton kyydissä ollessa. Kun mies käyttää kondomia ja nainen jotain muuta, niin siinä ehkäisyn taakka jaetaan kummankin kesken. Se on joskus ihan hirveä stressi muistaa ottaa pilleri ajallaan. Haluan nähdä sen miehen, joka ei koskaan unohda mitään, kun elämässä on kuormittava vaihe. Kondomi suojaa myös miestä naisen unohtaessa pillerin tai tämän mennessä sekaisin. Kyllähän ihmisiä menee psykoosiin asti ihan hetkessä. Siitä ei seuraa mitään hyvää, jos siinä samalla tulee raskaaksi.
Kiva.
Tämä ketju ei ole kortsusta eikä pillereiden unohtamisesta.
Kyllä on. Kondomia käyttämällä mies suojaa myös itsensä ja mies voi syyttää naista valehtelemisesta vaikka nainen on vain unohtanut ottaa yhden pillerin ajallaan.
Aha.
Tahtoisin vain yhteen kysymykseen vastauksen: Miksi valehteleminen on ok?
(olen nainen jos sillä tosiaan on jotain väliä tässä)
Miksi jankkaat tuota järjetöntä kysymystä? Kuinka moni tässä ketjussa on sanonut, että valehteleminen on ok? Näytä ne viestit, kiitos.
Tässä on sanottu, että yksittäisten tapausten perusteella leimataan ja kriminalisoidaan kaikki ehkäisystä huolimatta raskautuneet. Siksi asiassa on ongelma. Ongelmalta voi suojautua käyttämällä kondomia, siksi myös se liittyy olennaisesti aiheeseen.
Mikä tässä nyt on epäselvää? Miksi pitää vain jankata, että ”valehtelu on väärin, valehtelu on väärin”, mitä tai ketä se hyödyttää, että tuota toistellaan eikä mistään muusta aiheeseen liittyvästä saa puhua?
Miksi ainoa asia tässä ketjussa josta ei saa puhua on se että nainen oikeasti on jättänyt salaa ehkäisyn pois? Sitä tapahtuu aivan v*tusti.
Mistä sinä sen tiedät? Onko sinussa sellainen ominaisuus, joka saa jokaisen raskaana olevan käymään kertomassa sinulle onko hän huijannut itsensä raskaaksi? Vai onko taas kyseessä kaverin kaverille sattuneita asioita? Minä en tiedä yhtään sellaista tapausta, jossa nainen olisi jättänyt ehkäisyn salaa pois. Sinä taas väität jokaisen ehkäisyn pettämisenkin olevan vain naisen tahallinen teko, josta tämä valehtelee.
Jos pillereiden teho on niin heikko kuin tapaukset joissa se on "pettänyt" niin niiden valmistaja olisi haastettu oikeuteen jo aikoja sitten.
Valmistajaa ei voi haastaa oikeuteen, koska yksikään ei lupaa ehkäisytehoksi 100%. Jos on havaittu, että pillerit eivät toimi kuten pitää, ne vain vedetään pois markkinoilta. Edes kierukalla ei ole 100% ehkäisyteho.
Valmistaja sanoo 99%
10% käyttäjistä tulee raskaaksi "käytöstä huolimatta" kyselyiden mukaan. Asiastahan teetetään kysely ensimmäisellä lääkärikäynnillä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kondomin käyttäminen on ihan yhtä järkevää kuin turvavyön käyttäminen auton kyydissä ollessa. Kun mies käyttää kondomia ja nainen jotain muuta, niin siinä ehkäisyn taakka jaetaan kummankin kesken. Se on joskus ihan hirveä stressi muistaa ottaa pilleri ajallaan. Haluan nähdä sen miehen, joka ei koskaan unohda mitään, kun elämässä on kuormittava vaihe. Kondomi suojaa myös miestä naisen unohtaessa pillerin tai tämän mennessä sekaisin. Kyllähän ihmisiä menee psykoosiin asti ihan hetkessä. Siitä ei seuraa mitään hyvää, jos siinä samalla tulee raskaaksi.
Kiva.
Tämä ketju ei ole kortsusta eikä pillereiden unohtamisesta.
Kyllä on. Kondomia käyttämällä mies suojaa myös itsensä ja mies voi syyttää naista valehtelemisesta vaikka nainen on vain unohtanut ottaa yhden pillerin ajallaan.
Aha.
Tahtoisin vain yhteen kysymykseen vastauksen: Miksi valehteleminen on ok?
(olen nainen jos sillä tosiaan on jotain väliä tässä)
Miksi jankkaat tuota järjetöntä kysymystä? Kuinka moni tässä ketjussa on sanonut, että valehteleminen on ok? Näytä ne viestit, kiitos.
Tässä on sanottu, että yksittäisten tapausten perusteella leimataan ja kriminalisoidaan kaikki ehkäisystä huolimatta raskautuneet. Siksi asiassa on ongelma. Ongelmalta voi suojautua käyttämällä kondomia, siksi myös se liittyy olennaisesti aiheeseen.
Mikä tässä nyt on epäselvää? Miksi pitää vain jankata, että ”valehtelu on väärin, valehtelu on väärin”, mitä tai ketä se hyödyttää, että tuota toistellaan eikä mistään muusta aiheeseen liittyvästä saa puhua?
Miksi ainoa asia tässä ketjussa josta ei saa puhua on se että nainen oikeasti on jättänyt salaa ehkäisyn pois? Sitä tapahtuu aivan v*tusti.
Mistä sinä sen tiedät? Onko sinussa sellainen ominaisuus, joka saa jokaisen raskaana olevan käymään kertomassa sinulle onko hän huijannut itsensä raskaaksi? Vai onko taas kyseessä kaverin kaverille sattuneita asioita? Minä en tiedä yhtään sellaista tapausta, jossa nainen olisi jättänyt ehkäisyn salaa pois. Sinä taas väität jokaisen ehkäisyn pettämisenkin olevan vain naisen tahallinen teko, josta tämä valehtelee.
Jos pillereiden teho on niin heikko kuin tapaukset joissa se on "pettänyt" niin niiden valmistaja olisi haastettu oikeuteen jo aikoja sitten.
Valmistajaa ei voi haastaa oikeuteen, koska yksikään ei lupaa ehkäisytehoksi 100%. Jos on havaittu, että pillerit eivät toimi kuten pitää, ne vain vedetään pois markkinoilta. Edes kierukalla ei ole 100% ehkäisyteho.
Valmistaja sanoo 99%
10% käyttäjistä tulee raskaaksi "käytöstä huolimatta" kyselyiden mukaan. Asiastahan teetetään kysely ensimmäisellä lääkärikäynnillä
Silloinhan valmistajan antama luku on väärä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kondomin käyttäminen on ihan yhtä järkevää kuin turvavyön käyttäminen auton kyydissä ollessa. Kun mies käyttää kondomia ja nainen jotain muuta, niin siinä ehkäisyn taakka jaetaan kummankin kesken. Se on joskus ihan hirveä stressi muistaa ottaa pilleri ajallaan. Haluan nähdä sen miehen, joka ei koskaan unohda mitään, kun elämässä on kuormittava vaihe. Kondomi suojaa myös miestä naisen unohtaessa pillerin tai tämän mennessä sekaisin. Kyllähän ihmisiä menee psykoosiin asti ihan hetkessä. Siitä ei seuraa mitään hyvää, jos siinä samalla tulee raskaaksi.
Kiva.
Tämä ketju ei ole kortsusta eikä pillereiden unohtamisesta.
Kyllä on. Kondomia käyttämällä mies suojaa myös itsensä ja mies voi syyttää naista valehtelemisesta vaikka nainen on vain unohtanut ottaa yhden pillerin ajallaan.
Aha.
Tahtoisin vain yhteen kysymykseen vastauksen: Miksi valehteleminen on ok?
(olen nainen jos sillä tosiaan on jotain väliä tässä)
Miksi jankkaat tuota järjetöntä kysymystä? Kuinka moni tässä ketjussa on sanonut, että valehteleminen on ok? Näytä ne viestit, kiitos.
Tässä on sanottu, että yksittäisten tapausten perusteella leimataan ja kriminalisoidaan kaikki ehkäisystä huolimatta raskautuneet. Siksi asiassa on ongelma. Ongelmalta voi suojautua käyttämällä kondomia, siksi myös se liittyy olennaisesti aiheeseen.
Mikä tässä nyt on epäselvää? Miksi pitää vain jankata, että ”valehtelu on väärin, valehtelu on väärin”, mitä tai ketä se hyödyttää, että tuota toistellaan eikä mistään muusta aiheeseen liittyvästä saa puhua?
Miksi ainoa asia tässä ketjussa josta ei saa puhua on se että nainen oikeasti on jättänyt salaa ehkäisyn pois? Sitä tapahtuu aivan v*tusti.
Mistä sinä sen tiedät? Onko sinussa sellainen ominaisuus, joka saa jokaisen raskaana olevan käymään kertomassa sinulle onko hän huijannut itsensä raskaaksi? Vai onko taas kyseessä kaverin kaverille sattuneita asioita? Minä en tiedä yhtään sellaista tapausta, jossa nainen olisi jättänyt ehkäisyn salaa pois. Sinä taas väität jokaisen ehkäisyn pettämisenkin olevan vain naisen tahallinen teko, josta tämä valehtelee.
Jos pillereiden teho on niin heikko kuin tapaukset joissa se on "pettänyt" niin niiden valmistaja olisi haastettu oikeuteen jo aikoja sitten.
Valmistajaa ei voi haastaa oikeuteen, koska yksikään ei lupaa ehkäisytehoksi 100%. Jos on havaittu, että pillerit eivät toimi kuten pitää, ne vain vedetään pois markkinoilta. Edes kierukalla ei ole 100% ehkäisyteho.
Valmistaja sanoo 99%
10% käyttäjistä tulee raskaaksi "käytöstä huolimatta" kyselyiden mukaan. Asiastahan teetetään kysely ensimmäisellä lääkärikäynnillä
:D
Mut mä haluuun nyytin syliin.
Minäminäminäminäminä.
No niin, nyt sitten voidaankin taputella tämä ketju. Ratkaisu on löytynyt ja on todella nerokas ja 100% varma.
AP ym luottamuspulasta kärsivät miehet. Tehkää kumppaninne kanssa kirjallinen sopimus. Eikä todellakaan siitä, että lasta ei tule ja vastuu YKSIN NAISEN tästä asiasta, vaan niin, että sopimus kuuluu "muijani/naiseni ei tule koskaan käyttämään e-pillereitä."
Näi mies ei koskaan tule huijatuksi tässä asiassa. Luulis kelpaavan miehille näin hyvä sopimus. Eipä hujaa muijat enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistutan jälleen miehiä, että vaihdevuodet ohittanut nainen ei tule raskaaksi. Pakkoko se on aina panna hedelmällisessä iässä olevaa naista, jos ei lapsia halua?
Voin kuvitella miten hyvin menee uuden naistuttavuuden kanssa keskustelu :D
M: Onko sinulle jo ollut vaihdevuodet? Ja koska?
N: Siis MITÄ!?!
M: Niin, että oletko jo hedelmätön?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kondomin käyttäminen on ihan yhtä järkevää kuin turvavyön käyttäminen auton kyydissä ollessa. Kun mies käyttää kondomia ja nainen jotain muuta, niin siinä ehkäisyn taakka jaetaan kummankin kesken. Se on joskus ihan hirveä stressi muistaa ottaa pilleri ajallaan. Haluan nähdä sen miehen, joka ei koskaan unohda mitään, kun elämässä on kuormittava vaihe. Kondomi suojaa myös miestä naisen unohtaessa pillerin tai tämän mennessä sekaisin. Kyllähän ihmisiä menee psykoosiin asti ihan hetkessä. Siitä ei seuraa mitään hyvää, jos siinä samalla tulee raskaaksi.
Kiva.
Tämä ketju ei ole kortsusta eikä pillereiden unohtamisesta.
Kyllä on. Kondomia käyttämällä mies suojaa myös itsensä ja mies voi syyttää naista valehtelemisesta vaikka nainen on vain unohtanut ottaa yhden pillerin ajallaan.
Aha.
Tahtoisin vain yhteen kysymykseen vastauksen: Miksi valehteleminen on ok?
(olen nainen jos sillä tosiaan on jotain väliä tässä)
Miksi jankkaat tuota järjetöntä kysymystä? Kuinka moni tässä ketjussa on sanonut, että valehteleminen on ok? Näytä ne viestit, kiitos.
Tässä on sanottu, että yksittäisten tapausten perusteella leimataan ja kriminalisoidaan kaikki ehkäisystä huolimatta raskautuneet. Siksi asiassa on ongelma. Ongelmalta voi suojautua käyttämällä kondomia, siksi myös se liittyy olennaisesti aiheeseen.
Mikä tässä nyt on epäselvää? Miksi pitää vain jankata, että ”valehtelu on väärin, valehtelu on väärin”, mitä tai ketä se hyödyttää, että tuota toistellaan eikä mistään muusta aiheeseen liittyvästä saa puhua?
Miksi ainoa asia tässä ketjussa josta ei saa puhua on se että nainen oikeasti on jättänyt salaa ehkäisyn pois? Sitä tapahtuu aivan v*tusti.
Mistä sinä sen tiedät? Onko sinussa sellainen ominaisuus, joka saa jokaisen raskaana olevan käymään kertomassa sinulle onko hän huijannut itsensä raskaaksi? Vai onko taas kyseessä kaverin kaverille sattuneita asioita? Minä en tiedä yhtään sellaista tapausta, jossa nainen olisi jättänyt ehkäisyn salaa pois. Sinä taas väität jokaisen ehkäisyn pettämisenkin olevan vain naisen tahallinen teko, josta tämä valehtelee.
Jos pillereiden teho on niin heikko kuin tapaukset joissa se on "pettänyt" niin niiden valmistaja olisi haastettu oikeuteen jo aikoja sitten.
Valmistajaa ei voi haastaa oikeuteen, koska yksikään ei lupaa ehkäisytehoksi 100%. Jos on havaittu, että pillerit eivät toimi kuten pitää, ne vain vedetään pois markkinoilta. Edes kierukalla ei ole 100% ehkäisyteho.
Valmistaja sanoo 99%
10% käyttäjistä tulee raskaaksi "käytöstä huolimatta" kyselyiden mukaan. Asiastahan teetetään kysely ensimmäisellä lääkärikäynnillä
Silloinhan valmistajan antama luku on väärä.
Tämä.
Pitää ottaa huomioon myös kuinka hyvin pillerit toimivat jos niitä ei ota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kondomin käyttäminen on ihan yhtä järkevää kuin turvavyön käyttäminen auton kyydissä ollessa. Kun mies käyttää kondomia ja nainen jotain muuta, niin siinä ehkäisyn taakka jaetaan kummankin kesken. Se on joskus ihan hirveä stressi muistaa ottaa pilleri ajallaan. Haluan nähdä sen miehen, joka ei koskaan unohda mitään, kun elämässä on kuormittava vaihe. Kondomi suojaa myös miestä naisen unohtaessa pillerin tai tämän mennessä sekaisin. Kyllähän ihmisiä menee psykoosiin asti ihan hetkessä. Siitä ei seuraa mitään hyvää, jos siinä samalla tulee raskaaksi.
Kiva.
Tämä ketju ei ole kortsusta eikä pillereiden unohtamisesta.
Kyllä on. Kondomia käyttämällä mies suojaa myös itsensä ja mies voi syyttää naista valehtelemisesta vaikka nainen on vain unohtanut ottaa yhden pillerin ajallaan.
Aha.
Tahtoisin vain yhteen kysymykseen vastauksen: Miksi valehteleminen on ok?
(olen nainen jos sillä tosiaan on jotain väliä tässä)
Miksi jankkaat tuota järjetöntä kysymystä? Kuinka moni tässä ketjussa on sanonut, että valehteleminen on ok? Näytä ne viestit, kiitos.
Tässä on sanottu, että yksittäisten tapausten perusteella leimataan ja kriminalisoidaan kaikki ehkäisystä huolimatta raskautuneet. Siksi asiassa on ongelma. Ongelmalta voi suojautua käyttämällä kondomia, siksi myös se liittyy olennaisesti aiheeseen.
Mikä tässä nyt on epäselvää? Miksi pitää vain jankata, että ”valehtelu on väärin, valehtelu on väärin”, mitä tai ketä se hyödyttää, että tuota toistellaan eikä mistään muusta aiheeseen liittyvästä saa puhua?
Miksi ainoa asia tässä ketjussa josta ei saa puhua on se että nainen oikeasti on jättänyt salaa ehkäisyn pois? Sitä tapahtuu aivan v*tusti.
Mistä sinä sen tiedät? Onko sinussa sellainen ominaisuus, joka saa jokaisen raskaana olevan käymään kertomassa sinulle onko hän huijannut itsensä raskaaksi? Vai onko taas kyseessä kaverin kaverille sattuneita asioita? Minä en tiedä yhtään sellaista tapausta, jossa nainen olisi jättänyt ehkäisyn salaa pois. Sinä taas väität jokaisen ehkäisyn pettämisenkin olevan vain naisen tahallinen teko, josta tämä valehtelee.
Jos pillereiden teho on niin heikko kuin tapaukset joissa se on "pettänyt" niin niiden valmistaja olisi haastettu oikeuteen jo aikoja sitten.
Valmistajaa ei voi haastaa oikeuteen, koska yksikään ei lupaa ehkäisytehoksi 100%. Jos on havaittu, että pillerit eivät toimi kuten pitää, ne vain vedetään pois markkinoilta. Edes kierukalla ei ole 100% ehkäisyteho.
Valmistaja sanoo 99%
10% käyttäjistä tulee raskaaksi "käytöstä huolimatta" kyselyiden mukaan. Asiastahan teetetään kysely ensimmäisellä lääkärikäynnillä
:D
Mut mä haluuun nyytin syliin.
Minäminäminäminäminä.
Kuule, pitäiskö sun mennä juttelemaan tuosta ongelmastasi ihan ammattiauttajan kanssa? Me täällä palstalla ei pystytä sua auttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistutan jälleen miehiä, että vaihdevuodet ohittanut nainen ei tule raskaaksi. Pakkoko se on aina panna hedelmällisessä iässä olevaa naista, jos ei lapsia halua?
Voin kuvitella miten hyvin menee uuden naistuttavuuden kanssa keskustelu :D
M: Onko sinulle jo ollut vaihdevuodet? Ja koska?
N: Siis MITÄ!?!
M: Niin, että oletko jo hedelmätön?
Nää tyhmät naiset tässä ketjussa pilaa muidenkin naisten maineen :(
Kyllä mä haluaisin nyt jo seksiä alle kolmekymppisenä naisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kondomin käyttäminen on ihan yhtä järkevää kuin turvavyön käyttäminen auton kyydissä ollessa. Kun mies käyttää kondomia ja nainen jotain muuta, niin siinä ehkäisyn taakka jaetaan kummankin kesken. Se on joskus ihan hirveä stressi muistaa ottaa pilleri ajallaan. Haluan nähdä sen miehen, joka ei koskaan unohda mitään, kun elämässä on kuormittava vaihe. Kondomi suojaa myös miestä naisen unohtaessa pillerin tai tämän mennessä sekaisin. Kyllähän ihmisiä menee psykoosiin asti ihan hetkessä. Siitä ei seuraa mitään hyvää, jos siinä samalla tulee raskaaksi.
Kiva.
Tämä ketju ei ole kortsusta eikä pillereiden unohtamisesta.
Kyllä on. Kondomia käyttämällä mies suojaa myös itsensä ja mies voi syyttää naista valehtelemisesta vaikka nainen on vain unohtanut ottaa yhden pillerin ajallaan.
Aha.
Tahtoisin vain yhteen kysymykseen vastauksen: Miksi valehteleminen on ok?
(olen nainen jos sillä tosiaan on jotain väliä tässä)
Miksi jankkaat tuota järjetöntä kysymystä? Kuinka moni tässä ketjussa on sanonut, että valehteleminen on ok? Näytä ne viestit, kiitos.
Tässä on sanottu, että yksittäisten tapausten perusteella leimataan ja kriminalisoidaan kaikki ehkäisystä huolimatta raskautuneet. Siksi asiassa on ongelma. Ongelmalta voi suojautua käyttämällä kondomia, siksi myös se liittyy olennaisesti aiheeseen.
Mikä tässä nyt on epäselvää? Miksi pitää vain jankata, että ”valehtelu on väärin, valehtelu on väärin”, mitä tai ketä se hyödyttää, että tuota toistellaan eikä mistään muusta aiheeseen liittyvästä saa puhua?
Miksi ainoa asia tässä ketjussa josta ei saa puhua on se että nainen oikeasti on jättänyt salaa ehkäisyn pois? Sitä tapahtuu aivan v*tusti.
Mistä sinä sen tiedät? Onko sinussa sellainen ominaisuus, joka saa jokaisen raskaana olevan käymään kertomassa sinulle onko hän huijannut itsensä raskaaksi? Vai onko taas kyseessä kaverin kaverille sattuneita asioita? Minä en tiedä yhtään sellaista tapausta, jossa nainen olisi jättänyt ehkäisyn salaa pois. Sinä taas väität jokaisen ehkäisyn pettämisenkin olevan vain naisen tahallinen teko, josta tämä valehtelee.
Jos pillereiden teho on niin heikko kuin tapaukset joissa se on "pettänyt" niin niiden valmistaja olisi haastettu oikeuteen jo aikoja sitten.
Valmistajaa ei voi haastaa oikeuteen, koska yksikään ei lupaa ehkäisytehoksi 100%. Jos on havaittu, että pillerit eivät toimi kuten pitää, ne vain vedetään pois markkinoilta. Edes kierukalla ei ole 100% ehkäisyteho.
Valmistaja sanoo 99%
10% käyttäjistä tulee raskaaksi "käytöstä huolimatta" kyselyiden mukaan. Asiastahan teetetään kysely ensimmäisellä lääkärikäynnillä
:D
Mut mä haluuun nyytin syliin.
Minäminäminäminäminä.
Kuule, pitäiskö sun mennä juttelemaan tuosta ongelmastasi ihan ammattiauttajan kanssa? Me täällä palstalla ei pystytä sua auttamaan.
Kuule, pitäiskö sun mennä juttelemaan tuosta ongelmastasi ihan ammattiauttajan kanssa? Me täällä palstalla ei pystytä sua auttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertainen kysymys: Onko ok valehdella rakkaalleen?
Naisten vastaukset:
- voi käyttää kortsua
- taidat olla joku ylilautajonne
- noh meneppä kotiin kasvamaan
Ihmettelen mihin nämä ovat työllistyneet. Jos asiakas kysyy jotain niin palveluhenkilö vastaa siihen jotain ihan muuta:
- Mistä täältä löytää pesuaineet?
- No voisit vaikka pystyttää teltan.
Olen sivusta ketjua seuraillut. Aihehan on sellainen, että herättänee tunteita suuntaan jos toiseen.
Ihan jo lähtien siitä, että jos nainen tulee raskaaksi ehkäisystä huolimatta, niin näetkö tilanteen heti valehteluna?
Itse olen tullut raskaaksi täysin oikein käytetyn ehkäisyn läpi. Eli kuuluin siihen parin prosentin vähemmistöön.
Oli todella järkytys itselleni ja koko testipäivä meni kuin sumussa. Jos siihen päälle olisi alettu vihjailla jollain ehkäisyn tahallisella torpedoinnilla, niin olisi kyllä käynyt jo ero mielessä.Keskustelu on ehkäisyn salaa poisjättämisestä.
Ohis.
Pointtini olikin siinä, että kuinka se todistetaan. Eli jos homma olisi kriminalisoitua (kuten otsikossa toivotaan), niin olisiko minutkin tuossa tapauksessani viety kuulusteluihin? Mikä olisi ollut riittävä todiste, etten ollut asiaa tahallani aiheuttanut?
Lue taaksepäin. Ei oikein ketjun pointtia palvele se että jokainen myöntää vain sinunlaisesi tapauksen eikä yhtään mitään muuta. Ainoastaan puolustelevat valehtelua.
En nyt saa kiinni tuosta ajatuksesta "puolustelevat valehtelua".
Minä kerron kokemuksen, jossa ehkäisy on pettänyt, kuten toisinaan voi käydä.
Tässä ketjussa puolustellaan valehtelua. Se jatkuu loputtomiin näin:
Miehet: "Ei saa valehdella!"
Naiset: "Kyllä saa valehdella!"
Miten voit olla varma, että oikeasti olet sopinut kumppanisi siitä, että ehkäisy on siitä hetkestä eteenpäin määrittelemän ajan hänen vastuullaan etkä vain kuvitellut tällaisen sopimuksen olevan olemassa? Kumppanisi voi olla tästä asiasta eri mieltä.
Naisen näkökulmasta sinä saatat olla suhteessa ehkäisyn suhteen vapaamatkustaja. Vai maksatko edes puolet pillereiden hinnasta kumppanillesi?
Heti kun tilille napsahtaa tasan 50% asunnon kuluista, matkustamisen kuluista ja kaikesta muusta mitä yhdessä tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kondomin käyttäminen on ihan yhtä järkevää kuin turvavyön käyttäminen auton kyydissä ollessa. Kun mies käyttää kondomia ja nainen jotain muuta, niin siinä ehkäisyn taakka jaetaan kummankin kesken. Se on joskus ihan hirveä stressi muistaa ottaa pilleri ajallaan. Haluan nähdä sen miehen, joka ei koskaan unohda mitään, kun elämässä on kuormittava vaihe. Kondomi suojaa myös miestä naisen unohtaessa pillerin tai tämän mennessä sekaisin. Kyllähän ihmisiä menee psykoosiin asti ihan hetkessä. Siitä ei seuraa mitään hyvää, jos siinä samalla tulee raskaaksi.
Kiva.
Tämä ketju ei ole kortsusta eikä pillereiden unohtamisesta.
Kyllä on. Kondomia käyttämällä mies suojaa myös itsensä ja mies voi syyttää naista valehtelemisesta vaikka nainen on vain unohtanut ottaa yhden pillerin ajallaan.
Aha.
Tahtoisin vain yhteen kysymykseen vastauksen: Miksi valehteleminen on ok?
(olen nainen jos sillä tosiaan on jotain väliä tässä)
Miksi jankkaat tuota järjetöntä kysymystä? Kuinka moni tässä ketjussa on sanonut, että valehteleminen on ok? Näytä ne viestit, kiitos.
Tässä on sanottu, että yksittäisten tapausten perusteella leimataan ja kriminalisoidaan kaikki ehkäisystä huolimatta raskautuneet. Siksi asiassa on ongelma. Ongelmalta voi suojautua käyttämällä kondomia, siksi myös se liittyy olennaisesti aiheeseen.
Mikä tässä nyt on epäselvää? Miksi pitää vain jankata, että ”valehtelu on väärin, valehtelu on väärin”, mitä tai ketä se hyödyttää, että tuota toistellaan eikä mistään muusta aiheeseen liittyvästä saa puhua?
Miksi ainoa asia tässä ketjussa josta ei saa puhua on se että nainen oikeasti on jättänyt salaa ehkäisyn pois? Sitä tapahtuu aivan v*tusti.
Mistä sinä sen tiedät? Onko sinussa sellainen ominaisuus, joka saa jokaisen raskaana olevan käymään kertomassa sinulle onko hän huijannut itsensä raskaaksi? Vai onko taas kyseessä kaverin kaverille sattuneita asioita? Minä en tiedä yhtään sellaista tapausta, jossa nainen olisi jättänyt ehkäisyn salaa pois. Sinä taas väität jokaisen ehkäisyn pettämisenkin olevan vain naisen tahallinen teko, josta tämä valehtelee.
Jos pillereiden teho on niin heikko kuin tapaukset joissa se on "pettänyt" niin niiden valmistaja olisi haastettu oikeuteen jo aikoja sitten.
Valmistajaa ei voi haastaa oikeuteen, koska yksikään ei lupaa ehkäisytehoksi 100%. Jos on havaittu, että pillerit eivät toimi kuten pitää, ne vain vedetään pois markkinoilta. Edes kierukalla ei ole 100% ehkäisyteho.
Valmistaja sanoo 99%
10% käyttäjistä tulee raskaaksi "käytöstä huolimatta" kyselyiden mukaan. Asiastahan teetetään kysely ensimmäisellä lääkärikäynnillä
Onko tuosta tehty tutkimus? Millä lääkärikäynnillä tuollainen kysely tehdään? En ole itse koskaan kuullutkaan tuollaisesta kyselystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoletta se että toistuvasti hoetaan ”nainen raskautui ilman miehen suostumusta”. Ensinnäkin, naisen keho ja sen funktio ei ole teidän päätäntävallan alla, vaikka selvästi näin halutaan. Toiseksi, nainen ei voi itse tietoisesti hallita miten sperma tai oma munasolu liikkuu kropassa ja tarvittaessa ohjata spermat muualle, ettei hän tulisi raskaaksi. Toki jos hän käyttää e-pillereitä, niin se on toinen juttu, mutta ei sekään ole 100% suoja.
Yhtä lailla voidaan huutaa; mies laukesi ilman naisen suostumusta, nainen raskautui.Parisuhteessa lapsen hankinta ei tulisi olla yksin naisen päätös. Naisella on täysi hallintaoikeus omaan kehoonsa, mutta miehen eritteiden käyttö ko. tarkoitukseen ilman suostumusta ei ole naisen oikeus.
Miksi mies ei huolehdi eritteistään paremmin? Miksi mies ei käytä kondomia? Raskauden riski lienee miehellä tiedossa, miksi siis tuudittautua ainoastaan sen varaan että nainen on mahdollisesti hoitanut ehkäisyn omalta osaltaan?
Jos nainen sanoo että asia on hoidettu niin eikö se silloin tulisi olla?
Vähän sama kuin mies sanoo laittavansa kumin mutta eipä laittanutkaan.
No mutta voi hyvät naiset, huolehtikaa itse ehkäisystä niin ei tuollaiset pikkujutut häiritse, eikö näin?
Heti kun kerrot miten minä ehkäisen pillereilläni sinulta tulevaa kuppatautia?
Nuo asiat jokainen vastuullinen ihminen selvittää ennen seksisuhteen aloittamista.
Miten? Kun toinen kerran valehtelee että käyttää kondomia, niin miksei valehtelisi taudeistakin?
Alue: Aihe vapaa
Jos pillereiden teho on niin heikko kuin tapaukset joissa se on "pettänyt" niin niiden valmistaja olisi haastettu oikeuteen jo aikoja sitten.