Muija jättää salaa mieheltä pillerit pois - pitäisikö tällainen jopa kriminalisoida

Ketjussa taas mielisairaat naiset kokoontuneena, ja yksi selkeä saman asian jankkaaja. 

Muistakaahan miehet, karttakaa suomalaista naista viimeiseen asti. Ja panot naisten kanssa kakkoseen. 

Kuvottavaa, että täällä verrataan ra!skausta ehkäisyn pois jättämiseen.

Joo, ehkäisyn pois jättäminen siitä miehelle kertomatta on väärin.

Mutta epäilen, miten paljon sitä tapahtuu pitkissä suhteissa? Jätin itse pillerit pois hiljattain ja ilman muuta kerroin heti miehelle. Yhden illan jutuissa pillereistä valehtelu on varmaan yleisempää?

Mutta kuten ketjussa on todettu: miehelläon myös itsellään vastuu. Jos päätät panna ilman kumia, otat riskin tietoisesti.

Ra!skauksen uhri ei saa ylipäänsä osallistua päätökseen, osallistuuko seksiin vai ei. Tilanne, jossa mies itse päättää panna paljaalla ja sitten nainen tulee raskaaksi, ei ole MISSÄÄN TAPAUKSESSA verrannollinen ra!skaukseen.

Pistää todella miettimään, miten miehet nämä asiat näkee.

TämäKIN ketju sen osoittaa, suomalaiseen naiseen ei voi luottaa.

Itsekkäitä käärmeitä ja mies on vain ja ainoastaan siitoskone ja lompakko 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasektomia plus kortsu. Ettekä hyppää kenen tahansa matkaan.

Vasektomia? Jospa ei halua lasta juuri tähän hetkeen, tähän elämäntilanteeseen tai tämän naisen kanssa mutta varmasti joskus myöhemmin?

Ihan järkyttävää miten täällä on naisten mielestä ihan ok hankkiutua raskaaksi silloin kun itse haluaa ja siitä voi sitten vielä syyllistää miestä kun ei käyttänyt kumia

Kuinka moni teistä kanssasiskoista tyytyisi miehen kommenttiin ”ollaanhan me asuttu yhdessä jo vuosia mut laitan mä silti tän kumin ihan kaiken varalle”. Olisiko eka ajatus ”aww, se haluaa tuplasuojata” vai ”se on pettänyt” tai ” mitä ihmettä, eikö se luota ton vertaa”

Miksi ollaan yhdessä väärän naisen kanssa? Escort nainen on parempi vaihtoehto limbotilassa oleville tai sitten se nukke. Kortsua pitää kuitenkin käyttää.

Jospa mies ei vielä tiedä onko nainen se jonka kanssa haluaa lapset tehdä ja haluaa odottaa vielä? Kas kun se rakkaus ei ihan aina iske salaman lailla

Kyllä täällä vahvasti käy ilmi että suuri osa naisista on hyvinkin itsekeskeisiä ja itsekkäitä kuspäitä, ketjun kommenteista päätellen huolestuttavan suuri osa.

Nainen olen itsekin mutta ei tullut aikanaan mieleenkään hankkiutua raskaaksi vain siksi että minä haluan. Kyllä sitä kummankin piti haluta

Tekeekö nuo miehet kuten meidän serkku? Odotti 22 vuotta kunnes tiesi varmuudelta sanoa olevansa valmis.

Tosi reilua!

Jos naisen mielestä menee liian kauan niin sitten luultavasti kyseessä ei ole elämän suuri rakkaus ja naisen kannattaa etsiä seuraava siittäjä. Jokaisella pitää olla oikeus tulla vanhemmaksi silloin kun on itse siihen valmis

Sama pätee tottakai myös toisinpäin, mutta miehen on hankala hankkia lapsi salaa. Painostaa ei saa jos nainen ei ole valmis

Silloin pitää kakaista ulos ettei tiedä eikä pimittää tietoa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasektomia plus kortsu. Ettekä hyppää kenen tahansa matkaan.

Vasektomia? Jospa ei halua lasta juuri tähän hetkeen, tähän elämäntilanteeseen tai tämän naisen kanssa mutta varmasti joskus myöhemmin?

Ihan järkyttävää miten täällä on naisten mielestä ihan ok hankkiutua raskaaksi silloin kun itse haluaa ja siitä voi sitten vielä syyllistää miestä kun ei käyttänyt kumia

Kuinka moni teistä kanssasiskoista tyytyisi miehen kommenttiin ”ollaanhan me asuttu yhdessä jo vuosia mut laitan mä silti tän kumin ihan kaiken varalle”. Olisiko eka ajatus ”aww, se haluaa tuplasuojata” vai ”se on pettänyt” tai ” mitä ihmettä, eikö se luota ton vertaa”

Miksi ollaan yhdessä väärän naisen kanssa? Escort nainen on parempi vaihtoehto limbotilassa oleville tai sitten se nukke. Kortsua pitää kuitenkin käyttää.

Jospa mies ei vielä tiedä onko nainen se jonka kanssa haluaa lapset tehdä ja haluaa odottaa vielä? Kas kun se rakkaus ei ihan aina iske salaman lailla

Kyllä täällä vahvasti käy ilmi että suuri osa naisista on hyvinkin itsekeskeisiä ja itsekkäitä kuspäitä, ketjun kommenteista päätellen huolestuttavan suuri osa.

Nainen olen itsekin mutta ei tullut aikanaan mieleenkään hankkiutua raskaaksi vain siksi että minä haluan. Kyllä sitä kummankin piti haluta

??? Mitä... mikä sua vaivaa. Mies, joka ei luota naiseensa ja ei halua lapsia pitää huolen ehkäisystä ITSE. Miksi tämä on niin hankala ymmärtää? Miehet pystyvät huolehtimaan ehkäisystä ITSEKIN.

Jos eletään vakituisessa parisuhteessa ja jos nainen joka tapauksessa syö pillereitä niin kyllä miehen täytyy voida luottaa siihen että ehkäisy on hoidettu. Mikään ehkäisy ei ole sataprosenttisen varma mutta jos pillereitä käyttää oikein ja ohjeen mukaan, raskauden mahdollisuus on melko marginaalinen

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä nämä asiat ovat usein kompromisseja. Mies mietti meillä pidempään kuin minä haluaako lapsia vai ei. Lapsia lopulta hankittiin, mutta vähemmän kuin olisin halunnut. Mies meni vasektomiaan koettuaan lapsiluvun omalta osaltaan olevan täynnä.

Eli miehesi teki juuri niin kuin täällä enemmistö naisista vaatii. Toisaalta, jos olisi kysytty miehen käytöksestä, sitä olisi enemmistö pitänyt sikamaisena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasektomia plus kortsu. Ettekä hyppää kenen tahansa matkaan.

Vasektomia? Jospa ei halua lasta juuri tähän hetkeen, tähän elämäntilanteeseen tai tämän naisen kanssa mutta varmasti joskus myöhemmin?

Ihan järkyttävää miten täällä on naisten mielestä ihan ok hankkiutua raskaaksi silloin kun itse haluaa ja siitä voi sitten vielä syyllistää miestä kun ei käyttänyt kumia

Kuinka moni teistä kanssasiskoista tyytyisi miehen kommenttiin ”ollaanhan me asuttu yhdessä jo vuosia mut laitan mä silti tän kumin ihan kaiken varalle”. Olisiko eka ajatus ”aww, se haluaa tuplasuojata” vai ”se on pettänyt” tai ” mitä ihmettä, eikö se luota ton vertaa”

Miksi ollaan yhdessä väärän naisen kanssa? Escort nainen on parempi vaihtoehto limbotilassa oleville tai sitten se nukke. Kortsua pitää kuitenkin käyttää.

Jospa mies ei vielä tiedä onko nainen se jonka kanssa haluaa lapset tehdä ja haluaa odottaa vielä? Kas kun se rakkaus ei ihan aina iske salaman lailla

Kyllä täällä vahvasti käy ilmi että suuri osa naisista on hyvinkin itsekeskeisiä ja itsekkäitä kuspäitä, ketjun kommenteista päätellen huolestuttavan suuri osa.

Nainen olen itsekin mutta ei tullut aikanaan mieleenkään hankkiutua raskaaksi vain siksi että minä haluan. Kyllä sitä kummankin piti haluta

Tekeekö nuo miehet kuten meidän serkku? Odotti 22 vuotta kunnes tiesi varmuudelta sanoa olevansa valmis.

Tosi reilua!

Kumpikin saa odottaa just niin kauan kun on valmis, kyllä! Se on juuri reilua.

Ohis

Naisilla vain aika hankkia lapsia on rajallinen. Miehiltä taas se onnistuu myös iäkkäänä. Olisi reilua päättää suhde, jos toiveet eivät tässä asiassa kohtaa.

No sitten päättävät! Sehän on täysin parin oma asia. Vai meinasitko tästäkin miestä syyttää? Se lähtee, joka on tyytymätön. Jos ei päätöstä osata tehdä yhdessä.

Vierailija kirjoitti:

TämäKIN ketju sen osoittaa, suomalaiseen naiseen ei voi luottaa.

Itsekkäitä käärmeitä ja mies on vain ja ainoastaan siitoskone ja lompakko 

Tuonti tulee nopeammin raskaaksi. Nopein minkä kuulin oli tullut kuukauden seurustelun jälkeen paksuksi. Nämä ei kysele ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasektomia plus kortsu. Ettekä hyppää kenen tahansa matkaan.

Vasektomia? Jospa ei halua lasta juuri tähän hetkeen, tähän elämäntilanteeseen tai tämän naisen kanssa mutta varmasti joskus myöhemmin?

Ihan järkyttävää miten täällä on naisten mielestä ihan ok hankkiutua raskaaksi silloin kun itse haluaa ja siitä voi sitten vielä syyllistää miestä kun ei käyttänyt kumia

Kuinka moni teistä kanssasiskoista tyytyisi miehen kommenttiin ”ollaanhan me asuttu yhdessä jo vuosia mut laitan mä silti tän kumin ihan kaiken varalle”. Olisiko eka ajatus ”aww, se haluaa tuplasuojata” vai ”se on pettänyt” tai ” mitä ihmettä, eikö se luota ton vertaa”

Miksi ollaan yhdessä väärän naisen kanssa? Escort nainen on parempi vaihtoehto limbotilassa oleville tai sitten se nukke. Kortsua pitää kuitenkin käyttää.

Jospa mies ei vielä tiedä onko nainen se jonka kanssa haluaa lapset tehdä ja haluaa odottaa vielä? Kas kun se rakkaus ei ihan aina iske salaman lailla

Kyllä täällä vahvasti käy ilmi että suuri osa naisista on hyvinkin itsekeskeisiä ja itsekkäitä kuspäitä, ketjun kommenteista päätellen huolestuttavan suuri osa.

Nainen olen itsekin mutta ei tullut aikanaan mieleenkään hankkiutua raskaaksi vain siksi että minä haluan. Kyllä sitä kummankin piti haluta

Yhtä itsekeskeistä on roikottaa sitä naista suhteessa viisi kymmenen vuotta ihan vain siksi, kun ei ole ihan varma haluaako lasta naisen kanssa. Naiset kuitenkin joutuvat tiedostamaan laskevan hedelmällisyytensä aivan eri tavalla kuin miehet, ei heillä ole loputtomasti aikaa jahkailla ja ihmetellä, että onko tuo mies nyt varmasti se oikea. Kaikille ei sitä "oikean" tunnetta varmasti koskaan synnykkään kenenkään kanssa. Jos toiselle antaa ymmärtää, että ehkä tulevaisuudessa voisi hankkia lapsia mahdollisesti jos semmoinen fiilis sattuu iskemään, niin onhan sekin eräänlaista toisen ihmisten luottamuksen hyväksikäyttöä. Sellaisessa suhteessa nainen voi jopa ajatella, että parempi ottaa riski ja pettää puolison luottamus, kuin jäädä lapsettomaksi. Naisten hormonaalinen ehkäisy on ehkä osin vieraannuttanut miehetkin elämän perusasioista esim. siitä, että yli nelikymppisenä et todennäköisesti löydä enää hedelmällisessä iässä olevaa kumppania, vaikka kuinka olisi se oikea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasektomia plus kortsu. Ettekä hyppää kenen tahansa matkaan.

Vasektomia? Jospa ei halua lasta juuri tähän hetkeen, tähän elämäntilanteeseen tai tämän naisen kanssa mutta varmasti joskus myöhemmin?

Ihan järkyttävää miten täällä on naisten mielestä ihan ok hankkiutua raskaaksi silloin kun itse haluaa ja siitä voi sitten vielä syyllistää miestä kun ei käyttänyt kumia

Kuinka moni teistä kanssasiskoista tyytyisi miehen kommenttiin ”ollaanhan me asuttu yhdessä jo vuosia mut laitan mä silti tän kumin ihan kaiken varalle”. Olisiko eka ajatus ”aww, se haluaa tuplasuojata” vai ”se on pettänyt” tai ” mitä ihmettä, eikö se luota ton vertaa”

Miksi ollaan yhdessä väärän naisen kanssa? Escort nainen on parempi vaihtoehto limbotilassa oleville tai sitten se nukke. Kortsua pitää kuitenkin käyttää.

Jospa mies ei vielä tiedä onko nainen se jonka kanssa haluaa lapset tehdä ja haluaa odottaa vielä? Kas kun se rakkaus ei ihan aina iske salaman lailla

Kyllä täällä vahvasti käy ilmi että suuri osa naisista on hyvinkin itsekeskeisiä ja itsekkäitä kuspäitä, ketjun kommenteista päätellen huolestuttavan suuri osa.

Nainen olen itsekin mutta ei tullut aikanaan mieleenkään hankkiutua raskaaksi vain siksi että minä haluan. Kyllä sitä kummankin piti haluta

??? Mitä... mikä sua vaivaa. Mies, joka ei luota naiseensa ja ei halua lapsia pitää huolen ehkäisystä ITSE. Miksi tämä on niin hankala ymmärtää? Miehet pystyvät huolehtimaan ehkäisystä ITSEKIN.

Jos eletään vakituisessa parisuhteessa ja jos nainen joka tapauksessa syö pillereitä niin kyllä miehen täytyy voida luottaa siihen että ehkäisy on hoidettu. Mikään ehkäisy ei ole sataprosenttisen varma mutta jos pillereitä käyttää oikein ja ohjeen mukaan, raskauden mahdollisuus on melko marginaalinen

Melko marginaalinen tarkoittaa, että raskaus voi silti alkaa. Jokainen mies voi miettiä, onko se sitten ihan hyvä asia. Jos oma mies olisi sitä mieltä, että hän ei missään nimessä halua lasta, myös hänen pitäisi ehkäistä tai olla ilman. Sekin on vaihtoehto.

Nyt liikutaan todella feminismin ydinkysymyksissä. Vastaus on yksiselitteinen: naisella on oikeus päättää omasta kehostaan ja lisääntymisestään. Jos mies ei halua lasta naisen kanssa, käytä sitä kumia tai älä ainakaan pane paljaalla naista, jota et kunnolla tunne. (Eikö se ole aika perus, että suhteen alussa käytetään kumeja ja kun luottamus kasvaa niin ne jätetään jossain kohtaa pois mikäli naisella on muu ehkäisy?) Pettäminen ja valehtelu on silti tietysti tuomittavaa, mutta raskaaksi tulemista ei kyllä oikein voi kriminalisoida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kortsun pois ottamisessa on kuitenkin iso ero. Siinä altistaa toisen paitsi raskaudelle niin sukupuolitaudeille. Käsittääkseni kriminalisoinnissa tarkoitetaan nimenomaan tuota taudeille altistamista. Jos nainen ei syökkään pillereitä niin ei hän altista miestä sukupuolitaudeille tai pahoinpitele häntä.

Entä jos kondomin käyttäjä tietää, ettei itsellä ole sukupuolitauteja? On käynyt testeissä tai ei esimerkiksi ole ikinä ollut muita seksikumppaneita. Onko kumin pois ottaminen siinäkin tapauksessa pahoinpitely, vaikka mies ei altista naista sukupuolitaudeille?

Sillä naisella saattaa olla jotain.

Esim. odotin vuoden ehkä vähän yli ennen kuin uskalsin antaa paljaaltaan. Mulla oltiin todettu klamydia joka kuitenkin saatiin nopeasti hoidettua ja testit tuli takaisin lääkekuurin jälkeen negatiivisena.

Klamydian olin saanut eksältä.

Niin, jos varmuudella tauditon mies ottaa kortsun pois, hän altistaa itsensä sukupuolitaudeille. Onko itsensä taudeille altistaminen rikos?

Ylempänä esitettiin, että kondomin ottaminen pois on kriminalisoitu siksi, että mies altistaa naisen taudeille, ja siksi kysyin, että entä jos tilanteeseen ei liity riskiä, että nainen voisi saada mieheltä taudin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasektomia plus kortsu. Ettekä hyppää kenen tahansa matkaan.

Vasektomia? Jospa ei halua lasta juuri tähän hetkeen, tähän elämäntilanteeseen tai tämän naisen kanssa mutta varmasti joskus myöhemmin?

Ihan järkyttävää miten täällä on naisten mielestä ihan ok hankkiutua raskaaksi silloin kun itse haluaa ja siitä voi sitten vielä syyllistää miestä kun ei käyttänyt kumia

Kuinka moni teistä kanssasiskoista tyytyisi miehen kommenttiin ”ollaanhan me asuttu yhdessä jo vuosia mut laitan mä silti tän kumin ihan kaiken varalle”. Olisiko eka ajatus ”aww, se haluaa tuplasuojata” vai ”se on pettänyt” tai ” mitä ihmettä, eikö se luota ton vertaa”

Miksi ollaan yhdessä väärän naisen kanssa? Escort nainen on parempi vaihtoehto limbotilassa oleville tai sitten se nukke. Kortsua pitää kuitenkin käyttää.

Jospa mies ei vielä tiedä onko nainen se jonka kanssa haluaa lapset tehdä ja haluaa odottaa vielä? Kas kun se rakkaus ei ihan aina iske salaman lailla

Kyllä täällä vahvasti käy ilmi että suuri osa naisista on hyvinkin itsekeskeisiä ja itsekkäitä kuspäitä, ketjun kommenteista päätellen huolestuttavan suuri osa.

Nainen olen itsekin mutta ei tullut aikanaan mieleenkään hankkiutua raskaaksi vain siksi että minä haluan. Kyllä sitä kummankin piti haluta

Tekeekö nuo miehet kuten meidän serkku? Odotti 22 vuotta kunnes tiesi varmuudelta sanoa olevansa valmis.

Tosi reilua!

Jos naisen mielestä menee liian kauan niin sitten luultavasti kyseessä ei ole elämän suuri rakkaus ja naisen kannattaa etsiä seuraava siittäjä. Jokaisella pitää olla oikeus tulla vanhemmaksi silloin kun on itse siihen valmis

Sama pätee tottakai myös toisinpäin, mutta miehen on hankala hankkia lapsi salaa. Painostaa ei saa jos nainen ei ole valmis

Silloin pitää kakaista ulos ettei tiedä eikä pimittää tietoa!

Jos ei kakaise niin oikeuttaako se naisen lopettamaan ehkäisyn omin päin?

Tuollaiseen suhteeseen ei muutenkaan kannata hankkia lapsia koska pariskunta ei ilmeisesti kykene keskustelemaan asioista lainkaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä nämä asiat ovat usein kompromisseja. Mies mietti meillä pidempään kuin minä haluaako lapsia vai ei. Lapsia lopulta hankittiin, mutta vähemmän kuin olisin halunnut. Mies meni vasektomiaan koettuaan lapsiluvun omalta osaltaan olevan täynnä.

Eli miehesi teki juuri niin kuin täällä enemmistö naisista vaatii. Toisaalta, jos olisi kysytty miehen käytöksestä, sitä olisi enemmistö pitänyt sikamaisena.

Käytin useamman vuoden hormonaalista ehkäisyä vastoin omaa tahtoani, kun mies ei vielä ollut valmis hankkimaan lapsia. Lopulta tilanne oli se, että kärsivällisyyteni alkoi loppua. Jos lasten hankkimista olisi vielä pidempään lykätty toisen toiveesta, niin suhde olisi ollut ohi.

Tuossa vaiheessa mies oli kuitenkin jo pohtinut asiaa riittävästi ja oli valmis vanhemmuuteen. Lapsiluvun osalta toiveet eivät kuitenkaan täysin kohdanneet. Mies kantoi itse päätöksestään silti vastuun menemällä vasektomiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kortsun pois ottamisessa on kuitenkin iso ero. Siinä altistaa toisen paitsi raskaudelle niin sukupuolitaudeille. Käsittääkseni kriminalisoinnissa tarkoitetaan nimenomaan tuota taudeille altistamista. Jos nainen ei syökkään pillereitä niin ei hän altista miestä sukupuolitaudeille tai pahoinpitele häntä.

Entä jos kondomin käyttäjä tietää, ettei itsellä ole sukupuolitauteja? On käynyt testeissä tai ei esimerkiksi ole ikinä ollut muita seksikumppaneita. Onko kumin pois ottaminen siinäkin tapauksessa pahoinpitely, vaikka mies ei altista naista sukupuolitaudeille?

Sillä naisella saattaa olla jotain.

Esim. odotin vuoden ehkä vähän yli ennen kuin uskalsin antaa paljaaltaan. Mulla oltiin todettu klamydia joka kuitenkin saatiin nopeasti hoidettua ja testit tuli takaisin lääkekuurin jälkeen negatiivisena.

Klamydian olin saanut eksältä.

Niin, jos varmuudella tauditon mies ottaa kortsun pois, hän altistaa itsensä sukupuolitaudeille. Onko itsensä taudeille altistaminen rikos?

Ylempänä esitettiin, että kondomin ottaminen pois on kriminalisoitu siksi, että mies altistaa naisen taudeille, ja siksi kysyin, että entä jos tilanteeseen ei liity riskiä, että nainen voisi saada mieheltä taudin?

Siinä ollaan samalla rikottu lupaus. Kumin päälle laitto on osoitus luottamuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasektomia plus kortsu. Ettekä hyppää kenen tahansa matkaan.

Vasektomia? Jospa ei halua lasta juuri tähän hetkeen, tähän elämäntilanteeseen tai tämän naisen kanssa mutta varmasti joskus myöhemmin?

Ihan järkyttävää miten täällä on naisten mielestä ihan ok hankkiutua raskaaksi silloin kun itse haluaa ja siitä voi sitten vielä syyllistää miestä kun ei käyttänyt kumia

Kuinka moni teistä kanssasiskoista tyytyisi miehen kommenttiin ”ollaanhan me asuttu yhdessä jo vuosia mut laitan mä silti tän kumin ihan kaiken varalle”. Olisiko eka ajatus ”aww, se haluaa tuplasuojata” vai ”se on pettänyt” tai ” mitä ihmettä, eikö se luota ton vertaa”

Aww, mieheni ei myöskään halua lasta, niin kuin en minäkään. Hän ei myöskään halua, että myrkytän elimistöni hormoniehkäisyllä. Ihana, vastuullinen, rakas mies jo 8 vuotta 😍

Hirveen ihanaa sulle. Tosin aika vahvasti OT kun ketjun aiheena on salaa raskaaksi hankkiutuva nainen

Edelleenkin. Salaraskautujat pystyy helposti välttämään. Himot vie kumminkin miestä niin minkä tuolle mahtaa?

Niin pystyy monen tiedät kyllä minkä rikoksenkin välttämään omalla käytöksellä, mut himot vie?? Noinko sanot silloinkin?

Ja jos olet sitä mieltä, ettei noita voi verrata, niin esitä yksikin hyvä perustelu.

Etkö ymmärrä miten SAIRASTA on syyttää sitä, joka luottaa toiseen ja joutuu toisen toiminnan UHRIKSI. Tekijä on ainoa syyllinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et voi luottaa toiseen täysin, niin ei kannata naida.

Eli uhrin vika tässä tapauksessa? Valehtelu ja petos ok?

Sinulla on ehkäisyyn välineet. Kortsu on helppo ja halpa tyhmällekin miehelle ehkäisyyn. Tosi tyhmän ei kannata nussia ollenkaan.

Tämä, tämä ja vain tämä. Tähän nyt vain ei ole kenelläkään mitään vastaväitteitä. Kortsu estää raskauden aika tehokkaasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasektomia plus kortsu. Ettekä hyppää kenen tahansa matkaan.

Vasektomia? Jospa ei halua lasta juuri tähän hetkeen, tähän elämäntilanteeseen tai tämän naisen kanssa mutta varmasti joskus myöhemmin?

Ihan järkyttävää miten täällä on naisten mielestä ihan ok hankkiutua raskaaksi silloin kun itse haluaa ja siitä voi sitten vielä syyllistää miestä kun ei käyttänyt kumia

Kuinka moni teistä kanssasiskoista tyytyisi miehen kommenttiin ”ollaanhan me asuttu yhdessä jo vuosia mut laitan mä silti tän kumin ihan kaiken varalle”. Olisiko eka ajatus ”aww, se haluaa tuplasuojata” vai ”se on pettänyt” tai ” mitä ihmettä, eikö se luota ton vertaa”

Miksi ollaan yhdessä väärän naisen kanssa? Escort nainen on parempi vaihtoehto limbotilassa oleville tai sitten se nukke. Kortsua pitää kuitenkin käyttää.

Jospa mies ei vielä tiedä onko nainen se jonka kanssa haluaa lapset tehdä ja haluaa odottaa vielä? Kas kun se rakkaus ei ihan aina iske salaman lailla

Kyllä täällä vahvasti käy ilmi että suuri osa naisista on hyvinkin itsekeskeisiä ja itsekkäitä kuspäitä, ketjun kommenteista päätellen huolestuttavan suuri osa.

Nainen olen itsekin mutta ei tullut aikanaan mieleenkään hankkiutua raskaaksi vain siksi että minä haluan. Kyllä sitä kummankin piti haluta

Tekeekö nuo miehet kuten meidän serkku? Odotti 22 vuotta kunnes tiesi varmuudelta sanoa olevansa valmis.

Tosi reilua!

Jos naisen mielestä menee liian kauan niin sitten luultavasti kyseessä ei ole elämän suuri rakkaus ja naisen kannattaa etsiä seuraava siittäjä. Jokaisella pitää olla oikeus tulla vanhemmaksi silloin kun on itse siihen valmis

Sama pätee tottakai myös toisinpäin, mutta miehen on hankala hankkia lapsi salaa. Painostaa ei saa jos nainen ei ole valmis

Silloin pitää kakaista ulos ettei tiedä eikä pimittää tietoa!

Jos ei kakaise niin oikeuttaako se naisen lopettamaan ehkäisyn omin päin?

Tuollaiseen suhteeseen ei muutenkaan kannata hankkia lapsia koska pariskunta ei ilmeisesti kykene keskustelemaan asioista lainkaan

Mikä tässä on vaikeaa ymmärtää? Huonoista liitoista/suhteista erotaan aina. Syy voi olla niinkin pieni ettei enää syty toisesta. Yhtäkaikki miehellä on oikeus eroon.

Huutonaurua typeryksille, jotka nussii vilpillisiä paskoja ja maksavat siten yhdestä panosta kymmeniä tuhansia euroja!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasektomia plus kortsu. Ettekä hyppää kenen tahansa matkaan.

Vasektomia? Jospa ei halua lasta juuri tähän hetkeen, tähän elämäntilanteeseen tai tämän naisen kanssa mutta varmasti joskus myöhemmin?

Ihan järkyttävää miten täällä on naisten mielestä ihan ok hankkiutua raskaaksi silloin kun itse haluaa ja siitä voi sitten vielä syyllistää miestä kun ei käyttänyt kumia

Kuinka moni teistä kanssasiskoista tyytyisi miehen kommenttiin ”ollaanhan me asuttu yhdessä jo vuosia mut laitan mä silti tän kumin ihan kaiken varalle”. Olisiko eka ajatus ”aww, se haluaa tuplasuojata” vai ”se on pettänyt” tai ” mitä ihmettä, eikö se luota ton vertaa”

Miksi ollaan yhdessä väärän naisen kanssa? Escort nainen on parempi vaihtoehto limbotilassa oleville tai sitten se nukke. Kortsua pitää kuitenkin käyttää.

Jospa mies ei vielä tiedä onko nainen se jonka kanssa haluaa lapset tehdä ja haluaa odottaa vielä? Kas kun se rakkaus ei ihan aina iske salaman lailla

Kyllä täällä vahvasti käy ilmi että suuri osa naisista on hyvinkin itsekeskeisiä ja itsekkäitä kuspäitä, ketjun kommenteista päätellen huolestuttavan suuri osa.

Nainen olen itsekin mutta ei tullut aikanaan mieleenkään hankkiutua raskaaksi vain siksi että minä haluan. Kyllä sitä kummankin piti haluta

Yhtä itsekeskeistä on roikottaa sitä naista suhteessa viisi kymmenen vuotta ihan vain siksi, kun ei ole ihan varma haluaako lasta naisen kanssa. Naiset kuitenkin joutuvat tiedostamaan laskevan hedelmällisyytensä aivan eri tavalla kuin miehet, ei heillä ole loputtomasti aikaa jahkailla ja ihmetellä, että onko tuo mies nyt varmasti se oikea. Kaikille ei sitä "oikean" tunnetta varmasti koskaan synnykkään kenenkään kanssa. Jos toiselle antaa ymmärtää, että ehkä tulevaisuudessa voisi hankkia lapsia mahdollisesti jos semmoinen fiilis sattuu iskemään, niin onhan sekin eräänlaista toisen ihmisten luottamuksen hyväksikäyttöä. Sellaisessa suhteessa nainen voi jopa ajatella, että parempi ottaa riski ja pettää puolison luottamus, kuin jäädä lapsettomaksi. Naisten hormonaalinen ehkäisy on ehkä osin vieraannuttanut miehetkin elämän perusasioista esim. siitä, että yli nelikymppisenä et todennäköisesti löydä enää hedelmällisessä iässä olevaa kumppania, vaikka kuinka olisi se oikea. 

Kun täällä kovin huudellaan että jos mies ei käytä kumia niin täytyy ottaa se riski että nainen tulee raskaaksi.. toisaalta ajatellen jos nainen hankkiutuu raskaaksi vastoin miehen tahtoa, täytyy ottaa se riski että on lapsi muttei miestä ja kasvattaa ja elättää lapsensa yksin

Jokaisen täytyy kantaa päätöstensä seuraukset