Lue keskustelun säännöt.
Muija jättää salaa mieheltä pillerit pois - pitäisikö tällainen jopa kriminalisoida
30.10.2020 |
Yhtä lailla kun on kriminalisoitu sekin että ukko ottaa kesken kaiken kortsun pois
Kommentit (2583)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasektomia plus kortsu. Ettekä hyppää kenen tahansa matkaan.
Vasektomia? Jospa ei halua lasta juuri tähän hetkeen, tähän elämäntilanteeseen tai tämän naisen kanssa mutta varmasti joskus myöhemmin?
Ihan järkyttävää miten täällä on naisten mielestä ihan ok hankkiutua raskaaksi silloin kun itse haluaa ja siitä voi sitten vielä syyllistää miestä kun ei käyttänyt kumia
Kuinka moni teistä kanssasiskoista tyytyisi miehen kommenttiin ”ollaanhan me asuttu yhdessä jo vuosia mut laitan mä silti tän kumin ihan kaiken varalle”. Olisiko eka ajatus ”aww, se haluaa tuplasuojata” vai ”se on pettänyt” tai ” mitä ihmettä, eikö se luota ton vertaa”
Miksi ollaan yhdessä väärän naisen kanssa? Escort nainen on parempi vaihtoehto limbotilassa oleville tai sitten se nukke. Kortsua pitää kuitenkin käyttää.
Jospa mies ei vielä tiedä onko nainen se jonka kanssa haluaa lapset tehdä ja haluaa odottaa vielä? Kas kun se rakkaus ei ihan aina iske salaman lailla
Kyllä täällä vahvasti käy ilmi että suuri osa naisista on hyvinkin itsekeskeisiä ja itsekkäitä kuspäitä, ketjun kommenteista päätellen huolestuttavan suuri osa.
Nainen olen itsekin mutta ei tullut aikanaan mieleenkään hankkiutua raskaaksi vain siksi että minä haluan. Kyllä sitä kummankin piti haluta
??? Mitä... mikä sua vaivaa. Mies, joka ei luota naiseensa ja ei halua lapsia pitää huolen ehkäisystä ITSE. Miksi tämä on niin hankala ymmärtää? Miehet pystyvät huolehtimaan ehkäisystä ITSEKIN.
Itse en edes olisi sellaisen naisen kanssa, johon en luottaisi, joten ei tarvitse ehkäistä. Kysymys on nyt tosiaan parisuhteesta, jossa vallitsee keskinäinen luottamus. Ehkäisystä on päätetty yhdessä, mutta myös siitä, miten toimitaan, jos ehkäisy pettää. Etenkin tuo jälkimmäisen kysymyksen selvittäminen vie oikeastaan pohjan pois salaa ehkäisyn pois jättämiseltä. Jos toinen on valmis pitämään mahdollisen lapsen ja toinen ei, niin on aika selvää, että siinä tilanteessa parisuhde ei tule jatkumaan. Eikä mieskään voi sanoa tulleensa huijatuksi isäksi, koska asiasta oli puhuttu. Toisaalta nainen ei voi valittaa perheen jättäjästä, koska tämäkin oli etukäteen tiedossa.
Luottamuksen problematiikka onkin siinä, et sitä kun ei voi mistään tietää, niin jälkikäteen paljastuu (jos paljastuu) et onko toinen ollut sen luottamuksen arvoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika harvalla tuollaisella parilla raskauden kuvittelisin tulleen ihan puun takaa. Eiköhän sitä ole edeltänyt useitakin puoliksi käytyjä keskusteluja, joissa toinen on ilmaissut tahtovansa lapsia ja toinen todennut jotain tyyliin: "Niin minäkin jonain sopivana hetkenä yhdessä sitten, rakas."
Ja jossain vaiheessa vain sitten se lapsia enemmän halunnut osapuoli on kyllästynyt keskusteluihin ja todennut hetken itselleen sopivaksi ja toisen vaikuttavan suhtautuvan riittävän myönteisesti vanhemmuuteen.
Minä lasken aina lopuksi naisen naamalle niin ei tarvitse pelätä ruokkoja.
Sitä saa mitä tilaa. Kannattaa valita seksipartnerinsa vähän tarkemmin.
Vierailija kirjoitti:
Minä lasken aina lopuksi naisen naamalle niin ei tarvitse pelätä ruokkoja.
Nainen voi tulla raskaaksi ihan niistä touhutipoista, joten riskillä menet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä saa mitä tilaa. Kannattaa valita seksipartnerinsa vähän tarkemmin.
Samat sulle elämässä. Saat just mitä tilaat. Muista se, kun jotain käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvottavaa, että täällä verrataan ra!skausta ehkäisyn pois jättämiseen.
Joo, ehkäisyn pois jättäminen siitä miehelle kertomatta on väärin.
Mutta epäilen, miten paljon sitä tapahtuu pitkissä suhteissa? Jätin itse pillerit pois hiljattain ja ilman muuta kerroin heti miehelle. Yhden illan jutuissa pillereistä valehtelu on varmaan yleisempää?
Mutta kuten ketjussa on todettu: miehelläon myös itsellään vastuu. Jos päätät panna ilman kumia, otat riskin tietoisesti.
Ra!skauksen uhri ei saa ylipäänsä osallistua päätökseen, osallistuuko seksiin vai ei. Tilanne, jossa mies itse päättää panna paljaalla ja sitten nainen tulee raskaaksi, ei ole MISSÄÄN TAPAUKSESSA verrannollinen ra!skaukseen.Pistää todella miettimään, miten miehet nämä asiat näkee.
18 VUODEN TALOUDELLINEN RAISKAUS ON TAKUULLA PAHEMPI
Katsos, kun taloutta ei voi ra!skata, kun se ei ole elävä olento. Haluaisin kuvailla tähän jotain, joka herättäisi sinussa promillen sitä kauhua, jonka nainen kokee ra!skauksessa, mutta tiedän että se ei ole mahdollista. Miehet eivät sitä kauhua tiedä. Että murehdi vaan sun pankkitilistä, käytä sitä kortsua, ja turpa umpeen asioista joista et mitään tiedä.
Sinäkään et näytä piittaavan pätkääkään millaisia tuntemuksia aiheutuu siitä, että tämä huijataan vanhemmuuteen. Kyllä siinä voi kokea todella monenlaisia tunteita, myös kauhua, vaikka onkin toki erilaista kuin sek rikoksen uhrin kokema kauhu. Naiset ei koskaan ole valmiita tuntemaan samalla tavalla empatiaa miehiä kohtaan, jota itse odottavat. Se on huomattu. Kyllä hävettää naisena ja toivon ja odotan sitä päivää, kun miehet saavat tarpeekseen.
Hävettää juu sinua "naisena". Hävettää minua naisena tuo sinun trollaamisesi!
On se joillekin hirveen vaikea hyväksyä ja uskoa et ihan nainenki voi ajaa todellista tasa-arvoa eikä mitään naisten ylivaltaa.
Oletko sinä se ämmä entiseltä työpaikaltani, joka yritti vaikuttaa siihen ettei ketään pienten lasten äitejä sinne palkattaisi? 🤮
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvottavaa, että täällä verrataan ra!skausta ehkäisyn pois jättämiseen.
Joo, ehkäisyn pois jättäminen siitä miehelle kertomatta on väärin.
Mutta epäilen, miten paljon sitä tapahtuu pitkissä suhteissa? Jätin itse pillerit pois hiljattain ja ilman muuta kerroin heti miehelle. Yhden illan jutuissa pillereistä valehtelu on varmaan yleisempää?
Mutta kuten ketjussa on todettu: miehelläon myös itsellään vastuu. Jos päätät panna ilman kumia, otat riskin tietoisesti.
Ra!skauksen uhri ei saa ylipäänsä osallistua päätökseen, osallistuuko seksiin vai ei. Tilanne, jossa mies itse päättää panna paljaalla ja sitten nainen tulee raskaaksi, ei ole MISSÄÄN TAPAUKSESSA verrannollinen ra!skaukseen.Pistää todella miettimään, miten miehet nämä asiat näkee.
18 VUODEN TALOUDELLINEN RAISKAUS ON TAKUULLA PAHEMPI
Katsos, kun taloutta ei voi ra!skata, kun se ei ole elävä olento. Haluaisin kuvailla tähän jotain, joka herättäisi sinussa promillen sitä kauhua, jonka nainen kokee ra!skauksessa, mutta tiedän että se ei ole mahdollista. Miehet eivät sitä kauhua tiedä. Että murehdi vaan sun pankkitilistä, käytä sitä kortsua, ja turpa umpeen asioista joista et mitään tiedä.
Sinäkään et näytä piittaavan pätkääkään millaisia tuntemuksia aiheutuu siitä, että tämä huijataan vanhemmuuteen. Kyllä siinä voi kokea todella monenlaisia tunteita, myös kauhua, vaikka onkin toki erilaista kuin sek rikoksen uhrin kokema kauhu. Naiset ei koskaan ole valmiita tuntemaan samalla tavalla empatiaa miehiä kohtaan, jota itse odottavat. Se on huomattu. Kyllä hävettää naisena ja toivon ja odotan sitä päivää, kun miehet saavat tarpeekseen.
Hävettää juu sinua "naisena". Hävettää minua naisena tuo sinun trollaamisesi!
On se joillekin hirveen vaikea hyväksyä ja uskoa et ihan nainenki voi ajaa todellista tasa-arvoa eikä mitään naisten ylivaltaa.
Oletko sinä se ämmä entiseltä työpaikaltani, joka yritti vaikuttaa siihen ettei ketään pienten lasten äitejä sinne palkattaisi? 🤮
Pitäisikö tässä olla nähtävissä jokin looginen asiayhteys, vai sattuiko tuo random kysymys nyt vain mieleesi?
Millainen mies jättää ehkäisyn pelkästään kumppanin vastuulle, jos toinen on ilmaissut toivovansa yhteisiä lapsia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyhmyydestä kuuluu sakottaa. Käytä kumia tai pidä housut jalassa, ongelma ratkaistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvottavaa, että täällä verrataan ra!skausta ehkäisyn pois jättämiseen.
Joo, ehkäisyn pois jättäminen siitä miehelle kertomatta on väärin.
Mutta epäilen, miten paljon sitä tapahtuu pitkissä suhteissa? Jätin itse pillerit pois hiljattain ja ilman muuta kerroin heti miehelle. Yhden illan jutuissa pillereistä valehtelu on varmaan yleisempää?
Mutta kuten ketjussa on todettu: miehelläon myös itsellään vastuu. Jos päätät panna ilman kumia, otat riskin tietoisesti.
Ra!skauksen uhri ei saa ylipäänsä osallistua päätökseen, osallistuuko seksiin vai ei. Tilanne, jossa mies itse päättää panna paljaalla ja sitten nainen tulee raskaaksi, ei ole MISSÄÄN TAPAUKSESSA verrannollinen ra!skaukseen.Pistää todella miettimään, miten miehet nämä asiat näkee.
18 VUODEN TALOUDELLINEN RAISKAUS ON TAKUULLA PAHEMPI
Katsos, kun taloutta ei voi ra!skata, kun se ei ole elävä olento. Haluaisin kuvailla tähän jotain, joka herättäisi sinussa promillen sitä kauhua, jonka nainen kokee ra!skauksessa, mutta tiedän että se ei ole mahdollista. Miehet eivät sitä kauhua tiedä. Että murehdi vaan sun pankkitilistä, käytä sitä kortsua, ja turpa umpeen asioista joista et mitään tiedä.
Sinäkään et näytä piittaavan pätkääkään millaisia tuntemuksia aiheutuu siitä, että tämä huijataan vanhemmuuteen. Kyllä siinä voi kokea todella monenlaisia tunteita, myös kauhua, vaikka onkin toki erilaista kuin sek rikoksen uhrin kokema kauhu. Naiset ei koskaan ole valmiita tuntemaan samalla tavalla empatiaa miehiä kohtaan, jota itse odottavat. Se on huomattu. Kyllä hävettää naisena ja toivon ja odotan sitä päivää, kun miehet saavat tarpeekseen.
Edelleen en tarkoita vähätellä sitä miten perseestå on, jos joutuu tahtomattaan isäksi. Valehtelu ehkäisystä on väärin.
Mutta ra!skaus on sellainen rikos, johon tätä EI pitäisi missään tapauksessa verrata, eikä voikaan, koska kyseessä on niin eri asiat. Siksi kai, että kun mies "tahtomattaan" tulee isäksi, niin kuvittelette, että se vertautuu tahdottomaan seksiin eli ra!skaukseen. Mies on kuitenkin itse vapaaehtoisesti päättänyt panna paljaalla naista tietäen, mitä riskejä siihen voi liittyä (ehkäisy ei ole juuri koskaan 100% varma vaikka nainen ei siitä valehtelisikaan). Ra!skaus on fyysistä ja henkistä väkivaltaa, pakotusta, nöyryytystä. Tahtomattaan isäksi tulemista voisi verrata paremmin siihen, että tekee riskisijoituksia rahaelämässä ja ottaa siitä kymppitonneja takkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet (naiset?) tuntuu toivovan tänne naapurin meininkiä. Siellä mies saa tehdä käytännössä mitä vaan ja orpokodit on täynnä epätoivottuja lapsia. Jee, jee! Lisää köyhiä yksinhuoltajia sekä sijaiskoteja ettei miehille tule pahamieli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvottavaa, että täällä verrataan ra!skausta ehkäisyn pois jättämiseen.
Joo, ehkäisyn pois jättäminen siitä miehelle kertomatta on väärin.
Mutta epäilen, miten paljon sitä tapahtuu pitkissä suhteissa? Jätin itse pillerit pois hiljattain ja ilman muuta kerroin heti miehelle. Yhden illan jutuissa pillereistä valehtelu on varmaan yleisempää?
Mutta kuten ketjussa on todettu: miehelläon myös itsellään vastuu. Jos päätät panna ilman kumia, otat riskin tietoisesti.
Ra!skauksen uhri ei saa ylipäänsä osallistua päätökseen, osallistuuko seksiin vai ei. Tilanne, jossa mies itse päättää panna paljaalla ja sitten nainen tulee raskaaksi, ei ole MISSÄÄN TAPAUKSESSA verrannollinen ra!skaukseen.Pistää todella miettimään, miten miehet nämä asiat näkee.
18 VUODEN TALOUDELLINEN RAISKAUS ON TAKUULLA PAHEMPI
Katsos, kun taloutta ei voi ra!skata, kun se ei ole elävä olento. Haluaisin kuvailla tähän jotain, joka herättäisi sinussa promillen sitä kauhua, jonka nainen kokee ra!skauksessa, mutta tiedän että se ei ole mahdollista. Miehet eivät sitä kauhua tiedä. Että murehdi vaan sun pankkitilistä, käytä sitä kortsua, ja turpa umpeen asioista joista et mitään tiedä.
Sinäkään et näytä piittaavan pätkääkään millaisia tuntemuksia aiheutuu siitä, että tämä huijataan vanhemmuuteen. Kyllä siinä voi kokea todella monenlaisia tunteita, myös kauhua, vaikka onkin toki erilaista kuin sek rikoksen uhrin kokema kauhu. Naiset ei koskaan ole valmiita tuntemaan samalla tavalla empatiaa miehiä kohtaan, jota itse odottavat. Se on huomattu. Kyllä hävettää naisena ja toivon ja odotan sitä päivää, kun miehet saavat tarpeekseen.
Hävettää juu sinua "naisena". Hävettää minua naisena tuo sinun trollaamisesi!
On se joillekin hirveen vaikea hyväksyä ja uskoa et ihan nainenki voi ajaa todellista tasa-arvoa eikä mitään naisten ylivaltaa.
Terveisin Runkkari-Reijo.
Nyt on maailmankatsomus vakavasti uhattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasektomia plus kortsu. Ettekä hyppää kenen tahansa matkaan.
Vasektomia? Jospa ei halua lasta juuri tähän hetkeen, tähän elämäntilanteeseen tai tämän naisen kanssa mutta varmasti joskus myöhemmin?
Ihan järkyttävää miten täällä on naisten mielestä ihan ok hankkiutua raskaaksi silloin kun itse haluaa ja siitä voi sitten vielä syyllistää miestä kun ei käyttänyt kumia
Kuinka moni teistä kanssasiskoista tyytyisi miehen kommenttiin ”ollaanhan me asuttu yhdessä jo vuosia mut laitan mä silti tän kumin ihan kaiken varalle”. Olisiko eka ajatus ”aww, se haluaa tuplasuojata” vai ”se on pettänyt” tai ” mitä ihmettä, eikö se luota ton vertaa”
Miksi ollaan yhdessä väärän naisen kanssa? Escort nainen on parempi vaihtoehto limbotilassa oleville tai sitten se nukke. Kortsua pitää kuitenkin käyttää.
Jospa mies ei vielä tiedä onko nainen se jonka kanssa haluaa lapset tehdä ja haluaa odottaa vielä? Kas kun se rakkaus ei ihan aina iske salaman lailla
Kyllä täällä vahvasti käy ilmi että suuri osa naisista on hyvinkin itsekeskeisiä ja itsekkäitä kuspäitä, ketjun kommenteista päätellen huolestuttavan suuri osa.
Nainen olen itsekin mutta ei tullut aikanaan mieleenkään hankkiutua raskaaksi vain siksi että minä haluan. Kyllä sitä kummankin piti haluta
??? Mitä... mikä sua vaivaa. Mies, joka ei luota naiseensa ja ei halua lapsia pitää huolen ehkäisystä ITSE. Miksi tämä on niin hankala ymmärtää? Miehet pystyvät huolehtimaan ehkäisystä ITSEKIN.
Jos eletään vakituisessa parisuhteessa ja jos nainen joka tapauksessa syö pillereitä niin kyllä miehen täytyy voida luottaa siihen että ehkäisy on hoidettu. Mikään ehkäisy ei ole sataprosenttisen varma mutta jos pillereitä käyttää oikein ja ohjeen mukaan, raskauden mahdollisuus on melko marginaalinen
Mutta miehellä ei voi olla yhtään enempää luottamusta ehkäisyyn kuin sitä käyttävällä naisellakaan. Se marginaalinenkin mahdollisuus on ymmärrettävä, ja sen lisäksi täytyy tajuta, että vain se pillereitä käyttävä voi tietää, onko kierron aikana ollut jotain poikkeuksia, joiden takia teho olisi pienempi. Ilman muuta parisuhteessa on voitava luottaa toiseen, mutta eipä sekään nyt oikein luottamuksen osoitus ole, että jos ehkäisystä huolimatta raskaus alkaa, mies olisi valmis nostamaan syytteen huijauksesta.
Tätä vastuuta ei oikein voi vierittää kellekään toiselle, vaan itse pitää tietää mahdolliset seuraukset. Se raskaus voi alkaa, ihan joka kerta, halusipa sitä vain toinen tai ei kumpikaan. Jos ei voi suhteessa ehkäistä haluamallaan varmuudella, kannattaa varmaan kyllä miettiä onko siinä suhteessa hyvä olla. Jos on, voi silti miettiä, olisiko kuitenkin hyvä pidättäytyä seksistä, jos arvelee tulevansa siinä huijatuksi. Se ihan oikeasti ei ole mikään pakollinen laji.
Vierailija kirjoitti:
TämäKIN ketju sen osoittaa, suomalaiseen naiseen ei voi luottaa.
Itsekkäitä käärmeitä ja mies on vain ja ainoastaan siitoskone ja lompakko
Tässä ketjussahan juuri ehdotetaan, että mies huolehtisi ehkäisystä ihan joka kerta. Ei siis kaivata siitoskoneita.
Minäkin tulin raskaaksi, vaikka söin katumuspillerin.
Vaikea olisi todistaa teon tahallisuus.
Vierailija kirjoitti:
Edelleen en tarkoita vähätellä sitä miten perseestå on, jos joutuu tahtomattaan isäksi. Valehtelu ehkäisystä on väärin.
Mutta ra!skaus on sellainen rikos, johon tätä EI pitäisi missään tapauksessa verrata, eikä voikaan, koska kyseessä on niin eri asiat
.
Kyllä tällainen ”isyyshuijaus” on paljon pahempi teko...
Tuosta toisesta muisto kuitenkin haalistuu jo reilussa vuodessa tai parissa.
Isyyttä joutuu kantamaan ihan konkreettisesti vähintään sen 18v!
:(
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen en tarkoita vähätellä sitä miten perseestå on, jos joutuu tahtomattaan isäksi. Valehtelu ehkäisystä on väärin.
Mutta ra!skaus on sellainen rikos, johon tätä EI pitäisi missään tapauksessa verrata, eikä voikaan, koska kyseessä on niin eri asiat
.Kyllä tällainen ”isyyshuijaus” on paljon pahempi teko...
Tuosta toisesta muisto kuitenkin haalistuu jo reilussa vuodessa tai parissa.
Isyyttä joutuu kantamaan ihan konkreettisesti vähintään sen 18v!:(
Ikävää, että sinut on r*iskattu. Olet kyllä nopeasti toipunut siitä, pääsit ilmeisesti helposti ja nopeasti terapiaan.
Nähtävästi. Oon meinaa huomannut saman. Naisten olisi hyvä olla heidän mielestään naiiveja ja helposti ohjattavissa. Tästä johtuen tuonneissa on jonkin verran ollut nousua.