Muija jättää salaa mieheltä pillerit pois - pitäisikö tällainen jopa kriminalisoida
Yhtä lailla kun on kriminalisoitu sekin että ukko ottaa kesken kaiken kortsun pois
Kommentit (2580)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasektomia plus kortsu. Ettekä hyppää kenen tahansa matkaan.
Vasektomia? Jospa ei halua lasta juuri tähän hetkeen, tähän elämäntilanteeseen tai tämän naisen kanssa mutta varmasti joskus myöhemmin?
Ihan järkyttävää miten täällä on naisten mielestä ihan ok hankkiutua raskaaksi silloin kun itse haluaa ja siitä voi sitten vielä syyllistää miestä kun ei käyttänyt kumia
Kuinka moni teistä kanssasiskoista tyytyisi miehen kommenttiin ”ollaanhan me asuttu yhdessä jo vuosia mut laitan mä silti tän kumin ihan kaiken varalle”. Olisiko eka ajatus ”aww, se haluaa tuplasuojata” vai ”se on pettänyt” tai ” mitä ihmettä, eikö se luota ton vertaa”
Miksi ollaan yhdessä väärän naisen kanssa? Escort nainen on parempi vaihtoehto limbotilassa oleville tai sitten se nukke. Kortsua pitää kuitenkin käyttää.
Jospa mies ei vielä tiedä onko nainen se jonka kanssa haluaa lapset tehdä ja haluaa odottaa vielä? Kas kun se rakkaus ei ihan aina iske salaman lailla
Kyllä täällä vahvasti käy ilmi että suuri osa naisista on hyvinkin itsekeskeisiä ja itsekkäitä kuspäitä, ketjun kommenteista päätellen huolestuttavan suuri osa.
Nainen olen itsekin mutta ei tullut aikanaan mieleenkään hankkiutua raskaaksi vain siksi että minä haluan. Kyllä sitä kummankin piti haluta
Samaa naisena kauhistelen. Mut syytän nykyfeminismiä, joka korostaa vain naisten oikeuksia suhteessa miehiin. Se vääristää ajattelemaan et itsellä ei ole mitään velvollisuuksia tai mitään ei voi edes muuttaa siihen suuntaan. Ikään kuin kaikki asiat olisikin siinä tapauksessa luonnonlakeja, jolle ei vaan mahda mitään... Kyllä lainsäädäntöä voi muuttaa ehkäisemään myös miehiä kohtaavia epäkohtia.
Käyttäkää sitä kumia, älkääkä uskoko jos nainen väittää syövänsä pillereitä. Lähipiirissä on ollut kaksi naista, jotka ovat raskautuneet kun ovat valehdelleet ehkäisyasioista.
Terv. nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasektomia plus kortsu. Ettekä hyppää kenen tahansa matkaan.
Vasektomia? Jospa ei halua lasta juuri tähän hetkeen, tähän elämäntilanteeseen tai tämän naisen kanssa mutta varmasti joskus myöhemmin?
Ihan järkyttävää miten täällä on naisten mielestä ihan ok hankkiutua raskaaksi silloin kun itse haluaa ja siitä voi sitten vielä syyllistää miestä kun ei käyttänyt kumia
Kuinka moni teistä kanssasiskoista tyytyisi miehen kommenttiin ”ollaanhan me asuttu yhdessä jo vuosia mut laitan mä silti tän kumin ihan kaiken varalle”. Olisiko eka ajatus ”aww, se haluaa tuplasuojata” vai ”se on pettänyt” tai ” mitä ihmettä, eikö se luota ton vertaa”
Miksi ollaan yhdessä väärän naisen kanssa? Escort nainen on parempi vaihtoehto limbotilassa oleville tai sitten se nukke. Kortsua pitää kuitenkin käyttää.
Jospa mies ei vielä tiedä onko nainen se jonka kanssa haluaa lapset tehdä ja haluaa odottaa vielä? Kas kun se rakkaus ei ihan aina iske salaman lailla
Kyllä täällä vahvasti käy ilmi että suuri osa naisista on hyvinkin itsekeskeisiä ja itsekkäitä kuspäitä, ketjun kommenteista päätellen huolestuttavan suuri osa.
Nainen olen itsekin mutta ei tullut aikanaan mieleenkään hankkiutua raskaaksi vain siksi että minä haluan. Kyllä sitä kummankin piti haluta
Tekeekö nuo miehet kuten meidän serkku? Odotti 22 vuotta kunnes tiesi varmuudelta sanoa olevansa valmis.
Tosi reilua!
Kumpikin saa odottaa just niin kauan kun on valmis, kyllä! Se on juuri reilua.
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Kortsun pois ottamisessa on kuitenkin iso ero. Siinä altistaa toisen paitsi raskaudelle niin sukupuolitaudeille. Käsittääkseni kriminalisoinnissa tarkoitetaan nimenomaan tuota taudeille altistamista. Jos nainen ei syökkään pillereitä niin ei hän altista miestä sukupuolitaudeille tai pahoinpitele häntä.
Entä jos kondomin käyttäjä tietää, ettei itsellä ole sukupuolitauteja? On käynyt testeissä tai ei esimerkiksi ole ikinä ollut muita seksikumppaneita. Onko kumin pois ottaminen siinäkin tapauksessa pahoinpitely, vaikka mies ei altista naista sukupuolitaudeille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasektomia plus kortsu. Ettekä hyppää kenen tahansa matkaan.
Vasektomia? Jospa ei halua lasta juuri tähän hetkeen, tähän elämäntilanteeseen tai tämän naisen kanssa mutta varmasti joskus myöhemmin?
Ihan järkyttävää miten täällä on naisten mielestä ihan ok hankkiutua raskaaksi silloin kun itse haluaa ja siitä voi sitten vielä syyllistää miestä kun ei käyttänyt kumia
Kuinka moni teistä kanssasiskoista tyytyisi miehen kommenttiin ”ollaanhan me asuttu yhdessä jo vuosia mut laitan mä silti tän kumin ihan kaiken varalle”. Olisiko eka ajatus ”aww, se haluaa tuplasuojata” vai ”se on pettänyt” tai ” mitä ihmettä, eikö se luota ton vertaa”
Miksi ollaan yhdessä väärän naisen kanssa? Escort nainen on parempi vaihtoehto limbotilassa oleville tai sitten se nukke. Kortsua pitää kuitenkin käyttää.
Jospa mies ei vielä tiedä onko nainen se jonka kanssa haluaa lapset tehdä ja haluaa odottaa vielä? Kas kun se rakkaus ei ihan aina iske salaman lailla
Kyllä täällä vahvasti käy ilmi että suuri osa naisista on hyvinkin itsekeskeisiä ja itsekkäitä kuspäitä, ketjun kommenteista päätellen huolestuttavan suuri osa.
Nainen olen itsekin mutta ei tullut aikanaan mieleenkään hankkiutua raskaaksi vain siksi että minä haluan. Kyllä sitä kummankin piti haluta
Tekeekö nuo miehet kuten meidän serkku? Odotti 22 vuotta kunnes tiesi varmuudelta sanoa olevansa valmis.
Tosi reilua!Kumpikin saa odottaa just niin kauan kun on valmis, kyllä! Se on juuri reilua.
Ohis
Naisilla vain aika hankkia lapsia on rajallinen. Miehiltä taas se onnistuu myös iäkkäänä. Olisi reilua päättää suhde, jos toiveet eivät tässä asiassa kohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasektomia plus kortsu. Ettekä hyppää kenen tahansa matkaan.
Vasektomia? Jospa ei halua lasta juuri tähän hetkeen, tähän elämäntilanteeseen tai tämän naisen kanssa mutta varmasti joskus myöhemmin?
Ihan järkyttävää miten täällä on naisten mielestä ihan ok hankkiutua raskaaksi silloin kun itse haluaa ja siitä voi sitten vielä syyllistää miestä kun ei käyttänyt kumia
Kuinka moni teistä kanssasiskoista tyytyisi miehen kommenttiin ”ollaanhan me asuttu yhdessä jo vuosia mut laitan mä silti tän kumin ihan kaiken varalle”. Olisiko eka ajatus ”aww, se haluaa tuplasuojata” vai ”se on pettänyt” tai ” mitä ihmettä, eikö se luota ton vertaa”
Miksi ollaan yhdessä väärän naisen kanssa? Escort nainen on parempi vaihtoehto limbotilassa oleville tai sitten se nukke. Kortsua pitää kuitenkin käyttää.
Jospa mies ei vielä tiedä onko nainen se jonka kanssa haluaa lapset tehdä ja haluaa odottaa vielä? Kas kun se rakkaus ei ihan aina iske salaman lailla
Kyllä täällä vahvasti käy ilmi että suuri osa naisista on hyvinkin itsekeskeisiä ja itsekkäitä kuspäitä, ketjun kommenteista päätellen huolestuttavan suuri osa.
Nainen olen itsekin mutta ei tullut aikanaan mieleenkään hankkiutua raskaaksi vain siksi että minä haluan. Kyllä sitä kummankin piti haluta
Samaa naisena kauhistelen. Mut syytän nykyfeminismiä, joka korostaa vain naisten oikeuksia suhteessa miehiin. Se vääristää ajattelemaan et itsellä ei ole mitään velvollisuuksia tai mitään ei voi edes muuttaa siihen suuntaan. Ikään kuin kaikki asiat olisikin siinä tapauksessa luonnonlakeja, jolle ei vaan mahda mitään... Kyllä lainsäädäntöä voi muuttaa ehkäisemään myös miehiä kohtaavia epäkohtia.
PS haluaa vissiin tänne Venäjän mallin missä naisten oikeutta aborttiin heikennetään ja mies päättää aborteista ollessaan avioliitossa.
No onneksi siveysvyö on tuolla kaapissa ja muovinen korvike.
Mun pointti? Kumpikin vastaa ehkäisystä ja nainen loppupeleissä päättää tuleeko jotain ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän parhainta ole lähteä siitä, että jokainen on vastuussa OMASTA ehkäisystään. Miehen keino varmistaa ehkäisy on helppo.
Aika kieroon ollaan menty jos vakituisessa parisuhteessa täytyy käyttää kumia koska ei voi luottaa siihen että toinen ei kuseta ja hankkiudu tahallaan raskaaksi
Yksittäispanot on tietysti asia erikseen, siinä se kumi ei ole ensisijaisesti raskauden ehkäisyyn vaan terveyden suojeluun
Niin. Ja mitä siitä seurais, jos mies huolehtisi ehkäisystä sillä perusteella, ettei halua tulla kusetetuksi? Vuosisadan riita "etkö sä luota muhun?"
Monihan sanoi pistävänsä koko suhteen poikki, jos mies esim vaatii isyystestiä. Eli se siitä "voithan sä aina ite huolehtia ja selvittää ja hoitaa..."
Naiset vaatii kuitenkin luottamusta. Ei mies voi tässä voittaa mitenkään. Ei käy kateeks!
Naisena minä tajuan, että ehkäisyn kanssa voi sattua ihan inhimillinen unohdus. Jos mies söisi meillä pillereitä, niin todellakin käyttäisin myös omalta osaltani ehkäisyä. Se ehkäisee, joka ei lasta halua.
Näin se menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasektomia plus kortsu. Ettekä hyppää kenen tahansa matkaan.
Vasektomia? Jospa ei halua lasta juuri tähän hetkeen, tähän elämäntilanteeseen tai tämän naisen kanssa mutta varmasti joskus myöhemmin?
Ihan järkyttävää miten täällä on naisten mielestä ihan ok hankkiutua raskaaksi silloin kun itse haluaa ja siitä voi sitten vielä syyllistää miestä kun ei käyttänyt kumia
Kuinka moni teistä kanssasiskoista tyytyisi miehen kommenttiin ”ollaanhan me asuttu yhdessä jo vuosia mut laitan mä silti tän kumin ihan kaiken varalle”. Olisiko eka ajatus ”aww, se haluaa tuplasuojata” vai ”se on pettänyt” tai ” mitä ihmettä, eikö se luota ton vertaa”
Miksi ollaan yhdessä väärän naisen kanssa? Escort nainen on parempi vaihtoehto limbotilassa oleville tai sitten se nukke. Kortsua pitää kuitenkin käyttää.
Jospa mies ei vielä tiedä onko nainen se jonka kanssa haluaa lapset tehdä ja haluaa odottaa vielä? Kas kun se rakkaus ei ihan aina iske salaman lailla
Kyllä täällä vahvasti käy ilmi että suuri osa naisista on hyvinkin itsekeskeisiä ja itsekkäitä kuspäitä, ketjun kommenteista päätellen huolestuttavan suuri osa.
Nainen olen itsekin mutta ei tullut aikanaan mieleenkään hankkiutua raskaaksi vain siksi että minä haluan. Kyllä sitä kummankin piti haluta
Tekeekö nuo miehet kuten meidän serkku? Odotti 22 vuotta kunnes tiesi varmuudelta sanoa olevansa valmis.
Tosi reilua!Kumpikin saa odottaa just niin kauan kun on valmis, kyllä! Se on juuri reilua.
Ohis
Entä jos nainen haluaa saada lapsia ja mies jättää sanomatta ettei tiedä ainakaan 10-20v. sanoa aikeistaan? Toi menee mun mielestä jo henkisen väkivallan puolelle.
Käytännössä nämä asiat ovat usein kompromisseja. Mies mietti meillä pidempään kuin minä haluaako lapsia vai ei. Lapsia lopulta hankittiin, mutta vähemmän kuin olisin halunnut. Mies meni vasektomiaan koettuaan lapsiluvun omalta osaltaan olevan täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasektomia plus kortsu. Ettekä hyppää kenen tahansa matkaan.
Vasektomia? Jospa ei halua lasta juuri tähän hetkeen, tähän elämäntilanteeseen tai tämän naisen kanssa mutta varmasti joskus myöhemmin?
Ihan järkyttävää miten täällä on naisten mielestä ihan ok hankkiutua raskaaksi silloin kun itse haluaa ja siitä voi sitten vielä syyllistää miestä kun ei käyttänyt kumia
Kuinka moni teistä kanssasiskoista tyytyisi miehen kommenttiin ”ollaanhan me asuttu yhdessä jo vuosia mut laitan mä silti tän kumin ihan kaiken varalle”. Olisiko eka ajatus ”aww, se haluaa tuplasuojata” vai ”se on pettänyt” tai ” mitä ihmettä, eikö se luota ton vertaa”
Miksi ollaan yhdessä väärän naisen kanssa? Escort nainen on parempi vaihtoehto limbotilassa oleville tai sitten se nukke. Kortsua pitää kuitenkin käyttää.
Jospa mies ei vielä tiedä onko nainen se jonka kanssa haluaa lapset tehdä ja haluaa odottaa vielä? Kas kun se rakkaus ei ihan aina iske salaman lailla
Kyllä täällä vahvasti käy ilmi että suuri osa naisista on hyvinkin itsekeskeisiä ja itsekkäitä kuspäitä, ketjun kommenteista päätellen huolestuttavan suuri osa.
Nainen olen itsekin mutta ei tullut aikanaan mieleenkään hankkiutua raskaaksi vain siksi että minä haluan. Kyllä sitä kummankin piti haluta
Tekeekö nuo miehet kuten meidän serkku? Odotti 22 vuotta kunnes tiesi varmuudelta sanoa olevansa valmis.
Tosi reilua!
Jos naisen mielestä menee liian kauan niin sitten luultavasti kyseessä ei ole elämän suuri rakkaus ja naisen kannattaa etsiä seuraava siittäjä. Jokaisella pitää olla oikeus tulla vanhemmaksi silloin kun on itse siihen valmis
Sama pätee tottakai myös toisinpäin, mutta miehen on hankala hankkia lapsi salaa. Painostaa ei saa jos nainen ei ole valmis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasektomia plus kortsu. Ettekä hyppää kenen tahansa matkaan.
Vasektomia? Jospa ei halua lasta juuri tähän hetkeen, tähän elämäntilanteeseen tai tämän naisen kanssa mutta varmasti joskus myöhemmin?
Ihan järkyttävää miten täällä on naisten mielestä ihan ok hankkiutua raskaaksi silloin kun itse haluaa ja siitä voi sitten vielä syyllistää miestä kun ei käyttänyt kumia
Kuinka moni teistä kanssasiskoista tyytyisi miehen kommenttiin ”ollaanhan me asuttu yhdessä jo vuosia mut laitan mä silti tän kumin ihan kaiken varalle”. Olisiko eka ajatus ”aww, se haluaa tuplasuojata” vai ”se on pettänyt” tai ” mitä ihmettä, eikö se luota ton vertaa”
Miksi ollaan yhdessä väärän naisen kanssa? Escort nainen on parempi vaihtoehto limbotilassa oleville tai sitten se nukke. Kortsua pitää kuitenkin käyttää.
Jospa mies ei vielä tiedä onko nainen se jonka kanssa haluaa lapset tehdä ja haluaa odottaa vielä? Kas kun se rakkaus ei ihan aina iske salaman lailla
Kyllä täällä vahvasti käy ilmi että suuri osa naisista on hyvinkin itsekeskeisiä ja itsekkäitä kuspäitä, ketjun kommenteista päätellen huolestuttavan suuri osa.
Nainen olen itsekin mutta ei tullut aikanaan mieleenkään hankkiutua raskaaksi vain siksi että minä haluan. Kyllä sitä kummankin piti haluta
??? Mitä... mikä sua vaivaa. Mies, joka ei luota naiseensa ja ei halua lapsia pitää huolen ehkäisystä ITSE. Miksi tämä on niin hankala ymmärtää? Miehet pystyvät huolehtimaan ehkäisystä ITSEKIN.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksei vieläkään ole käytössä automaattinen isyystesti. Se ratkaisisi monta ongelmaa, ja monet petturit jäisivät kiinni, sekä miehet että naiset. Ja se olisi aivan oikein heille.
Mulle kävisi tuo, jos se sitten takaisi sen, että lapsen biologinen isä myös automaattisesti nimettäisiin, tunnustettaisiin, ja laitettaisiin maksamaan elarit.
Eihän se nyt oikein olisi, että vain naisen petos tulisi ilmi, eihän? Ja nimenomaan biologisen isän sitten myös pitäisi kantaa vastuunsa.
Mutta kaiken kaikkiaan tämä keskustelu nyt vaan on ihan helvetin turhaa ja typerää.
Mikä se rikosnimike olisi? Rangaistusasteikko?
Miten asia todistettaisiin? Kuvittelettko että olisi kovinkaan montaa niin tyhmää naista, että myöntäisi tahallaan jättäneensä pillerit pois? Meinaatteko että kun mies menee ulisemaan, että " se sano että se syö pillerei, ja nysse on paksuna, byhhyhyy" aiheuttaisi muuta kuin naurunpyrsähdyksiä?
Elämä kun on tällä lailla epäreilua. Mies ei voi päättää raskaudesta, paitsi hoitamalla omalta osaltaan ehkäisyn. Se tuntuu olevan ihan hirveän vaikeaa monelle.
Mutta hei sitten taas miehet ei kuole ja vammaudu raskauksissa ja synnytyksissä. Vai pitäisikö ihan vaan tasa-arvon nimissä alkaa miehiltäkin leikkaamaan väliliha, ihan vaan myötätunnosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasektomia plus kortsu. Ettekä hyppää kenen tahansa matkaan.
Vasektomia? Jospa ei halua lasta juuri tähän hetkeen, tähän elämäntilanteeseen tai tämän naisen kanssa mutta varmasti joskus myöhemmin?
Ihan järkyttävää miten täällä on naisten mielestä ihan ok hankkiutua raskaaksi silloin kun itse haluaa ja siitä voi sitten vielä syyllistää miestä kun ei käyttänyt kumia
Kuinka moni teistä kanssasiskoista tyytyisi miehen kommenttiin ”ollaanhan me asuttu yhdessä jo vuosia mut laitan mä silti tän kumin ihan kaiken varalle”. Olisiko eka ajatus ”aww, se haluaa tuplasuojata” vai ”se on pettänyt” tai ” mitä ihmettä, eikö se luota ton vertaa”
Miksi ollaan yhdessä väärän naisen kanssa? Escort nainen on parempi vaihtoehto limbotilassa oleville tai sitten se nukke. Kortsua pitää kuitenkin käyttää.
Jospa mies ei vielä tiedä onko nainen se jonka kanssa haluaa lapset tehdä ja haluaa odottaa vielä? Kas kun se rakkaus ei ihan aina iske salaman lailla
Kyllä täällä vahvasti käy ilmi että suuri osa naisista on hyvinkin itsekeskeisiä ja itsekkäitä kuspäitä, ketjun kommenteista päätellen huolestuttavan suuri osa.
Nainen olen itsekin mutta ei tullut aikanaan mieleenkään hankkiutua raskaaksi vain siksi että minä haluan. Kyllä sitä kummankin piti haluta
Sänkyyn kannattaakin mennä vasta siinä vaiheessa, kun tietää rakastavansa toista. Ja se ehkäisee, joka ei lasta halua.
Miksi ette miehet vaadi itsellenne hormoniehkäisyä, niin teidän ei tarvitse miettiä voitteko luottaa naiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos et voi luottaa toiseen täysin, niin ei kannata naida.
Eli uhrin vika tässä tapauksessa? Valehtelu ja petos ok?
Sinulla on ehkäisyyn välineet. Kortsu on helppo ja halpa tyhmällekin miehelle ehkäisyyn. Tosi tyhmän ei kannata nussia ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kortsun pois ottamisessa on kuitenkin iso ero. Siinä altistaa toisen paitsi raskaudelle niin sukupuolitaudeille. Käsittääkseni kriminalisoinnissa tarkoitetaan nimenomaan tuota taudeille altistamista. Jos nainen ei syökkään pillereitä niin ei hän altista miestä sukupuolitaudeille tai pahoinpitele häntä.
Entä jos kondomin käyttäjä tietää, ettei itsellä ole sukupuolitauteja? On käynyt testeissä tai ei esimerkiksi ole ikinä ollut muita seksikumppaneita. Onko kumin pois ottaminen siinäkin tapauksessa pahoinpitely, vaikka mies ei altista naista sukupuolitaudeille?
Sillä naisella saattaa olla jotain.
Esim. odotin vuoden ehkä vähän yli ennen kuin uskalsin antaa paljaaltaan. Mulla oltiin todettu klamydia joka kuitenkin saatiin nopeasti hoidettua ja testit tuli takaisin lääkekuurin jälkeen negatiivisena.
Klamydian olin saanut eksältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasektomia plus kortsu. Ettekä hyppää kenen tahansa matkaan.
Vasektomia? Jospa ei halua lasta juuri tähän hetkeen, tähän elämäntilanteeseen tai tämän naisen kanssa mutta varmasti joskus myöhemmin?
Ihan järkyttävää miten täällä on naisten mielestä ihan ok hankkiutua raskaaksi silloin kun itse haluaa ja siitä voi sitten vielä syyllistää miestä kun ei käyttänyt kumia
Kuinka moni teistä kanssasiskoista tyytyisi miehen kommenttiin ”ollaanhan me asuttu yhdessä jo vuosia mut laitan mä silti tän kumin ihan kaiken varalle”. Olisiko eka ajatus ”aww, se haluaa tuplasuojata” vai ”se on pettänyt” tai ” mitä ihmettä, eikö se luota ton vertaa”
Toi on ihan hyvä pointti ja hauska osoitus siitä, että sinänsä hyvä neuvo ei toimi käytännössä.
Meillä vaimo pitää selvästi vähemmän kondomista kuin minä. Jos olisi joku keino sen välttämiseksi ja silti kaivaisin sen esiin... Huvittaa ajatuskin..
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä nämä asiat ovat usein kompromisseja. Mies mietti meillä pidempään kuin minä haluaako lapsia vai ei. Lapsia lopulta hankittiin, mutta vähemmän kuin olisin halunnut. Mies meni vasektomiaan koettuaan lapsiluvun omalta osaltaan olevan täynnä.
Olen tyytyväinen siihen, että mieheni kantaa osaltaan vastuuta. Olisi ollut todella kurjaa joutua itse lapsista haaveilevana käyttämään ehkäisyä sen takia, ettei toinen lapsia halua.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ette miehet vaadi itsellenne hormoniehkäisyä, niin teidän ei tarvitse miettiä voitteko luottaa naiseen?
Niille oltiin luotu valmiste. Eivät halunneet kokea valmisteen mukana tulevia sivuvaikutuksia.
Tekeekö nuo miehet kuten meidän serkku? Odotti 22 vuotta kunnes tiesi varmuudelta sanoa olevansa valmis.
Tosi reilua!