Muija jättää salaa mieheltä pillerit pois - pitäisikö tällainen jopa kriminalisoida

Petturiporsija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko miehen osalta oikein suhteen aikana pakottaa lapsia haluava nainen käyttämään hormonaalista ehkäisyä vuosikausia siksi, ettei halua itse käyttää kondomia, vaikkei halua lapsia? Tällaisessa tilanteessa ei välttämättä ole mikään ihme, että toinen kyllästyy kuvioon ja heivaa pillerit.

Tässä on koko ajan puhuttu siitä että nainen lopettaa ehkäisyn kertomatta miehelle. Ei siitä että mies pakottaisi naisen käyttämään ehkäisyä että pääsee itse vetelemään paljaalla

Johon on annettu vastaus. Ei ota naista tai jos haluaa ottaa niin katselee vanhoja rouvia.

Tää.

Miehet saa:

-panna

-pitää housut jalassaan

Naiset saa:

-panna

-pitää housut jalassaan

-päättää toisten rahoista

-päättää toisten lapsiluvusta

Miehet saa halutessaan käyttää aina kondomia. Silloin miehet päättävät itse rahoistaan ja lapsiluvustaan.

Miten vaikea teidän on tätä tajuta?

Petturiporsija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko miehen osalta oikein suhteen aikana pakottaa lapsia haluava nainen käyttämään hormonaalista ehkäisyä vuosikausia siksi, ettei halua itse käyttää kondomia, vaikkei halua lapsia? Tällaisessa tilanteessa ei välttämättä ole mikään ihme, että toinen kyllästyy kuvioon ja heivaa pillerit.

Tässä on koko ajan puhuttu siitä että nainen lopettaa ehkäisyn kertomatta miehelle. Ei siitä että mies pakottaisi naisen käyttämään ehkäisyä että pääsee itse vetelemään paljaalla

Johon on annettu vastaus. Ei ota naista tai jos haluaa ottaa niin katselee vanhoja rouvia.

Tää.

Miehet saa:

-panna

-pitää housut jalassaan

Naiset saa:

-panna

-pitää housut jalassaan

-päättää toisten rahoista

-päättää toisten lapsiluvusta

Kaikki naiset ei halua lapsia tai miehen rahoja.

Itse päätätte miehinä millaisia naisia suositte.

Vierailija kirjoitti:

Eikö naisella olekaan oikeutta omaan ruumiiseensa?

Se ei ulotu toiselle valehtelemiseen

Vierailija kirjoitti:

Muijien kanssa voi käydä noin

Jos kutsuu vaimoaan muijaksi, niin hän ei jätä pillereitä pois, koska ei halua lapsia muijittelijan kanssa. Ole huoleti.

Petturiporsija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko miehen osalta oikein suhteen aikana pakottaa lapsia haluava nainen käyttämään hormonaalista ehkäisyä vuosikausia siksi, ettei halua itse käyttää kondomia, vaikkei halua lapsia? Tällaisessa tilanteessa ei välttämättä ole mikään ihme, että toinen kyllästyy kuvioon ja heivaa pillerit.

Tässä on koko ajan puhuttu siitä että nainen lopettaa ehkäisyn kertomatta miehelle. Ei siitä että mies pakottaisi naisen käyttämään ehkäisyä että pääsee itse vetelemään paljaalla

Johon on annettu vastaus. Ei ota naista tai jos haluaa ottaa niin katselee vanhoja rouvia.

Tää.

Miehet saa:

-panna

-pitää housut jalassaan

Naiset saa:

-panna

-pitää housut jalassaan

-päättää toisten rahoista

-päättää toisten lapsiluvusta

Naiset saa myös vaarantaa henkensä synnytyksessä, repeillä pahastikin ja jopa kuolla. Ja mieslapsonen kitisee, kun voi joutua maksamaan minimielarit kun ehdoin tahdoin panee paljaalla jotakin mt-ongelmaiseksi hyvin tietämäänsä. Voi kyynel :D

Vierailija kirjoitti:

Eikö naisella olekaan oikeutta omaan ruumiiseensa?

Venäjä näyttää houkuttavan. Siellä sinkut naiset saa kuitenkin abortin. En tiedä maksaako se jotain.

Vierailija kirjoitti:

Petturiporsija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko miehen osalta oikein suhteen aikana pakottaa lapsia haluava nainen käyttämään hormonaalista ehkäisyä vuosikausia siksi, ettei halua itse käyttää kondomia, vaikkei halua lapsia? Tällaisessa tilanteessa ei välttämättä ole mikään ihme, että toinen kyllästyy kuvioon ja heivaa pillerit.

Tässä on koko ajan puhuttu siitä että nainen lopettaa ehkäisyn kertomatta miehelle. Ei siitä että mies pakottaisi naisen käyttämään ehkäisyä että pääsee itse vetelemään paljaalla

Johon on annettu vastaus. Ei ota naista tai jos haluaa ottaa niin katselee vanhoja rouvia.

Tää.

Miehet saa:

-panna

-pitää housut jalassaan

Naiset saa:

-panna

-pitää housut jalassaan

-päättää toisten rahoista

-päättää toisten lapsiluvusta

Kaikki naiset ei halua lapsia tai miehen rahoja.

Itse päätätte miehinä millaisia naisia suositte.

Suosii sellaista joka antaa eikä sellaista joka ei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän yhden tuttavatapauksen jossa ihan tietoisesti nainen valehteli kumppanille että joo ehkäisen mutta sitten plops tuli lapsi. Sitten pari erosi ja nyt sama muija toisen miehen kanssa ja kappas sama kuvio, paksuna on.

Ei mitenkään plops, vaan kumpikin mies tieten tahtoen päästi siemenensä naiseen - ihan vapaaehtoisesti.

Et sä nyt vain voi sanoa noin tässä tapauksessa, koska nainen oli valehdellut näille miehille että ottaa pillereitä vaikka ei ottanut. Kyllä itsekin tuntisit itsesi kusetetuksi (olettaen että olet nainen) jos mies sanoisi sinulle että on ottanut sterilisaation mutta ei sitten olekaan totta. Valehtelu on ihan yhtä p-skaa teki sen mies tai nainen.

Nainen, joka uskoo miehen väitettä, on yksinkertaisesti tyhmä. Parisuhteessa kyllä huomaa, jos mies on käynyt vasektomiassa.

Huomaa miten? Toki tiesin parisuhteessa ollessani miehen vasektomian jälkeen ettei sen hetkeen seksiä voida harrastaa. Ei sitä kuitenkaan tällä hetkellä enää mitenkään vehkeen ulkomuodosta huomaa.

Jos mies sanoo käyneensä sterilisaatiossa ennen nykyistä suhdetta, niin hän voi todistaa sen helposti käymälla spermatutkimuksissa ja näyttämällä puolisolleen sen tuloksen.

Vierailija kirjoitti:

Petturiporsija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko miehen osalta oikein suhteen aikana pakottaa lapsia haluava nainen käyttämään hormonaalista ehkäisyä vuosikausia siksi, ettei halua itse käyttää kondomia, vaikkei halua lapsia? Tällaisessa tilanteessa ei välttämättä ole mikään ihme, että toinen kyllästyy kuvioon ja heivaa pillerit.

Tässä on koko ajan puhuttu siitä että nainen lopettaa ehkäisyn kertomatta miehelle. Ei siitä että mies pakottaisi naisen käyttämään ehkäisyä että pääsee itse vetelemään paljaalla

Johon on annettu vastaus. Ei ota naista tai jos haluaa ottaa niin katselee vanhoja rouvia.

Tää.

Miehet saa:

-panna

-pitää housut jalassaan

Naiset saa:

-panna

-pitää housut jalassaan

-päättää toisten rahoista

-päättää toisten lapsiluvusta

Naiset saa myös vaarantaa henkensä synnytyksessä, repeillä pahastikin ja jopa kuolla. Ja mieslapsonen kitisee, kun voi joutua maksamaan minimielarit kun ehdoin tahdoin panee paljaalla jotakin mt-ongelmaiseksi hyvin tietämäänsä. Voi kyynel :D

Naisen valinta.

Miehen ei valinta.

Vierailija kirjoitti:

Petturiporsija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko miehen osalta oikein suhteen aikana pakottaa lapsia haluava nainen käyttämään hormonaalista ehkäisyä vuosikausia siksi, ettei halua itse käyttää kondomia, vaikkei halua lapsia? Tällaisessa tilanteessa ei välttämättä ole mikään ihme, että toinen kyllästyy kuvioon ja heivaa pillerit.

Tässä on koko ajan puhuttu siitä että nainen lopettaa ehkäisyn kertomatta miehelle. Ei siitä että mies pakottaisi naisen käyttämään ehkäisyä että pääsee itse vetelemään paljaalla

Johon on annettu vastaus. Ei ota naista tai jos haluaa ottaa niin katselee vanhoja rouvia.

Tää.

Miehet saa:

-panna

-pitää housut jalassaan

Naiset saa:

-panna

-pitää housut jalassaan

-päättää toisten rahoista

-päättää toisten lapsiluvusta

Miehet saa halutessaan käyttää aina kondomia. Silloin miehet päättävät itse rahoistaan ja lapsiluvustaan.

Miten vaikea teidän on tätä tajuta?

Ja naisetkin voi käyttää pillereitä, pessaaria tai vaikka naisten kondomia. Kaikki näistä voi pettää, ihan kuin miesten kondomikin. Kuitenkin vain naisille tarvitaan takaportiksi abortti, jos ei vastuunkanto kiinnostakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petturiporsija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko miehen osalta oikein suhteen aikana pakottaa lapsia haluava nainen käyttämään hormonaalista ehkäisyä vuosikausia siksi, ettei halua itse käyttää kondomia, vaikkei halua lapsia? Tällaisessa tilanteessa ei välttämättä ole mikään ihme, että toinen kyllästyy kuvioon ja heivaa pillerit.

Tässä on koko ajan puhuttu siitä että nainen lopettaa ehkäisyn kertomatta miehelle. Ei siitä että mies pakottaisi naisen käyttämään ehkäisyä että pääsee itse vetelemään paljaalla

Johon on annettu vastaus. Ei ota naista tai jos haluaa ottaa niin katselee vanhoja rouvia.

Tää.

Miehet saa:

-panna

-pitää housut jalassaan

Naiset saa:

-panna

-pitää housut jalassaan

-päättää toisten rahoista

-päättää toisten lapsiluvusta

Kaikki naiset ei halua lapsia tai miehen rahoja.

Itse päätätte miehinä millaisia naisia suositte.

Suosii sellaista joka antaa eikä sellaista joka ei?

Silloin otatte tietoisen riskin. Sääli lasten kannalta. Saavat kahden idiootin geenit.

Vierailija kirjoitti:

Petturiporsija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko miehen osalta oikein suhteen aikana pakottaa lapsia haluava nainen käyttämään hormonaalista ehkäisyä vuosikausia siksi, ettei halua itse käyttää kondomia, vaikkei halua lapsia? Tällaisessa tilanteessa ei välttämättä ole mikään ihme, että toinen kyllästyy kuvioon ja heivaa pillerit.

Tässä on koko ajan puhuttu siitä että nainen lopettaa ehkäisyn kertomatta miehelle. Ei siitä että mies pakottaisi naisen käyttämään ehkäisyä että pääsee itse vetelemään paljaalla

Johon on annettu vastaus. Ei ota naista tai jos haluaa ottaa niin katselee vanhoja rouvia.

Tää.

Miehet saa:

-panna

-pitää housut jalassaan

Naiset saa:

-panna

-pitää housut jalassaan

-päättää toisten rahoista

-päättää toisten lapsiluvusta

Naiset saa myös vaarantaa henkensä synnytyksessä, repeillä pahastikin ja jopa kuolla. Ja mieslapsonen kitisee, kun voi joutua maksamaan minimielarit kun ehdoin tahdoin panee paljaalla jotakin mt-ongelmaiseksi hyvin tietämäänsä. Voi kyynel :D

Mistä mä sit uhriudun jossen pillereistä? Onko pakko alkaa synnyttämään?

Niin voimaannuttavaa saada mieheltä positiivista huomiota siitä kuinka kestän sen kaiken, esim. jos hakkaan vasaralla päähäni ja miehen ei tarvitse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petturiporsija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko miehen osalta oikein suhteen aikana pakottaa lapsia haluava nainen käyttämään hormonaalista ehkäisyä vuosikausia siksi, ettei halua itse käyttää kondomia, vaikkei halua lapsia? Tällaisessa tilanteessa ei välttämättä ole mikään ihme, että toinen kyllästyy kuvioon ja heivaa pillerit.

Tässä on koko ajan puhuttu siitä että nainen lopettaa ehkäisyn kertomatta miehelle. Ei siitä että mies pakottaisi naisen käyttämään ehkäisyä että pääsee itse vetelemään paljaalla

Johon on annettu vastaus. Ei ota naista tai jos haluaa ottaa niin katselee vanhoja rouvia.

Tää.

Miehet saa:

-panna

-pitää housut jalassaan

Naiset saa:

-panna

-pitää housut jalassaan

-päättää toisten rahoista

-päättää toisten lapsiluvusta

Naiset saa myös vaarantaa henkensä synnytyksessä, repeillä pahastikin ja jopa kuolla. Ja mieslapsonen kitisee, kun voi joutua maksamaan minimielarit kun ehdoin tahdoin panee paljaalla jotakin mt-ongelmaiseksi hyvin tietämäänsä. Voi kyynel :D

Naisen valinta.

Miehen ei valinta.

Käytä sitä kondomia. Miten ihmeessä se on miehille niin vaikeaa? Tulisipa ne miesten pillerit nopeasti markkinoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petturiporsija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko miehen osalta oikein suhteen aikana pakottaa lapsia haluava nainen käyttämään hormonaalista ehkäisyä vuosikausia siksi, ettei halua itse käyttää kondomia, vaikkei halua lapsia? Tällaisessa tilanteessa ei välttämättä ole mikään ihme, että toinen kyllästyy kuvioon ja heivaa pillerit.

Tässä on koko ajan puhuttu siitä että nainen lopettaa ehkäisyn kertomatta miehelle. Ei siitä että mies pakottaisi naisen käyttämään ehkäisyä että pääsee itse vetelemään paljaalla

Johon on annettu vastaus. Ei ota naista tai jos haluaa ottaa niin katselee vanhoja rouvia.

Tää.

Miehet saa:

-panna

-pitää housut jalassaan

Naiset saa:

-panna

-pitää housut jalassaan

-päättää toisten rahoista

-päättää toisten lapsiluvusta

Kaikki naiset ei halua lapsia tai miehen rahoja.

Itse päätätte miehinä millaisia naisia suositte.

Suosii sellaista joka antaa eikä sellaista joka ei?

Silloin otatte tietoisen riskin. Sääli lasten kannalta. Saavat kahden idiootin geenit.

Tämä.

Puolisoon ei tule koskaan luottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petturiporsija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko miehen osalta oikein suhteen aikana pakottaa lapsia haluava nainen käyttämään hormonaalista ehkäisyä vuosikausia siksi, ettei halua itse käyttää kondomia, vaikkei halua lapsia? Tällaisessa tilanteessa ei välttämättä ole mikään ihme, että toinen kyllästyy kuvioon ja heivaa pillerit.

Tässä on koko ajan puhuttu siitä että nainen lopettaa ehkäisyn kertomatta miehelle. Ei siitä että mies pakottaisi naisen käyttämään ehkäisyä että pääsee itse vetelemään paljaalla

Johon on annettu vastaus. Ei ota naista tai jos haluaa ottaa niin katselee vanhoja rouvia.

Tää.

Miehet saa:

-panna

-pitää housut jalassaan

Naiset saa:

-panna

-pitää housut jalassaan

-päättää toisten rahoista

-päättää toisten lapsiluvusta

Naiset saa myös vaarantaa henkensä synnytyksessä, repeillä pahastikin ja jopa kuolla. Ja mieslapsonen kitisee, kun voi joutua maksamaan minimielarit kun ehdoin tahdoin panee paljaalla jotakin mt-ongelmaiseksi hyvin tietämäänsä. Voi kyynel :D

Naisen valinta.

Miehen ei valinta.

Ai mies ei valitse panna paljaalla? :D  Miten tyhmä voit olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pitäisi kriminalisoida.

Mikään ehkäisy ei ole 100%

Silti sen poisjättämisestä tulee yhteisesti sopia. Jos pillerit jättää pois sanomatta toiselle, on se rikos. Sellaisia rikoksia tapahtuu paljon. Kondomin poisjättäminen on rikos myös.

T.nainen

Ongelma on vaan se miten se tahallisuus todistetaan. Onko sulla tähän keino, jolla nää rikostapaukset erotetaan vahinkotapausten joukosta? Vai saako kaikki vahingossa raskaaksi tulleet naiset automaattisesti tuomion?

Ihan samoin kuin suotumuksen puute. Oikeus päättää kumman tarinaa pitää uskottavampana, jos ei muita todisteita ole. Ei kai se syyttömänä tuomituksi tuleminen ole naiselle sen vaarallisempaa kuin miehellekään?

Eli oikeudessa kysyttäisiin mieheltä sinäkö et siis halua isäksi?

- en halua ja sanoin sen ja nainen sanoi käyttävänsä pillereitä

- nainen vastaa että kerroin etten käytä ehkäisyä mutta mies sanoi että ei haittaa haluan paljaalla kun se tuntuu niin hyvältä

Sitten mieheltä voitaisiin kysyä että no mitä ehkäisyä käytit kerta et halua isäksi?

- en mitään kun en halua,,.

Niin että kumpaa tuossa sitten uskoisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petturiporsija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko miehen osalta oikein suhteen aikana pakottaa lapsia haluava nainen käyttämään hormonaalista ehkäisyä vuosikausia siksi, ettei halua itse käyttää kondomia, vaikkei halua lapsia? Tällaisessa tilanteessa ei välttämättä ole mikään ihme, että toinen kyllästyy kuvioon ja heivaa pillerit.

Tässä on koko ajan puhuttu siitä että nainen lopettaa ehkäisyn kertomatta miehelle. Ei siitä että mies pakottaisi naisen käyttämään ehkäisyä että pääsee itse vetelemään paljaalla

Johon on annettu vastaus. Ei ota naista tai jos haluaa ottaa niin katselee vanhoja rouvia.

Tää.

Miehet saa:

-panna

-pitää housut jalassaan

Naiset saa:

-panna

-pitää housut jalassaan

-päättää toisten rahoista

-päättää toisten lapsiluvusta

Miehet saa halutessaan käyttää aina kondomia. Silloin miehet päättävät itse rahoistaan ja lapsiluvustaan.

Miten vaikea teidän on tätä tajuta?

Ja naisetkin voi käyttää pillereitä, pessaaria tai vaikka naisten kondomia. Kaikki näistä voi pettää, ihan kuin miesten kondomikin. Kuitenkin vain naisille tarvitaan takaportiksi abortti, jos ei vastuunkanto kiinnostakaan.

Tuplaehkäisy pettää hyvin, hyvin harvoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petturiporsija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko miehen osalta oikein suhteen aikana pakottaa lapsia haluava nainen käyttämään hormonaalista ehkäisyä vuosikausia siksi, ettei halua itse käyttää kondomia, vaikkei halua lapsia? Tällaisessa tilanteessa ei välttämättä ole mikään ihme, että toinen kyllästyy kuvioon ja heivaa pillerit.

Tässä on koko ajan puhuttu siitä että nainen lopettaa ehkäisyn kertomatta miehelle. Ei siitä että mies pakottaisi naisen käyttämään ehkäisyä että pääsee itse vetelemään paljaalla

Johon on annettu vastaus. Ei ota naista tai jos haluaa ottaa niin katselee vanhoja rouvia.

Tää.

Miehet saa:

-panna

-pitää housut jalassaan

Naiset saa:

-panna

-pitää housut jalassaan

-päättää toisten rahoista

-päättää toisten lapsiluvusta

Miehet saa halutessaan käyttää aina kondomia. Silloin miehet päättävät itse rahoistaan ja lapsiluvustaan.

Miten vaikea teidän on tätä tajuta?

Ja naisetkin voi käyttää pillereitä, pessaaria tai vaikka naisten kondomia. Kaikki näistä voi pettää, ihan kuin miesten kondomikin. Kuitenkin vain naisille tarvitaan takaportiksi abortti, jos ei vastuunkanto kiinnostakaan.

Miksi pitäisi kiinnostaa? Suomella ei ole varaa rakentaa joka niemenmutkaan orpokotia.

Huomaattehan että täällä on tasan yksi kirjoittaja, jolle asia on ongelma. Viesteistä näkee, että maniaa pukkaa, aika laittaa ketju jäähylle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän yhden tuttavatapauksen jossa ihan tietoisesti nainen valehteli kumppanille että joo ehkäisen mutta sitten plops tuli lapsi. Sitten pari erosi ja nyt sama muija toisen miehen kanssa ja kappas sama kuvio, paksuna on.

Ei mitenkään plops, vaan kumpikin mies tieten tahtoen päästi siemenensä naiseen - ihan vapaaehtoisesti.

Et sä nyt vain voi sanoa noin tässä tapauksessa, koska nainen oli valehdellut näille miehille että ottaa pillereitä vaikka ei ottanut. Kyllä itsekin tuntisit itsesi kusetetuksi (olettaen että olet nainen) jos mies sanoisi sinulle että on ottanut sterilisaation mutta ei sitten olekaan totta. Valehtelu on ihan yhtä p-skaa teki sen mies tai nainen.

Nainen, joka uskoo miehen väitettä, on yksinkertaisesti tyhmä. Parisuhteessa kyllä huomaa, jos mies on käynyt vasektomiassa.

Huomaa miten? Toki tiesin parisuhteessa ollessani miehen vasektomian jälkeen ettei sen hetkeen seksiä voida harrastaa. Ei sitä kuitenkaan tällä hetkellä enää mitenkään vehkeen ulkomuodosta huomaa.

Jos mies sanoo käyneensä sterilisaatiossa ennen nykyistä suhdetta, niin hän voi todistaa sen helposti käymälla spermatutkimuksissa ja näyttämällä puolisolleen sen tuloksen.

Loppuisi kyllä parisuhde siihen. Jos ei ole luottamusta, ei ole mitään muutakaan.