Muija jättää salaa mieheltä pillerit pois - pitäisikö tällainen jopa kriminalisoida
Yhtä lailla kun on kriminalisoitu sekin että ukko ottaa kesken kaiken kortsun pois
Kommentit (2583)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä itse olen tuollainen pillerivauva. Äiti ei missään nimessä halunnut uutta lasta, kun edellinen oli vasta kolmen kuukauden ikäinen. Äiti vielä imetti silloin.
Höpöhöpö. Sinulle on vain äitisi syöttänyt saman valheen kuin isällesikin
Höpöhöpö itsellesi. Mikä järki äidillä olisi valehdella tuota minulle? Jotkut naiset ovat hyvin hedelmällisiä, siinä ei auta pillerit, kierukat eikä sterilisaatio.
Niin hedelmällistä naista ei olekaan.
Varsin sinnikkäästi täällä taas naiset haluaa ylläpitää ”pilleri petti”-satua
Pillerien teho on täydellisesti käytettynä 99%. Eli yksi nainen sadasta raskautuu vaikka käyttäisi pillereitä täysin oikein, ottais kaikki säännöllisesti, ei vatsatauteja jne.
Tosielämässä teho on vielä hiukan alhaisempi, koska kaikki naiset ei niitä pillereitä käytä täydellisesti, unohduksia sattuu, vatsatauteja sattuu, ihmiset syö muita lääkkeitä jne.
Kyllä pitäisi kriminalisoida.
Mikään ehkäisy ei ole 100%
Silti sen poisjättämisestä tulee yhteisesti sopia. Jos pillerit jättää pois sanomatta toiselle, on se rikos. Sellaisia rikoksia tapahtuu paljon. Kondomin poisjättäminen on rikos myös.
T.nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän jokainen tunnista itsensä tästä joka näin on tehnyt.
Ja sitten vauhkoo siitä että pillereiden teho ei ole 100% ;)
(niin kuin ei olekaan, poikimishulluilla teho on noin 10%)
Silti teidän pitää pökkiä poikimishulluja naisia ilman kondomia. Miksi?
En pöki.
Ja vaikka pökkisin niin ei kahdesta munasolusta lasta tule (nykyteknologiallakaan vielä).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän jokainen tunnista itsensä tästä joka näin on tehnyt.
Ja sitten vauhkoo siitä että pillereiden teho ei ole 100% ;)
(niin kuin ei olekaan, poikimishulluilla teho on noin 10%)
Silti teidän pitää pökkiä poikimishulluja naisia ilman kondomia. Miksi?
Eikös tässä ketjussa ollut että myös kondomin kanssa on huijattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää housut jalassa, jos ei osaa käyttää kumia. Jos hulluja panee, kantaa seuraukset, enemmän kuin reilua.
Tämä.
Samoin pysyy lasten isän kanssa yhdessä, jos lapsia tekee. Kukaan ei pakota isäksi kelpaamattomia n*ssimaan. Kannat seuraukset, enemmän kuin reilua.
Tää.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pitäisi kriminalisoida.
Mikään ehkäisy ei ole 100%
Silti sen poisjättämisestä tulee yhteisesti sopia. Jos pillerit jättää pois sanomatta toiselle, on se rikos. Sellaisia rikoksia tapahtuu paljon. Kondomin poisjättäminen on rikos myös.T.nainen
Kiitos, näköjään myös fiksuja naisia vielä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä itse olen tuollainen pillerivauva. Äiti ei missään nimessä halunnut uutta lasta, kun edellinen oli vasta kolmen kuukauden ikäinen. Äiti vielä imetti silloin.
Höpöhöpö. Sinulle on vain äitisi syöttänyt saman valheen kuin isällesikin
Höpöhöpö itsellesi. Mikä järki äidillä olisi valehdella tuota minulle? Jotkut naiset ovat hyvin hedelmällisiä, siinä ei auta pillerit, kierukat eikä sterilisaatio.
Niin hedelmällistä naista ei olekaan.
Varsin sinnikkäästi täällä taas naiset haluaa ylläpitää ”pilleri petti”-satuaKyllä on. Itsekin tiedän kaksi naista, joilla on kierukka pettänyt ja yhden, jolla petti sterilisaatio. Äidillä petti pillerit eikä hän halunnut toista lasta niin pian ensimmäisen jälkeen. Muussa tapauksessa äiti olisi kertonut minulle minun olleen haluttu eikä mikään vahinko.
Itse tunnen perheen jossa nainen tuli raskaaksi vaikka luuli vaihdevuosien jo alkaneen ajat sitten. Joku lymyävä munasolu siellä sitten paukahtikin esiin ja yli viisikymppinen pariskunta sai kaksoset. Isyystestit tehtiin, kun mies ei ollut uskoa lapsosia omikseen. No niin vaan olivat miehen lapsia. Nykyisin todella nättejä parikymppisiä tyttöjä :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän jokainen tunnista itsensä tästä joka näin on tehnyt.
Ja sitten vauhkoo siitä että pillereiden teho ei ole 100% ;)
(niin kuin ei olekaan, poikimishulluilla teho on noin 10%)
Silti teidän pitää pökkiä poikimishulluja naisia ilman kondomia. Miksi?
Eikös tässä ketjussa ollut että myös kondomin kanssa on huijattu.
Miten se on mahdollista, kun kondomi on koko ajan miehen hallussa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän jokainen tunnista itsensä tästä joka näin on tehnyt.
Ja sitten vauhkoo siitä että pillereiden teho ei ole 100% ;)
(niin kuin ei olekaan, poikimishulluilla teho on noin 10%)
Silti teidän pitää pökkiä poikimishulluja naisia ilman kondomia. Miksi?
Eikös tässä ketjussa ollut että myös kondomin kanssa on huijattu.
Miten se on mahdollista, kun kondomi on koko ajan miehen hallussa?
Luotti puolisoonsa? :D
Seksissä mies tekee toisen ihmisen raskaaksi, nainen itsensä.
Onhan siinä eroa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pitäisi kriminalisoida.
Mikään ehkäisy ei ole 100%
Silti sen poisjättämisestä tulee yhteisesti sopia. Jos pillerit jättää pois sanomatta toiselle, on se rikos. Sellaisia rikoksia tapahtuu paljon. Kondomin poisjättäminen on rikos myös.T.nainen
Ongelma on vaan se miten se tahallisuus todistetaan. Onko sulla tähän keino, jolla nää rikostapaukset erotetaan vahinkotapausten joukosta? Vai saako kaikki vahingossa raskaaksi tulleet naiset automaattisesti tuomion?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Muija voi mennä panettamaan itsensä paksuksi milloin tahansa vaikka baaripanon kanssa. Siitäkään ei seuraa mitään.
Miksi pitäisi? Baaripano on ihan itse vastuussa ehkäisystään. Eri juttu jos suhteessa valehdellaan pillereiden käytöstä.
Vastuu ehkäisystä on eri asia kuin huijaaminen. Oli vakisuhde tai baaripano, niin ehkäisyllä huijaaminen on tuomittavaa. Ihan sama ottaako mies kumin pois kesken vai nainen valehtelee pillereistä/pessaarista. Jos se ehkäisy on ollut ehto seksille, niin siinä huijaaminen lähentelee raiskausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän jokainen tunnista itsensä tästä joka näin on tehnyt.
Ja sitten vauhkoo siitä että pillereiden teho ei ole 100% ;)
(niin kuin ei olekaan, poikimishulluilla teho on noin 10%)
Silti teidän pitää pökkiä poikimishulluja naisia ilman kondomia. Miksi?
Eikös tässä ketjussa ollut että myös kondomin kanssa on huijattu.
Miten se on mahdollista, kun kondomi on koko ajan miehen hallussa?
Luotti puolisoonsa? :D
No en minä ainakaan tarjoudu viemään käytettyä kortsua roskiin, yök. Vieköön ite. Pitäis nyt jonkinlaiset hälytyskellot kilkattaa jos ei ihan tyhmä ole.
Vierailija kirjoitti:
Onko miehen osalta oikein suhteen aikana pakottaa lapsia haluava nainen käyttämään hormonaalista ehkäisyä vuosikausia siksi, ettei halua itse käyttää kondomia, vaikkei halua lapsia? Tällaisessa tilanteessa ei välttämättä ole mikään ihme, että toinen kyllästyy kuvioon ja heivaa pillerit.
Tässä on koko ajan puhuttu siitä että nainen lopettaa ehkäisyn kertomatta miehelle. Ei siitä että mies pakottaisi naisen käyttämään ehkäisyä että pääsee itse vetelemään paljaalla
Vierailija kirjoitti:
Seksissä mies tekee toisen ihmisen raskaaksi, nainen itsensä.
Onhan siinä eroa.
Tajuatko yhtään mitä suollat tänne.
Puolustelet sitä että toinen huijaa toiselta rahaa.
Paino sanalla huijaa.
Huijaa, valehtelee, kusettaa. Paholainen lisääntyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän jokainen tunnista itsensä tästä joka näin on tehnyt.
Ja sitten vauhkoo siitä että pillereiden teho ei ole 100% ;)
(niin kuin ei olekaan, poikimishulluilla teho on noin 10%)
Silti teidän pitää pökkiä poikimishulluja naisia ilman kondomia. Miksi?
Eikös tässä ketjussa ollut että myös kondomin kanssa on huijattu.
Miten se on mahdollista, kun kondomi on koko ajan miehen hallussa?
Luotti puolisoonsa? :D
Sen kommentin kirjoittaja taisi puhua muijasta. Kyseessä oli siis satunnainen naistuttavuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän jokainen tunnista itsensä tästä joka näin on tehnyt.
Ja sitten vauhkoo siitä että pillereiden teho ei ole 100% ;)
(niin kuin ei olekaan, poikimishulluilla teho on noin 10%)
Silti teidän pitää pökkiä poikimishulluja naisia ilman kondomia. Miksi?
Eikös tässä ketjussa ollut että myös kondomin kanssa on huijattu.
Miten se on mahdollista, kun kondomi on koko ajan miehen hallussa?
Luotti puolisoonsa? :D
No en minä ainakaan tarjoudu viemään käytettyä kortsua roskiin, yök. Vieköön ite. Pitäis nyt jonkinlaiset hälytyskellot kilkattaa jos ei ihan tyhmä ole.
Tämä.
Miehen vika jos nainen huijaa.
Luettu useasta muustakin ketjusta sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän jokainen tunnista itsensä tästä joka näin on tehnyt.
Ja sitten vauhkoo siitä että pillereiden teho ei ole 100% ;)
(niin kuin ei olekaan, poikimishulluilla teho on noin 10%)
Silti teidän pitää pökkiä poikimishulluja naisia ilman kondomia. Miksi?
Eikös tässä ketjussa ollut että myös kondomin kanssa on huijattu.
Miten se on mahdollista, kun kondomi on koko ajan miehen hallussa?
Luotti puolisoonsa? :D
Sen kommentin kirjoittaja taisi puhua muijasta. Kyseessä oli siis satunnainen naistuttavuus.
Itse ainakin puhun itsestäni muijana ja emättimestäni emättimenä.
N27
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän jokainen tunnista itsensä tästä joka näin on tehnyt.
Ja sitten vauhkoo siitä että pillereiden teho ei ole 100% ;)
(niin kuin ei olekaan, poikimishulluilla teho on noin 10%)
Silti teidän pitää pökkiä poikimishulluja naisia ilman kondomia. Miksi?
Eikös tässä ketjussa ollut että myös kondomin kanssa on huijattu.
Miten se on mahdollista, kun kondomi on koko ajan miehen hallussa?
Luotti puolisoonsa? :D
No en minä ainakaan tarjoudu viemään käytettyä kortsua roskiin, yök. Vieköön ite. Pitäis nyt jonkinlaiset hälytyskellot kilkattaa jos ei ihan tyhmä ole.
No mä ainakin vien.
Onko tuo kortsun kesken ottaminen pois kriminalisoitu? Ja kysymykseen, kyllä pitäisi.