Muija jättää salaa mieheltä pillerit pois - pitäisikö tällainen jopa kriminalisoida
Yhtä lailla kun on kriminalisoitu sekin että ukko ottaa kesken kaiken kortsun pois
Kommentit (2583)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän yhden tuttavatapauksen jossa ihan tietoisesti nainen valehteli kumppanille että joo ehkäisen mutta sitten plops tuli lapsi. Sitten pari erosi ja nyt sama muija toisen miehen kanssa ja kappas sama kuvio, paksuna on.
Ei mitenkään plops, vaan kumpikin mies tieten tahtoen päästi siemenensä naiseen - ihan vapaaehtoisesti.
Et sä nyt vain voi sanoa noin tässä tapauksessa, koska nainen oli valehdellut näille miehille että ottaa pillereitä vaikka ei ottanut. Kyllä itsekin tuntisit itsesi kusetetuksi (olettaen että olet nainen) jos mies sanoisi sinulle että on ottanut sterilisaation mutta ei sitten olekaan totta. Valehtelu on ihan yhtä p-skaa teki sen mies tai nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän yhden tuttavatapauksen jossa ihan tietoisesti nainen valehteli kumppanille että joo ehkäisen mutta sitten plops tuli lapsi. Sitten pari erosi ja nyt sama muija toisen miehen kanssa ja kappas sama kuvio, paksuna on.
Ei mitenkään plops, vaan kumpikin mies tieten tahtoen päästi siemenensä naiseen - ihan vapaaehtoisesti.
Tämä. Lapsettomista näkee että ovat joko neitsyitä tai hedelmättömiä.
Vierailija kirjoitti:
Ja mikähän oman elämänsä naistentautien erikoislääkäri, Nobel-palkittu avaruuskirurgi siellä taas laukoo totuuksiaan? Olen itse tullut raskaaksi pillereistä huolimatta. Enkä edes ollut ripulissa.
Et ole, koska se on yhtä todennäköistä kuin jäädä henkiin oltuaan 3 viikkoa veden alla hengittämättä...
Sinun tarinasi on ihan varmasti sama kuin kaikilla muillakin joilla pilleri ”petti”.
Yksinkertaisesti unohdit taikka ”unohdit” ottaa sen, seuraavana päivänä kun huomasit tämän, heitit sen syömättömän pilsun vessan pönttöön (rikoksen jäljet peitetty), ja kun sitten tulit aikanaan raskaaksi, valehtelit häpeilemättä kaikille, ja loppujen lopuksi takerruit valheeseen niin patologisesti, että jauhat samaa mantraa täälläkin
Vierailija kirjoitti:
Pitää housut jalassa, jos ei osaa käyttää kumia. Jos hulluja panee, kantaa seuraukset, enemmän kuin reilua.
Tämä.
Samoin pysyy lasten isän kanssa yhdessä, jos lapsia tekee. Kukaan ei pakota isäksi kelpaamattomia n*ssimaan. Kannat seuraukset, enemmän kuin reilua.
Jos mies ei halua lapsia, hänen tulee tietenkin huolehtia ehkäisystä. Ei voi harrastaa seksiä ilman ehkäisyä ja sitten valittaa, kun on tulossa isäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän yhden tuttavatapauksen jossa ihan tietoisesti nainen valehteli kumppanille että joo ehkäisen mutta sitten plops tuli lapsi. Sitten pari erosi ja nyt sama muija toisen miehen kanssa ja kappas sama kuvio, paksuna on.
Ei mitenkään plops, vaan kumpikin mies tieten tahtoen päästi siemenensä naiseen - ihan vapaaehtoisesti.
Et sä nyt vain voi sanoa noin tässä tapauksessa, koska nainen oli valehdellut näille miehille että ottaa pillereitä vaikka ei ottanut. Kyllä itsekin tuntisit itsesi kusetetuksi (olettaen että olet nainen) jos mies sanoisi sinulle että on ottanut sterilisaation mutta ei sitten olekaan totta. Valehtelu on ihan yhtä p-skaa teki sen mies tai nainen.
Nainen, joka uskoo miehen väitettä, on yksinkertaisesti tyhmä. Parisuhteessa kyllä huomaa, jos mies on käynyt vasektomiassa.
Mentiin yhteen miehen kanssa. Minä olin jo 35+. Mies ilmoitti yhteen mennessä, että haluaa kaksi lasta. Niin minäkin. Sitten kun esikoinen oli noin 1-2-vuotias, mies ilmoitti, ettei sittenkään halua toista lasta. Väärin. Toinen lapsihan meille tuli. Halusin sisaruksen. Nyt olemme onnellisesti nelihenkinen perhe. Mies sopivasti tossun alla.
Vierailija kirjoitti:
Et sä nyt vain voi sanoa noin tässä tapauksessa, koska nainen oli valehdellut näille miehille että ottaa pillereitä vaikka ei ottanut. Kyllä itsekin tuntisit itsesi kusetetuksi (olettaen että olet nainen) jos mies sanoisi sinulle että on ottanut sterilisaation mutta ei sitten olekaan totta. Valehtelu on ihan yhtä p-skaa teki sen mies tai nainen.
Entäs toisin päin?
Mitä jos mies salaa steriiliytensä, millaisia tuntoja herättää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän yhden tuttavatapauksen jossa ihan tietoisesti nainen valehteli kumppanille että joo ehkäisen mutta sitten plops tuli lapsi. Sitten pari erosi ja nyt sama muija toisen miehen kanssa ja kappas sama kuvio, paksuna on.
Ei mitenkään plops, vaan kumpikin mies tieten tahtoen päästi siemenensä naiseen - ihan vapaaehtoisesti.
Et sä nyt vain voi sanoa noin tässä tapauksessa, koska nainen oli valehdellut näille miehille että ottaa pillereitä vaikka ei ottanut. Kyllä itsekin tuntisit itsesi kusetetuksi (olettaen että olet nainen) jos mies sanoisi sinulle että on ottanut sterilisaation mutta ei sitten olekaan totta. Valehtelu on ihan yhtä p-skaa teki sen mies tai nainen.
Nainen, joka uskoo miehen väitettä, on yksinkertaisesti tyhmä. Parisuhteessa kyllä huomaa, jos mies on käynyt vasektomiassa.
Joo huomasin kun oli ikää jo yli 40v eikä lasta kuulunut 2v seurustelun jälkeen vaikka miehestä oli ok koko ajan mennä ilman ehkäisyä (koska minulla kiire).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mikähän oman elämänsä naistentautien erikoislääkäri, Nobel-palkittu avaruuskirurgi siellä taas laukoo totuuksiaan? Olen itse tullut raskaaksi pillereistä huolimatta. Enkä edes ollut ripulissa.
Et ole, koska se on yhtä todennäköistä kuin jäädä henkiin oltuaan 3 viikkoa veden alla hengittämättä...
Sinun tarinasi on ihan varmasti sama kuin kaikilla muillakin joilla pilleri ”petti”.
Yksinkertaisesti unohdit taikka ”unohdit” ottaa sen, seuraavana päivänä kun huomasit tämän, heitit sen syömättömän pilsun vessan pönttöön (rikoksen jäljet peitetty), ja kun sitten tulit aikanaan raskaaksi, valehtelit häpeilemättä kaikille, ja loppujen lopuksi takerruit valheeseen niin patologisesti, että jauhat samaa mantraa täälläkin
Minä itse olen tuollainen pillerivauva. Äiti ei missään nimessä halunnut uutta lasta, kun edellinen oli vasta kolmen kuukauden ikäinen. Äiti vielä imetti silloin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän yhden tuttavatapauksen jossa ihan tietoisesti nainen valehteli kumppanille että joo ehkäisen mutta sitten plops tuli lapsi. Sitten pari erosi ja nyt sama muija toisen miehen kanssa ja kappas sama kuvio, paksuna on.
Ei mitenkään plops, vaan kumpikin mies tieten tahtoen päästi siemenensä naiseen - ihan vapaaehtoisesti.
Et sä nyt vain voi sanoa noin tässä tapauksessa, koska nainen oli valehdellut näille miehille että ottaa pillereitä vaikka ei ottanut. Kyllä itsekin tuntisit itsesi kusetetuksi (olettaen että olet nainen) jos mies sanoisi sinulle että on ottanut sterilisaation mutta ei sitten olekaan totta. Valehtelu on ihan yhtä p-skaa teki sen mies tai nainen.
Nainen, joka uskoo miehen väitettä, on yksinkertaisesti tyhmä. Parisuhteessa kyllä huomaa, jos mies on käynyt vasektomiassa.
Ahaa. Mistä sen tarkalleen ottaen huomaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän yhden tuttavatapauksen jossa ihan tietoisesti nainen valehteli kumppanille että joo ehkäisen mutta sitten plops tuli lapsi. Sitten pari erosi ja nyt sama muija toisen miehen kanssa ja kappas sama kuvio, paksuna on.
Ei mitenkään plops, vaan kumpikin mies tieten tahtoen päästi siemenensä naiseen - ihan vapaaehtoisesti.
Et sä nyt vain voi sanoa noin tässä tapauksessa, koska nainen oli valehdellut näille miehille että ottaa pillereitä vaikka ei ottanut. Kyllä itsekin tuntisit itsesi kusetetuksi (olettaen että olet nainen) jos mies sanoisi sinulle että on ottanut sterilisaation mutta ei sitten olekaan totta. Valehtelu on ihan yhtä p-skaa teki sen mies tai nainen.
Nainen, joka uskoo miehen väitettä, on yksinkertaisesti tyhmä. Parisuhteessa kyllä huomaa, jos mies on käynyt vasektomiassa.
Viimeistään lapsettomuusklinikalla:
”Hyvä rouva, miehellenne on tehty vasektomia”
Vierailija kirjoitti:
Vasektomia on hyvä toimenpide estämään sellaiset tapaukset.
Komppaan. Kannattaa tehdä noin niin ei tuu hyväksikäytetyksi.
https://www.vauva.fi/keskustelu/2476610/tyttoystava_raskaana_valehteli_s...
https://www.vauva.fi/keskustelu/1091365/ketju/salaa_raskaaksi
https://keskustelu.kaksplus.fi/threads/te-jotka-salaa-raskaaksi.1907073/
https://keskustelu.suomi24.fi/t/11791397/raskaaksi-vaikka-vakisin
https://www.vauva.fi/keskustelu/2886915/avovaimo-taas-raskaana
https://www.vau.fi/raskauden-yrittaminen/ajoitus-ja-seksi/camilla-jatti-...
Vierailija kirjoitti:
Minä itse olen tuollainen pillerivauva. Äiti ei missään nimessä halunnut uutta lasta, kun edellinen oli vasta kolmen kuukauden ikäinen. Äiti vielä imetti silloin.
Höpöhöpö. Sinulle on vain äitisi syöttänyt saman valheen kuin isällesikin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasektomia on hyvä toimenpide estämään sellaiset tapaukset.
Komppaan. Kannattaa tehdä noin niin ei tuu hyväksikäytetyksi.
Tämä.
Alle 30v ihmisten ei vielä tarvitse leikkiä aikuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sä nyt vain voi sanoa noin tässä tapauksessa, koska nainen oli valehdellut näille miehille että ottaa pillereitä vaikka ei ottanut. Kyllä itsekin tuntisit itsesi kusetetuksi (olettaen että olet nainen) jos mies sanoisi sinulle että on ottanut sterilisaation mutta ei sitten olekaan totta. Valehtelu on ihan yhtä p-skaa teki sen mies tai nainen.
Entäs toisin päin?
Mitä jos mies salaa steriiliytensä, millaisia tuntoja herättää?
Sekin tulee ilmi viimeistään lapsettomuushoitojen aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mikähän oman elämänsä naistentautien erikoislääkäri, Nobel-palkittu avaruuskirurgi siellä taas laukoo totuuksiaan? Olen itse tullut raskaaksi pillereistä huolimatta. Enkä edes ollut ripulissa.
Et ole, koska se on yhtä todennäköistä kuin jäädä henkiin oltuaan 3 viikkoa veden alla hengittämättä...
Sinun tarinasi on ihan varmasti sama kuin kaikilla muillakin joilla pilleri ”petti”.
Yksinkertaisesti unohdit taikka ”unohdit” ottaa sen, seuraavana päivänä kun huomasit tämän, heitit sen syömättömän pilsun vessan pönttöön (rikoksen jäljet peitetty), ja kun sitten tulit aikanaan raskaaksi, valehtelit häpeilemättä kaikille, ja loppujen lopuksi takerruit valheeseen niin patologisesti, että jauhat samaa mantraa täälläkin
Edes sterilisaatio ei ole 100% varma ehkäisy. Sekin voi pettää, sekä miehelle tehty että naiselle tehty. Samoin hormonikierukka ja ehkäisykapseli. Niitä ei voi unohtaa ja silti joku tulee niistä huolimatta raskaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän yhden tuttavatapauksen jossa ihan tietoisesti nainen valehteli kumppanille että joo ehkäisen mutta sitten plops tuli lapsi. Sitten pari erosi ja nyt sama muija toisen miehen kanssa ja kappas sama kuvio, paksuna on.
Ei mitenkään plops, vaan kumpikin mies tieten tahtoen päästi siemenensä naiseen - ihan vapaaehtoisesti.
Et sä nyt vain voi sanoa noin tässä tapauksessa, koska nainen oli valehdellut näille miehille että ottaa pillereitä vaikka ei ottanut. Kyllä itsekin tuntisit itsesi kusetetuksi (olettaen että olet nainen) jos mies sanoisi sinulle että on ottanut sterilisaation mutta ei sitten olekaan totta. Valehtelu on ihan yhtä p-skaa teki sen mies tai nainen.
Ei valehtelu olekaan ok, mutta hedelmällisten seksissä ON AINA mahdollisuus vauvaan, ehkäisy voi pettää. Siksi pitäkööt huolta, jos raskaus on katastrofi.
Tuomitseminen olis vaikeaa tuossa tilanteessa. Pillerien valmistajatkin myöntää, ettei niiden teho ole 100% edes ihanneolosuhteissa (säännöllinen otto, ei vatsatauteja). Käytännössä teho on vielä alhaisempi normaalielämässä, jossa nyt sattuu inhimillisiä unohduksia ja tulee vatsatauteja jne. Miten siis voidaan olla varmoja, että raskaus alkoi juuri sen takia että nainen tahallaan jätti pillerit ottamatta? Lainsäädäntö kuitenkin sanoo, ettei ketään voida tuomita ilman, että on todistettu hänen tehneen rikoksen. Miten siis voidaan tuomita tuossa tapauksessa? Pitäs olla joku joka on nähnyt naisen jättävän pillerin ottamatta. Taitas olla aika harvinaisia sellaiset tapaukset. Suurin osa näistä oikeusjutuista tuomittaisiin syytetyn eduksi eli tuomiota ei tulisi. Ei tarvis kun lääketehtaan edustajan todistus siitä, että pillerien teho ei ole 100%. Juttu kaatuis siihen.