Miksi miehiä ei haittaa että nainen on tyhmä?
Yhdellä tutullakin on ihan idiootti nainen, eikä se sitä haittaa.
Kommentit (137)
Ei ehkä täysin liity aiheeseen, mutta ex-mieheni vaihtoi puolisokseen aivan mitäänsanomattoman näköisen, ylipainoisen, kouluttamattoman ja pitkäaikaistyöttömän naisen. Oli pettänyt minua tämän kanssa jo kuukausia ennen eroamme. Luulen, että hän miehenä koki minut uhkana arvolleen. Olen akateeminen, normaalipainoinen, kaunis ja aikaansaava. Vaikka olen tällä hetkellä työtön koronan vuoksi, niin sivistän itseäni ja opiskelen oma-aloitteisesti uusia juttuja.
Kyllä haittaa. Vasemmisto-/vihreä on niin ei..
mies52v
Vierailija kirjoitti:
Ei ehkä täysin liity aiheeseen, mutta ex-mieheni vaihtoi puolisokseen aivan mitäänsanomattoman näköisen, ylipainoisen, kouluttamattoman ja pitkäaikaistyöttömän naisen. Oli pettänyt minua tämän kanssa jo kuukausia ennen eroamme. Luulen, että hän miehenä koki minut uhkana arvolleen. Olen akateeminen, normaalipainoinen, kaunis ja aikaansaava. Vaikka olen tällä hetkellä työtön koronan vuoksi, niin sivistän itseäni ja opiskelen oma-aloitteisesti uusia juttuja.
Niin tuttua 🙈Itsenäinen, älykäs nainen on uhka. Näitä tapauksia tulee kaveripiirissä vastaan jatkuvasti!
Älyä vaativat keskustelut voi käydä jossain muualla kuin kotona, esim. työpaikalla.
Nainen on aina miestä älykkäämpi.
Vierailija kirjoitti:
Ei ehkä täysin liity aiheeseen, mutta ex-mieheni vaihtoi puolisokseen aivan mitäänsanomattoman näköisen, ylipainoisen, kouluttamattoman ja pitkäaikaistyöttömän naisen. Oli pettänyt minua tämän kanssa jo kuukausia ennen eroamme. Luulen, että hän miehenä koki minut uhkana arvolleen. Olen akateeminen, normaalipainoinen, kaunis ja aikaansaava. Vaikka olen tällä hetkellä työtön koronan vuoksi, niin sivistän itseäni ja opiskelen oma-aloitteisesti uusia juttuja.
Sinä olet itsekeskeinen, katkera ja toisia naisia mollaava nainen, ja ihan yhtä työtön kuin se pitkäaikaistyötönkin, joten ei siinä tutkintotodistus paljoa paina. Ei kukaan mies mene tutkintotodistuksen kanssa yksiin, ja se sinun "itsesi sivistäminen" näyttää olevan kirjoittelua AV-palstalle.
Vierailija kirjoitti:
Ei ehkä täysin liity aiheeseen, mutta ex-mieheni vaihtoi puolisokseen aivan mitäänsanomattoman näköisen, ylipainoisen, kouluttamattoman ja pitkäaikaistyöttömän naisen. Oli pettänyt minua tämän kanssa jo kuukausia ennen eroamme. Luulen, että hän miehenä koki minut uhkana arvolleen. Olen akateeminen, normaalipainoinen, kaunis ja aikaansaava. Vaikka olen tällä hetkellä työtön koronan vuoksi, niin sivistän itseäni ja opiskelen oma-aloitteisesti uusia juttuja.
Eiköhän se ole tuo sinun itsekeskeisyytesi ja ikävä tapasi arvostella toisia itseäsi huonommiksi, mikä ajoi miehesi mukavamman naisen luokse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ehkä täysin liity aiheeseen, mutta ex-mieheni vaihtoi puolisokseen aivan mitäänsanomattoman näköisen, ylipainoisen, kouluttamattoman ja pitkäaikaistyöttömän naisen. Oli pettänyt minua tämän kanssa jo kuukausia ennen eroamme. Luulen, että hän miehenä koki minut uhkana arvolleen. Olen akateeminen, normaalipainoinen, kaunis ja aikaansaava. Vaikka olen tällä hetkellä työtön koronan vuoksi, niin sivistän itseäni ja opiskelen oma-aloitteisesti uusia juttuja.
Niin tuttua 🙈Itsenäinen, älykäs nainen on uhka. Näitä tapauksia tulee kaveripiirissä vastaan jatkuvasti!
Jos teidän kaveripiirissänne "rumien" työttömien haukkuminen on yleistäkin hupia, niin en yhtään ihmettele.
Tuoppas Dooris Ranelle kaljaa samalla kun rassaan auton moorttoria
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olen tällä hetkellä työtön koronan vuoksi, niin sivistän itseäni ja opiskelen oma-aloitteisesti uusia juttuja.
90 % miehistä pitää tätä täysin yhdentekevänä asiana parinvalinnan kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika usein parit taitaa olla älyltään samantasoisia.
Mutta varmaan se tyhmä nainen on hyvännäköinen. Hämmentävää joskus miten miehille se ulkonäkö on niin tärkeää, kun itse kestäisi ulkoisesti melkein mitä vain paremmin kuin tyhmää ja tylsää miestä.
Ei älykkyyden puute tarkoita, että toinen on tylsää seuraa. Ja kun on itse hyvin älykäs, kumppani on todennäköisesti vähemmän älykäs, vaikka kyseessä olisi kuka. Ei se parisuhdetta haittaa.
Seksi on parisuhteen tärkein osa, ja ainakin itselläni toisen haluttavuus on pitkälti kiinni ulkoäöstä ja erityisesti vartalosta. En ole ikinä tuntenut yhteenkään naiseen vetoa älykkyyden vuoksi. Seksuaalisesti yhtä vähän merktisevä ominaisuus kuin vaikka pituus.
Osaan kuvitella älykkään ja tylsän, mutta en tyhmää ja mielenkiintoista/hauskaa. Mutta sinulla voi olla eri kriteerit älykkäälle ja tyhmälle.
Niin, miehille se on varmaan juuri kuten kuvailit. Tunnen älykkäitä, mukavia ja hauskoja naisia, joilla vaikeuksia löytää miestä. Syynä todennäköisesti ylipaino tai muu ulkonäön puute.
Itse olin nuorena mallinmitoissa, ja voi miten älykkäänä ja hauskana miehet minua pitivätkään. Uskoivatko itse motiiveihinsa, vai luulivatko minun uskovan, en tiedä.
Itse en ole koskaan tuntenut vetoa (omasta mielestäni) tyhmään mieheen. Siinä mielessä ymmärrän.
Tai sitten eri kriteerit mielenkiintoiselle ja hauskalle? Eräs harrastuskaverini esimerkiksi on toiset huomioon ottava sosiaalinen moottori, joka saa aina ihmiset kokoon ja juhlat käyntiin. Hänen kanssaan on ei käydä älyllisiä keskusteluja, mutta spontaanit illanistujaiset, retket ja hassujen hattujen bileet onnistuvat hetken varoitusajalla. Hän muistaa ja osaa kertoa uskomattomat tosijutut, joita kullekin on sattunut, hän on hyvä imitaattori ja musikaalinen viihdyttäjä. Hän on nähnyt ja kokenut paljon ja suhtautuu elämään rauhallisesti ja valoisasti, mitä ihailen.
Se, että toisen pitäisi olla älykäs ollakseen mielenkiintoista ja hyvää seuraa, ei minusta ole ollenkaan totta.
Ajattelin enemmän parinvalintaa. Kavereiden ja tuttujen kanssa vähempikin riittää.
Kaikilla on toki preferenssinsä. Itse pidän älykkyyttä, nokkeluutta ja keskustelukykyä suuressa arvossa. Ei mikään harvinainen preferenssi, mutta silti osa naispuolisista kavereistani selvästi piti miehen ulkonäköä, tyyliä tai statusta tärkeämpänä. Varsinkin silloin parikymppisenä. Muutaman kerran ihmeteltiin, enkö parempaa löytäisi. No en!
Minä pidän myös älykkyyttä ja nokkeluutta suuressa arvossa. Esimerkiksi kaikki todella ihailemani miehet, joita voisin pitää esikuvana, ovat humoristisia, sivistyneitä älykkötyyppejä kuten Stephen Fry.
Nämä ominaisuudet eivät kuitenkaan ole mitenkään ratkaisevia sen kannalta, ketä pidän seksuaalisesti haluttavana, ja minkälaista naista lähestyn pariutumismielessä. Aikaisemmin mainitsemani pituus on aika hyvä vertailukohta: minulla voi olla preferenssi lyhyempiin naisiin, mutta en jättäisi lähestymättä itseäni kiinnostavaa naista sen perusteella, että hän on pitkä. Ja vastaavasti jos en ole seksuaalisessa mielessä erittäin kiinnostunut naisesta, ei ole mitään väliä, kuinka pitkä hän on, tai onko hän huippuälykäs.
Tyhmältä naiselta saa helpommiin takapuolta.
Ei kai naisen kanssa ole tarkoitus mitään matemaattisia yhtälöitä laskea? Riittää kun on omaan silmään viehettävä ja on kivaa yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Tuoppas Dooris Ranelle kaljaa samalla kun rassaan auton moorttoria
Sinä tuskin ymmärrät siitä moottoristakaan mitään.
Mulla on "vaatimuslistalla", että nainen on fiksu. Monessa muussa piirteessä voin joustaa.
Älykkyyteen ja siitä miten älykkyys ilmenee liittyy paljon väärinkäsityksiä ja stereotypioita. Yksi niistä on se, että älykkyys ja ekstroverttiys tai sosiaalinen kyvykkyys ovat toisensa poissulkevia asioita. Se, että huippuälykäs ja vähemmän älykäs eivät joskus koe yhteistä kanssakäymistä palkitsevana, on eri asia.
Joskus miehisen älykkyyden ilmentymänä pidetään sarkasmia ja avoimen, ystävällisen ja selkeän kommunikaation puuttumista. Joidenkin muiden mielestä se on lähinnä ikävä luonteenpiirre ellei jopa vamma. Saman kolikon kääntöpuoli on se, että ystävällinen ja hoivaava nainen ei voi olla älykäs.
Tuolla aikaisemmin useampikin henkilö jopa rohkeni esittää että ainakin naisella äly estää seksistä nauttimisen. Ja miehellähän suuri äly estää seksistä nauttimisen koska älykäs mies on sosiaalisesti pökkelö eikä saa naista koska.. jne.
Minut on taas kerran tässä keskustelussa yllättänyt naishenkilö joka on kuvannut itseään erittäin vähälahjaiseksi ja perustellut väitteensä vakuuttavasti ja loogisesti, hyvää muodollisen kielen tajua osoittaen.