Lue keskustelun säännöt.
Miksi miehiä ei haittaa että nainen on tyhmä?
30.10.2020 |
Yhdellä tutullakin on ihan idiootti nainen, eikä se sitä haittaa.
Kommentit (137)
Miehet tuntevat tasavertaisuutta.
Fiksu nainen olisi heille ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riippuu miehestä. Mun mies on akateeminen toimitusjohtaja ja hän tykkää älykkäistä naisista.
Mutta haaveilee sängyssä tyhjäpääbimbosta. Tää TJ-kuvio on niin nähty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika usein parit taitaa olla älyltään samantasoisia.
Mutta varmaan se tyhmä nainen on hyvännäköinen. Hämmentävää joskus miten miehille se ulkonäkö on niin tärkeää, kun itse kestäisi ulkoisesti melkein mitä vain paremmin kuin tyhmää ja tylsää miestä.
Ei älykkyyden puute tarkoita, että toinen on tylsää seuraa. Ja kun on itse hyvin älykäs, kumppani on todennäköisesti vähemmän älykäs, vaikka kyseessä olisi kuka. Ei se parisuhdetta haittaa.
Seksi on parisuhteen tärkein osa, ja ainakin itselläni toisen haluttavuus on pitkälti kiinni ulkoäöstä ja erityisesti vartalosta. En ole ikinä tuntenut yhteenkään naiseen vetoa älykkyyden vuoksi. Seksuaalisesti yhtä vähän merktisevä ominaisuus kuin vaikka pituus.
Osaan kuvitella älykkään ja tylsän, mutta en tyhmää ja mielenkiintoista/hauskaa. Mutta sinulla voi olla eri kriteerit älykkäälle ja tyhmälle.
Niin, miehille se on varmaan juuri kuten kuvailit. Tunnen älykkäitä, mukavia ja hauskoja naisia, joilla vaikeuksia löytää miestä. Syynä todennäköisesti ylipaino tai muu ulkonäön puute.
Itse olin nuorena mallinmitoissa, ja voi miten älykkäänä ja hauskana miehet minua pitivätkään. Uskoivatko itse motiiveihinsa, vai luulivatko minun uskovan, en tiedä.
Itse en ole koskaan tuntenut vetoa (omasta mielestäni) tyhmään mieheen. Siinä mielessä ymmärrän.
Tai sitten eri kriteerit mielenkiintoiselle ja hauskalle? Eräs harrastuskaverini esimerkiksi on toiset huomioon ottava sosiaalinen moottori, joka saa aina ihmiset kokoon ja juhlat käyntiin. Hänen kanssaan on ei käydä älyllisiä keskusteluja, mutta spontaanit illanistujaiset, retket ja hassujen hattujen bileet onnistuvat hetken varoitusajalla. Hän muistaa ja osaa kertoa uskomattomat tosijutut, joita kullekin on sattunut, hän on hyvä imitaattori ja musikaalinen viihdyttäjä. Hän on nähnyt ja kokenut paljon ja suhtautuu elämään rauhallisesti ja valoisasti, mitä ihailen.
Se, että toisen pitäisi olla älykäs ollakseen mielenkiintoista ja hyvää seuraa, ei minusta ole ollenkaan totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika usein parit taitaa olla älyltään samantasoisia.
Mutta varmaan se tyhmä nainen on hyvännäköinen. Hämmentävää joskus miten miehille se ulkonäkö on niin tärkeää, kun itse kestäisi ulkoisesti melkein mitä vain paremmin kuin tyhmää ja tylsää miestä.
Ei älykkyyden puute tarkoita, että toinen on tylsää seuraa. Ja kun on itse hyvin älykäs, kumppani on todennäköisesti vähemmän älykäs, vaikka kyseessä olisi kuka. Ei se parisuhdetta haittaa.
Seksi on parisuhteen tärkein osa, ja ainakin itselläni toisen haluttavuus on pitkälti kiinni ulkoäöstä ja erityisesti vartalosta. En ole ikinä tuntenut yhteenkään naiseen vetoa älykkyyden vuoksi. Seksuaalisesti yhtä vähän merktisevä ominaisuus kuin vaikka pituus.
Osaan kuvitella älykkään ja tylsän, mutta en tyhmää ja mielenkiintoista/hauskaa. Mutta sinulla voi olla eri kriteerit älykkäälle ja tyhmälle.
Niin, miehille se on varmaan juuri kuten kuvailit. Tunnen älykkäitä, mukavia ja hauskoja naisia, joilla vaikeuksia löytää miestä. Syynä todennäköisesti ylipaino tai muu ulkonäön puute.
Itse olin nuorena mallinmitoissa, ja voi miten älykkäänä ja hauskana miehet minua pitivätkään. Uskoivatko itse motiiveihinsa, vai luulivatko minun uskovan, en tiedä.
Itse en ole koskaan tuntenut vetoa (omasta mielestäni) tyhmään mieheen. Siinä mielessä ymmärrän.
Tai sitten eri kriteerit mielenkiintoiselle ja hauskalle? Eräs harrastuskaverini esimerkiksi on toiset huomioon ottava sosiaalinen moottori, joka saa aina ihmiset kokoon ja juhlat käyntiin. Hänen kanssaan on ei käydä älyllisiä keskusteluja, mutta spontaanit illanistujaiset, retket ja hassujen hattujen bileet onnistuvat hetken varoitusajalla. Hän muistaa ja osaa kertoa uskomattomat tosijutut, joita kullekin on sattunut, hän on hyvä imitaattori ja musikaalinen viihdyttäjä. Hän on nähnyt ja kokenut paljon ja suhtautuu elämään rauhallisesti ja valoisasti, mitä ihailen.
Se, että toisen pitäisi olla älykäs ollakseen mielenkiintoista ja hyvää seuraa, ei minusta ole ollenkaan totta.
Mutta onko tuo tuttavasi varsinaisesti tyhmä? Se että hänen kanssaan ei voi käydä syvällisiä keskusteluja on oma asiansa, mutta ei välttämättä vielä kieli puutteista kognition tasolla. Monet nyt vain ovat käytännöllisiä ihmisiä, jotka eivät välitä mistään pohdiskelevista keskusteluista, muuta ÄO voi heillä silti olla aivan normaali ja usein onkin.
Joillekin miehille varmaan riittää, että saa seksiä, ruokaa tulee pöytään ja koti siivotaan. Puhuvat älykkäitä sitten ystävien ja kavereiden kesken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika usein parit taitaa olla älyltään samantasoisia.
Mutta varmaan se tyhmä nainen on hyvännäköinen. Hämmentävää joskus miten miehille se ulkonäkö on niin tärkeää, kun itse kestäisi ulkoisesti melkein mitä vain paremmin kuin tyhmää ja tylsää miestä.
Ei älykkyyden puute tarkoita, että toinen on tylsää seuraa. Ja kun on itse hyvin älykäs, kumppani on todennäköisesti vähemmän älykäs, vaikka kyseessä olisi kuka. Ei se parisuhdetta haittaa.
Seksi on parisuhteen tärkein osa, ja ainakin itselläni toisen haluttavuus on pitkälti kiinni ulkoäöstä ja erityisesti vartalosta. En ole ikinä tuntenut yhteenkään naiseen vetoa älykkyyden vuoksi. Seksuaalisesti yhtä vähän merktisevä ominaisuus kuin vaikka pituus.
Osaan kuvitella älykkään ja tylsän, mutta en tyhmää ja mielenkiintoista/hauskaa. Mutta sinulla voi olla eri kriteerit älykkäälle ja tyhmälle.
Niin, miehille se on varmaan juuri kuten kuvailit. Tunnen älykkäitä, mukavia ja hauskoja naisia, joilla vaikeuksia löytää miestä. Syynä todennäköisesti ylipaino tai muu ulkonäön puute.
Itse olin nuorena mallinmitoissa, ja voi miten älykkäänä ja hauskana miehet minua pitivätkään. Uskoivatko itse motiiveihinsa, vai luulivatko minun uskovan, en tiedä.
Itse en ole koskaan tuntenut vetoa (omasta mielestäni) tyhmään mieheen. Siinä mielessä ymmärrän.
Tai sitten eri kriteerit mielenkiintoiselle ja hauskalle? Eräs harrastuskaverini esimerkiksi on toiset huomioon ottava sosiaalinen moottori, joka saa aina ihmiset kokoon ja juhlat käyntiin. Hänen kanssaan on ei käydä älyllisiä keskusteluja, mutta spontaanit illanistujaiset, retket ja hassujen hattujen bileet onnistuvat hetken varoitusajalla. Hän muistaa ja osaa kertoa uskomattomat tosijutut, joita kullekin on sattunut, hän on hyvä imitaattori ja musikaalinen viihdyttäjä. Hän on nähnyt ja kokenut paljon ja suhtautuu elämään rauhallisesti ja valoisasti, mitä ihailen.
Se, että toisen pitäisi olla älykäs ollakseen mielenkiintoista ja hyvää seuraa, ei minusta ole ollenkaan totta.
Mutta onko tuo tuttavasi varsinaisesti tyhmä? Se että hänen kanssaan ei voi käydä syvällisiä keskusteluja on oma asiansa, mutta ei välttämättä vielä kieli puutteista kognition tasolla. Monet nyt vain ovat käytännöllisiä ihmisiä, jotka eivät välitä mistään pohdiskelevista keskusteluista, muuta ÄO voi heillä silti olla aivan normaali ja usein onkin.
Oletan, että kun tässä keskustelussa puhutaan "tyhmistä", tarkoitetaan ihmistä, joka on keskivertoa (tai havainnoijaa itseään) vähemmän älykäs sellaisella tavalla, jonka voi huomata. En ajatellut, että tyhmällä tarkoitettaisiin ainoastaan heikkolahjaista tai älyllisesti kehitysvammaista. Älykkyyden jakauma on kuitenkin sellainen, että suurimmalla osalla älykkyysosamäärä on normaalin rajoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika usein parit taitaa olla älyltään samantasoisia.
Mutta varmaan se tyhmä nainen on hyvännäköinen. Hämmentävää joskus miten miehille se ulkonäkö on niin tärkeää, kun itse kestäisi ulkoisesti melkein mitä vain paremmin kuin tyhmää ja tylsää miestä.
Ei älykkyyden puute tarkoita, että toinen on tylsää seuraa. Ja kun on itse hyvin älykäs, kumppani on todennäköisesti vähemmän älykäs, vaikka kyseessä olisi kuka. Ei se parisuhdetta haittaa.
Seksi on parisuhteen tärkein osa, ja ainakin itselläni toisen haluttavuus on pitkälti kiinni ulkoäöstä ja erityisesti vartalosta. En ole ikinä tuntenut yhteenkään naiseen vetoa älykkyyden vuoksi. Seksuaalisesti yhtä vähän merktisevä ominaisuus kuin vaikka pituus.
Osaan kuvitella älykkään ja tylsän, mutta en tyhmää ja mielenkiintoista/hauskaa. Mutta sinulla voi olla eri kriteerit älykkäälle ja tyhmälle.
Niin, miehille se on varmaan juuri kuten kuvailit. Tunnen älykkäitä, mukavia ja hauskoja naisia, joilla vaikeuksia löytää miestä. Syynä todennäköisesti ylipaino tai muu ulkonäön puute.
Itse olin nuorena mallinmitoissa, ja voi miten älykkäänä ja hauskana miehet minua pitivätkään. Uskoivatko itse motiiveihinsa, vai luulivatko minun uskovan, en tiedä.
Itse en ole koskaan tuntenut vetoa (omasta mielestäni) tyhmään mieheen. Siinä mielessä ymmärrän.
Tai sitten eri kriteerit mielenkiintoiselle ja hauskalle? Eräs harrastuskaverini esimerkiksi on toiset huomioon ottava sosiaalinen moottori, joka saa aina ihmiset kokoon ja juhlat käyntiin. Hänen kanssaan on ei käydä älyllisiä keskusteluja, mutta spontaanit illanistujaiset, retket ja hassujen hattujen bileet onnistuvat hetken varoitusajalla. Hän muistaa ja osaa kertoa uskomattomat tosijutut, joita kullekin on sattunut, hän on hyvä imitaattori ja musikaalinen viihdyttäjä. Hän on nähnyt ja kokenut paljon ja suhtautuu elämään rauhallisesti ja valoisasti, mitä ihailen.
Se, että toisen pitäisi olla älykäs ollakseen mielenkiintoista ja hyvää seuraa, ei minusta ole ollenkaan totta.
Mutta onko tuo tuttavasi varsinaisesti tyhmä? Se että hänen kanssaan ei voi käydä syvällisiä keskusteluja on oma asiansa, mutta ei välttämättä vielä kieli puutteista kognition tasolla. Monet nyt vain ovat käytännöllisiä ihmisiä, jotka eivät välitä mistään pohdiskelevista keskusteluista, muuta ÄO voi heillä silti olla aivan normaali ja usein onkin.
Oletan, että kun tässä keskustelussa puhutaan "tyhmistä", tarkoitetaan ihmistä, joka on keskivertoa (tai havainnoijaa itseään) vähemmän älykäs sellaisella tavalla, jonka voi huomata. En ajatellut, että tyhmällä tarkoitettaisiin ainoastaan heikkolahjaista tai älyllisesti kehitysvammaista. Älykkyyden jakauma on kuitenkin sellainen, että suurimmalla osalla älykkyysosamäärä on normaalin rajoissa.
Sitä minäkin tarkoitan. Siis onko tuo kyseinen juhlien järjestäjä ja ilopilleri vähemmän älykäs tavalla jonka ihan keskiverto ihminenkin voi huomata, vai sattuuko hän vain olemaan sillä tavalla pinnallinen, että ei välitä keskustella syvällisiä. En ajatellutkaan, että joku kehitysvammainen olisi tuollainen bileiden keskipiste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet tuntevat tasavertaisuutta.
Fiksu nainen olisi heille ongelma.
Ai?
Ei minulla kyllä ole mitään ongelmia ollut fiksujen naisten kanssa. Myös äitini ja kaksi siskoani ovat fiksuja ja korkeasti koulutettuja, samoin nykyinen ja entinen puolisoni.
En minä silti ajattele, että jos joku (mies tai nainen) on vähemmän älykäs, niin häneen pitäisi suhtautua kuin johonkin paariaan. Kyllä vähemmän älykkäätkin ovat ihan ihmisiä ja heillä on sama oikeus rakastaa ja tulla rakastetuiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika usein parit taitaa olla älyltään samantasoisia.
Mutta varmaan se tyhmä nainen on hyvännäköinen. Hämmentävää joskus miten miehille se ulkonäkö on niin tärkeää, kun itse kestäisi ulkoisesti melkein mitä vain paremmin kuin tyhmää ja tylsää miestä.
Ei älykkyyden puute tarkoita, että toinen on tylsää seuraa. Ja kun on itse hyvin älykäs, kumppani on todennäköisesti vähemmän älykäs, vaikka kyseessä olisi kuka. Ei se parisuhdetta haittaa.
Seksi on parisuhteen tärkein osa, ja ainakin itselläni toisen haluttavuus on pitkälti kiinni ulkoäöstä ja erityisesti vartalosta. En ole ikinä tuntenut yhteenkään naiseen vetoa älykkyyden vuoksi. Seksuaalisesti yhtä vähän merktisevä ominaisuus kuin vaikka pituus.
Osaan kuvitella älykkään ja tylsän, mutta en tyhmää ja mielenkiintoista/hauskaa. Mutta sinulla voi olla eri kriteerit älykkäälle ja tyhmälle.
Niin, miehille se on varmaan juuri kuten kuvailit. Tunnen älykkäitä, mukavia ja hauskoja naisia, joilla vaikeuksia löytää miestä. Syynä todennäköisesti ylipaino tai muu ulkonäön puute.
Itse olin nuorena mallinmitoissa, ja voi miten älykkäänä ja hauskana miehet minua pitivätkään. Uskoivatko itse motiiveihinsa, vai luulivatko minun uskovan, en tiedä.
Itse en ole koskaan tuntenut vetoa (omasta mielestäni) tyhmään mieheen. Siinä mielessä ymmärrän.
Tai sitten eri kriteerit mielenkiintoiselle ja hauskalle? Eräs harrastuskaverini esimerkiksi on toiset huomioon ottava sosiaalinen moottori, joka saa aina ihmiset kokoon ja juhlat käyntiin. Hänen kanssaan on ei käydä älyllisiä keskusteluja, mutta spontaanit illanistujaiset, retket ja hassujen hattujen bileet onnistuvat hetken varoitusajalla. Hän muistaa ja osaa kertoa uskomattomat tosijutut, joita kullekin on sattunut, hän on hyvä imitaattori ja musikaalinen viihdyttäjä. Hän on nähnyt ja kokenut paljon ja suhtautuu elämään rauhallisesti ja valoisasti, mitä ihailen.
Se, että toisen pitäisi olla älykäs ollakseen mielenkiintoista ja hyvää seuraa, ei minusta ole ollenkaan totta.
Mutta onko tuo tuttavasi varsinaisesti tyhmä? Se että hänen kanssaan ei voi käydä syvällisiä keskusteluja on oma asiansa, mutta ei välttämättä vielä kieli puutteista kognition tasolla. Monet nyt vain ovat käytännöllisiä ihmisiä, jotka eivät välitä mistään pohdiskelevista keskusteluista, muuta ÄO voi heillä silti olla aivan normaali ja usein onkin.
Oletan, että kun tässä keskustelussa puhutaan "tyhmistä", tarkoitetaan ihmistä, joka on keskivertoa (tai havainnoijaa itseään) vähemmän älykäs sellaisella tavalla, jonka voi huomata. En ajatellut, että tyhmällä tarkoitettaisiin ainoastaan heikkolahjaista tai älyllisesti kehitysvammaista. Älykkyyden jakauma on kuitenkin sellainen, että suurimmalla osalla älykkyysosamäärä on normaalin rajoissa.
Sitä minäkin tarkoitan. Siis onko tuo kyseinen juhlien järjestäjä ja ilopilleri vähemmän älykäs tavalla jonka ihan keskiverto ihminenkin voi huomata, vai sattuuko hän vain olemaan sillä tavalla pinnallinen, että ei välitä keskustella syvällisiä. En ajatellutkaan, että joku kehitysvammainen olisi tuollainen bileiden keskipiste.
On vähemmän älykäs ainakin sellaisella tavalla, jonka minä voin huomata. Esimerkiksi juuri logiikkatehtävien ratkaisussa loppuvat kierrokset koneesta. Ei itsekään pidä itseään kovin älykkäänä (tai älyllisenä ihmisenä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika usein parit taitaa olla älyltään samantasoisia.
Mutta varmaan se tyhmä nainen on hyvännäköinen. Hämmentävää joskus miten miehille se ulkonäkö on niin tärkeää, kun itse kestäisi ulkoisesti melkein mitä vain paremmin kuin tyhmää ja tylsää miestä.
Ei älykkyyden puute tarkoita, että toinen on tylsää seuraa. Ja kun on itse hyvin älykäs, kumppani on todennäköisesti vähemmän älykäs, vaikka kyseessä olisi kuka. Ei se parisuhdetta haittaa.
Seksi on parisuhteen tärkein osa, ja ainakin itselläni toisen haluttavuus on pitkälti kiinni ulkoäöstä ja erityisesti vartalosta. En ole ikinä tuntenut yhteenkään naiseen vetoa älykkyyden vuoksi. Seksuaalisesti yhtä vähän merktisevä ominaisuus kuin vaikka pituus.
Osaan kuvitella älykkään ja tylsän, mutta en tyhmää ja mielenkiintoista/hauskaa. Mutta sinulla voi olla eri kriteerit älykkäälle ja tyhmälle.
Niin, miehille se on varmaan juuri kuten kuvailit. Tunnen älykkäitä, mukavia ja hauskoja naisia, joilla vaikeuksia löytää miestä. Syynä todennäköisesti ylipaino tai muu ulkonäön puute.
Itse olin nuorena mallinmitoissa, ja voi miten älykkäänä ja hauskana miehet minua pitivätkään. Uskoivatko itse motiiveihinsa, vai luulivatko minun uskovan, en tiedä.
Itse en ole koskaan tuntenut vetoa (omasta mielestäni) tyhmään mieheen. Siinä mielessä ymmärrän.
Tai sitten eri kriteerit mielenkiintoiselle ja hauskalle? Eräs harrastuskaverini esimerkiksi on toiset huomioon ottava sosiaalinen moottori, joka saa aina ihmiset kokoon ja juhlat käyntiin. Hänen kanssaan on ei käydä älyllisiä keskusteluja, mutta spontaanit illanistujaiset, retket ja hassujen hattujen bileet onnistuvat hetken varoitusajalla. Hän muistaa ja osaa kertoa uskomattomat tosijutut, joita kullekin on sattunut, hän on hyvä imitaattori ja musikaalinen viihdyttäjä. Hän on nähnyt ja kokenut paljon ja suhtautuu elämään rauhallisesti ja valoisasti, mitä ihailen.
Se, että toisen pitäisi olla älykäs ollakseen mielenkiintoista ja hyvää seuraa, ei minusta ole ollenkaan totta.
Mutta onko tuo tuttavasi varsinaisesti tyhmä? Se että hänen kanssaan ei voi käydä syvällisiä keskusteluja on oma asiansa, mutta ei välttämättä vielä kieli puutteista kognition tasolla. Monet nyt vain ovat käytännöllisiä ihmisiä, jotka eivät välitä mistään pohdiskelevista keskusteluista, muuta ÄO voi heillä silti olla aivan normaali ja usein onkin.
Ehkä se ihminen ei halua käydä syvällisiä keskusteluja vaan haluaa rentoutua ja pitää hauskaa. Ainakin sosiaalisesti hän on älykäs, koska pystyy noin toimimaan. Sosiaalista älykkyyttä on myös pitää emotionaalista välimatkaa ihmisiin ja olla jakamatta asioita jotka kuormittaisi muita.
En usko että miehet yleisesti etsivät naista jota voivat katsoa ylöspäin ja ihailla kuinka nainen selvittää ongelmat ja huolehtii miehestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika usein parit taitaa olla älyltään samantasoisia.
Mutta varmaan se tyhmä nainen on hyvännäköinen. Hämmentävää joskus miten miehille se ulkonäkö on niin tärkeää, kun itse kestäisi ulkoisesti melkein mitä vain paremmin kuin tyhmää ja tylsää miestä.
Ei älykkyyden puute tarkoita, että toinen on tylsää seuraa. Ja kun on itse hyvin älykäs, kumppani on todennäköisesti vähemmän älykäs, vaikka kyseessä olisi kuka. Ei se parisuhdetta haittaa.
Seksi on parisuhteen tärkein osa, ja ainakin itselläni toisen haluttavuus on pitkälti kiinni ulkoäöstä ja erityisesti vartalosta. En ole ikinä tuntenut yhteenkään naiseen vetoa älykkyyden vuoksi. Seksuaalisesti yhtä vähän merktisevä ominaisuus kuin vaikka pituus.
Osaan kuvitella älykkään ja tylsän, mutta en tyhmää ja mielenkiintoista/hauskaa. Mutta sinulla voi olla eri kriteerit älykkäälle ja tyhmälle.
Niin, miehille se on varmaan juuri kuten kuvailit. Tunnen älykkäitä, mukavia ja hauskoja naisia, joilla vaikeuksia löytää miestä. Syynä todennäköisesti ylipaino tai muu ulkonäön puute.
Itse olin nuorena mallinmitoissa, ja voi miten älykkäänä ja hauskana miehet minua pitivätkään. Uskoivatko itse motiiveihinsa, vai luulivatko minun uskovan, en tiedä.
Itse en ole koskaan tuntenut vetoa (omasta mielestäni) tyhmään mieheen. Siinä mielessä ymmärrän.
Tai sitten eri kriteerit mielenkiintoiselle ja hauskalle? Eräs harrastuskaverini esimerkiksi on toiset huomioon ottava sosiaalinen moottori, joka saa aina ihmiset kokoon ja juhlat käyntiin. Hänen kanssaan on ei käydä älyllisiä keskusteluja, mutta spontaanit illanistujaiset, retket ja hassujen hattujen bileet onnistuvat hetken varoitusajalla. Hän muistaa ja osaa kertoa uskomattomat tosijutut, joita kullekin on sattunut, hän on hyvä imitaattori ja musikaalinen viihdyttäjä. Hän on nähnyt ja kokenut paljon ja suhtautuu elämään rauhallisesti ja valoisasti, mitä ihailen.
Se, että toisen pitäisi olla älykäs ollakseen mielenkiintoista ja hyvää seuraa, ei minusta ole ollenkaan totta.
Mutta onko tuo tuttavasi varsinaisesti tyhmä? Se että hänen kanssaan ei voi käydä syvällisiä keskusteluja on oma asiansa, mutta ei välttämättä vielä kieli puutteista kognition tasolla. Monet nyt vain ovat käytännöllisiä ihmisiä, jotka eivät välitä mistään pohdiskelevista keskusteluista, muuta ÄO voi heillä silti olla aivan normaali ja usein onkin.
Ehkä se ihminen ei halua käydä syvällisiä keskusteluja vaan haluaa rentoutua ja pitää hauskaa. Ainakin sosiaalisesti hän on älykäs, koska pystyy noin toimimaan. Sosiaalista älykkyyttä on myös pitää emotionaalista välimatkaa ihmisiin ja olla jakamatta asioita jotka kuormittaisi muita.
Mainitsin tuossa ominaisuuksia, jotka tekevät tästä harrastuskaveristani mielenkiintoista ja hauskaa seuraa, vaikka varmasti kukaan ei sanoisi älykkyyttä hänen vahvuudekseen.
Minä olen ns. tyhmä nainen ja sen myönnän. Ei elämä ole oikeasti helppoa kun on päästänsä vajaa. Helpompi olisi elää tiedostamatta tätä asiaa, usko pois. Nuorena olisin halunnut olla vaikka ja mitä, mutta vasta lähempänä 30 vuotta tajusin ettei minusta tule mitään siivoojaa kummempaa. Onneksi mieheni tykkää huumorintajustani, hellästä huolehtivasta luonteestani ja eikä ulkonäkönikään mikään hassumpi ole. Mies on suht menestynyt liikemies ja yhdessä olemme olleet jo vuosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisen älykkyys ei ole valintakriteeri, aivan samoin kuin naisen pituus hyvin harvoin on valintakriteeri. Seurauksena syntyy tilanne, että miehen menneisyydessä on ollut niin tyhmää kuin älykästäkin, ja mitä tahansa 150 cm naisesta aina 180 cm naiseen.
Mutta sitten joka ainoa nainen on ollut esimerkiksi blondi ja mallin mitoissa.
---
Muistan kohdanneeni elämässäni kaksi ihmistä, joiden seurassa huomasin heidän olevan selvästi itseäni älykkäämpiä. Molemmat olivat miehiä. Yhdenkään naisen seurassa en ole kokenut, että olisin naista vähemmän älykäs.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ns. tyhmä nainen ja sen myönnän. Ei elämä ole oikeasti helppoa kun on päästänsä vajaa. Helpompi olisi elää tiedostamatta tätä asiaa, usko pois. Nuorena olisin halunnut olla vaikka ja mitä, mutta vasta lähempänä 30 vuotta tajusin ettei minusta tule mitään siivoojaa kummempaa. Onneksi mieheni tykkää huumorintajustani, hellästä huolehtivasta luonteestani ja eikä ulkonäkönikään mikään hassumpi ole. Mies on suht menestynyt liikemies ja yhdessä olemme olleet jo vuosia.
Minä väittäisin, että ET ole tyhmä. Jos nimittäin on aidosti tyhmä, ei sitä silloin itse tiedosta. Päinvastoin omien kykyjensä ja osaamisensa rajallisuuden tiedostaminen on usein merkki siitä, että älyä on jopa enemmän.
On varsin tunnettua, että tyhmillä itseluottamus omiin kykyihin on selvästi korkeampi kuin älykkäiden ihmisten luottamus omaan osaamiseensa. Tämä siksi, ettei tyhmä välttämättä edes tiedosta sitä mahdollisuutta, että voisi olla väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika usein parit taitaa olla älyltään samantasoisia.
Mutta varmaan se tyhmä nainen on hyvännäköinen. Hämmentävää joskus miten miehille se ulkonäkö on niin tärkeää, kun itse kestäisi ulkoisesti melkein mitä vain paremmin kuin tyhmää ja tylsää miestä.
Ei älykkyyden puute tarkoita, että toinen on tylsää seuraa. Ja kun on itse hyvin älykäs, kumppani on todennäköisesti vähemmän älykäs, vaikka kyseessä olisi kuka. Ei se parisuhdetta haittaa.
Seksi on parisuhteen tärkein osa, ja ainakin itselläni toisen haluttavuus on pitkälti kiinni ulkoäöstä ja erityisesti vartalosta. En ole ikinä tuntenut yhteenkään naiseen vetoa älykkyyden vuoksi. Seksuaalisesti yhtä vähän merktisevä ominaisuus kuin vaikka pituus.
Osaan kuvitella älykkään ja tylsän, mutta en tyhmää ja mielenkiintoista/hauskaa. Mutta sinulla voi olla eri kriteerit älykkäälle ja tyhmälle.
Niin, miehille se on varmaan juuri kuten kuvailit. Tunnen älykkäitä, mukavia ja hauskoja naisia, joilla vaikeuksia löytää miestä. Syynä todennäköisesti ylipaino tai muu ulkonäön puute.
Itse olin nuorena mallinmitoissa, ja voi miten älykkäänä ja hauskana miehet minua pitivätkään. Uskoivatko itse motiiveihinsa, vai luulivatko minun uskovan, en tiedä.
Itse en ole koskaan tuntenut vetoa (omasta mielestäni) tyhmään mieheen. Siinä mielessä ymmärrän.
Tai sitten eri kriteerit mielenkiintoiselle ja hauskalle? Eräs harrastuskaverini esimerkiksi on toiset huomioon ottava sosiaalinen moottori, joka saa aina ihmiset kokoon ja juhlat käyntiin. Hänen kanssaan on ei käydä älyllisiä keskusteluja, mutta spontaanit illanistujaiset, retket ja hassujen hattujen bileet onnistuvat hetken varoitusajalla. Hän muistaa ja osaa kertoa uskomattomat tosijutut, joita kullekin on sattunut, hän on hyvä imitaattori ja musikaalinen viihdyttäjä. Hän on nähnyt ja kokenut paljon ja suhtautuu elämään rauhallisesti ja valoisasti, mitä ihailen.
Se, että toisen pitäisi olla älykäs ollakseen mielenkiintoista ja hyvää seuraa, ei minusta ole ollenkaan totta.
Ehkä hänen roolinsa vaan on olla hauskuuttaja. Ei se kerro hänen älystään yhtään mitään, paitsi tuo juttujen hauskasti kertominen ehkä että sitä älyä on.
Vierailija kirjoitti:
Naisen älykkyys ei ole valintakriteeri, aivan samoin kuin naisen pituus hyvin harvoin on valintakriteeri. Seurauksena syntyy tilanne, että miehen menneisyydessä on ollut niin tyhmää kuin älykästäkin, ja mitä tahansa 150 cm naisesta aina 180 cm naiseen.
Mutta sitten joka ainoa nainen on ollut esimerkiksi blondi ja mallin mitoissa.
---
Muistan kohdanneeni elämässäni kaksi ihmistä, joiden seurassa huomasin heidän olevan selvästi itseäni älykkäämpiä. Molemmat olivat miehiä. Yhdenkään naisen seurassa en ole kokenut, että olisin naista vähemmän älykäs.
Jos olet oikeasti älykäs, tiedät mistä tuntemuksesi voivat johtua.
Oikeasti et voi useimmissa tapauksissa tietää oletko tapaamaasi miestä tai naista älykkäämpi tai tyhmempi.
Se on seksikästä jos nainen hieman hölmö blondi 😉
Jos kiree pillu ja nielee mällit, ei haittaa. Anaali vielä plussaa.
Ei fiksu pysty kauaa olemaan tyhmän kanssa, sukupuolesta riippumatta. Vaikka kuinka parisuhteessa olennaista on seksi, niin se muu aika ja muu yhdessä tekeminen tökkii aika nopeasti jos toinen on huomattavasti tyhmempi. Yhdessäolo voi myös olla yhtä piinaa, jos molemmat ovat tyhmiä, ikäänkuin h*lvetti potenssiin. Siksipä n. puolet avio/avioliitoista päättyykin eroon.