Lue keskustelun säännöt.
Mitä tapahtuu, kun pienituloisen lemmikki sairastuu?
11.02.2014 |
Oikeasti? Ei saa mitään kelavähennyksiä lääkärillä, sossu ei maksa?
Tuli mieleen, kun lemmikkimme sairastui juuri yllättäen ja laskusta tuli käsittämätön. Käydään töissä, mutta silti teki vähän tiukkaa kaivaa yhtäkkiä hirveitä summia viikkoa ennen kuin palkka tulee, vaikka rahaa oli säästössäkin.
Kommentit (83)
Voi, tulkaa nyt reaalimaailmaan. Jos eläinlääkäri toteaa, että eläimen hoito maksaa esim. 1000 euroa, voi omistaja todeta, että hänellä ei ole kertakaikkiaan varaa maksaa sellaista summaa. Silloin eläinlääkäri tarjoaa eläimen lopetusta, joka maksaa jotain 30-40 euroa (ainakin maalla). Luulisi kenellä tahansa olevan varaa lopetukseen. Mutta täällä maalla kyllä on paljon metsästäjiä ja muita aseen omistajia, joita voi pyytää ihan ilmaiseksi ampumaan kissan, koiran tai hevosen. Jos ei ole varaa hoitaa eläintään, se pitää lopettaa, tai ottaa pankista lainaa, tämä on pelin henki. Vaikka eläinlääkärit on koulutettu verovaroin, ei heillä ole mitään velvollisuutta hoitaa kenenkään elukoita ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lopettaminenkin maksaa satasen paikkeille kaupungissa.
[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 21:02"]
Mietin asiaa kai siltä kannalta, että toi on pelottava ja hyvin realistinen skenaario, jota ihmiset ei ajattele. Me siis maksettiin lasku, ollaan keskituloisia, ja tätä varten oli vähän säästössäkin, ja silti se summa säikäytti.
Jotenkin ehkä järkytyin, itse en ole kuullut, että sen varalle olisi mitään toimintaa esim. eläinsuojeluyhdistyksillä. Ja eläinlääkäritkin ovat koulutettu kuitenkin verorahoilla, enkä ainakaan itse ole törmännyt heidän harrastamaansa hyväntekeväisyyteen.
Kyllähän toi pienentää ihmisten kynnystä eläintensuojelurikoksiin (sairaan eläimen pitäminen esim.), realistisesti ajateltuna.
[/quote]
No siis eläinlääkärithän on alkujaan koulutettu tuotanoteläinten yms. yleishyödyllisten elukoiden hoitoon eikä minkään lemmikkikisulin. Tänä päivänä moni tosin tekee vain pieneläinhoitoa.
Aivan kummallista yrittää vastuuttaa tällaista jollekin eläinsuojeluyhdistykselle. Sama kun alettaisiin vaatia auton huolloista kelakorvausta. Tietyt asiat eivät ole ihmiselle välttämättömiä ja silloin ne maksaa ihminen itse, eikä yhteiskunta.
Ihan hullua, jos eläimen lopettaminenkin maksaa sata euroa! Siinä annetaan kaksi piikkiä, eikä aikaakaan mene kuin jotain 20 min., kuinkahan paljon ne aineet muka maksaa.. En kyllä ihmettele, vaikka täällä eläinlääkärin vuositulot on yli 150 000 euroa..
Koiran vakuutuksesta maksamme vuosittain aika hirveän summan. Jos ei olisi varaa maksaa koiran vakuutusta niin meillä ei olisi koiraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 20:26"]En meinannut sitä, että kerrottaisiin neuvoja siitä, mikä olisi järkevälle ihmiselle oikein tehty: säästä rahaa, hanki lemmikki, jos voit varautua sen kuluihin. Eihän tällainen harkinta joillain toimi edes lastenhankinnassa, saati sitten eläinten.
Kysyin mitä tapahtuu, kun vähäosaisen ihmisen, jolla ei ole turvaverkkoa jolta lainata, luottotietoja joilla saada luottokorttia, lemmikki sairastuu ja tekee vaikka 2000 euron laskun. Rahaa ei kertakaikkiaan saa mistään. Tällaisia ihmisiä on Suomessa varmasti paljon.
AP
[/quote]No sitten sitä lemmikkiä ei hoideta. Saa.
Mietin samaa kun meidän kissa sairastui. Siinä vaiheessa kun sairauden laatu selvisi, oli rahaa palannut tonni. Koska sairaus oli helposti (luultiin) parannettavissa, ruvettiin kissaa hoitamaan. Siinä vaiheessa kun tuli yllättäen takapakkia, oltiin maksettu jo puolet toisesta tonnista. Koska kissan henki oli edelleen pelastettavissa, hoidettiin loppuun asti.
Toista kertaa lähi vuosina minulla ei ole tähän varaa. Jos kustannukset olisi olleet alunperin tiedossa, olisin ehdottanut sen lopettamista. Hirmu hankalaa kuitenkin kesken tehoavien hoitojen sanoa, että lopetetaan kun rahat loppuu.
Ikinä en enää ota eläintä tämän jälkeen, kun tämänkin vähän säälistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin eläinlääkärinä voin kyllä kertoa että suorastaan vtuttaa lopettaa köyhälistön sairaita eläimiä, kun niiden hoitoihin ei ole varaa!
Miksi otatte eläimiä jos ei ole varaa maksaa välillä jopa useiden tuhansien hintaisia leikkauksia ja muita hoitoja? Ei ole oikein että viattomat eläimet joutuvat kärsimään teidän rahattomuuden/pihiyden takia.
Minun pienituloisen lemmikki lopetetaan jos minulla ei ole varaa sitä hoitaa. Esim. edellä mainittu 2000e kulut olisi ihan mahdottomat. Muutamaan sataseen olisi varaa, siis vuodessa. Onneksi kissat on aika terveitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt vaan keräys tai lahjoitus pystyyn, niin saadaan kaikkien eläimet hoidetuksi.
Jotenkin ehkä järkytyin, itse en ole kuullut, että sen varalle olisi mitään toimintaa esim. eläinsuojeluyhdistyksillä. Ja eläinlääkäritkin ovat koulutettu kuitenkin verorahoilla, enkä ainakaan itse ole törmännyt heidän harrastamaansa hyväntekeväisyyteen.
Kerroppa tekevätkö muut verovaroin koulutetut ihmiset ilmaista työtä..
Yksi vinkki on että jätä se 1500-2000€ rotukoira ostamatta, ota SUOMALAISESTA eläinsuojasta suomalainen koira ja laita säästöön säästämäsi summa. Riittää vähäksi aikaa. Työssäni eläinlääkäriasemalla hoitajana hämmästyttää kun raahataan romaniasta tms sairaita koiria suomeen ja rahat loppuu just siihen. Meiltä ei sympatiaa tipu. Samoin laitetaan viimeiset työttömyysturvarahat rotukoiraan eikä edes rokotuksia ole varaa maksaa, saati sitten jos koira sairastuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 21:34"]
Ihan hullua, jos eläimen lopettaminenkin maksaa sata euroa! Siinä annetaan kaksi piikkiä, eikä aikaakaan mene kuin jotain 20 min., kuinkahan paljon ne aineet muka maksaa.. En kyllä ihmettele, vaikka täällä eläinlääkärin vuositulot on yli 150 000 euroa..
[/quote]
Lopetusaineet maksavat n. 20 e + tarvikkeet viitisen euroa eli siitä satasesta jää 75 e. Tästä menee valtiolle 24 % alveina eli eläinlääkäriasemalle jää hikisesti 60 e. Ei mikään ruhtinaallinen summa maksaa eläinlääkärin, hoitajan + avustajan palkka puolelta tunnilta sekä tilojen käyttö (vuokra, sähkö yms) tuolta ajalta. Ei se lopettaminen mikään money business eläinlääkäriasemille ole...
[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 22:09"]
[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 21:42"]
Näin eläinlääkärinä voin kyllä kertoa että
[/quote]
Et ole eläinlääkäri.
[/quote]
Anonyymipalstalla kuka tahansa voi olla lääkäri, eläinlääkäri ja juristi jopa samanaikaisesti. Oikeesti anonyymeillä ei ole mitään titteleitä.
t. Jurristi (olen myös Turun Arkkiherttua).
[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 20:24"]Kyllä yhteiskunnan pitäisi korvata täysimäräisesti lemmikkieläimen lääkärikulut ja työssäkäyvien lemmikeille pitäisi olla päivähoito-oikeus.
[/quote]
Hoitoon pitäisi pystyä viemään vaikka isäntä ja/tai emäntä ovat pvän kotona!
Ei mitään. Nuori poika otti ison koiran. Ei ole edes rokottanut sitä. Ihan munan jatke sille. Ei tee lenkkejä sen kanssa, käy vain jossain nurkalla kusettamassa. Tuskin vie lääkäriin ihan helpolla jos koiralla jotain vikaa ja millä rahalla? Vituttaa!
[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 21:42"]Näin eläinlääkärinä voin kyllä kertoa että suorastaan vtuttaa lopettaa köyhälistön sairaita eläimiä, kun niiden hoitoihin ei ole varaa!
Miksi otatte eläimiä jos ei ole varaa maksaa välillä jopa useiden tuhansien hintaisia leikkauksia ja muita hoitoja? Ei ole oikein että viattomat eläimet joutuvat kärsimään teidän rahattomuuden/pihiyden takia.
[/quote]
Miten tämä on voinut saada näin paljon miinusta??
Lopettaminen EI ole eläimen hoitoa. Jos ei rahan takia pysty/viitsi hoitaa lemmikin parannettavissa olevaa sairautta tai vammaa, niin se ei tarkoita sitä että sen voi vaan lempata kuin kertakäyttöesineen ja hommata uuden terveen. Kun ottaa huollettavakseen eläimen, sitoutuu sen hoitoon myös silloin, kun se on itselle epämukavaa.
Eutanasia on viimeinen palvelus ystävälle eikä sitä pidä venyttää liian pitkälle, mutta se ei ole mikään patenttiratkaisu parannettavissa oleville tai jopa terveille eläimille.
Mä vingutin luottokorttia. Kyllä lemmikki pitää hoitaa vaikka olis kuin pienet tulot. Säästän sitten jossakin muussa.
Lol tyhmä kaveri