Eläkeläisten eläkkeet uhkaavat romuttaa hyvinvointivaltion, väittää tuore arvio
Tuleekohan huoltoasemille 70+ tankkaajat ja kauppoihin verkkotilauskeräilijämummot?
"Evan arvion mukaan eläkemenojen ja -maksujen kasvu ajaa Suomen tuhoisaan noidankehään. Ratkaisuksi Eva ei esitä eläkkeiden leikkaamista vaan sitä, että työikäiset tekisivät yhä enemmän töitä."
Eläkkeet uhkaavat romuttaa hyvinvointivaltion, väittää tuore arvio – Nämä viisi graafia näyttävät miksi https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006705079.html
Kommentit (451)
Sit vielä tää eläkeyhtiö Elo hukannut/sössinyt eläkerahat jonnekin. Kaatuuko sen vastuut muille eläkeyhtiöille, vai miten menee?
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat tulevat jättämään perintönä valtavat määrät asuntoja ja muuta varallisuutta seuraavalle sukupolvelle. Itse aikoinaan saivat tuskin mitään, vaan ovat nuoresta asti kovasti työtä tekemällä ja ahkeroimalla kerryttäneet omaisuuttaan lapsilleen siirrettäväksi.
Tämähän se aloittaja motiivi onkin, HÄN EI PERI MITÄÄN!
Hänelle ainoa mahdollisuus vaurastua, on varainsiirto eläkeläisiltä hänenkaltaisilleen ahneille, mutta itse vaurastumaan kykenemättömille.
Aatukin aikoinaan syytti juutalaisia kansan köyhyydestä, ja halusi heidän varallisuuden na*sien käyttöön.
Pyramidihuijari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat tulevat jättämään perintönä valtavat määrät asuntoja ja muuta varallisuutta seuraavalle sukupolvelle. Itse aikoinaan saivat tuskin mitään, vaan ovat nuoresta asti kovasti työtä tekemällä ja ahkeroimalla kerryttäneet omaisuuttaan lapsilleen siirrettäväksi.
Tämähän se aloittaja motiivi onkin, HÄN EI PERI MITÄÄN!
Hänelle ainoa mahdollisuus vaurastua, on varainsiirto eläkeläisiltä hänenkaltaisilleen ahneille, mutta itse vaurastumaan kykenemättömille.
Aatukin aikoinaan syytti juutalaisia kansan köyhyydestä, ja halusi heidän varallisuuden na*sien käyttöön.
Sulla täytyy olla tosi huono eläke, koska kirjoitat noin huonoa suomen kieltä. Koulut siis jäänyt käymättä ja sivistys hankkimatta.
Jos eläkkeistä ei leikata, jätetään yli 65-vuotiaat kokonaan leikkaamatta. Julkista terveydenhuoltoa siis priorisoitava rajusti. Meillä ei ole teihin varaa.
Vierailija kirjoitti:
Yksi asia on selvää.
Demokratia nykymuodossaan ei tule kestämään eläkeläisten vyöryä tämän vuosikymmenen aikana.
Kimmo Kiljunen pääsee ääniharavaksi, mutta täytyy kuitenkin lopulta muistaa se, että vain nuoret sukupolvet pystyvät käyttämään valtaa. Äänestystuloksista riippumatta.
Työikäiset ja työkykyiset aina määrittävät kansakunnan kohtalon; joko he tekevät töitä, tai eivät tee, tai sitten muuttavat muualle tekemään töitä.
Demokratia kyllä kestää, se on sinun henk.kohtainen kateutesi joka ei kestä muiden hyvinvointia.
Eihän sinunlaisistasi ole kuin paasaamaan av-palstalla. Et saa propagandaasi esille edes Hesarin, saati muiden ip-lehtien palstoilla. Vain täällä saat äänesi kuuluviin muutamalle kaltaisellesi öyhöttäjälle.
Eiköhän koronan jälkeen maamme ole parasta A-luokkaa.
Pois, pois turhat eläkkeet ja töihin siitä laiskottelemasta!
Vierailija kirjoitti:
Jos eläkkeistä ei leikata, jätetään yli 65-vuotiaat kokonaan leikkaamatta. Julkista terveydenhuoltoa siis priorisoitava rajusti. Meillä ei ole teihin varaa.
Meillä ei ole varaa elättää lukemattomia sosiaalipummeja jotka ei ikinä ole töitä tehnyt eikä tule tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Pois, pois turhat eläkkeet ja töihin siitä laiskottelemasta!
Näin se vain on. Ja noiden loisten takia koko yhteiskunta pitää laittaa kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Pyramidihuijari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat tulevat jättämään perintönä valtavat määrät asuntoja ja muuta varallisuutta seuraavalle sukupolvelle. Itse aikoinaan saivat tuskin mitään, vaan ovat nuoresta asti kovasti työtä tekemällä ja ahkeroimalla kerryttäneet omaisuuttaan lapsilleen siirrettäväksi.
Tämähän se aloittaja motiivi onkin, HÄN EI PERI MITÄÄN!
Hänelle ainoa mahdollisuus vaurastua, on varainsiirto eläkeläisiltä hänenkaltaisilleen ahneille, mutta itse vaurastumaan kykenemättömille.
Aatukin aikoinaan syytti juutalaisia kansan köyhyydestä, ja halusi heidän varallisuuden na*sien käyttöön.
Sulla täytyy olla tosi huono eläke, koska kirjoitat noin huonoa suomen kieltä. Koulut siis jäänyt käymättä ja sivistys hankkimatta.
↑Piski älähti, kun kalikka kalahti!↑
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos eläkkeistä ei leikata, jätetään yli 65-vuotiaat kokonaan leikkaamatta. Julkista terveydenhuoltoa siis priorisoitava rajusti. Meillä ei ole teihin varaa.
Meillä ei ole varaa elättää lukemattomia sosiaalipummeja jotka ei ikinä ole töitä tehnyt eikä tule tekemään.
Miksi tehdä töitä eläkeläisten elättämiseksi ja silti nostaa tukia ja käteen jää vain ”työnilo”. Suorastaan kannustan ihmisiä jättäytymään pois työelämästä silloin kun se on pelkästään riistoa toisten hyödyksi. Hesarissakin jo todettiin ettei Suomella ole varaa eläkeläisiin. Sivusta
Vierailija kirjoitti:
Jos eläkkeistä ei leikata, jätetään yli 65-vuotiaat kokonaan leikkaamatta. Julkista terveydenhuoltoa siis priorisoitava rajusti. Meillä ei ole teihin varaa.
Eipä niin, kun laisillesi tehtyyn lobotomiaan uhkaa kaikki varat mennä.
Vierailija kirjoitti:
Pois, pois turhat eläkkeet ja töihin siitä laiskottelemasta!
Niin, miksi eläkeläiset makaavat kotonaan? Tekisivät jotain hyödyllistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten äidinkielen opettajan palkka on voinut olla noin 7000 - 8000 euroa? En usko tuota juttua.
En tiedä mitä äidin palkka on euroina kun eurot eivät olleet silloin vielä käytössä. Äidin palkka oli lähemmäs 14000 markkaa per kk.
Nykyisessä eläkkeessä on mukana myös leskeneläke.
Niin kyllä minullakin sh:n kuukausipalkka meni yli 10 000 markkaa/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos eläkkeistä ei leikata, jätetään yli 65-vuotiaat kokonaan leikkaamatta. Julkista terveydenhuoltoa siis priorisoitava rajusti. Meillä ei ole teihin varaa.
Eipä niin, kun laisillesi tehtyyn lobotomiaan uhkaa kaikki varat mennä.
Onneksi sinut jätetään kuolemaan eturauhassyöpään eli vanhojen ukkojen tautiin. Harmillisen hidas se on toisinaan.
Voi kun saataisiin kunnon hallitus ja Susanna Koski pääministeriksi niin loppuisi tuo loisiminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pois, pois turhat eläkkeet ja töihin siitä laiskottelemasta!
Niin, miksi eläkeläiset makaavat kotonaan? Tekisivät jotain hyödyllistä.
Koko ajan tehdään. Olemme mieheni kanssa keränneet lastemme perheille talven marjat ja sienet pakasteeseen. Tarvittaessa hoidamme lapsia, osallistumme remontteihin, ostamme lastenlasten vaatteita ja kenkiä. Eipä tässä vielä ole ehtinyt makoilemaan.
Vierailija kirjoitti:
Pyramidihuijari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat tulevat jättämään perintönä valtavat määrät asuntoja ja muuta varallisuutta seuraavalle sukupolvelle. Itse aikoinaan saivat tuskin mitään, vaan ovat nuoresta asti kovasti työtä tekemällä ja ahkeroimalla kerryttäneet omaisuuttaan lapsilleen siirrettäväksi.
Tämähän se aloittaja motiivi onkin, HÄN EI PERI MITÄÄN!
Hänelle ainoa mahdollisuus vaurastua, on varainsiirto eläkeläisiltä hänenkaltaisilleen ahneille, mutta itse vaurastumaan kykenemättömille.
Aatukin aikoinaan syytti juutalaisia kansan köyhyydestä, ja halusi heidän varallisuuden na*sien käyttöön.
Sulla täytyy olla tosi huono eläke, koska kirjoitat noin huonoa suomen kieltä. Koulut siis jäänyt käymättä ja sivistys hankkimatta.
Liian monimutkaista ymmärtää pitkiä, pilkulla erotettuja lauseita? Et siis pidä sitä omana syynäsi, vaan mielestäsi kirjoittaja ei osaa alentua tasollesi?
Noinhan Aatukin aikoinaan..........
Pyramidihuijari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyramidihuijari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat tulevat jättämään perintönä valtavat määrät asuntoja ja muuta varallisuutta seuraavalle sukupolvelle. Itse aikoinaan saivat tuskin mitään, vaan ovat nuoresta asti kovasti työtä tekemällä ja ahkeroimalla kerryttäneet omaisuuttaan lapsilleen siirrettäväksi.
Tämähän se aloittaja motiivi onkin, HÄN EI PERI MITÄÄN!
Hänelle ainoa mahdollisuus vaurastua, on varainsiirto eläkeläisiltä hänenkaltaisilleen ahneille, mutta itse vaurastumaan kykenemättömille.
Aatukin aikoinaan syytti juutalaisia kansan köyhyydestä, ja halusi heidän varallisuuden na*sien käyttöön.
Sulla täytyy olla tosi huono eläke, koska kirjoitat noin huonoa suomen kieltä. Koulut siis jäänyt käymättä ja sivistys hankkimatta.
↑Piski älähti, kun kalikka kalahti!↑
En ole keskustelun aloittaja. Ilmeisesti ennen pääsi työpaikkoihin ilman kirjoitustaitoa ja koulutusta.
Sinä oletkin pinkki puudeli.
Vierailija kirjoitti:
Eläkekatto olisi hyvä olla. Miksi jonkun satojatuhansia vuodessa ansainneen pitäisi saada vaurastua vielä eläkkeelläkin? Eiköhän ole työikäisenä jo ehtinyt keräämään sen verran omaisuutta, että loppuelämän pärjäisi vähemmälläkin. Tavalliselle palkansaajalle sen sijaan, jonkun 45 vuoden uurastamisen jälkeen, voi suoda ansaitsemansa eläkkeen.
Tai kaikille tasaraha, sama eläke, mitäs siihen sanotte?
Ja kaikille samansuuruinen eläkemaksu. Hyvätuloiset voi sijoittaa rahansa ja saada paljon eläkettä paremmat tuotot.
Jos on hänen itsensä hankkima työeläke, asia ok. Jos on miehen leskeneläkettä, kyseenalaista tietenkin....