Lue keskustelun säännöt.
Eläkeläisten eläkkeet uhkaavat romuttaa hyvinvointivaltion, väittää tuore arvio
30.10.2020 |
Tuleekohan huoltoasemille 70+ tankkaajat ja kauppoihin verkkotilauskeräilijämummot?
"Evan arvion mukaan eläkemenojen ja -maksujen kasvu ajaa Suomen tuhoisaan noidankehään. Ratkaisuksi Eva ei esitä eläkkeiden leikkaamista vaan sitä, että työikäiset tekisivät yhä enemmän töitä."
Eläkkeet uhkaavat romuttaa hyvinvointivaltion, väittää tuore arvio – Nämä viisi graafia näyttävät miksi https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006705079.html
Kommentit (451)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos eläkkeistä ei leikata, jätetään yli 65-vuotiaat kokonaan leikkaamatta. Julkista terveydenhuoltoa siis priorisoitava rajusti. Meillä ei ole teihin varaa.
Eipä niin, kun laisillesi tehtyyn lobotomiaan uhkaa kaikki varat mennä.
Ei ehkä kannata purra ruokkivat kättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyramidihuijari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat tulevat jättämään perintönä valtavat määrät asuntoja ja muuta varallisuutta seuraavalle sukupolvelle. Itse aikoinaan saivat tuskin mitään, vaan ovat nuoresta asti kovasti työtä tekemällä ja ahkeroimalla kerryttäneet omaisuuttaan lapsilleen siirrettäväksi.
Tämähän se aloittaja motiivi onkin, HÄN EI PERI MITÄÄN!
Hänelle ainoa mahdollisuus vaurastua, on varainsiirto eläkeläisiltä hänenkaltaisilleen ahneille, mutta itse vaurastumaan kykenemättömille.
Aatukin aikoinaan syytti juutalaisia kansan köyhyydestä, ja halusi heidän varallisuuden na*sien käyttöön.
Sulla täytyy olla tosi huono eläke, koska kirjoitat noin huonoa suomen kieltä. Koulut siis jäänyt käymättä ja sivistys hankkimatta.
Liian monimutkaista ymmärtää pitkiä, pilkulla erotettuja lauseita? Et siis pidä sitä omana syynäsi, vaan mielestäsi kirjoittaja ei osaa alentua tasollesi?
Noinhan Aatukin aikoinaan..........
Ikävää että koulutus jäi sinulta hankkimatta. Olet kai työläisperheestäkin ja jäit ilman perintöä, kun siitä koko ajan jankkaat? Aatu hoitaa sinulla Viagran tehtävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos eläkkeistä ei leikata, jätetään yli 65-vuotiaat kokonaan leikkaamatta. Julkista terveydenhuoltoa siis priorisoitava rajusti. Meillä ei ole teihin varaa.
Meillä ei ole varaa elättää lukemattomia sosiaalipummeja jotka ei ikinä ole töitä tehnyt eikä tule tekemään.
Miksi tehdä töitä eläkeläisten elättämiseksi ja silti nostaa tukia ja käteen jää vain ”työnilo”. Suorastaan kannustan ihmisiä jättäytymään pois työelämästä silloin kun se on pelkästään riistoa toisten hyödyksi. Hesarissakin jo todettiin ettei Suomella ole varaa eläkeläisiin. Sivusta
Hesari ei noin todennut!
Esitti vain Evan arvion.
Ei riitä, että osaa lukea. Pitäisi myös ymmärtää lukemansa.
.
et saa kommentiasi julkaistua Hesarin keskustelussa, miksiköhän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyramidihuijari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat tulevat jättämään perintönä valtavat määrät asuntoja ja muuta varallisuutta seuraavalle sukupolvelle. Itse aikoinaan saivat tuskin mitään, vaan ovat nuoresta asti kovasti työtä tekemällä ja ahkeroimalla kerryttäneet omaisuuttaan lapsilleen siirrettäväksi.
Tämähän se aloittaja motiivi onkin, HÄN EI PERI MITÄÄN!
Hänelle ainoa mahdollisuus vaurastua, on varainsiirto eläkeläisiltä hänenkaltaisilleen ahneille, mutta itse vaurastumaan kykenemättömille.
Aatukin aikoinaan syytti juutalaisia kansan köyhyydestä, ja halusi heidän varallisuuden na*sien käyttöön.
Sulla täytyy olla tosi huono eläke, koska kirjoitat noin huonoa suomen kieltä. Koulut siis jäänyt käymättä ja sivistys hankkimatta.
Liian monimutkaista ymmärtää pitkiä, pilkulla erotettuja lauseita? Et siis pidä sitä omana syynäsi, vaan mielestäsi kirjoittaja ei osaa alentua tasollesi?
Noinhan Aatukin aikoinaan..........
Ikävää että koulutus jäi sinulta hankkimatta. Olet kai työläisperheestäkin ja jäit ilman perintöä, kun siitä koko ajan jankkaat? Aatu hoitaa sinulla Viagran tehtävää.
ae että ☺kouluttajanasi siis toimii tuo Aatu
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on nämä ikuisuustyöttömät jotka vie meidän rahat. Tunnen ihmisiä jotka menivät koulusta suoraan kortistoon ja sinne jäivät. Asumis- ja muut tuet sen verran hyvät ettei ole enää mitään halua tehdä mitään.
https://i.pinimg.com/originals/3c/fe/2c/3cfe2cad84f24edf66158913c802d8b…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyramidihuijari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat tulevat jättämään perintönä valtavat määrät asuntoja ja muuta varallisuutta seuraavalle sukupolvelle. Itse aikoinaan saivat tuskin mitään, vaan ovat nuoresta asti kovasti työtä tekemällä ja ahkeroimalla kerryttäneet omaisuuttaan lapsilleen siirrettäväksi.
Tämähän se aloittaja motiivi onkin, HÄN EI PERI MITÄÄN!
Hänelle ainoa mahdollisuus vaurastua, on varainsiirto eläkeläisiltä hänenkaltaisilleen ahneille, mutta itse vaurastumaan kykenemättömille.
Aatukin aikoinaan syytti juutalaisia kansan köyhyydestä, ja halusi heidän varallisuuden na*sien käyttöön.
Sulla täytyy olla tosi huono eläke, koska kirjoitat noin huonoa suomen kieltä. Koulut siis jäänyt käymättä ja sivistys hankkimatta.
Liian monimutkaista ymmärtää pitkiä, pilkulla erotettuja lauseita? Et siis pidä sitä omana syynäsi, vaan mielestäsi kirjoittaja ei osaa alentua tasollesi?
Noinhan Aatukin aikoinaan..........
Ikävää että koulutus jäi sinulta hankkimatta. Olet kai työläisperheestäkin ja jäit ilman perintöä, kun siitä koko ajan jankkaat? Aatu hoitaa sinulla Viagran tehtävää.
ae että ☺kouluttajanasi siis toimii tuo Aatu
En valitettavasti kärsi erektio-ongelmista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos eläkkeistä ei leikata, jätetään yli 65-vuotiaat kokonaan leikkaamatta. Julkista terveydenhuoltoa siis priorisoitava rajusti. Meillä ei ole teihin varaa.
Eipä niin, kun laisillesi tehtyyn lobotomiaan uhkaa kaikki varat mennä.
Ei ehkä kannata purra ruokkivat kättä.
Kyllä se sinut kykenee ruokkimaan lobotoitunakin, piski nyt paljon tarvitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyramidihuijari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat tulevat jättämään perintönä valtavat määrät asuntoja ja muuta varallisuutta seuraavalle sukupolvelle. Itse aikoinaan saivat tuskin mitään, vaan ovat nuoresta asti kovasti työtä tekemällä ja ahkeroimalla kerryttäneet omaisuuttaan lapsilleen siirrettäväksi.
Tämähän se aloittaja motiivi onkin, HÄN EI PERI MITÄÄN!
Hänelle ainoa mahdollisuus vaurastua, on varainsiirto eläkeläisiltä hänenkaltaisilleen ahneille, mutta itse vaurastumaan kykenemättömille.
Aatukin aikoinaan syytti juutalaisia kansan köyhyydestä, ja halusi heidän varallisuuden na*sien käyttöön.
Sulla täytyy olla tosi huono eläke, koska kirjoitat noin huonoa suomen kieltä. Koulut siis jäänyt käymättä ja sivistys hankkimatta.
Liian monimutkaista ymmärtää pitkiä, pilkulla erotettuja lauseita? Et siis pidä sitä omana syynäsi, vaan mielestäsi kirjoittaja ei osaa alentua tasollesi?
Noinhan Aatukin aikoinaan..........
Ikävää että koulutus jäi sinulta hankkimatta. Olet kai työläisperheestäkin ja jäit ilman perintöä, kun siitä koko ajan jankkaat? Aatu hoitaa sinulla Viagran tehtävää.
ae että ☺kouluttajanasi siis toimii tuo Aatu
En valitettavasti kärsi erektio-ongelmista.
Et valitettavasti, mutta hiljaisesti (sillai sisäisesti kärsien) kuiteskin.
Hanki saksanseisoja, jospa se sillä seisoo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyramidihuijari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat tulevat jättämään perintönä valtavat määrät asuntoja ja muuta varallisuutta seuraavalle sukupolvelle. Itse aikoinaan saivat tuskin mitään, vaan ovat nuoresta asti kovasti työtä tekemällä ja ahkeroimalla kerryttäneet omaisuuttaan lapsilleen siirrettäväksi.
Tämähän se aloittaja motiivi onkin, HÄN EI PERI MITÄÄN!
Hänelle ainoa mahdollisuus vaurastua, on varainsiirto eläkeläisiltä hänenkaltaisilleen ahneille, mutta itse vaurastumaan kykenemättömille.
Aatukin aikoinaan syytti juutalaisia kansan köyhyydestä, ja halusi heidän varallisuuden na*sien käyttöön.
Sulla täytyy olla tosi huono eläke, koska kirjoitat noin huonoa suomen kieltä. Koulut siis jäänyt käymättä ja sivistys hankkimatta.
Liian monimutkaista ymmärtää pitkiä, pilkulla erotettuja lauseita? Et siis pidä sitä omana syynäsi, vaan mielestäsi kirjoittaja ei osaa alentua tasollesi?
Noinhan Aatukin aikoinaan..........
Ikävää että koulutus jäi sinulta hankkimatta. Olet kai työläisperheestäkin ja jäit ilman perintöä, kun siitä koko ajan jankkaat? Aatu hoitaa sinulla Viagran tehtävää.
ae että ☺kouluttajanasi siis toimii tuo Aatu
En valitettavasti kärsi erektio-ongelmista.
Et valitettavasti, mutta hiljaisesti (sillai sisäisesti kärsien) kuiteskin.
Hanki saksanseisoja, jospa se sille seisoo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö nuo ole maksaneet omat eläkkeensä töitä tehdessään, mihin ne rahat on laitettu?
Äitini pääsi jo 50v eläkkeelle eikä mitään sairautta, eikä ole vieläkään melkein 80v. Siihen aikaan pääsi kun vähän vaivaa näki. Nykyään ei päästetä sairaitakaan ellei ole ihan kuolemaisillaan. Ja minun pitäisi painattaa nyt 64v asti ja mahdollisesti jos se nousee niin 67-68v asti. Olen luultavasti jo kuollut ennen eläkkeelle pääsyä. Meidän lähi suvussa kaikki työssä raataneet ovat kuolleet 60-70v- välillä. Niinhän yhteiskunta haluaa että raataa viimeiseen asti eikä ehdi eläkettä koskaan nostamaan. Kaikkein hyödyllisempiä ihmisiä sellaiset. Jään työttömäksi enkä aio 55v pidemmälle töitä tehdä. 55 vuotiasta ei enää kukaan palkkaa niin ettei ole uudelleen työllistymisen vaaraa enään. Kun en matkustele niin pärjään pienemälläkin eläkkeellä. Suurin menoerä vain ruoka, asuminen, lääkkeet ja terveydenhoito. Säästöjä sukanvarressa harrastusmenoihin jotta pysyy virkeänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tähän ongelmaan on niin helppo ja kaikille 100% reilu ratkaisu. Kaikki työeläkemaksujen korotukset peritään takautuvasti maksussa olevista eläkkeistä. Esim. nykyään palkasta menee eläkemaksuja 25%. 1970-1980 palkasta meni 5% eläkemaksuja. Eläkkeensaajalle lasketaan maksut mitkä peritään suoraan eläkkeestä että hänen 1970-1980 palkan työeläkemaksut olisivat olleet 25%. Jne. Kaikille reilu järjestelmä. Lisäksi kumotaan se että suurten ikäluokkien eläke määräytyi viimeisten vuosien huippupalkan mukaan. Heidän uudet eläkkeet lasketaan koko työurasta aivan kuten kaikille muillakin. Reilua
Eläkkeisiin on pakko tulla joku yläraja. Muuten ei pystytä järjestelmää ylläpitämään. 3t€ maximi tai kaikille samansuuruinen. Yhteiskunta maksaa tietyn verran eläkettä ja eläkkeet voidaan kerätä veroprosentilla palkkatulosta. Nykyisillä nuorilla saattaa olla nihkeenpää päästä työurille kun nykyisillä elkeläisillä ja kartuttaa omaa eläkettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, kyllähän suuret ikäluokat tyhjensivät eläkepajatson ja antoivat seuraaville sukupolville orjan aseman.
Näin taisi käydä. Mun 80-vuotias äiti saa eläkettä 2876 euroa käteen joka kuukausi.
Voi vee.
Älä valehtele!
Vierailija kirjoitti:
Tähän ongelmaan on niin helppo ja kaikille 100% reilu ratkaisu. Kaikki työeläkemaksujen korotukset peritään takautuvasti maksussa olevista eläkkeistä. Esim. nykyään palkasta menee eläkemaksuja 25%. 1970-1980 palkasta meni 5% eläkemaksuja. Eläkkeensaajalle lasketaan maksut mitkä peritään suoraan eläkkeestä että hänen 1970-1980 palkan työeläkemaksut olisivat olleet 25%. Jne. Kaikille reilu järjestelmä. Lisäksi kumotaan se että suurten ikäluokkien eläke määräytyi viimeisten vuosien huippupalkan mukaan. Heidän uudet eläkkeet lasketaan koko työurasta aivan kuten kaikille muillakin. Reilua
Sinun ei ainakaan kannata sijoittajaksi ryhtyä, ehkäpä olisi aiheellista hankkia ajoissa edunvalvoja!
Kauhistuttaa ajatus, että kaikki tuollaiset höyrypäät pääsisivät itse "sijoittamaan" eläkevakuutusmaksunsa,
eläkeyhtiöiden sijaan.
varsinainen EinStein ;DDDDDDDDDDDDDDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
poistetaan eläkesysteemi kokonaan ja jokainen säästää itselleen toimeentulon vanhuuden varalta
Se on reilua kaikkia kohtaan ja kaikki tietävät tilanteen ja jokaisella poislukien vammaiset tai pahasti kroonisesti sairaat on mahdollisuus rakentaa tai olla rakentamatta elämänsä niin että voi säästää. Se on sitten voivoi vaan, jos ei ole osannut tai halunnut sitä tehdä.
Jos et ole sairas tai vammainen niin valtio ei tule auttamaan.Kehitysmaissa on näin. Hyvin toimii, kerätään nenäpäivärahaa Suomen lapsille, joilla ei ole mahdollisuutta käydä koulua kun vanhempien on pantava puolet tienesteistään oman eläkkeelläolon turvaamiseksi. Eikä riitäkään, koska kaikki hinnat ja maksut nousee koko ajan ja tulee uusia maksuja ja pakkoveroja. Pankit ottaa mielellään ne palkanpuolikkaat tileilleen ja keksivät uusia tilinhoitomaksuja, jotka vähitellen syö ne rahat sieltä pois, joten on säästettävä lisää ja lisää, jos meinaa eläkeikäisenä vielä olla elossa.
Lapsilla ja lapsenlapsilla ei ole mitään mahdollisuutta enää mihinkään. Jaa niin, vain sairailla ja vammaisilla on elinmahdollisuudet, heidän ei tarvitse säästää eikä elää kituuttamalla.
Eläke on helppo tienata, 5000e sijoittaa vastasyntyneelle kuluttomiin rahastoihin, niin pörssin keskimääräisellä tuotolla lskettuna eläkeikäisenä tällä lapsella on salkussa keskimääräinen suomalainen eläke (300k€)
Aivan järjetöntä maksaa korkeita eläkemaksuja vuodesta toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on jo nyt rahastoituna sellaiset varat, että vaikka eläkemaksuja ei makseta enää euroakaan, niin kaikki nyt eläkkeellä olevat saavat eläkkeensä ihan sovitusti eli emme me voi sanoa, että maksamme heidän eläkkeensä, ne rahat on jo kerätty. Mutta omia eläkkeitämme emme kykene säästämään, siinä se ongelma tulee olemaan.
Minusta kannattaisi enemmänkin miettiä sitä, että mitä enemmän meillä on työtävieroksuvia (eivät kerrytä eläkettään), sitä enemmän jää jaettavaa niille, jotka työssä ovat. Valtion maksama takuueläke voidaan pienentää, jos on ikänsä saanut toimeentulotukea. Sieltä saadaan säästöjä.
Laskehan nyt uudelleen.
Yhtä hyvin voisi sanoa, että lapset romuttavat hyvinvointivaltion.
Päivähoitoon ja kouluun menee rahat.
Kukin hoitakoon lapsensa omilla rahoillaan!
Vierailija kirjoitti:
Me olemme pariskunta ja olemme jäämässä eläkkeelle noin 5 vuoden kuluttua. Teimme aika tarkat laskelmat ja oletuksella, että jäämme nykyisistä tehtävistämme eläkkeelle. Olemme itse maksaneet eläkeyhtiöille tuolloin eläkemaksuja yli 700.000 euroa, työnantajat ovat puolestamme maksaneet vastaavia maksuja n. 1.200.000 euroa. Meidän molempien pitäisi elää ainakin 79 vuotiaiksi, että saisimme takaisin pelkästään maksetut maksut ilman minkäänlaista tuottoa. Jos oletetaan, että eläkeyhtiöt ovat saaneet ja tulevat saamaan keskimäärin 5% vuotuista tuottoa koko kertymän elinkaaren ajalta, pitäisi meidän molempien elää 94 vuotiaiksi, ennenkuin eläleyhtiöt joutuvat rahoittamaan eläkkeitämme.
Ihan siis hyvällä omatunnolla tulemme nostamaan muhkeita eläkkeitämme ja nauttimaan hyvästä elintasosta, niin kauan kuin terveyttä ja elinikää riittää.
Olettehan huomioineet laskelmissanne eläkemaksujen muutoksen? Muutenkin nuo laskut jopa nykyisellä 24% työeläkemaksulla eivät täsmää mitenkään, vaikka olisitte tienanneet joka vuosi 100 000e 40 vuoden ajan. Ja eläkeiästä päätelleen olette sellaista ikäluokkaa, jonka työeläkemaksut ovat olleet pitkään niin pienet, etteivät ne kata omaa eläkettänne edes kovin pitkälle.
"1950-luvun alkuvuosiin mennessä syntyneiden eläkkeiden nykyarvo on suurempi kuin heidän maksamiensa eläkemaksujen, 1960-luvun jälkipuolella tai myöhemmin syntyneillä päinvastoin.
Eron pääsyy on työeläkemaksujen nousu: 1960-luvulla ne olivat 5 %, vuonna 2016 jo noin 24 % palkkasummasta (tästä neljännes näkyy työntekijän palkkalaskelmassa). Jos nykyeläkeläisten eläkkeitä parannettaisiin, vuoden 1990 jälkeen syntyneiden eläkemaksuja pitäisi korottaa vielä yli 10 %-yksikköä enemmän kuin muuten." Wikipedia.
Itse olen ollut puolet elämästäni työkyvyttömyyseläkkeellä ja olen 38-vuotta nuori.