Välilihan leikkaus ja synnytyspelko

[quote author="Vierailija" time="09.02.2014 klo 23:58"]

Minulla ensimmäsessä synnytyksessä leikattiin välilihaa, ja kyllä se minulla oli luomusynnytyksen kivuliain osa heti sen epparihaavan ompelemisen jälkeen. Se ompeleminen ilman mitään puudutusta oli todella järkyttävää, meinasi taju mennä. Itse synnytys ei ollut ollenkaan niin paha. Minulla myös oli vaikeuksia istua pariin kuukauteen kun epparihaava oli niin kireän ja kipeän oloinen. 

Toisessa ja kolmannessa synnytyksessä ei tehty välilihan leikkausta, ehkä osansa sillä että erityisesti osoitin toiveen ettei sitä tehdä jos ei ole aivan pakko. Ekassa synnytyksessä en älynnyt mitään vielä toivoa. Ja oli kyllä toipuminen todella paljon helpompaa kun ei ollut välilihaa leikattu, enkä ollut revennytkään. Luulen etten olisi revennyt siitä ekasta, kilon toista pienemmästä lapsestakaan, mutta olipa vaan vnahan koulukunnan kätilö jonka mielestä kuuluu leikata...

[/quote]

Olen aina ihmetellyt, miksi ihmeessä epparihaavoja joissain paikoissa leikataan ilman puudutusta? Täysin sairasta ja sadistista. Sen vielä ymmärrän, että kiireessä voidaan joutua leikkaamaan ilman puudutusta, mutta eihän ompeluvaiheessa enää mihinkään kiire ole.

Niin ja jääkö sektiosta ainainen arpi vatsaan? Ei olisi kiva olla bikineissä loppuelämää iso arpi vatsassa.

[quote author="Vierailija" time="10.02.2014 klo 00:01"]

[quote author="Vierailija" time="09.02.2014 klo 23:58"]

Minulla ensimmäsessä synnytyksessä leikattiin välilihaa, ja kyllä se minulla oli luomusynnytyksen kivuliain osa heti sen epparihaavan ompelemisen jälkeen. Se ompeleminen ilman mitään puudutusta oli todella järkyttävää, meinasi taju mennä. Itse synnytys ei ollut ollenkaan niin paha. Minulla myös oli vaikeuksia istua pariin kuukauteen kun epparihaava oli niin kireän ja kipeän oloinen. 

Toisessa ja kolmannessa synnytyksessä ei tehty välilihan leikkausta, ehkä osansa sillä että erityisesti osoitin toiveen ettei sitä tehdä jos ei ole aivan pakko. Ekassa synnytyksessä en älynnyt mitään vielä toivoa. Ja oli kyllä toipuminen todella paljon helpompaa kun ei ollut välilihaa leikattu, enkä ollut revennytkään. Luulen etten olisi revennyt siitä ekasta, kilon toista pienemmästä lapsestakaan, mutta olipa vaan vnahan koulukunnan kätilö jonka mielestä kuuluu leikata...

[/quote]

Olen aina ihmetellyt, miksi ihmeessä epparihaavoja joissain paikoissa leikataan ilman puudutusta? Täysin sairasta ja sadistista. Sen vielä ymmärrän, että kiireessä voidaan joutua leikkaamaan ilman puudutusta, mutta eihän ompeluvaiheessa enää mihinkään kiire ole.

[/quote]

Siis tarkoitin tietysti, että miksi niitä ommellaan ilman puudutusta...

[quote author="Vierailija" time="10.02.2014 klo 00:02"]

Niin ja jääkö sektiosta ainainen arpi vatsaan? Ei olisi kiva olla bikineissä loppuelämää iso arpi vatsassa.

[/quote]

Hätäsektioista voi jäädä iso arpi kun kiireessä haava tehdään siihen, mihin nopeiten saadaan, mutta suunnitelluissa sektioissa se on yleensä aina pieni ja siisti. Itselläni nyt reilun vuoden jälkeen tuskin näkyy. Suunnitelluissa sektioissa arpi jää bikineiden alaosan/alushousujen alle jäävälle alueelle.

[quote author="Vierailija" time="09.02.2014 klo 23:48"]

[quote author="Vierailija" time="09.02.2014 klo 23:43"]

[quote author="Vierailija" time="09.02.2014 klo 23:40"]

Jotain synnytyksen karmeudesta kertoo se, että monet niistä, joilla on luomusynnytyksessä leikattu eppari siten, että puudutusta ei ehditty laittamaan, kertoo, että ei se siinä tilanteessa tuntunut enää miltään. Siis, että kehon herkimpää paikkaa leikellään saksilla !?!

Muista ap, että sinulla on synnytyspelon vuoksi oikeus myös sektioon. Silloin täytyy vaan asiassa olla jämäkkä ja alkaa hoitamaan asiaa jo heti alkuraskaudessa.

T: sektiosisko, joka on valintaansa tyytyväinen

[/quote]

Miksi kukaan ensisynnyttäjä haluaisi sektiota? Kun takana ei ole traumaattistan synnytystä (tai vakavaa synnytyspelkoa), tietenkin valitsee lapselle sen parhaan tavan syntyä. Alatiesynnytyksen etuja ei voi kiistää.

[/quote]

Miksi tätä alapeukutetaan? Kysyn vakavissani. Jos ei ole kokemusta synnytyksestä eikä niin vakavaa synnytyspelkoa, että se estää synnytyksen, miksi menisi sektioon? 

[/quote]

Koska maksavana asiakkaana saan valita. En halua kokea synnytystä, siksi valitsen leikkauksen.

Terveiset sivistysvaltiosta, jossa äiti saa valita miten lapsi saatetaan maailmaan.

[quote author="Vierailija" time="10.02.2014 klo 00:02"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2014 klo 00:01"]

[quote author="Vierailija" time="09.02.2014 klo 23:58"]

Minulla ensimmäsessä synnytyksessä leikattiin välilihaa, ja kyllä se minulla oli luomusynnytyksen kivuliain osa heti sen epparihaavan ompelemisen jälkeen. Se ompeleminen ilman mitään puudutusta oli todella järkyttävää, meinasi taju mennä. Itse synnytys ei ollut ollenkaan niin paha. Minulla myös oli vaikeuksia istua pariin kuukauteen kun epparihaava oli niin kireän ja kipeän oloinen. 

Toisessa ja kolmannessa synnytyksessä ei tehty välilihan leikkausta, ehkä osansa sillä että erityisesti osoitin toiveen ettei sitä tehdä jos ei ole aivan pakko. Ekassa synnytyksessä en älynnyt mitään vielä toivoa. Ja oli kyllä toipuminen todella paljon helpompaa kun ei ollut välilihaa leikattu, enkä ollut revennytkään. Luulen etten olisi revennyt siitä ekasta, kilon toista pienemmästä lapsestakaan, mutta olipa vaan vnahan koulukunnan kätilö jonka mielestä kuuluu leikata...

[/quote]

Olen aina ihmetellyt, miksi ihmeessä epparihaavoja joissain paikoissa leikataan ilman puudutusta? Täysin sairasta ja sadistista. Sen vielä ymmärrän, että kiireessä voidaan joutua leikkaamaan ilman puudutusta, mutta eihän ompeluvaiheessa enää mihinkään kiire ole.

[/quote]

Siis tarkoitin tietysti, että miksi niitä ommellaan ilman puudutusta...

[/quote]

Niinpä. Kitios vaan Salon aluesairaalan vanhemmalle kätilölle kidutuksesta :\ Tuli jopa mieleen, tekikö sen "kostoksi", kun en ottanut epiduraalia vaikka monta kertaa suostutteli ja painosti siihen, vaikka sanoin että pärjään ihan hyvin ilman...

Minulta puudutettiin toisen lapsen kohdalla repeämää ommeltaessa. Puuduttaminen sattui, mutta paikat ei puutuneet. Sattui tosi paljon! Kätilökin ihmetteli, että tosiaan tunto tallella, kun jokaisen neulanpiston kohdalla jännityin. Puudutetta meni tosi paljon kyllä... Ekassa oli epiduraali, joten ei tuntunut samalla tavalla. Kummassakaan ei siis leikattu, mutta tuli repeämiä. Kätilöopiston Haikaranpesässä ei kai tehdä episotomiaa kovin herkästi? Minulla tuossa toisessa kuului ihan iso poksahdus, kun väliliha repesi. Tuo repeämiskipu oli suurin kipu kyllä. Kauhea tunne, kun tietää, että pitää ponnistaa, ja kun ponnistaa, niin repeää... Huh.

"Miten ei-synnyttänyt edes ei-raskaana oleva tajuaa muka jotain eppareista ja makaamisesta jne? Kun minä synnyttänyt en edelleenkään tiedä mikä on eppari (epiduraali veikkaan?) Ja eppari muuten on todella ärsyttävä sana"

Asioista voi myös ottaa selvää, esimerkiksi kirjoista ja luetettavista nettisivuista.

[quote author="Vierailija" time="10.02.2014 klo 00:05"]

[quote author="Vierailija" time="09.02.2014 klo 23:48"]

[quote author="Vierailija" time="09.02.2014 klo 23:43"]

[quote author="Vierailija" time="09.02.2014 klo 23:40"]

Jotain synnytyksen karmeudesta kertoo se, että monet niistä, joilla on luomusynnytyksessä leikattu eppari siten, että puudutusta ei ehditty laittamaan, kertoo, että ei se siinä tilanteessa tuntunut enää miltään. Siis, että kehon herkimpää paikkaa leikellään saksilla !?!

Muista ap, että sinulla on synnytyspelon vuoksi oikeus myös sektioon. Silloin täytyy vaan asiassa olla jämäkkä ja alkaa hoitamaan asiaa jo heti alkuraskaudessa.

T: sektiosisko, joka on valintaansa tyytyväinen

[/quote]

Miksi kukaan ensisynnyttäjä haluaisi sektiota? Kun takana ei ole traumaattistan synnytystä (tai vakavaa synnytyspelkoa), tietenkin valitsee lapselle sen parhaan tavan syntyä. Alatiesynnytyksen etuja ei voi kiistää.

[/quote]

Miksi tätä alapeukutetaan? Kysyn vakavissani. Jos ei ole kokemusta synnytyksestä eikä niin vakavaa synnytyspelkoa, että se estää synnytyksen, miksi menisi sektioon? 

[/quote]

Koska maksavana asiakkaana saan valita. En halua kokea synnytystä, siksi valitsen leikkauksen.

Terveiset sivistysvaltiosta, jossa äiti saa valita miten lapsi saatetaan maailmaan.

[/quote]

Synnytys ei ole sairaus ja sen medikalisoitumista kannattaisi ehkä liiemmin välttää. 

Keisarileikkaukseen liittyy riskejä, niin kuin alatiesynnytykseenkin. Kaiken kaikkiaan noin 1,2 %:iin kaikista synnytyksistä liittyy vaikea komplikaatio. Keisarileikkauksessa vaikeiden komplikaatioiden osuus on 4,5 %.

Lapsen riskit[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Hengitysvaikeudet: Keisarileikkauksella syntyneillä lapsilla esiintyy hengitysvaikeuksia sitä useammin, mitä varhaisemmin sektio tehdään. Raskausviikolla 39, jolloin suurin osa sektioista suoritetaan, riski on vielä kuusinkertainen (esiintyvyys 1,8 %).
Kuolema: Keisarileikkauksen jälkeen seuraavissa synnytyksissä perinataalikuolleisuus on kohdun repeämisriskin vuoksi jopa kahdeksankertainen verrattuna niihin synnyttäjiin, joille ei ole aiemmin tehty sektiota.[7]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2014 klo 00:17"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2014 klo 00:05"]

[quote author="Vierailija" time="09.02.2014 klo 23:48"]

[quote author="Vierailija" time="09.02.2014 klo 23:43"]

[quote author="Vierailija" time="09.02.2014 klo 23:40"]

Jotain synnytyksen karmeudesta kertoo se, että monet niistä, joilla on luomusynnytyksessä leikattu eppari siten, että puudutusta ei ehditty laittamaan, kertoo, että ei se siinä tilanteessa tuntunut enää miltään. Siis, että kehon herkimpää paikkaa leikellään saksilla !?!

Muista ap, että sinulla on synnytyspelon vuoksi oikeus myös sektioon. Silloin täytyy vaan asiassa olla jämäkkä ja alkaa hoitamaan asiaa jo heti alkuraskaudessa.

T: sektiosisko, joka on valintaansa tyytyväinen

[/quote]

Miksi kukaan ensisynnyttäjä haluaisi sektiota? Kun takana ei ole traumaattistan synnytystä (tai vakavaa synnytyspelkoa), tietenkin valitsee lapselle sen parhaan tavan syntyä. Alatiesynnytyksen etuja ei voi kiistää.

[/quote]

Miksi tätä alapeukutetaan? Kysyn vakavissani. Jos ei ole kokemusta synnytyksestä eikä niin vakavaa synnytyspelkoa, että se estää synnytyksen, miksi menisi sektioon? 

[/quote]

Koska maksavana asiakkaana saan valita. En halua kokea synnytystä, siksi valitsen leikkauksen.

Terveiset sivistysvaltiosta, jossa äiti saa valita miten lapsi saatetaan maailmaan.

[/quote]

Synnytys ei ole sairaus ja sen medikalisoitumista kannattaisi ehkä liiemmin välttää. 

[/quote]

Vain idiootti kärsii jostain, mistä ei ole pakko kärsiä. Jos saa valita, jokainen valitkoon niin kuin parhaaksi näkee. Lääkärin tehtävä on valvoa, että antaa kussakin tilanteessa asianmukaiset valinnanvarat. 

[quote author="Vierailija" time="10.02.2014 klo 00:21"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2014 klo 00:17"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2014 klo 00:05"]

[quote author="Vierailija" time="09.02.2014 klo 23:48"]

[quote author="Vierailija" time="09.02.2014 klo 23:43"]

[quote author="Vierailija" time="09.02.2014 klo 23:40"]

Jotain synnytyksen karmeudesta kertoo se, että monet niistä, joilla on luomusynnytyksessä leikattu eppari siten, että puudutusta ei ehditty laittamaan, kertoo, että ei se siinä tilanteessa tuntunut enää miltään. Siis, että kehon herkimpää paikkaa leikellään saksilla !?!

Muista ap, että sinulla on synnytyspelon vuoksi oikeus myös sektioon. Silloin täytyy vaan asiassa olla jämäkkä ja alkaa hoitamaan asiaa jo heti alkuraskaudessa.

T: sektiosisko, joka on valintaansa tyytyväinen

[/quote]

Miksi kukaan ensisynnyttäjä haluaisi sektiota? Kun takana ei ole traumaattistan synnytystä (tai vakavaa synnytyspelkoa), tietenkin valitsee lapselle sen parhaan tavan syntyä. Alatiesynnytyksen etuja ei voi kiistää.

[/quote]

Miksi tätä alapeukutetaan? Kysyn vakavissani. Jos ei ole kokemusta synnytyksestä eikä niin vakavaa synnytyspelkoa, että se estää synnytyksen, miksi menisi sektioon? 

[/quote]

Koska maksavana asiakkaana saan valita. En halua kokea synnytystä, siksi valitsen leikkauksen.

Terveiset sivistysvaltiosta, jossa äiti saa valita miten lapsi saatetaan maailmaan.

[/quote]

Synnytys ei ole sairaus ja sen medikalisoitumista kannattaisi ehkä liiemmin välttää. 

[/quote]

Vain idiootti kärsii jostain, mistä ei ole pakko kärsiä. Jos saa valita, jokainen valitkoon niin kuin parhaaksi näkee. Lääkärin tehtävä on valvoa, että antaa kussakin tilanteessa asianmukaiset valinnanvarat. 

[/quote]

No tämä on tätä, mistä on paljon puhuttu terveydenhoitopiireissä :) Synnytyskin halutaan nähdä lääketieteellisenä toimenpiteenä ja valita jopa itse päivä lapsen syntymälle oman kalenterin mukaan. Ihmiset pelkäävät yhä enemmän kontrollin menettämistä. Esim. normaalisynnytyksessä ei tarvita lääkäriä kuin hetkittäin, jos silloinkaan mutta sektion suorittaa lääkäri. Synnytys itsessään ei ole lääketieteellisiä toimia vaativa operaatio. Valtaosa alatiesynnytyksistä menee hyvin ja sektio tulisi sallia heille, joilla on siihen pätevä syy. Mukavuudenhaluisuus ei ehkä ole sellainen, ainakin toivoisi että ihmiset olisivat valmiita synnyttämään alakautta jos mahdollista :) Se on kuitenkin se luonnollisin keino, lapsellekin paras ja hyviä kipulääkkeitä löytyy.

Mitään tyhmää alatiesynnytyksessä ei ole, kuten sinä asian esität :) 

Sinä sektioäiti, joka puolustaa ratkaisuaan: hyvä, että olet valintaasi tyytyväinen.

Pyydän vain ottamaan huomioon, ettei kaikilla sektio sujukaan hyvin ja vauvalle/äidille koituu siitä vakavia seurauksia. Lisäksi osalla äideistä, joiden sektio on mennyt hienosti, on seuraavassa raskaudessa saattanut ilmetä ongelmia sektiosta johtuen. Kannattaa siis tuoda vahvasti esille, että puolustat vain omia kokemuksiasi omasta sektiostasi, ellet sitten halua väkisin yleistää omia kokemuksiasi kaikkia koskemaan.

[quote author="Vierailija" time="10.02.2014 klo 00:25"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2014 klo 00:21"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2014 klo 00:17"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2014 klo 00:05"]

[quote author="Vierailija" time="09.02.2014 klo 23:48"]

[quote author="Vierailija" time="09.02.2014 klo 23:43"]

[quote author="Vierailija" time="09.02.2014 klo 23:40"]

Jotain synnytyksen karmeudesta kertoo se, että monet niistä, joilla on luomusynnytyksessä leikattu eppari siten, että puudutusta ei ehditty laittamaan, kertoo, että ei se siinä tilanteessa tuntunut enää miltään. Siis, että kehon herkimpää paikkaa leikellään saksilla !?!

Muista ap, että sinulla on synnytyspelon vuoksi oikeus myös sektioon. Silloin täytyy vaan asiassa olla jämäkkä ja alkaa hoitamaan asiaa jo heti alkuraskaudessa.

T: sektiosisko, joka on valintaansa tyytyväinen

[/quote]

Miksi kukaan ensisynnyttäjä haluaisi sektiota? Kun takana ei ole traumaattistan synnytystä (tai vakavaa synnytyspelkoa), tietenkin valitsee lapselle sen parhaan tavan syntyä. Alatiesynnytyksen etuja ei voi kiistää.

[/quote]

Miksi tätä alapeukutetaan? Kysyn vakavissani. Jos ei ole kokemusta synnytyksestä eikä niin vakavaa synnytyspelkoa, että se estää synnytyksen, miksi menisi sektioon? 

[/quote]

Koska maksavana asiakkaana saan valita. En halua kokea synnytystä, siksi valitsen leikkauksen.

Terveiset sivistysvaltiosta, jossa äiti saa valita miten lapsi saatetaan maailmaan.

[/quote]

Synnytys ei ole sairaus ja sen medikalisoitumista kannattaisi ehkä liiemmin välttää. 

[/quote]

Vain idiootti kärsii jostain, mistä ei ole pakko kärsiä. Jos saa valita, jokainen valitkoon niin kuin parhaaksi näkee. Lääkärin tehtävä on valvoa, että antaa kussakin tilanteessa asianmukaiset valinnanvarat. 

[/quote]

No tämä on tätä, mistä on paljon puhuttu terveydenhoitopiireissä :) Synnytyskin halutaan nähdä lääketieteellisenä toimenpiteenä ja valita jopa itse päivä lapsen syntymälle oman kalenterin mukaan. Ihmiset pelkäävät yhä enemmän kontrollin menettämistä. Esim. normaalisynnytyksessä ei tarvita lääkäriä kuin hetkittäin, jos silloinkaan mutta sektion suorittaa lääkäri. Synnytys itsessään ei ole lääketieteellisiä toimia vaativa operaatio. Valtaosa alatiesynnytyksistä menee hyvin ja sektio tulisi sallia heille, joilla on siihen pätevä syy. Mukavuudenhaluisuus ei ehkä ole sellainen, ainakin toivoisi että ihmiset olisivat valmiita synnyttämään alakautta jos mahdollista :) Se on kuitenkin se luonnollisin keino, lapsellekin paras ja hyviä kipulääkkeitä löytyy.

Mitään tyhmää alatiesynnytyksessä ei ole, kuten sinä asian esität :) 

[/quote]

Se on vain sinun mielipiteesi. Tyhmäksi sanoin sitä, että väkisin tehdään jotain mitä ei halua kokea. Tässä tapauksessa synnytystä ja sen kipua. Lääkäri on ammatti ja sen hoitamisesta maksetaan palkkaa. Sektiolla synnyttävä nainen maksaa lääkärille tämän palkan tästä toimenpiteestä. 
Kaikissa maissa ei anneta kipulääkkeitä juuri sillä perusteella, etteivät ne ole hyväksi lapselle. Synnytystavan saa kuitenkin valita. Alatiesynnytys on lapselle myös aina suunniteltua sektiota riskialttiimpi.

Kipulääkkeet ei hyväksi lapselle, mutta epiduraalissa tehty sektio on? Nyt jokin ei täsmää...

[quote author="Vierailija" time="10.02.2014 klo 00:32"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2014 klo 00:25"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2014 klo 00:21"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2014 klo 00:17"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2014 klo 00:05"]

[quote author="Vierailija" time="09.02.2014 klo 23:48"]

[quote author="Vierailija" time="09.02.2014 klo 23:43"]

[quote author="Vierailija" time="09.02.2014 klo 23:40"]

Jotain synnytyksen karmeudesta kertoo se, että monet niistä, joilla on luomusynnytyksessä leikattu eppari siten, että puudutusta ei ehditty laittamaan, kertoo, että ei se siinä tilanteessa tuntunut enää miltään. Siis, että kehon herkimpää paikkaa leikellään saksilla !?!

Muista ap, että sinulla on synnytyspelon vuoksi oikeus myös sektioon. Silloin täytyy vaan asiassa olla jämäkkä ja alkaa hoitamaan asiaa jo heti alkuraskaudessa.

T: sektiosisko, joka on valintaansa tyytyväinen

[/quote]

Miksi kukaan ensisynnyttäjä haluaisi sektiota? Kun takana ei ole traumaattistan synnytystä (tai vakavaa synnytyspelkoa), tietenkin valitsee lapselle sen parhaan tavan syntyä. Alatiesynnytyksen etuja ei voi kiistää.

[/quote]

Miksi tätä alapeukutetaan? Kysyn vakavissani. Jos ei ole kokemusta synnytyksestä eikä niin vakavaa synnytyspelkoa, että se estää synnytyksen, miksi menisi sektioon? 

[/quote]

Koska maksavana asiakkaana saan valita. En halua kokea synnytystä, siksi valitsen leikkauksen.

Terveiset sivistysvaltiosta, jossa äiti saa valita miten lapsi saatetaan maailmaan.

[/quote]

Synnytys ei ole sairaus ja sen medikalisoitumista kannattaisi ehkä liiemmin välttää. 

[/quote]

Vain idiootti kärsii jostain, mistä ei ole pakko kärsiä. Jos saa valita, jokainen valitkoon niin kuin parhaaksi näkee. Lääkärin tehtävä on valvoa, että antaa kussakin tilanteessa asianmukaiset valinnanvarat. 

[/quote]

No tämä on tätä, mistä on paljon puhuttu terveydenhoitopiireissä :) Synnytyskin halutaan nähdä lääketieteellisenä toimenpiteenä ja valita jopa itse päivä lapsen syntymälle oman kalenterin mukaan. Ihmiset pelkäävät yhä enemmän kontrollin menettämistä. Esim. normaalisynnytyksessä ei tarvita lääkäriä kuin hetkittäin, jos silloinkaan mutta sektion suorittaa lääkäri. Synnytys itsessään ei ole lääketieteellisiä toimia vaativa operaatio. Valtaosa alatiesynnytyksistä menee hyvin ja sektio tulisi sallia heille, joilla on siihen pätevä syy. Mukavuudenhaluisuus ei ehkä ole sellainen, ainakin toivoisi että ihmiset olisivat valmiita synnyttämään alakautta jos mahdollista :) Se on kuitenkin se luonnollisin keino, lapsellekin paras ja hyviä kipulääkkeitä löytyy.

Mitään tyhmää alatiesynnytyksessä ei ole, kuten sinä asian esität :) 

[/quote]

Se on vain sinun mielipiteesi. Tyhmäksi sanoin sitä, että väkisin tehdään jotain mitä ei halua kokea. Tässä tapauksessa synnytystä ja sen kipua. Lääkäri on ammatti ja sen hoitamisesta maksetaan palkkaa. Sektiolla synnyttävä nainen maksaa lääkärille tämän palkan tästä toimenpiteestä. 
Kaikissa maissa ei anneta kipulääkkeitä juuri sillä perusteella, etteivät ne ole hyväksi lapselle. Synnytystavan saa kuitenkin valita. Alatiesynnytys on lapselle myös aina suunniteltua sektiota riskialttiimpi.

[/quote]

Huomaa, että olet niitä ihmisiä "rahalla saa ja hevosella kulkee". Ei alatiesynnytys sisällä lapselle kamalasti riskejä, normaali alatiesynnytys on lapselle paras tapa syntyä :) Tietenkin on niitä, joilla kaikki menee pieleen, mutta niitä on sektioäideissäkin. Naiset ovats ynnyttäneet vuosituhansia alakautta eikä tämä asia ole sellainen, jota kannattaa alkaa "hoitamaan" sektiolla, JOS oikeaa tarvetta ei ole.

[quote author="Vierailija" time="09.02.2014 klo 23:23"]

Ja nykytiedon mukaanhan se eppari ei todellakaan estä repeämistä millään tavalla. Pohjoismaista ainoastaan Suomessa tehdään yhä järkyttävät määrät täysin turhia eppareita, selvästi WHO:n suosituksia enemmän.

[/quote]

Tiedä sitten, mikä on ns. "turha" eppari WHO:n mukaan. Miten WHO on esimerkiksi määritellyt ponnistusvaiheen pituuden, jossa voidaan olettaa, että syntyvää uhkaa hapenpuute ja siitä johtuvat komplikaatiot? Esimerkiksi minun synnytyksessäni epparia ei tosiaankaan tehty repeämän estämiseksi, koska se oli jo syntynyt emättimeen, vaan koska ponnistusvaihe oli kestänyt lähemmäs kaksi tuntia, ja vauva piti saada ulos. Kyllä siinä siis ajateltiin ihan täysin vauvan eikä äidin hyvinvointia. 

Pitää myös huomioida, että useissa maissa - "hyveelliset" muut Pohjoismaat toki poissulkien -,  joissa epparit ovat harvinaisia, tehdään sitten huomattavasti enemmän sektioita kuin Suomessa. Esim. Yhdysvalloissa luku on lähempänä 30 prosenttia, vähän tietty osavaltiosta ja sen väestörakenteesta riippuen (esim. osavaltioissa, joissa on paljon teiniraskauksia, tehdään myös paljon sektioita, ihan ymmärrettävästi taas ottaen huomioon synnyttäjien vielä kehittyvän lantiorakenteen).  Suomessa epparit vielä tehdään käsittääkseni eri tekniikalla kuin useissa maissa - viilto on vinottainen, eikä siitä siis synny niitä peräaukkoon asti ylettyviä lisärepeämiä, joilla esim. suoraan amerikkalaisesta materiaalista käännetyissä luomusynnytysoppaissa pelotellaan.

[quote author="Vierailija" time="10.02.2014 klo 00:31"]

Sinä sektioäiti, joka puolustaa ratkaisuaan: hyvä, että olet valintaasi tyytyväinen.

Pyydän vain ottamaan huomioon, ettei kaikilla sektio sujukaan hyvin ja vauvalle/äidille koituu siitä vakavia seurauksia. Lisäksi osalla äideistä, joiden sektio on mennyt hienosti, on seuraavassa raskaudessa saattanut ilmetä ongelmia sektiosta johtuen. Kannattaa siis tuoda vahvasti esille, että puolustat vain omia kokemuksiasi omasta sektiostasi, ellet sitten halua väkisin yleistää omia kokemuksiasi kaikkia koskemaan.

[/quote]

Aivan. Uskon, että palstalaisen ovat järkeviä ja tietävät, että mikä tahansa yksittäinen kokemus ei ole yleistettävissä kaikkiin tapauksiin. Tämä pätee sektioihin, mutta myös alatiesynnytyksiin. Tiedän, että joillekin äideille alatiesynnytys on hyvä, turvallinen ja voimaannuttava kokemus. Joidenkin lapset saavat pysyvän aivovaurion hapenpuutteesta ja äidit inkontinenssiongelmia, joihin ei nykylääketiede tiedä parannuskeinoa.

[quote author="Vierailija" time="10.02.2014 klo 00:31"]

Sinä sektioäiti, joka puolustaa ratkaisuaan: hyvä, että olet valintaasi tyytyväinen.

Pyydän vain ottamaan huomioon, ettei kaikilla sektio sujukaan hyvin ja vauvalle/äidille koituu siitä vakavia seurauksia. Lisäksi osalla äideistä, joiden sektio on mennyt hienosti, on seuraavassa raskaudessa saattanut ilmetä ongelmia sektiosta johtuen. Kannattaa siis tuoda vahvasti esille, että puolustat vain omia kokemuksiasi omasta sektiostasi, ellet sitten halua väkisin yleistää omia kokemuksiasi kaikkia koskemaan.

[/quote]

Sinä alatiesynnytysäiti, joka puolustaa ratkaisuaan: hyvä, että olet valintaasi tyytyväinen.

Pyydän vain ottamaan huomioon, ettei kaikilla alatiesynnytys sujukaan hyvin ja vauvalle/äidille koituu siitä vakavia seurauksia. Lisäksi osalla äideistä, joiden alatiesynnytys on mennyt hienosti, on seuraavassa raskaudessa saattanut ilmetä ongelmia alatiesynnytyksestä johtuen. Kannattaa siis tuoda vahvasti esille, että puolustat vain omia kokemuksiasi omasta synnytyksestäsi, ellet sitten halua väkisin yleistää omia kokemuksiasi kaikkia koskemaan.

Tuo sektiota puolustava taitaa olla pahemman luokan pelkopoliasiakas, turha sellaisen kanssa on väitellä. Hän on tehnyt valintansa pelosta, ja perustellut sen itselleen niin, ettei pysty näkemään mitään muuta ratkaisua kuin sektion.