Oletko oikeasti jättänyt tai harkinnut jättää kumppanisi tämän lihomisen takia?

Vierailija kirjoitti:

En jättäisi mutta toki rajansa kaikella. Olen itsekkin vähän ylipainoinen, 15 vuotta sitten laihdutin aika paljon ja olen pysynyt lievän ylipainon ja normaalipainon rajoilla, helposti lihovana paino elää koko ajan.

Mies ei ole mikään pieni, ruumiinrakenne on ladonovi ilman ylipainoakin. Jokunen vuosi sitten mies alkoi lihomaan ja ylipainoa on nyt melkein 50 kiloa, se on kyllä jo liikaa. Samaan aikaan lihakset on surkastuneet ja paino tuntuu olevan pelkästään vatsassa. Tänä kesänä sanoin ensimmäisen kerran elämässäni että nyt häiritsee jo tuo ylipaino. Ei se esteettisestikään näytä kivalta mutta sen vielä kestän mutta kaikki muu ylipainon tuoma hankaluus on liikaa. Seksi on melkein fyysisesti kohta mahdotonta ja olen alkanut vähän inhoamaan miehen ruokailutottumuksia. Ei syö herkkuja joka on hyvä asia mutta ruoan määrä on käsittämätön. Sinänsä huvittavaa kun mies käy kaupassa, ostaa hirveän vähän ruokaa, kokemuksesta tiedän että muu perhe näkee nälkää jos niistä määristä valmistaa jotain.

Mies ei jaksa oikein mitään, tarvitsee taukoja koko ajan. Ei pääse kyykkyyn eikä maasta ylös.

Pelkään sängyn puolesta milloin pettää alta. Hikoilee koko ajan ja on alkanut haisemaan pahalta.

Sama rakas mies se on kuin ennenkin mutta kyllä nuo asiat alkaa häiritä ja ikävä kyllä inhottamaan ajan myötä. Mies on kuitenkin alkanut ymmärtämämään tilansa ja tehnyt jo positiivisia muutoksia. Eli en ole jättämässä mutta en tiedä jos mitään ei alkaisi tapahtumaan tai lihoisi vielä lisää... jos ongelmia tulisi vielä enemmän, tyyliin kävelykyky alkaisi mennä. Lapset tarvitsee elämäänsä jaksavan ja hyvän roolimallin.

Hyvin ylipainoisen kanssa eläminen on loppujen lopuksi hyvin turhauttavaa. Itse kärsin eniten puolison jaksamattomuudesta ja kaiken suorittamisen hankaluudesta. Sitä ei ole mukava katsoa ja kuunnella.

Tuli oikein fyysisesti paha olo tuota lukiessa. Uskomatonta, minkälaisia parisuhteita jotkut ovat valmiita sietämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No en. Seksuaalisesti en ylipäätään syty habituksesta, vaan aivoituksista.

Minä sytyn seksuaalsiesti habituksesta mutta voin sammua aivoituksista. Keho on silti paljon tärkeämpi kiihottumiseni kannalta kuin jutut.

Sama. Olen harrastanut todella hyvää seksiä sellaisen ihmisen kanssa, jonka kanssa meillä ei ollut edes yhteistä kieltä. En pysty kuvittelemaan hyvää seksiä sellaisen kanssa, jonka kehoa ei tunnu hyvältä koskea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika moni väittää, ettei lihominen haittaa vaan epäliikunnalliset elämäntavat. Itseäni ei taas voisi vähempää kiinnostaa, pitääkö nainen enemmän juoksemisesta vai pitsan syömisestä sohvalla lojuen, kunhan hän on laiha. Tunnen useammankin ihmisen, jotka ovat äärimmäisen epäliikunnallisia mutta silti hoikkia. Se vaatii vain, että nälänsäätely toimii eikä sitä ole sekoitettu dieeteillä.

Minua ei sytytä kyllä edes laihaläski. Jonkunmoiset liikuntatottumukset ihmisellä pitäisi olla ettei ole vain laiha plösö. 

Niin, tuo oli juuri se pointtini. Minua eivät kiinnosta liikuntatottumukset ollenkaan, enkä syty atleettisista naisvartaloista. Tuo koko termi "laihaläski" nyt on ihan älytön.

Joo, en minä sun mielipidettä tahdo muuttaa. Itse näen kyllä jo heti ensimmäisellä vilkaisulla vaikka ihminen on hoikka että harrastaako liikuntaa. Eikä se tarkoita että pitää olla joku salimimmi. Jos et itse harrasta mitään liikunnallista niin enpä ihmettele että sohvaperuna on enemmän mieleesi. Löytyy heitäkin vaikka kuinka paljon.

Täällä on nyt jälleen keskustelu livennyt kokonaan seksuaalisen viehättävyyden puolelle. Sekö siinä lihavuudessa mättää, ei ole ylipainoisena seksuaalisesti haluttava? Tämän vuoksi kumppanuuden loppuminen?

Ei haittaa. Itse en pidä liikunnallisista ihmisistä. Usein pakkomielteisiä ja pinnallisia.

Harvemmin kiinnostun ylipainoisista miehistä. Jos suhteessa mies pulskistuisi selkeästi, niin kyllä sillä olisi vaikutusta. Mainittuun seksielämään, ja sitä kautta koko suhteeseen. En tarkoita, ettenkö rakastaisi ihmistä yhtä paljon, mutta rakkauden lisäksi tarvitaan muutakin. 

Vierailija kirjoitti:

Täällä on nyt jälleen keskustelu livennyt kokonaan seksuaalisen viehättävyyden puolelle. Sekö siinä lihavuudessa mättää, ei ole ylipainoisena seksuaalisesti haluttava? Tämän vuoksi kumppanuuden loppuminen?

Osalle ihmisistä myös seksuaalinen haluttavuus on merkittävä asia parisuhteessa, ei toki kaikille. Lihominen suhteen aikana on ainakin minusta hälyttävää, kumppani ei enää viitsi huolehtia omasta terveydestään ja jaksamisestaan, valitettavasti kyllä haluttavuus menee sen siliän tien.

Vierailija kirjoitti:

Täällä on nyt jälleen keskustelu livennyt kokonaan seksuaalisen viehättävyyden puolelle. Sekö siinä lihavuudessa mättää, ei ole ylipainoisena seksuaalisesti haluttava? Tämän vuoksi kumppanuuden loppuminen?

Joo?

Mikä muu siinä voisi mättää, noin niin kuin parisuhdetyytyväisyyden kannalta? Lisääntyneet ruokakulut, vai?

Vierailija kirjoitti:

Ei haittaa. Itse en pidä liikunnallisista ihmisistä. Usein pakkomielteisiä ja pinnallisia.

Lihavakin voi olla liikunnallinen ja pinnallinen.

Vierailija kirjoitti:

Harvemmin kiinnostun ylipainoisista miehistä. Jos suhteessa mies pulskistuisi selkeästi, niin kyllä sillä olisi vaikutusta. Mainittuun seksielämään, ja sitä kautta koko suhteeseen. En tarkoita, ettenkö rakastaisi ihmistä yhtä paljon, mutta rakkauden lisäksi tarvitaan muutakin. 

Tarkoitat sytyttävää ulkonäköä tuolla ”muulla”. Entä kun miehesi alkaa vanhemmiten - laihanakin - rapistua? Jos hänestä ei muotoudu taikinanaamainen mätisäkki, alkaa hän muistuttaa kuivan kesän oravaa, viilettävää nahka ja luut - säkkiä? Tai sairastuu? On väistämättä tulossa asioita, jota tuovat mukanaan tuon ”muun”. Silloinko sinä lähdet? Kun pimppa ei enää kutise?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No en. Seksuaalisesti en ylipäätään syty habituksesta, vaan aivoituksista.

Minä sytyn seksuaalsiesti habituksesta mutta voin sammua aivoituksista. Keho on silti paljon tärkeämpi kiihottumiseni kannalta kuin jutut.

Sama. Olen harrastanut todella hyvää seksiä sellaisen ihmisen kanssa, jonka kanssa meillä ei ollut edes yhteistä kieltä. En pysty kuvittelemaan hyvää seksiä sellaisen kanssa, jonka kehoa ei tunnu hyvältä koskea.

Ai sinäkin tykkäät käydä gambiassa.

Vierailija kirjoitti:

Täällä on nyt jälleen keskustelu livennyt kokonaan seksuaalisen viehättävyyden puolelle. Sekö siinä lihavuudessa mättää, ei ole ylipainoisena seksuaalisesti haluttava? Tämän vuoksi kumppanuuden loppuminen?

Ei parisuhde ole ainakaan minulle ensisijaisesti kumppanuutta vaan seksiä, läheisyyttä ja yhteistä hauskanpitoa varten. Seksuaalinen haluttavuus on aivan välttämätöntä minua kiinnostavan parisuhteen kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika moni väittää, ettei lihominen haittaa vaan epäliikunnalliset elämäntavat. Itseäni ei taas voisi vähempää kiinnostaa, pitääkö nainen enemmän juoksemisesta vai pitsan syömisestä sohvalla lojuen, kunhan hän on laiha. Tunnen useammankin ihmisen, jotka ovat äärimmäisen epäliikunnallisia mutta silti hoikkia. Se vaatii vain, että nälänsäätely toimii eikä sitä ole sekoitettu dieeteillä.

Minua ei sytytä kyllä edes laihaläski. Jonkunmoiset liikuntatottumukset ihmisellä pitäisi olla ettei ole vain laiha plösö. 

Niin, tuo oli juuri se pointtini. Minua eivät kiinnosta liikuntatottumukset ollenkaan, enkä syty atleettisista naisvartaloista. Tuo koko termi "laihaläski" nyt on ihan älytön.

Olen eri, mutta laihaläski ei ole terminä älytön. Ei kyllä mikään kauniskaan termi toisesta ihmisestä eli en käyttäisi. Mutta ihmisen ihosta ja olemuksesta alkaa kyllä näkyä, jos hoikkuus on vain syömättömyyttä vs liikunnallisia ja terveellisiä elintapoja. Minua ei sytytä kalvakka, lihakseton ja voimaton vartalo. Mutta onneksi makuja on monenlaisia ja monet tykkäävät juuri tuollaisesta miehellä tai naisella.

On täysin älytön termi.

Läski tarkoittaa lihavaa. Laiha ihminen ei ole lihava, vaikka hänellä ei olisikaan jäntevyyttä tai lihasta.

Läski tarkoittaa rasvaa. Laihalla voi koostua se vähä paino siitä läskistä, kun lihasta ei ole nimeksikään, keho ei ole silloin kimmoisa vaan lötkö. Tästä termi laihaläski.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvemmin kiinnostun ylipainoisista miehistä. Jos suhteessa mies pulskistuisi selkeästi, niin kyllä sillä olisi vaikutusta. Mainittuun seksielämään, ja sitä kautta koko suhteeseen. En tarkoita, ettenkö rakastaisi ihmistä yhtä paljon, mutta rakkauden lisäksi tarvitaan muutakin. 

Tarkoitat sytyttävää ulkonäköä tuolla ”muulla”. Entä kun miehesi alkaa vanhemmiten - laihanakin - rapistua? Jos hänestä ei muotoudu taikinanaamainen mätisäkki, alkaa hän muistuttaa kuivan kesän oravaa, viilettävää nahka ja luut - säkkiä? Tai sairastuu? On väistämättä tulossa asioita, jota tuovat mukanaan tuon ”muun”. Silloinko sinä lähdet? Kun pimppa ei enää kutise?

En oo toi jolta kysyt, mutta joo, kyllä mä lähden jos kumppanin habitus hajoo. Niin se on. Muulla ei käytännössä ole parisuhteen kannalt merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on nyt jälleen keskustelu livennyt kokonaan seksuaalisen viehättävyyden puolelle. Sekö siinä lihavuudessa mättää, ei ole ylipainoisena seksuaalisesti haluttava? Tämän vuoksi kumppanuuden loppuminen?

Ei parisuhde ole ainakaan minulle ensisijaisesti kumppanuutta vaan seksiä, läheisyyttä ja yhteistä hauskanpitoa varten. Seksuaalinen haluttavuus on aivan välttämätöntä minua kiinnostavan parisuhteen kannalta.

Sinulle parisuhde ei ole kumppanuutta, vaan seksiä, läheisyyttä ja hauskanpitoa?

Oletko 16-vuotias?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika moni väittää, ettei lihominen haittaa vaan epäliikunnalliset elämäntavat. Itseäni ei taas voisi vähempää kiinnostaa, pitääkö nainen enemmän juoksemisesta vai pitsan syömisestä sohvalla lojuen, kunhan hän on laiha. Tunnen useammankin ihmisen, jotka ovat äärimmäisen epäliikunnallisia mutta silti hoikkia. Se vaatii vain, että nälänsäätely toimii eikä sitä ole sekoitettu dieeteillä.

Minua ei sytytä kyllä edes laihaläski. Jonkunmoiset liikuntatottumukset ihmisellä pitäisi olla ettei ole vain laiha plösö. 

Niin, tuo oli juuri se pointtini. Minua eivät kiinnosta liikuntatottumukset ollenkaan, enkä syty atleettisista naisvartaloista. Tuo koko termi "laihaläski" nyt on ihan älytön.

Olen eri, mutta laihaläski ei ole terminä älytön. Ei kyllä mikään kauniskaan termi toisesta ihmisestä eli en käyttäisi. Mutta ihmisen ihosta ja olemuksesta alkaa kyllä näkyä, jos hoikkuus on vain syömättömyyttä vs liikunnallisia ja terveellisiä elintapoja. Minua ei sytytä kalvakka, lihakseton ja voimaton vartalo. Mutta onneksi makuja on monenlaisia ja monet tykkäävät juuri tuollaisesta miehellä tai naisella.

On täysin älytön termi.

Läski tarkoittaa lihavaa. Laiha ihminen ei ole lihava, vaikka hänellä ei olisikaan jäntevyyttä tai lihasta.

Läski tarkoittaa rasvaa. Laihalla voi koostua se vähä paino siitä läskistä, kun lihasta ei ole nimeksikään, keho ei ole silloin kimmoisa vaan lötkö. Tästä termi laihaläski.

Läski tarkoittaa lihavaa silloin kun sillä viitataan ihmiseen. Kyseessä on haukkumasana. Kun sanot: "Marjo on tosi läski", et tarkoita: "Marjo on tosi rasva" vaan "Marjo on tosi lihava".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on nyt jälleen keskustelu livennyt kokonaan seksuaalisen viehättävyyden puolelle. Sekö siinä lihavuudessa mättää, ei ole ylipainoisena seksuaalisesti haluttava? Tämän vuoksi kumppanuuden loppuminen?

Ei parisuhde ole ainakaan minulle ensisijaisesti kumppanuutta vaan seksiä, läheisyyttä ja yhteistä hauskanpitoa varten. Seksuaalinen haluttavuus on aivan välttämätöntä minua kiinnostavan parisuhteen kannalta.

Sinulle parisuhde ei ole kumppanuutta, vaan seksiä, läheisyyttä ja hauskanpitoa?

Oletko 16-vuotias?

Olen 35-vuotias.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvemmin kiinnostun ylipainoisista miehistä. Jos suhteessa mies pulskistuisi selkeästi, niin kyllä sillä olisi vaikutusta. Mainittuun seksielämään, ja sitä kautta koko suhteeseen. En tarkoita, ettenkö rakastaisi ihmistä yhtä paljon, mutta rakkauden lisäksi tarvitaan muutakin. 

Tarkoitat sytyttävää ulkonäköä tuolla ”muulla”. Entä kun miehesi alkaa vanhemmiten - laihanakin - rapistua? Jos hänestä ei muotoudu taikinanaamainen mätisäkki, alkaa hän muistuttaa kuivan kesän oravaa, viilettävää nahka ja luut - säkkiä? Tai sairastuu? On väistämättä tulossa asioita, jota tuovat mukanaan tuon ”muun”. Silloinko sinä lähdet? Kun pimppa ei enää kutise?

En oo toi jolta kysyt, mutta joo, kyllä mä lähden jos kumppanin habitus hajoo. Niin se on. Muulla ei käytännössä ole parisuhteen kannalt merkitystä.

Hyvä vastaus, noin minäkin ajattelen! Nykyajan homo sapiens on pitkälti hetkessä elävä, habituksellaan toimiva libidovetoinen liskoaivo.

Onneksi korona tuli.

Moi, palsta-aseksuaali. Vieläkö sinua harmittaa ja pelottaa, että normaalit ihmiset ovat niin erilaisia kuin sinä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvemmin kiinnostun ylipainoisista miehistä. Jos suhteessa mies pulskistuisi selkeästi, niin kyllä sillä olisi vaikutusta. Mainittuun seksielämään, ja sitä kautta koko suhteeseen. En tarkoita, ettenkö rakastaisi ihmistä yhtä paljon, mutta rakkauden lisäksi tarvitaan muutakin. 

Tarkoitat sytyttävää ulkonäköä tuolla ”muulla”. Entä kun miehesi alkaa vanhemmiten - laihanakin - rapistua? Jos hänestä ei muotoudu taikinanaamainen mätisäkki, alkaa hän muistuttaa kuivan kesän oravaa, viilettävää nahka ja luut - säkkiä? Tai sairastuu? On väistämättä tulossa asioita, jota tuovat mukanaan tuon ”muun”. Silloinko sinä lähdet? Kun pimppa ei enää kutise?

En oo toi jolta kysyt, mutta joo, kyllä mä lähden jos kumppanin habitus hajoo. Niin se on. Muulla ei käytännössä ole parisuhteen kannalt merkitystä.

😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on nyt jälleen keskustelu livennyt kokonaan seksuaalisen viehättävyyden puolelle. Sekö siinä lihavuudessa mättää, ei ole ylipainoisena seksuaalisesti haluttava? Tämän vuoksi kumppanuuden loppuminen?

Ei parisuhde ole ainakaan minulle ensisijaisesti kumppanuutta vaan seksiä, läheisyyttä ja yhteistä hauskanpitoa varten. Seksuaalinen haluttavuus on aivan välttämätöntä minua kiinnostavan parisuhteen kannalta.

Sinulle parisuhde ei ole kumppanuutta, vaan seksiä, läheisyyttä ja hauskanpitoa?

Oletko 16-vuotias?

Miksi parisuhteessa pitäisi olla kysymys ensisijaisesti kumppanuudesta? Miksi se on sinulle niin keskeinen tarve?