Kari Aihisen ero johtui liiasta työnteosta

Joopa joo. Synonyymi rahan ahneudelle, jolla on rahoitettu hulppea elämäntyyli. Eikähän siellä oikeasti ole kolmas pyörä mukana.

Siihen minunkin mieheni ensimmäinen avioliitto kaatui.

Minä en kyllä ymmärrä. Miksi avioliiton pitää siihen kaatua? Siis olettaen, että toinen on kuitenkin läsnä edes sen puolittaisen viikonlopun verran. Minua ei yhtään haittaa, että mies on töissä pitkään.

Karihan kehui vaimoaan ja liittoaan ennen eroa. Karin työt lisääntyi tv julkisuuden myötä, joten varmaan vaimo halusi eron. Mikä liitto se on, jos toinen on töissä aina ja siis alan vuoksi vielä painottuu viikonloppu iltoihin?Sitten vielä lapsillekin aikaa pitäisi riittää.

Kyllä ne erot johtuu siitä, että rakkaus loppuu molemmilta/toiselta.

Muut asiat kiinnostaa enemmän kuin toisen seura.

eikö yrittäjien vaimot sitte käy itse töissä vai miksi niin yksin?eikö edes kavereita tai harrastuksia?

Jos toisen kanssa ei ole moneen vuoteen yhteistä aikaa, se vaikuttaa kyllä helposti siihen että tunteet alkaa laimeneen. Ja vaikka kolmatta pyörää ei päästettäisi mukaan kuvioon, aidan toisella puolella kuitenkin näkyy kaikenlaisia tyyppejä joilta vaikuttaisi saavan enemmän huomiota, jos vaan antaisi mennä.

Ero tuli, koska toinen ei enää kiinnosta eikä intohimoa ole jäljellä. Miksei tätä voi sanoa ääneen...?

Vierailija kirjoitti:

Siihen minunkin mieheni ensimmäinen avioliitto kaatui.

Minä en kyllä ymmärrä. Miksi avioliiton pitää siihen kaatua? Siis olettaen, että toinen on kuitenkin läsnä edes sen puolittaisen viikonlopun verran. Minua ei yhtään haittaa, että mies on töissä pitkään.

Ei välttämättä ole. Oma mieheni on tehnyt töitä jopa yhteisillä lomilla. Kotona kulkee kuulokkeet päässä ja puhuu taukoamatta työpuheluita, niin että väliin ei voi sanoa mitään. Joskus lähetän messengerillä viestejä vaikka olemme samassa huoneessa.

Miehet ei tajua, että ei se raha ja menestys merkkaa naiselle vaan se että ollaan yhdessä.

Mitä iloa olis esim kaikkien himoitsemasta 'lentäjä-kirurgista', töissä se olis koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Siihen minunkin mieheni ensimmäinen avioliitto kaatui.

Minä en kyllä ymmärrä. Miksi avioliiton pitää siihen kaatua? Siis olettaen, että toinen on kuitenkin läsnä edes sen puolittaisen viikonlopun verran. Minua ei yhtään haittaa, että mies on töissä pitkään.

Ei minuakaan haitannut. Työn lisäksi elämään vaan ei mahtunut enää muuta. Niin päättyi pitkä liitto, ihan turhaan.

Vierailija kirjoitti:

Siihen minunkin mieheni ensimmäinen avioliitto kaatui.

Minä en kyllä ymmärrä. Miksi avioliiton pitää siihen kaatua? Siis olettaen, että toinen on kuitenkin läsnä edes sen puolittaisen viikonlopun verran. Minua ei yhtään haittaa, että mies on töissä pitkään.

Amerikkalaisissa leffoissa voi pyörittää miljoonayritystä vaikka parin tunnin viikkopanoksella ja loppuaika jää perheelle. Normaalielämässä tuollainen ei onnistu edes amerikassa saati sitten muualla. Yrittäjän päivät on pitkät tai vaihtoehtona on se että menee firma ja samalla kohtalaisen usein kaikki muukin omaisuus (paitsi puliveivariyrittäjiltä mutta noi on poikkeustapaus).

Firman voi tietty lopettaa mutta sitten on sidoksissa ulkopuolisen työnantajan aikatauluihin. 

Jospa hapsutukka alkoi suosionsa myötä vilkuilemaan vähän pienempikokoista kumppania.

Vierailija kirjoitti:

eikö yrittäjien vaimot sitte käy itse töissä vai miksi niin yksin?eikö edes kavereita tai harrastuksia?

No varmasti käy, mutta jos esim yhteisiä vapaita iltoja ja viikonloppuja ei oo koskaan ja saa tehdä kotihommat lastenhoidot yksin, niin mikä parisuhde se sellainen on. Oot käytännössä yksinhuoltaja.

Vierailija kirjoitti:

Miehet ei tajua, että ei se raha ja menestys merkkaa naiselle vaan se että ollaan yhdessä.

Mitä iloa olis esim kaikkien himoitsemasta 'lentäjä-kirurgista', töissä se olis koko ajan.

Naiset taas ei tajua että sen haluamansa elintason saavuttaminen vaatii pitkiä päiviä. Ei voi saada sekä satojen tonnien vuosituloja että ukkoa kotiin aina. 

Joopa joo. Aihisella oli suhde samassa ravintolassa työskentelevän tarjoilijan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ei tajua, että ei se raha ja menestys merkkaa naiselle vaan se että ollaan yhdessä.

Mitä iloa olis esim kaikkien himoitsemasta 'lentäjä-kirurgista', töissä se olis koko ajan.

Naiset taas ei tajua että sen haluamansa elintason saavuttaminen vaatii pitkiä päiviä. Ei voi saada sekä satojen tonnien vuosituloja että ukkoa kotiin aina. 

Jos saa valita satojen tuhansien vuositulot tai yhdessä jaetun arjen ja vapaat, niin otan jälkimmäisen. Ja niin moni muukin, siksihän naiset ottaa eron.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ei tajua, että ei se raha ja menestys merkkaa naiselle vaan se että ollaan yhdessä.

Mitä iloa olis esim kaikkien himoitsemasta 'lentäjä-kirurgista', töissä se olis koko ajan.

Naiset taas ei tajua että sen haluamansa elintason saavuttaminen vaatii pitkiä päiviä. Ei voi saada sekä satojen tonnien vuosituloja että ukkoa kotiin aina. 

Vaikka tajuaisi, niin tunteilleen ei oikein voi mitään kun ne alkaa lerpahtamaan. Kaikenmaailman Putki-Petet ehtii kehua kauniiksi ja kertoilla hauskoja juttuja ja oma mies vaan tahkoaa rahaa jossain.

Leo-Pekka Tähden eron taustalla sama syy. Äijää ei paljon kotona näkynyt.

Vierailija kirjoitti:

Joopa joo. Aihisella oli suhde samassa ravintolassa työskentelevän tarjoilijan kanssa.

Noista nyt ei voi ulkopuolinen tietää. Voi olla että ero on tuossa vaiheessa jo kotona sovittu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ei tajua, että ei se raha ja menestys merkkaa naiselle vaan se että ollaan yhdessä.

Mitä iloa olis esim kaikkien himoitsemasta 'lentäjä-kirurgista', töissä se olis koko ajan.

Naiset taas ei tajua että sen haluamansa elintason saavuttaminen vaatii pitkiä päiviä. Ei voi saada sekä satojen tonnien vuosituloja että ukkoa kotiin aina. 

Yrittäjämieheni tekee kohtuullisesti töitä, ja minä tuon talouteen toisen puolikkaan tuloista. Näin nautimme yhdessä siitä hiukan keskituloista paremmasta elintavasta. Tämä ei tietysti tarkoita satoja tuhansia vuodessa, mutta tuskinpa se monenkaan muun tapauksessa on se tavoiteltu taso.