Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Matti Nykästä muistetaan kasalla romurautaa
27.10.2020 |
Suomen "taitelijoista" ei nykyisin löydy yhtä ainutta patsaan tekemiseen kykenevää ihmistä ja siksi patsaiden sijaan nykyisin värkätään romukasoja. Surkeaksi on mennyt.
Akateeminen taidepelleily on aika lopettaa. Moderni taide on verovaroilla pyörivä kusetus.
Kommentit (95)
61/95
|
27.10.2020 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Sivuprofiilista ymmärrän hyvin taiteilijan pointin, ja tietysti muutenkin tuon tematiikan, itseasiassa tuo on nykytaiteen teosten jaottelun järkevimmästä ja hienoimmasta päästä.
Olisi silti ollut hauska nähdä valikoimassa mukana vaihtoehtona näköispatsaskin, ihan vain vertailun vuoksi. En ymmärrä miksi se lähtökohtaisesti jätettiin pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Presidentti Mauno Koiviston hautamuistomerkki oli hieno esimerkki, miten ihmisen merkitys Suomen kannalta tulee esille abstraktissa taideteoksessa. Sinne ei tarvita Koiviston naamaa eikä muutakaan esittävää. Jos ihminen on niin tyhmä, ettei osaa ajatella muuta esittävän taideteoksen kautta, on se tietysti sääli.
Jos tuollaista ei kuvaavaa taidetta suositaan niin minusta patsaaksi olisi pitänyt tehdä kypäräpäinen kotka siivet leväällään.
Olen käynyt Lontoossa Prinsessa Dianan muistomerkillä, jossa vesi virtaa ikuisessa kierrossa muistomerkissä. Se on upea ja jää symbolina mieleen, miten ihmisen merkitys ei häviä, vaikka hän poistuu keskuudestamme.
Vierailija kirjoitti:
Jos tuollaista ei kuvaavaa taidetta suositaan niin minusta patsaaksi olisi pitänyt tehdä kypäräpäinen kotka siivet leväällään.
Just joo! Et mitään irvokkaampaa keksinyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen alkanut arvostamaan perussuomalaisten linjaa taiteeseen
"- Tekotaiteelliset postmodernit kokeilut olisi syytä jättää taloudellisesti yksittäisten henkilöiden ja markkinoiden vastuulle. Valtion myöntämiä kulttuuritukirahoja on ohjattava siten, että ne vahvistavat suomalaista identiteettiä, ohjelmassa linjataan."https://www.aamulehti.fi/kotimaa/perussuomalaisten-linja-voi-tietaa-kov…
Jaha, nyt perussuomalaiset suuressa viisaudessaan asettuvat taiteen yläpuolelle ja määrittelevät meille maan matosille, mikä on taidetta ja mikä ei. Sana "tekotaiteellinen" on jopa pahempi kuin nat*ikortti. Siihen kun törmää, on helppo havaita, että kirjoittaja on ihan pihalla koko asiasta.
Ihan kuin taidetta ja varsinkaan modernia taidetta ei olisi arvosteltu ennen persujakin. Sori mutta persun mainitseminen ei ole mikään kaikenkattava valttikortti jolla korvataan oikea argumetti joten aloitahan alusta.
On arvosteltu, mutta muistuuko mieleen montakin esimerkkiä tapauksissa, joissa jokin puolue Suomessa olisi esittänyt tällaisen kannanoton? Tässä tapauksessa kannanotto tuli perussuomalaisilta, joten se on mainitsemisen arvoinen. Kaiken vieläpä kruunasi sanan "tekotaiteellinen" käyttö.
Sen hetken kun joku sais ikuistettua taideteokseen kun Matti hyppäs, en muista missä, 2 lavaa alempaa kuin muut, täydelliseen sumuun, tekikö vielä ennätyksen en muista, mutta voitti ylivoimaisesti sen kisan. Sen täydellisempää Matti hetkeä Matin urheilu-uralla en muista nähneeni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen alkanut arvostamaan perussuomalaisten linjaa taiteeseen
"- Tekotaiteelliset postmodernit kokeilut olisi syytä jättää taloudellisesti yksittäisten henkilöiden ja markkinoiden vastuulle. Valtion myöntämiä kulttuuritukirahoja on ohjattava siten, että ne vahvistavat suomalaista identiteettiä, ohjelmassa linjataan."https://www.aamulehti.fi/kotimaa/perussuomalaisten-linja-voi-tietaa-kov…
Jaha, nyt perussuomalaiset suuressa viisaudessaan asettuvat taiteen yläpuolelle ja määrittelevät meille maan matosille, mikä on taidetta ja mikä ei. Sana "tekotaiteellinen" on jopa pahempi kuin nat*ikortti. Siihen kun törmää, on helppo havaita, että kirjoittaja on ihan pihalla koko asiasta.
Ja vihervasemmisto sen sijaan hurraa kun Suomen presidenttiä esittävään mosaiikkikuvaan päätyy tu r v* paikan h*kijoita
"Tehkää siitä näköispatsas, että kaikki näkis millainen idiootti se oli." - JJS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen alkanut arvostamaan perussuomalaisten linjaa taiteeseen
"- Tekotaiteelliset postmodernit kokeilut olisi syytä jättää taloudellisesti yksittäisten henkilöiden ja markkinoiden vastuulle. Valtion myöntämiä kulttuuritukirahoja on ohjattava siten, että ne vahvistavat suomalaista identiteettiä, ohjelmassa linjataan."https://www.aamulehti.fi/kotimaa/perussuomalaisten-linja-voi-tietaa-kov…
Jaha, nyt perussuomalaiset suuressa viisaudessaan asettuvat taiteen yläpuolelle ja määrittelevät meille maan matosille, mikä on taidetta ja mikä ei. Sana "tekotaiteellinen" on jopa pahempi kuin nat*ikortti. Siihen kun törmää, on helppo havaita, että kirjoittaja on ihan pihalla koko asiasta.
Ja vihervasemmisto sen sijaan hurraa kun Suomen presidenttiä esittävään mosaiikkikuvaan päätyy tu r v* paikan h*kijoita
Laitatko linkin johonkin tällaiseen hurraukseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen alkanut arvostamaan perussuomalaisten linjaa taiteeseen
"- Tekotaiteelliset postmodernit kokeilut olisi syytä jättää taloudellisesti yksittäisten henkilöiden ja markkinoiden vastuulle. Valtion myöntämiä kulttuuritukirahoja on ohjattava siten, että ne vahvistavat suomalaista identiteettiä, ohjelmassa linjataan."https://www.aamulehti.fi/kotimaa/perussuomalaisten-linja-voi-tietaa-kov…
Jaha, nyt perussuomalaiset suuressa viisaudessaan asettuvat taiteen yläpuolelle ja määrittelevät meille maan matosille, mikä on taidetta ja mikä ei. Sana "tekotaiteellinen" on jopa pahempi kuin nat*ikortti. Siihen kun törmää, on helppo havaita, että kirjoittaja on ihan pihalla koko asiasta.
Niin, persut ilmeisesti määrittävät valtaan pästessään, mikä on taidetta ja mikä ei ja sallittua tai ei sallittua. Sama oli Saksassa 1930-1940 luvuilla elinesikuvat ovat ideologisesti ja taidepoliittisesti selvillä.
No vasemmistohan on jo aloittanut patsaiden kaatamisen, jos yhtään seuraat maailmanmenoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen alkanut arvostamaan perussuomalaisten linjaa taiteeseen
"- Tekotaiteelliset postmodernit kokeilut olisi syytä jättää taloudellisesti yksittäisten henkilöiden ja markkinoiden vastuulle. Valtion myöntämiä kulttuuritukirahoja on ohjattava siten, että ne vahvistavat suomalaista identiteettiä, ohjelmassa linjataan."https://www.aamulehti.fi/kotimaa/perussuomalaisten-linja-voi-tietaa-kov…
Jaha, nyt perussuomalaiset suuressa viisaudessaan asettuvat taiteen yläpuolelle ja määrittelevät meille maan matosille, mikä on taidetta ja mikä ei. Sana "tekotaiteellinen" on jopa pahempi kuin nat*ikortti. Siihen kun törmää, on helppo havaita, että kirjoittaja on ihan pihalla koko asiasta.
Niin, persut ilmeisesti määrittävät valtaan pästessään, mikä on taidetta ja mikä ei ja sallittua tai ei sallittua. Sama oli Saksassa 1930-1940 luvuilla elinesikuvat ovat ideologisesti ja taidepoliittisesti selvillä.
No vasemmistohan on jo aloittanut patsaiden kaatamisen, jos yhtään seuraat maailmanmenoa
Mitä patsaita Suomen vasemmisto on kaatanut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen alkanut arvostamaan perussuomalaisten linjaa taiteeseen
"- Tekotaiteelliset postmodernit kokeilut olisi syytä jättää taloudellisesti yksittäisten henkilöiden ja markkinoiden vastuulle. Valtion myöntämiä kulttuuritukirahoja on ohjattava siten, että ne vahvistavat suomalaista identiteettiä, ohjelmassa linjataan."https://www.aamulehti.fi/kotimaa/perussuomalaisten-linja-voi-tietaa-kov…
Jaha, nyt perussuomalaiset suuressa viisaudessaan asettuvat taiteen yläpuolelle ja määrittelevät meille maan matosille, mikä on taidetta ja mikä ei. Sana "tekotaiteellinen" on jopa pahempi kuin nat*ikortti. Siihen kun törmää, on helppo havaita, että kirjoittaja on ihan pihalla koko asiasta.
Ja vihervasemmisto sen sijaan hurraa kun Suomen presidenttiä esittävään mosaiikkikuvaan päätyy tu r v* paikan h*kijoita
Laitatko linkin johonkin tällaiseen hurraukseen?
Laita sinä linkki johonkin missä persut muka määrittelevät mikä on taidetta ja mikä ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen alkanut arvostamaan perussuomalaisten linjaa taiteeseen
"- Tekotaiteelliset postmodernit kokeilut olisi syytä jättää taloudellisesti yksittäisten henkilöiden ja markkinoiden vastuulle. Valtion myöntämiä kulttuuritukirahoja on ohjattava siten, että ne vahvistavat suomalaista identiteettiä, ohjelmassa linjataan."https://www.aamulehti.fi/kotimaa/perussuomalaisten-linja-voi-tietaa-kov…
Jaha, nyt perussuomalaiset suuressa viisaudessaan asettuvat taiteen yläpuolelle ja määrittelevät meille maan matosille, mikä on taidetta ja mikä ei. Sana "tekotaiteellinen" on jopa pahempi kuin nat*ikortti. Siihen kun törmää, on helppo havaita, että kirjoittaja on ihan pihalla koko asiasta.
Niin, persut ilmeisesti määrittävät valtaan pästessään, mikä on taidetta ja mikä ei ja sallittua tai ei sallittua. Sama oli Saksassa 1930-1940 luvuilla elinesikuvat ovat ideologisesti ja taidepoliittisesti selvillä.
No vasemmistohan on jo aloittanut patsaiden kaatamisen, jos yhtään seuraat maailmanmenoa
Mitä patsaita Suomen vasemmisto on kaatanut?
maailmanmenoa.
No ihan täällä Suomessa vasemmistonuoret haluaisivat siirtää patsaat paraatipaikoilta piiloon
https://vasemmistonuoret.fi/fi/ajankohtaista/vasemmistonuoret-on-aika-s…;
Ja sitten toki tämä Suvi Auvisen Mannerheim -patsaan räjäyttämistä koskeva twiitti
https://twitter.com/suviauvi/status/1083329453885980674?lang=fi
Oon samaa mieltä siitä että yleiskaunis teos on ihan hyvä idea, mutta höyhen ei kyllä liity Nykäseen mitenkään ja vaikuttaa veetuilulta. Joku lintu tai vaihtoehtoisesti kauniisti muotoiltu 3D-mäki/torni olisi ollut paljon parempi idea.
Vierailija kirjoitti:
Olen käynyt Lontoossa Prinsessa Dianan muistomerkillä, jossa vesi virtaa ikuisessa kierrossa muistomerkissä. Se on upea ja jää symbolina mieleen, miten ihmisen merkitys ei häviä, vaikka hän poistuu keskuudestamme.
Ensinnäkin dianan muistomerkkikin on kokonsakin puolesta jokseenkin jättimäinen näihin suomen pikkupiperryksiin verrattuna eli siinä on puistossa monenkymmenen metrin koski + iso ovaalinmuotoinen lammikko. Toiseksi dianalla on myös viimevuosina pystytetty näköispatsas lähistöllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen alkanut arvostamaan perussuomalaisten linjaa taiteeseen
"- Tekotaiteelliset postmodernit kokeilut olisi syytä jättää taloudellisesti yksittäisten henkilöiden ja markkinoiden vastuulle. Valtion myöntämiä kulttuuritukirahoja on ohjattava siten, että ne vahvistavat suomalaista identiteettiä, ohjelmassa linjataan."https://www.aamulehti.fi/kotimaa/perussuomalaisten-linja-voi-tietaa-kov…
Jaha, nyt perussuomalaiset suuressa viisaudessaan asettuvat taiteen yläpuolelle ja määrittelevät meille maan matosille, mikä on taidetta ja mikä ei. Sana "tekotaiteellinen" on jopa pahempi kuin nat*ikortti. Siihen kun törmää, on helppo havaita, että kirjoittaja on ihan pihalla koko asiasta.
Niin, persut ilmeisesti määrittävät valtaan pästessään, mikä on taidetta ja mikä ei ja sallittua tai ei sallittua. Sama oli Saksassa 1930-1940 luvuilla elinesikuvat ovat ideologisesti ja taidepoliittisesti selvillä.
No vasemmistohan on jo aloittanut patsaiden kaatamisen, jos yhtään seuraat maailmanmenoa
Mitä patsaita Suomen vasemmisto on kaatanut?
maailmanmenoa.
No ihan täällä Suomessa vasemmistonuoret haluaisivat siirtää patsaat paraatipaikoilta piiloon
https://vasemmistonuoret.fi/fi/ajankohtaista/vasemmistonuoret-on-aika-s…;
Ja sitten toki tämä Suvi Auvisen Mannerheim -patsaan räjäyttämistä koskeva twiitti
https://twitter.com/suviauvi/status/1083329453885980674?lang=fi
Eli ei ole kaatanut. Noissa linkeissä oli kyse mielipiteestä ja lapsellisesta twiitistä.
Siinä on mäkikotkan höyhen. Hyvä idea.
Alue: Aihe vapaa