Matti Nykästä muistetaan kasalla romurautaa
Suomen "taitelijoista" ei nykyisin löydy yhtä ainutta patsaan tekemiseen kykenevää ihmistä ja siksi patsaiden sijaan nykyisin värkätään romukasoja. Surkeaksi on mennyt.
Akateeminen taidepelleily on aika lopettaa. Moderni taide on verovaroilla pyörivä kusetus.
Kommentit (95)
Olen alkanut arvostamaan perussuomalaisten linjaa taiteeseen
"- Tekotaiteelliset postmodernit kokeilut olisi syytä jättää taloudellisesti yksittäisten henkilöiden ja markkinoiden vastuulle. Valtion myöntämiä kulttuuritukirahoja on ohjattava siten, että ne vahvistavat suomalaista identiteettiä, ohjelmassa linjataan."
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/perussuomalaisten-linja-voi-tietaa-kov…
Minusta hieno, paljon parempi kuin tylsä näköispatsas.
Kaunis ja moderdi.
Kyseessä oli ihminen joka no oli mitä oli, joten tuo on parempi vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Olen alkanut arvostamaan perussuomalaisten linjaa taiteeseen
"- Tekotaiteelliset postmodernit kokeilut olisi syytä jättää taloudellisesti yksittäisten henkilöiden ja markkinoiden vastuulle. Valtion myöntämiä kulttuuritukirahoja on ohjattava siten, että ne vahvistavat suomalaista identiteettiä, ohjelmassa linjataan."https://www.aamulehti.fi/kotimaa/perussuomalaisten-linja-voi-tietaa-kov…
Nyt pitäisi vahvistaa juopon suomalaisen identiteettiä?
En tiedä onko ruma vai nätti, vähän mitäänsanomaton.
Mutta en kyllä näe, miten tuo Nykäseen liittyy.
Samalla rahalla olisi varmaan voinut vaikka rakentaa lapsille liukumäkipuiston, ja nimetä sen laatalla Matti Nykäsen puistoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen alkanut arvostamaan perussuomalaisten linjaa taiteeseen
"- Tekotaiteelliset postmodernit kokeilut olisi syytä jättää taloudellisesti yksittäisten henkilöiden ja markkinoiden vastuulle. Valtion myöntämiä kulttuuritukirahoja on ohjattava siten, että ne vahvistavat suomalaista identiteettiä, ohjelmassa linjataan."https://www.aamulehti.fi/kotimaa/perussuomalaisten-linja-voi-tietaa-kov…
Nyt pitäisi vahvistaa juopon suomalaisen identiteettiä?
Eikö suomalaisissa ole mitään muuta kuin juoppoutta?
Taiteilijana olisin tehnyt Nykäsen muistomerkin lasista. Vaikka sulattamalla pulloja yhteen...
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko ruma vai nätti, vähän mitäänsanomaton.
Mutta en kyllä näe, miten tuo Nykäseen liittyy.
Samalla rahalla olisi varmaan voinut vaikka rakentaa lapsille liukumäkipuiston, ja nimetä sen laatalla Matti Nykäsen puistoksi.
Puistolle sijainniksi tietenkin Mäki-Matti
Onhan toi nyt vttuilua tehdä HÖYHEN-muistomerkki MIEHESTÄ. Kotka olisi taatusti ollut mieluisampi vaihtoehto vainajalle itselleenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko ruma vai nätti, vähän mitäänsanomaton.
Mutta en kyllä näe, miten tuo Nykäseen liittyy.
Samalla rahalla olisi varmaan voinut vaikka rakentaa lapsille liukumäkipuiston, ja nimetä sen laatalla Matti Nykäsen puistoksi.
Puistolle sijainniksi tietenkin Mäki-Matti
Onko se kaupunginosa saanut nimensä Nykäsen mukaan? Siinä on kunnioitusta kylliksi.
Olisi ollut parempiakin ehdotuksia mutta eihän niitä päästetty valintaprosessiin mukaan.
Pyydettiin tutuilta "taiteilijoilta" ehdotelmat.
Hienosti hoidettu Jyväskylä.
Oli kyllä paljon pitempi kännissä heilumisura kuin urheilu-ura.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko ruma vai nätti, vähän mitäänsanomaton.
Mutta en kyllä näe, miten tuo Nykäseen liittyy.
Samalla rahalla olisi varmaan voinut vaikka rakentaa lapsille liukumäkipuiston, ja nimetä sen laatalla Matti Nykäsen puistoksi.
Puistolle sijainniksi tietenkin Mäki-Matti
Onko se kaupunginosa saanut nimensä Nykäsen mukaan? Siinä on kunnioitusta kylliksi.
Ei ole
Tuo on just hieno muistomerkki. Onneksi ei tullut mitään tyhmää naamakuvaa..
Nykylapset ei edes tiedä, kuka on Matti Nykänen. Joku pronssinen rintakuva olis heille yhtä kiinnostava kuin joku vanha keisari tai entinen eduskunnan puheenmies. Kaunis taideteos sen sijaan on kaunis, vaikka ei henkilöä tietäisi.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on just hieno muistomerkki. Onneksi ei tullut mitään tyhmää naamakuvaa..
Nykylapset ei edes tiedä, kuka on Matti Nykänen. Joku pronssinen rintakuva olis heille yhtä kiinnostava kuin joku vanha keisari tai entinen eduskunnan puheenmies. Kaunis taideteos sen sijaan on kaunis, vaikka ei henkilöä tietäisi.
Käsitin, että tähän teokseen liitetään kuva Nykäsestä.
Miten tämän selittäisi. Maailma on muuttunut sadan vuoden takaisesta, jolloin suosittiin näköispatsaita. Kaikki muut tieteenalat ovat kehittyneet, rakennukset ovat muuttuneet, autot muuttuneet - kaikki on erilaista.
Miksi taiteen pitäisi olla siinä samassa pisteessä, kuin sata vuotta sitten? Taide kehittyy myös.
Jyväkylä pursuaa kommareíta sun muita haittasuomalaisia. Siitä tämäkin keissi johtuu.
Juuri niin!